Comunicato Stampa Juventus FC: "Definizione dei procedimenti sportivi mette un punto fermo superando tensioni e instabilità permettendo programmazione prossima stagione"

[re david 11,396]

6 ore fa, mattjuve92 ha scritto:

Tutto molto chiaro,si è cercato di limitate i danni dulle plusvalenze, per poi chiudere patteggiando il resto...c'è tutto un giro dietro di programmazione business ecc perché battagliare contro chi decide tutto a tavolino era controproducente... cmq la varie affermazioni, la "pacatezza" era tutto programmato da tempo ecco perché la juve iniziava già  a programmare la prossima stagione....poi ognuno può condividere o meno...  ma la realtà dei fatti è questa... certo se fossimo piu astuti in futuro magari eviteremmo tutto dal principio 

la paura di passare guai grossi ha prevalso sul diritto di difendere la propria innocenza. Che piaccia o no, ha messo la parola fine, e si possono buttare giù le basi per il futuro. Io non dimentico, ma capisco.

[Manny Calavera 16,912]

3 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

Sì, perché è un tesserato. C'è di che lasciarlo in mutande. 

E' uno che giá da tempo cerca l'elemosina per evitare il fallimento. Sta giá in mutande.

[Marcoj 1,402]

1 ora fa, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Se hanno patteggiato mi viene da pensare che la situazione che gli hanno prospettato fosse peggiore di quella attesa, non penso assolutamente che siano degli *, anzi. Non credo semplicemente che questa strategia paghi nel medio-lungo periodo.

Spero di sbagliarmi ovviamente. 

 

È un gioco di diplomazia, non è un discorso da tifoso quindi se parlo con l’animo del tifoso non apprezzo la scelta ma se penso in senso globale la prospettiva cambia.

 

hanno patteggiato e come controparte la federazione ha voluto che la juve non andasse avanti con i vari ricorsi, come mai? Secondo te?

[Alex Orgoglio Gobbo 1,720]

Che sia programmazione vera però, intanto io dico Forza Andrea!

[messapicoprimitivo 1,430]

Ora io pretendo un semplice comportamento....

Si convocano i procuratori e Ds uno a uno e si rilascia a ciascuno di loro un documento redatto dall'organo di controllo interno:

 

" Stante quanto emerso dalla giustizia sportiva, non veniteci a proporre giocatori sparando prezzi x il cartellino distanti dalle quotazioni di Transfermarket altrimenti procederemo ad denunciarvi per tentativo di truccare i bilanci x la società venditrice."

 

Tornando seri, é chiaro che si procederà al Delistiling, si esce dalla Borsa, si fanculizza la Consob, entrerà un socio di minoranza famoso

[TheOzma2 547]

28 minuti fa, IlGrandeBianconero ha scritto:

Intanto dovrebbero ormai aver imparato a non "ficcarsi" nei guai, poi cosa facciamo altri ricorsi che verranno respinti per non competenza, come già visto in calciopoli dal 2006? Qualsiasi cosa si voglia fare, nessuno potrà impedire ad un qualsiasi giudice di indagare la Juventus, magari solo per farsi pubblicità. Cosa potrebbe servire? Una società forte con personaggi di carisma (tipo Moggi, che sapeva come muoversi in certi ambienti...), iniziare a querelare i giornalai che insultano o alludono a cose senza prove (ziliani, piccinini ecc.), basta tacere. Ritornare ad avere peso politico in federazione.

Ma di quali "guai" Stai parlando scusa? Di quelli inventati oggi come Nel 2006? Quando non andammo al Tar e accettammo la serie B anzichè minacciare il blocco dei campionati...quando sapevamo tutti che era un attacco alla Juventus e le prove erano inesistenti?..linter fece le cose più assurde e non pagò mai..anzi si ritrovò senza avversari comprando i giocatori nostri. 

Oggi è successa la stessa cosa e parliamo di mezza vittoria? Di stakeholders?

Non c'era nulla nel 2006 come non c'è nulla oggi..vogliamo continuare così per tutta la vita? 

La Juve vince=giudice apre un'indagine=la Juve patteggia nonostante prove i esistenti

 

Per quanto tempo ancora dovrà continuare questa storia? 

Per quanto tempo ancora dovremo avere una proprietà vigliacca che per mero interesse sceglie di lasciare distruggere l'immagine della Juventus fregandosene dei tifosi? 

Certo che servirebbe una società forte, una società che non si fa mettere i piedi in testa da nessuno...ma è proprio ciò per cui tanti juventini si stanno incazzandho. 

Ricordiamoci che l'unico che difende la Juve ancora oggi è proprio quello che venne pugnalato alle spalle quando era il momento di difendersi e ribattere colpo su colpo. 

QUESTA Juventus non è la mia Juventus. 

[Marcoj 1,402]

17 minuti fa, tiger man ha scritto:

Si è presa una decisione da idioti perché ora ci tengono per le palle e faranno di noi cosa vogliono 

In che modo?

[Skylinker 2,151]

38 minuti fa, Manny Calavera ha scritto:

Un tesserato presidente di una squadra che conosce solo lui e chi abita a Terni, che sará fallita decine di volte. E quindi?

 

Secondo me diamo troppo peso a qualsiasi fesseria detta dal primo che capita

La pensiamo in modo diverso. 
se un tesserato, presidente, può dire a caldo queste cose, pensa qual è la percezione di tutti. 

35 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ma dai... ma se tutti fanno a gara per fare affari con noi che lo sanno che senza i nostri soldi sono tutti falliti. Io lo dico da sempre che la principale arma che dovrebbe usare la Juventus è quella di non comprare più mezzo giocatore in Italia. I giovani italiani ce li dobbiamo creare nell'U23, così come qualche straniero, e i nomi più "pronti" cercarli solo all'estero. Se e quando lo capiranno, vedi come inizierebbero tutti a leccarci il * per bene.

Questa cosa la condivido in toto. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1,703]

6 minuti fa, Marcoj ha scritto:

In che modo?

In questo modo 

Perciò uscire dalla borsa e vendere e il miglior regalo che il moccio miliardario potrà mai farci 

 

Comunque scelta purtroppo giusta qua si no se andava per le lunghe e le conseguenze sarebbero state catastrofiche per noi 

[MaaaaTteo 51]

dai siamo pragmatici: ne siamo usciti, tenendo conto di tutte le variabili in gioco non tutte controllabili, tutto sommato non male male.

Riuscissimo a partecipare alla prossima EL, vorrebbe dire aver limitato i danni al massimo tenendo conto di tutto:

almeno in queste condizioni la EL potremo eventualmente anche provare a vincerla!

[Manny Calavera 16,912]

5 minuti fa, Skylinker ha scritto:

La pensiamo in modo diverso. 
se un tesserato, presidente, può dire a caldo queste cose, pensa qual è la percezione di tutti. 

Una roba del genere la disse Delamentis ed era molto più rilevante.

 

Che la dica un presidente che dovrebbe pensare ad evitare di fare fallire la sua squadra lascia il tempo che trova. Presidente tra l'altro ridicolo che spara cavolate a raffica e che nella stessa frase dice che "Gravina deve cambiare spacciatore"

 

[Marcoj 1,402]

33 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

In questo modo 

Perciò uscire dalla borsa e vendere e il miglior regalo che il moccio miliardario potrà mai farci 

 

Comunque scelta purtroppo giusta qua si no se andava per le lunghe e le conseguenze sarebbero state catastrofiche per noi 

Che il danno sia stato fatto è ovvio ma come aggravarlo non l’ho ben capito.

 

seconda parte completamente d’accordo 

[Brando88 177]

Uno schifo società venduta. Elkann devi sparire! 

[Tiger Black&white 9,020]

1 ora fa, kaedes ha scritto:

Quindi ho ragione io ma per non portarla per le lunghe picchiami ora che non mi va di parlare troppo.

Che bel messaggio che ci hanno dato i nostri sportivissimi dirigenti

 

eh ma noi ciabbbiamo lo stile Juveh e non reagggiamo maiiii.

 

Lo stile di prenderlo in quel posto.

Sono davvero stanco.

[actarus7 8,441]

1 ora fa, Skylinker ha scritto:

Sarebbe un tesserato.

Questo è esattamente lo scenario da adesso in avanti.

Sei colpevole agli occhi di tutti. 

 

Echissenefrega ?

Quello che pensano gli altri (una massa di trogloditi invidiosi, SENZA ECCEZIONI) conta meno di zero.

 

Quando capirete che sarà sempre così a prescindere da qualsiasi strategia difensiva, patteggiamento o sentenza ?

Da non credere che qualcuno non lo abbia ancora capito.

[stewie B e W 8,405]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Sì, perché è un tesserato. C'è di che lasciarlo in mutande. 

Uno che dice “la Juve ha rubato perché lo dicono le indagini” è di un’ignoranza stratosferica. Al massimo quello lo dicono le sentenze, non le indagini. Questo è pure sindaco di Terni, non so se ci rendiamo conto. 

1 ora fa, Skylinker ha scritto:

Sei colpevole agli occhi di tutti.

Quello lo sei a prescindere. Ma da che ne ho memoria. 

[Brando88 177]

Maledetti avete distrutto una società per seguire dei meri interessi economici. Non avete dignità è uno schifo! 

[Bob Kelso 28,854]

1 ora fa, Skylinker ha scritto:

È un tesserato. Che dice apertamente che la Juventus ruba. Se non vedi io punto mi spiace. 

si prenderà le querele di sorta, visto che ha dato pure a Gravina del drogato

 

[Manny Calavera 16,912]

3 minuti fa, actarus7 ha scritto:

Echissenefrega ?

Quello che pensano gli altri (una massa di trogloditi invidiosi, SENZA ECCEZIONI) conta meno di zero.

 

Quando capirete che sarà sempre così a prescindere da qualsiasi strategia difensiva, patteggiamento o sentenza ?

Da non credere che qualcuno ancora non lo abbia ancora capito.

C'è gente che parla ancora di Suarez (rendiamoci conto)  e qui molti credono ancora che pure se ci assolvevano non avrebbero detto "Juve salvata, vergognoso, la mafia del calcio" ecc. 

[3_Stelle_Sul_Petto 1,703]

8 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Che il danno sia stato fatto è ovvio ma come aggravarlo non l’ho ben capito.

 

seconda parte completamente d’accordo 

Si trova il modo quando si ha carta bianca per colpire determinati soggetti 

Qui la politica ha praticamente abusato di un sistema (Calcio italiano) 

Per fare i porci comodi dell'Europa e non solo 

Dietro a questa farsa c'è poco di sportivo anzi

Sono stati usati per colpirci. 

Pagheranno i singoli anche chinè dopo aver impacchettato per bene la nostra penalizzazione andrà in altri lidi (politici) 

È un sistema malato che va assolutamente fermato

Ma prima servono i cash di euro 2032 poi si può anche cambiare tutto lo statuto della figc 

L'orientamento di questa farsa è questa 

Ceferin ha voluto fortemente un vendetta nei confronti di Andrea e di ciò che rappresentava all'epoca dei fatti 

 

[Geppoilfolle 48]

Domenica scorsa lo stadio Era pieno, si è arrivato a questo punto anche grazie a noi tifosi che puntualmente partecipiamo allo stadio, siamo vergognosi e scandalosi, tutti!!

[Clamoroso al Cibali 1,689]

1 ora fa, Marcoj ha scritto:

È un gioco di diplomazia, non è un discorso da tifoso quindi se parlo con l’animo del tifoso non apprezzo la scelta ma se penso in senso globale la prospettiva cambia.

 

hanno patteggiato e come controparte la federazione ha voluto che la juve non andasse avanti con i vari ricorsi, come mai? Secondo te?

Perché se la Juve continuasse coi ricorsi rischierebbe di far slittare l'omologazione delle liste per il campionato e le coppe, succederebbe un bel casino.

Ho citato il 2006 prima perché, se ti ricordi, la Figc è la Uefa ringraziarono Montezemolo per non aver fatto la stessa cosa; come vedi la storia si ripete.

[Marcoj 1,402]

Adesso, Clamoroso al Cibali ha scritto:

Perché se la Juve continuasse coi ricorsi rischierebbe di far slittare l'omologazione delle liste per il campionato e le coppe, succederebbe un bel casino.

Ho citato il 2006 prima perché, se ti ricordi, la Figc è la Uefa ringraziarono Montezemolo per non aver fatto la stessa cosa; come vedi la storia si ripete.

Se il riferimento è limitato a quello ok, pensavo ti riferissi più a quello che ci è capitato e i gravissimi danni che ne sono conseguiti, da qui la mia risposta precedente .

[Stingary Smith 1,320]

mah... patteggiare e rivendicare la correttezza del proprio operato... ok succede in ambiti ben piu cruciali del nostro paese, ma è sempre un controsenso morale che per i tifosi della juventus è difficile accettare.

Una società con gli attributi avrebbe fatto saltare il sistema a suon di ricorsi a tutti i livello. Rompere il giocattolo... invece no... qualche altro anno, magari rinascita, nuovi scudetti e poi? nuovo scandalo?

[Marcoj 1,402]

5 minuti fa, 3_Stelle_Sul_Petto ha scritto:

Si trova il modo quando si ha carta bianca per colpire determinati soggetti 

Qui la politica ha praticamente abusato di un sistema (Calcio italiano) 

Per fare i porci comodi dell'Europa e non solo 

Dietro a questa farsa c'è poco di sportivo anzi

Sono stati usati per colpirci. 

Pagheranno i singoli anche chinè dopo aver impacchettato per bene la nostra penalizzazione andrà in altri lidi (politici) 

È un sistema malato che va assolutamente fermato

Ma prima servono i cash di euro 2032 poi si può anche cambiare tutto lo statuto della figc 

L'orientamento di questa farsa è questa 

Ceferin ha voluto fortemente un vendetta nei confronti di Andrea e di ciò che rappresentava all'epoca dei fatti 

 

Discorso che purtroppo non tocca solo il mondo del calcio, il modus operandi è il medesimo in molti altri settori, discorso ampio e fuori tema ma che sono sicuro tu abbia compreso appieno.👍