Moviola Monza Juventus: il pareggio del Monza

[Batik 685]

2 ore fa, Terzino Secondino Primino ha scritto:

Gol regolare, niente di scandaloso stavolta.

Il punto non è se il gol fosse regolare o meno, anche secondo me lo è, piuttosto perché non sono andati a rivedere una situazione così al limite?

[jimmyw 10.946]

2 ore fa, Trezegol84 ha scritto:

Pensi che a parti inverse non avrebberp approfondito?

Hai voglia

 

 

[Terzino Secondino Primino 87]

11 minutes ago, Batik said:

Il punto non è se il gol fosse regolare o meno, anche secondo me lo è, piuttosto perché non sono andati a rivedere una situazione così al limite?

Giusto, ma vuoi perchè non è fuorigioco, io non mi ci sono soffermato.

[hawanaghana 1.731]

Dal frame postato sembra regolare. Poi che a parti invertite avrebbero interpellato la NASA sicuro

[Totik 4.386]

Nella prima immagine il pallone non è ancora partito dal piede del giocatore del Monza. La gamba è ancora piegata.

Poi, un giocatore può anche avere tutto il corpo dietro e solo un piede avanti.

[Bluesjuve 1.532]

potrebbe essere buono, per me più fuorigioco che buono, ma sicuramente a  parti invertite erano li ancora adesso a cercare il frame del fuorigioco 

[marcelo danubio 7.152]

40 minuti fa, 21zidane ha scritto:

Il fuorigioco semiautomatico segue tutta l’azione, se segnala che è buono è inutile perdere tempo. 

Non capisco, a volte fanno rivedere le immagini del var, o due minuti di replay, per far vedere che una posizione è regolare di mezzo metro.

[SenzaDiTe 1.614]

La sola certezza è che, se fuorigioco, sarebbe assolutamente attivo.

La difficoltà per il portiere sta tutta nella presenza di un attaccante che può intervenire sulla traiettoria. Per questo motivo il portiere aspetta a tuffarsi e quando lo fa,  è troppo tardi 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Nella prima immagine il pallone non è ancora partito dal piede del giocatore del Monza. La gamba è ancora piegata.

Poi, un giocatore può anche avere tutto il corpo dietro e solo un piede avanti.

Domanda:

Il fuorigioco semi automatico non nasce dal mondiale con il chip nel pallone?

Perché se cosi fosse,in serie A il chip nel pallone non è stato introdotto,per cui fuorigioco semi automatico di cosa?

[davjuve 15.040]

Mi sembra un gol regolare. Certo a noi avrebbero fatto un check lungo 3 minuti e trovato qualsiasi appiglio per toglierlo.

[Sacha Rymelen 332]

1 minuto fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Domanda:

Il fuorigioco semi automatico non nasce dal mondiale con il chip nel pallone?

Perché se cosi fosse,in serie A il chip nel pallone non è stato introdotto,per cui fuorigioco semi automatico di cosa?

• Il "semi-automated offside" - SAOT - consiste in 12 telecamere installate nello stadio, oltre a quelle delle tv, che tracciano 29 “punti-dati” di ogni singolo giocatore, indicando con ancora maggior accuratezza la sua posizione in campo. Questi dati vengono inoltrati a un AVAR dedito specificamente al fuorigioco che verifica e comunica la decisione al VAR e all'arbitro in campo.

[Vigilante 2.841]

Per me hanno messo più tempo a guardare se la palla era uscita sul nostro gol vincente. 😄

[Atlantic 2.905]

Basta scegliere il frame giusto. Questo è regolare, quello di Kean no.

 

[Totik 4.386]

41 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Domanda:

Il fuorigioco semi automatico non nasce dal mondiale con il chip nel pallone?

Perché se cosi fosse,in serie A il chip nel pallone non è stato introdotto,per cui fuorigioco semi automatico di cosa?

Semiautomatico ma con la decisione del frame di partenza decisa dall'uomo.

Il programma dice che ci sono una serie di situazioni di possibile fuorigioco, poi è l'uomo a decidere quale frame prendere in considerazione. Come nel fuorigioco di Kean contro il Verona.

[Marcoj 1.956]

Pare in gioco sinceramente, in caso contrario siamo al livello dei tacchetti di Kean…e si probabilmente al contrario avrebbero vivisezionato il replay fino a fare esplodere l’hard disk 💥 

[starveling 7.264]

Sono contento che lo abbiano convalidato, ci saremmo persi la pagliacciata di Merdardini. 

[Bismarck 1.561]

5 ore fa, badboy ha scritto:

Io analizzo ciò che tu hai postato, e da quel frame è in gioco. Io del resto avendo disdetto TUTTO, non guardo le partite e quindi non ti posso aiutare. 

Idem !

[Gion Gis Kann 10.090]

sono situazioni che basta un frame prima o un frame dopo nel tocco di palla ...e si ha fuorigioco o meno.

 

qui comanda il varista ...decide lui cosa gli conviene di più .

 

cosa già appurata  tra l'altro 

 

[giak1975 1.418]

Qualcuno ha un video del gol di gatti visto dalla tribuna? Mi piacerebbe vedere l esultanza della nostra panchina 

[Naztal 1.366]

1 ora fa, davjuve ha scritto:

Mi sembra un gol regolare. Certo a noi avrebbero fatto un check lungo 3 minuti e trovato qualsiasi appiglio per toglierlo.

Ma è stata mostrata la fantasiosa ricostruzione computerizzata (come in occasione del fuorigioco di Kean di 1 cm scarso di tallone)???

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 ora fa, Totik ha scritto:

Semiautomatico ma con la decisione del frame di partenza decisa dall'uomo.

Il programma dice che ci sono una serie di situazioni di possibile fuorigioco, poi è l'uomo a decidere quale frame prendere in considerazione. Come nel fuorigioco di Kean contro il Verona.

Pensavo che la semi automaticità fosse legata alla presenza del chip nel pallone,per cui a me sembra mooolto interpretabile e per niente automaticizzato,imho.

[_Alex_ 3.499]

2 ore fa, Vigilante ha scritto:

Per me hanno messo più tempo a guardare se la palla era uscita sul nostro gol vincente. 😄

Ci puoi scommettere che è andata così!

[badboy 8.204]

1 ora fa, Bismarck ha scritto:

Idem !

Penso che siamo in pochi!!! 

[Gidan73 5.748]

Io andrei a guardare anche l'azione del gol mangiato da Gatti...quest'ultimo è trattenuto per la maglia tanto che si vede la canottiera e poi ci sta uno che con il braccio stringe da dietro per il collo il nostro Mckennie.

Cosa dice il regolamento? Non dovrebbero esserci gli estremi per il rigore nonostante il gol mancato?

[Signor Wolf 2.484]

7 ore fa, Aspettando la terza... ha scritto:

Questa è da ufficio inchieste. 

Ho controllato frame per frame e il fuorigioco millimetrico mi sembra esserci. 

Non possiamo vincere lo scudo con tutti contro

Da ufficio inchieste? Ma sei serio?