(TS) "Juventus: nuovi contatti per Hojlund, il danese è la punta in pole per il prossimo anno"

[Jesse Carver 45]

35 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

...

Ciò detto, il mio preferito resta Sesko.

Anche perché di attaccanti "moderni" e capaci alla ns. portata non ce ne sono molti in circolazione. Altre soluzioni, i vari David per intenderci, li considero dei ripieghi.

[Callaghan 371]

Ennesimo bidone percassiano.

[zebra67 13.578]

1 ora fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Ogni tanto mi viene da pensare che il baraccone calcio sia tutto un sistema “apparecchiato “.. che dopo 9 anni top siamo obbligati a lasciare spazio ad altri… e queste notizie non fanno che aumentare il sospetto… 

Magari in uno scenario di fantapolitica, difficile ma non totalmente assurdo, ci può stare che per dinamiche interne al Sistema, alla società che domina un decennio sia chiesto "di farsi da parte".
Nessuno accetterebbe di farlo, però, rimettendoci centinaia di milioni,
Per intenderci, se per fantomatici accordi devi lasciare il passo ad altri club, poniamo per altri 2-3 anni, a quel punto, con la scusa dei rossi di bilancio, del fair play UEFA etc., fai acquisti da 10 milioni, non è che vai a spendere 60 per Koop, 50 per Luiz e altri 50 per Hojilund....

[FeroceSaladino 3.815]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Magari in uno scenario di fantapolitica, difficile ma non totalmente assurdo, ci può stare che per dinamiche interne al Sistema, alla società che domina un decennio sia chiesto "di farsi da parte".
Nessuno accetterebbe di farlo, però, rimettendoci centinaia di milioni,
Per intenderci, se per fantomatici accordi devi lasciare il passo ad altri club, poniamo per altri 2-3 anni, a quel punto, con la scusa dei rossi di bilancio, del fair play UEFA etc., fai acquisti da 10 milioni, non è che vai a spendere 60 per Koop, 50 per Luiz e altri 50 per Hojilund....

Peccato che la Juventus sia l’unica società che viene fatta mettere da parte dalle inchieste giudiziarie prima ancora che da campagne acquisti sbagliate

[TheRedDevil 8.552]

Questo non segna manco con le mani...

[devil88bg 3.273]

questo e' stato pagato 80 milioni. 80... ma che ....

[Bianconero Sannita 2.859]

Pippa per pippa uguale pippa al quadrato

[juve51 1.966]

8 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Magari in uno scenario di fantapolitica, difficile ma non totalmente assurdo, ci può stare che per dinamiche interne al Sistema, alla società che domina un decennio sia chiesto "di farsi da parte".
Nessuno accetterebbe di farlo, però, rimettendoci centinaia di milioni,
Per intenderci, se per fantomatici accordi devi lasciare il passo ad altri club, poniamo per altri 2-3 anni, a quel punto, con la scusa dei rossi di bilancio, del fair play UEFA etc., fai acquisti da 10 milioni, non è che vai a spendere 60 per Koop, 50 per Luiz e altri 50 per Hojilund....

Non credo, anzi ritengo più veritiera la notizia a suo tempo riportata dal giornalista A. Bosco , che ritengo persona seria ,affidabile , non bisognosa di pubblicità , nella quale scriveva di un incontro in un salotto bene della capitale ,alla presenza di persone importanti , oltre a presidenti di società calcistiche , durante il quale fu deciso di rendere la Juventus inoffensiva per più tempo possibile.

[Dario il grande 4.481]

Ammesso che Vlahovic vada via e non ne sono manco tanto certo, fondamentale che al suo posto arrivi una prima punta capace di giocare la palla con entrambi i piedi, prerogativa questa solitamente più facilmente riscontrabile in un destro piuttosto che in un mancino.

A mio modo di vedere e a prescindere da chi potrebbe essere la futura prima punta, nei paraggi di questa vorrei vedere un giocatore quale potrebbe essere Zirkzee, un fisicone bravo con i piedi ed il cervello e non l'ennesimo spilungone utile solamente a fare a spallate con gli avversari.

Una squadra diventa grande in proporzione alla maggiore qualità tecnica che è in grado di esprimere, altrimenti, specie in attacco sono guai indipendentemente che la punta si chiami Vlahovic, Holjund o chi altro; valenza tecnica superiore, quindi rapidità di manovra e fantasia e specie una caparbia mentalità; questo deve essere la prossima Juve e non una collezione di nomi nell'illusione che poi si rivelino grandi giocatori.

[Ste88 9.878]

35 minuti fa, Scirea1982 ha scritto:

Avresti uno che capisce di calcio. 
 

forse non avete capito che nessuno mastica calcio alla Juve oggi 

Ah beh, se uno di 67 anni con esperienze in primavera e provinciali deve salvare la Juve siamo a cavallo.

[Alex Orgoglio Gobbo 1.916]

2 ore fa, lo strizzacervelli ha scritto:

Ogni tanto mi viene da pensare che il baraccone calcio sia tutto un sistema “apparecchiato “.. che dopo 9 anni top siamo obbligati a lasciare spazio ad altri… e queste notizie non fanno che aumentare il sospetto… 

Non ci sarebbe da sorprendersi, e comunque la dinamica che ha portato farsopoli nel 2006 segue questa linea teorica.

[ittonitram 1.761]

Quindi non vogliono proprio ricominciare a fare le cose seriamente. Basta basta basta con sti mediocri, la Juve ha sempre avuto campioni, sempre, quando si vinceva e anche quando non si vinceva mai, ma i campioni c'erano sempre. E non se ne può più

[Daghino 717]

Al peggio non c’è mai fine togliete la Juve dalle mani di elkan e della sua banda di incompetenti

[David Trezegol 2.028]

Ma cosa dobbiamo farcene di sta gente dai…

[azionistaminore 6.713]

L’ennesimo mezzo giocatorino da rilanciare.

Poi ci si chiede perché non vinciamo più niente. 

[badboy 10.306]

Ormai puntiamo solo gli scarti altrui.

[Rovetti 870]

Mandare affancuIo Giuntoli prima che ci riempia di pippe senza carattere strapagate.

 

 

[JFabio 776]

a Giuntoli gli si dovrebbe mettere un limite, più di 25mln non li spendi per un solo giocatore.

 

se paghiamo ancora dei cartellini a cifre senza il minimo senso come Douglas Luiz e Koopmeiners.....

[Troy94 3.285]

Che schifo

[zebra67 13.578]

42 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Peccato che la Juventus sia l’unica società che viene fatta mettere da parte dalle inchieste giudiziarie prima ancora che da campagne acquisti sbagliate

Benissimo. Proprio per questo, se si accetta questo meccanismo in base al quale chi ha vinto tanto deve, per qualche anno, farsi da parte "con qualunque mezzo", a quel punto non fai la fesseria di comprare giocatori a cifre astronomiche, ma compri giocatori normalissimi da 10-15 milioni con la scusa che devi compensare mancati introiti, rosso di bilancio e che devi rispettare il settlement agreement con UEFA.

Nessuna persona sana di mente investirebbe centinaia di milioni sul mercato e altrettanti nelle ricapitalizzazioni, sapendo in partenza che non può vincere.

[zebra67 13.578]

35 minuti fa, juve51 ha scritto:

Non credo, anzi ritengo più veritiera la notizia a suo tempo riportata dal giornalista A. Bosco , che ritengo persona seria ,affidabile , non bisognosa di pubblicità , nella quale scriveva di un incontro in un salotto bene della capitale ,alla presenza di persone importanti , oltre a presidenti di società calcistiche , durante il quale fu deciso di rendere la Juventus inoffensiva per più tempo possibile.

Beh, questo scenario, se non altro, renderebbe comprensibili le ricapitalizzazioni e le costose campagne acquisti di una proprietà che, se fosse vero l'altro scenario (società che si presta a non vincere per tot anni), renderebbe folle e ingiustificata una politica in cui oltre a non vincere ci rimetti anche un mucchio di soldi.

[Dastan85 6.552]

1 ora fa, Rotting Corpse ha scritto:

In realtà molti fuori dallo United si sono ritrovati, vedi Anthony al Betis, quindi di per se pescare in squadre come lo United attuale potrebbe non essere una cattiva idea. Il problema è che Hojlund già a Bergamo pur giocando bene non è che facesse molti gol, immagina da noi..

Sì, direi ci sono vari motivi che dovrebbero indurci a guardare altrove 

[hawanaghana 2.575]

Giusto.

Un altro strapompato dall'Atalanta (infatti via da lì non sta facendo nulla) che non segna nemmeno a porta vuota.

Koop poteva anche andare visto che erano almeno due anni che faceva bene (e speriamo rifaccia bene), questo faceva già "solo" benino all'Atalanta. Che cacchio lo andiamo a prendere noi?

Pagandolo magari uno sproposito.

[nanu galderisi 1.763]

 

faccio notare che 2 su 3 cioè hojlund e lookman hanno giocato con koopmeiners, è la prova che al centro del progetto rimane koopmeiners e il tentativo di far rendere koopmeiners, la società è rimasta così scioccata dal rendimento della coppia vlahovic-koopmeiners che ormai tutte le scelte sono condizionate.

 

[FeroceSaladino 3.815]

13 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Benissimo. Proprio per questo, se si accetta questo meccanismo in base al quale chi ha vinto tanto deve, per qualche anno, farsi da parte "con qualunque mezzo", a quel punto non fai la fesseria di comprare giocatori a cifre astronomiche, ma compri giocatori normalissimi da 10-15 milioni con la scusa che devi compensare mancati introiti, rosso di bilancio e che devi rispettare il settlement agreement con UEFA.

Nessuna persona sana di mente investirebbe centinaia di milioni sul mercato e altrettanti nelle ricapitalizzazioni, sapendo in partenza che non può vincere.

Ho capito, ma ti rendi conto quanto sia grave il fatto che la Juventus sia l’unica società sul pianeta che viene fermata da inchieste giudiziarie costantemente cioè fossero non ti rendi conto che questo è il problema principale e non come la società reagisce a queste cose