Juventus - Manchester City 2-5, commenti post partita

[juve 85 4.250]

1 ora fa, mattjuve92 ha scritto:

Sarà il fatto che se hai ottime idee ma giocatori non all'altezza non vinci, se hai gente di qualità ti interpreta le idee dell'allenatore molto meglio ed efficacemente se sono buone😁

Ovviamente 

[badboy 11.411]

1 minuto fa, tv in bianco e nero ha scritto:

A nessuno viene in mente la ragione per cui atleti di livello mondiale abbiano un gap atletico così elevato a più di 30⁰? 

Quello che dicevano di noi dopo 9 scudetti. 

[Totik 6.021]

1 ora fa, Borraccia blu ha scritto:

Diciamo anche che questa era la prima partita di un certo livello che affrontava, fino a oggi Tudor da allenatore della Juve aveva avuto come sfida più difficile la Roma e il Bologna direi. 

 

Tutto mi aspettavo tranne che venisse rivalutato Motta. La memoria è molto corta su questo forum.

[Totik 6.021]

1 ora fa, The Italian Giants ha scritto:

Quindi se passiamo gli ottavi poi li fai riposare in vista delle semifinali e ai quarti metti tutte le riserve? Che ragionamento è?

Tra una partita che cambia solo il primo ed il secondo posto ma niente dal punto di vista della qualificazione agli ottavi, ed un quarto di finale, mi sembra strano che tu non riesca a capire la differenza tra le due.

[rens73 2.450]

Vedo che, come al solito, l'equilibrio regna in questo forum 

[capitangazzella 4.715]

2 ore fa, dominio ha scritto:

Ne riparliamo verso fine ottobre, la Juve oggi è una squadra mediocre , non è un problema di allenatore purtroppo, ma tanto sono convinto che Tudor pagherà come hanno fatto i suoi predecessori…… sempre na questione di algoritmo 

Io sono d'accordo con te. Per me il problema principale non è certamente l'allenatore. Per carità, tutto è migliorabile, però non è da lì che si dovrebbe iniziare.

 

Detto questo, speriamo che qualcosa migliori. Nel senso che questa competizione fa ancora parte della stagione 2024/25, c'è tutto un mercato da fare, e si spera di prendere qualche buon calciatore.

Al di là della società assente, di molti dirigenti incompetenti che probabilmente si fanno la guerra tra loro piuttosto che pensare al bene della Juve, comunque il livello della rosa va migliorato.

 

Per certi versi siamo come nel 1991 per i più vecchi tra noi. La vera svolta si ebbe nel 1994, quando arrivarono i dirigenti capaci e un allenatore moderno, però le basi erano state poste negli anni precedenti con un livello complessivo della rosa che era stato lentamente migliorato grazie ai vari Vialli, Ravanelli, Conte, Torricelli, Di Livio, Kohler....

 

Se continuiamo a prendere pipponi, non possiamo andare da nessuna parte.

[Totik 6.021]

1 ora fa, Jekks ha scritto:

Chi è che ha schierato la formazione? Paperino? Il nostro caro mister ha preferito tenere in panchina i pochi calciatori validi che abbiamo e ci ha fatto subire un'umiliazione in mondovisione. 

Si, ha fatto proprio così per giocarsi gli ottavi con giocatori più freschi e certamente non squalificati. Non mi sembra un'idea così malsana.

[xtreme 3.226]

Noi ieri abbiamo fatto pena e questo è fuori discussione.

 

Poi c'è anche la madre di tutti i gap tra noi ed i top club che sono i soldi.

 

Il City per gli ingaggi ha una spesa lorda di 246 milioni mentre la Juventus ha una spesa lorda di 109 milioni. 

E tra questi 109 milioni lordi ci sono già i 22 lordi che da quest'anno percepirà Vlahovic che è un giocatore di cui ci vogliamo liberare.

 

Tolto Vlahovic, i secondi giocatori che guadagnano di più nella Juve (Bremer, Douglas Luiz e Kolo Muani con 5 milioni) prendono lo stesso stipendio che percepisce il quattordicesimo giocatore della rosa del City,

 

Ora, se è vero che noi ieri abbiamo fatto pena, cosa direbbero i tifosi del City se non riuscissero a batterci come hanno fatto ieri, con diversi titolari tenuti in panchina da Tudor?

[Totik 6.021]

Ma solo io mi immagino i commenti post partita giocata con i titolari magari con qualche infortunio e qualche ammonizione di qualche diffidato e la partita persa 2 a 1 e leggere: ma che li ha fatti giocare a fare. Ci siamo giocati gli ottavi ancor prima di entrare in campo. Ce li aveva gli altri giocatori, perché non li ha messi in campo? Perdevamo 5 a 0? E chi se ne frega. L'importante era preservare i titolari.

[zebra67 14.761]

4 minuti fa, Totik ha scritto:

Si, ha fatto proprio così per giocarsi gli ottavi con giocatori più freschi e certamente non squalificati. Non mi sembra un'idea così malsana.

Se avesse schierato tutti i titolari (e probabilmente perso ugualmente...) sarebbe stato criticato ugualmente in quanto a qualificazione già ottenuta sarebbe stato più saggio far riposare i migliori, e non esporli al rischio di infortuni o squalifiche.

[Totik 6.021]

Adesso, zebra67 ha scritto:

Se avesse schierato tutti i titolari (e probabilmente perso ugualmente...) sarebbe stato criticato ugualmente in quanto a qualificazione già ottenuta sarebbe stato più saggio far riposare i migliori, e non esporli al rischio di infortuni o squalifiche.

Bravo. Ho appena scritto la stessa cosa.

[SENNY MAYULU 608]

9 minuti fa, Totik ha scritto:

Si, ha fatto proprio così per giocarsi gli ottavi con giocatori più freschi e certamente non squalificati. Non mi sembra un'idea così malsana.

Perdere contro il city ci sta, è nella natura delle cose. Farlo con dignità è una cosa, farlo come abbiamo fatto noi, facendoci umiliare è un’altra!La cosa grave per un club come la Juventus è che queste debacle negli anni stanno diventando la normalità 

[TheOzma2 1.769]

25 minuti fa, kurt godel ha scritto:

.

 

Purtroppo pare che sarà disponibile...

Ahahahah 🤣 🤣 

[xtreme 3.226]

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se avesse schierato tutti i titolari (e probabilmente perso ugualmente...) sarebbe stato criticato ugualmente in quanto a qualificazione già ottenuta sarebbe stato più saggio far riposare i migliori, e non esporli al rischio di infortuni o squalifiche.

Facile ma comunque mi sembra che in molti critichino l'atteggiamento avuto in campo. L'intensità è stata troppo bassa. 

[DaveTO 1.901]

10 ore fa, La Vecchietta di Ceferin ha scritto:

Direi che siano scesi in campo ben predisposti a farci maltrattare. 

Dispiace ma Tudor secondo me ha fatto la cosa giusta

La cosa giusta? Ci siamo fatti una figura di m... e adesso incontriamo il Real...non so se la tattica ha pagato

[CHICAGO BEARS 6.898]

La Juve continua a infierire… io voglio dimenticare e loro continuano a mandarmi email per vedere gli highlight di ieri sera 😒😒😒

[Walking Around 5.706]

Un tempo avrei preso un 5-2 come una tragedia allucinante 

Ora invece con rassegnazione 

La verità che le due partite precedenti erano contro avversari da serie D/Eccellenza 

Detto questo speriamo almeno che la debacle di ieri e quella che avverrà martedi siano utili a fare un calcio mercato a modo 

[nit97 106]

12 ore fa, Gobbo88 ha scritto:

Una chiave di lettura è che Tudor pensando di perdere anche con i titolari ha pensato che fosse meglio avere la rosa più fresca agli ottavi, ma quando sei la Juve è comunque un brutto messaggio. Si potevano mettere le riserve contro le squadracce precedenti e tenere i più forti per il city. Nel complesso Tudor ha gestito male 

Puo' essere ma potevi anche perdere le prime due con le riserve. 

[Dastan85 8.073]

14 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Se avesse schierato tutti i titolari (e probabilmente perso ugualmente...) sarebbe stato criticato ugualmente in quanto a qualificazione già ottenuta sarebbe stato più saggio far riposare i migliori, e non esporli al rischio di infortuni o squalifiche.

Il problema è un altro, a mio avviso...

 

Lui ci ha detto che:

 

1- non si gioca per pareggiare e

2- per fronteggiare adeguatamente queste squadre si deve essere al completo.

 

Ha cambiato, salvo errore 6 giocatori.

Ha rispolverato persino Kostic (!)...

 

Dopo questa brutta sconfitta ci dice che il City è la squadra più forte dell'universo.

 

Trovo estremamente criticabili le parole e, soprattutto, le scelte che hanno portato a questa partita.

 

Credo altresì che avremmo avuto maggiori possibilità affrontando il Salisburgo piuttosto che il Real.

[rensenbrink63 1.231]

Contenta la proprieta' in questa mediocrita' in cui ci sta facendo sprofondare. Al di la di questo gli errori di "lettura' degli inserimenti di Alberto Costa nel primo goal e di Koop nel terzo sono da licenziamento in tronco. Poi se ci metti l'autogoal comico di Kalulu siamo gia' a meta' dell'opera. Ma l'altra meta' la fa una umiliante pochezza nel fraseggio sullo stretto che purtroppo, riconosciamolo, non abbiamo quasi mai avuto eccetto il periodo di Dechamps Paolo Sousa. 

[badboy 11.411]

10 minuti fa, SENNY MAYULU ha scritto:

dignità

Purtroppo per molti non è più importante la dignità e la nostra storia. Per molti prendere 5 gol per un ipotetico bene maggiore è ok. Vediamo se ora ne prendiamo altri 5 dal Real cosa si dirà. 

[Gidan73 6.619]

26 minuti fa, Totik ha scritto:

Si, ha fatto proprio così per giocarsi gli ottavi con giocatori più freschi e certamente non squalificati. Non mi sembra un'idea così malsana.

Secondo te è meglio:

1- riposarsi una partita e affrontare Real, Borussia, Bayern e finale.

Oppure

2-  spendere energie e affrontare Al Hilal, Inter, Chelsea, finale

 

 

[Gianchio 1.026]

21 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma solo io mi immagino i commenti post partita giocata con i titolari magari con qualche infortunio e qualche ammonizione di qualche diffidato e la partita persa 2 a 1 e leggere: ma che li ha fatti giocare a fare. Ci siamo giocati gli ottavi ancor prima di entrare in campo. Ce li aveva gli altri giocatori, perché non li ha messi in campo? Perdevamo 5 a 0? E chi se ne frega. L'importante era preservare i titolari.

E invece adesso ci arrivi dopo un bel 5-2, mi immagino che bella iniezione di fiducia. Mettendo le riserve hai praticamente scelto di giocare contro il Real Madrid, mi sa che avere i titolari riposati contro di loro non farà tutta sta differenza. Tra l'altro Yldiz Thuram e Cambiaso si sono comunque fatti mezz'ora (cosa inspiegabile metterli sul 3-1, a quel punto non li metti proprio o li metti sul 2-1 a fine primo tempo)

 

Poi questi discorsi non li puoi fare quando tra il primo e il secondo posto c'è tutta la differenza del mondo.

[badboy 11.411]

3 minuti fa, Walking Around ha scritto:

Un tempo avrei preso un 5-2 come una tragedia allucinante 

Ora invece con rassegnazione 

La verità che le due partite precedenti erano contro avversari da serie D/Eccellenza 

Detto questo speriamo almeno che la debacle di ieri e quella che avverrà martedi siano utili a fare un calcio mercato a modo 

👍👏👏👏

[DaveWeckl 1.047]

21 minuti fa, Totik ha scritto:

Ma solo io mi immagino i commenti post partita giocata con i titolari magari con qualche infortunio e qualche ammonizione di qualche diffidato e la partita persa 2 a 1 e leggere: ma che li ha fatti giocare a fare. Ci siamo giocati gli ottavi ancor prima di entrare in campo. Ce li aveva gli altri giocatori, perché non li ha messi in campo? Perdevamo 5 a 0? E chi se ne frega. L'importante era preservare i titolari.

personalmente dubito. Ho scritto che era una cretinata già dal pomeriggio appena letta la probabile formazione