(GdS) L'agente di Weah tuona: "Vergogna, non è una marionetta"

[ArturoFC93 54.165]

Segno di una società debole e assente 

[primavera 2.029]

Parole discutibili  ma discutibile anche la scelta di " mandarlo via..."..

[Trezegol96 3.240]

2 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Che la gestione dello scorso anno abbia avuto delle lacune, lo testimonia il fatto che sono stati tutti cacciati: da Motta a Giuntoli.

I fatti rispondono alle teorie.

Poi siamo d'accordo che Danilo fosse alla frutta ma magari potevi tenere lui se dovevi andare a BUTTARE 20 milioni per Kelly poco tempo dopo.

A meno che non ci fosse un'importante direttiva nel tagliare i costi fissi e Danilo aveva uno stipendio alto. Direttiva che in ogni caso non ha evitato il licenziamento della Dirigenza. 

 

Qui non si parla di ingaggio alto, ecc. si parla del fatto che Weah sia oggettivamente una pippa e che se ti offrono 15 milioni (e puoi anche farci una plusvalenza), li vai a prendere.

Oltre a questo che è sacrosanto. Pensa se il nostro mercato dovesse essere bloccato da Weah che si sente la reincarnazione di Bale e non vuoel andare al Nottingham...che è la sua dimensione.

 

Ma io non parlo di valore dei giocatori. Anche Danilo per me era un giocatore mediocre, uno di quelli che non ti sposta nulla averlo in campo o meno. Per cui venderlo, se era una questione di bilancio, era sacrosanto. Come era sacrosanto seguire le direttive dell'allenatore di dare via un giocatore se lo considera inadatto al suo modo di vedere il calcio. Parlo proprio di trattamento. Danilo è stato trattato come una pezza da piedi, a settembre dopo non aver giocato mai in campionato l'allenatore dice che è un giocatore importante. Lo fa giocare in Champions, poi scompare di nuovo. A Weah è stata portata una proposta di mercato. Non mi sembrano proprio due situazioni analoghe...

[Fedja 47]

Al momento si confronta con Kostic e Costa, non esattamente Davies e Hakimi.

Tra i nostri 3 oggi terrei lui, duttile e con gol nei piedi.  
Se lo vendono vediamo con chi lo sostituiscono.

 

[Dastan85 6.909]

4 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Però permettimi, di quale Società parli?

é stata completamente epurata la precedente. Questa sta iniziando a muoversi ora.

Farà come la precedente? Presto per giudicare.

Potrebbe essere semplicemente arrivata una buona offerta, che ti permette plusvalenza in questo bilancio e l'accetti.

Dove sta il problema?

Poi Weah può anche rifiutare la destinazione, per carità. Non ci vedo questa rosicata totale se però la Società ha deciso di venderti per una cifra congrua al tuo (scarso) valore.

È presto per giudicare ma, da quel che vedo, c'è una certa continuità.

 

Mandare al Campetto 3 (quello dei cattivi, dei cedibili) Weah e Mbangula mi ricorda, in modo sinistro, quell'enorme strategia di cessioni dello scorso anno.

 

L'offerta di cui si legge in questi giorni parla, salvo errore, di 23 milioni per i 2 giocatori...un po' pochino...

Ma non è quello il punto.

 

Il busillis è che, pur non essendo giocatori indimenticabili, sono, a mio avviso, migliori di Kostic e Nico.

 

Quindi sì, vedo la stessa "strategia" del passato.

Una strategia arrogante e perdente.

[primavera 2.029]

Mbangula altro ERRORE...

[konklin 460]

ma tutti che parlano, che fanno dichiarazioni. 

nn vuoi andare? cerca un accordo e stop, cosa vai a cercare il voltastomaco o tutte ste balle qui. 

uno con professionalità non lo incontriamo mai... 

[JuveMyLove 8.229]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Oltre a questo che è sacrosanto. Pensa se il nostro mercato dovesse essere bloccato da Weah che si sente la reincarnazione di Bale e non vuoel andare al Nottingham...che è la sua dimensione.

 

Ma io non parlo di valore dei giocatori. Anche Danilo per me era un giocatore mediocre, uno di quelli che non ti sposta nulla averlo in campo o meno. Per cui venderlo, se era una questione di bilancio, era sacrosanto. Come era sacrosanto seguire le direttive dell'allenatore di dare via un giocatore se lo considera inadatto al suo modo di vedere il calcio. Parlo proprio di trattamento. Danilo è stato trattato come una pezza da piedi, a settembre dopo non aver giocato mai in campionato l'allenatore dice che è un giocatore importante. Lo fa giocare in Champions, poi scompare di nuovo. A Weah è stata portata una proposta di mercato. Non mi sembrano proprio due situazioni analoghe...

Infatti non lo sono. Cosi come non sono le stesse sia Società che Allenatore. Vediamo questo nuovo Team come si comporterà.

Per Weah c'è una semplice offerta di mercato.

Fanno un'offerta per Weah, la Juventus la giudica sufficiente, mandi avanti la trattative.

Dove sta il problema? 

Il procuratore rosica perchè crede che Weah, per il cognome che porta, sia da Top Club? Problema suo. Parlasse con il padre.

Provare empatia per questa gente, no grazie.

 

[JuveMyLove 8.229]

2 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

È presto per giudicare ma, da quel che vedo, c'è una certa continuità.

 

Mandare al Campetto 3 (quello dei cattivi, dei cedibili) Weah e Mbangula mi ricorda, in modo sinistro, quell'enorme strategia di cessioni dello scorso anno.

 

L'offerta di cui si legge in questi giorni parla, salvo errore, di 23 milioni per i 2 giocatori...un po' pochino...

Ma non è quello il punto.

 

Il busillis è che, pur non essendo giocatori indimenticabili, sono, a mio avviso, migliori di Kostic e Nico.

 

Quindi sì, vedo la stessa "strategia" del passato.

Una strategia arrogante e perdente.

Continuo a dissentire. 

Non convocare per una partita giocata a 40 gradi due giocatori per i quali hai una trattativa aperta, non la vedo come una punizione.

Vogliamo parlare del fatto che 8 milioni per Mbangula siano pochi? Certo, mi trovi d'accordo. Parliamone, li trovo ridicoli. 

Vogliamo parlare dei 15 milioni per Weah? Glielo porto io.

Ripeto, vedo solo un'offerta fatta, una Società che la gradisce ed una trattativa, seppur veloce, che si mette in piedi.

Il resto sono farneticazioni di procuratori che credono di avere un gioiello in mano e vogliono farci solo più soldi.

[SenzaDiTe 2.062]

21 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

 

Se non si capisce la differenza di trattamento è perché non la si vuole capire. 

O non ce la si fa.

In tutti i casi, meglio non perderci tempo  e farsi due risate

[Seiji 354]

Non entro nel merito delle qualità del giocatore né della volontà della società di cederlo, quelle sono cose che ciascuno può valutare a modo suo. Però sono molto preoccupato per i modi di questa società, che secondo me creano cattivi rapporti con le parti esterne e rischiano di creare incrinature anche all’interno della squadra. Come crei un gruppo granitico di gente che si identifica con il club se i giocatori si sentono costantemente volatili e vedono che, come decidono di cederti, ti trattano in questa maniera?
 

[azionistaminore 6.884]

modus operandi dilettantesco

[Dastan85 6.909]

1 minuto fa, JuveMyLove ha scritto:

Continuo a dissentire. 

Non convocare per una partita giocata a 40 gradi due giocatori per i quali hai una trattativa aperta, non la vedo come una punizione.

Vogliamo parlare del fatto che 8 milioni per Mbangula siano pochi? Certo, mi trovi d'accordo. Parliamone, li trovo ridicoli. 

Vogliamo parlare dei 15 milioni per Weah? Glielo porto io.

Ripeto, vedo solo un'offerta fatta, una Società che la gradisce ed una trattativa, seppur veloce, che si mette in piedi.

Il resto sono farneticazioni di procuratori che credono di avere un gioiello in mano e vogliono farci solo più soldi.

No problem 

 

Ci tengo a precisare, però, che, secondo me, il profilo problematico non sono i pochi soldi che riceveremmo (sì, sono davvero pochi), ma:

 

1- il cedere questi 2 giocatori e

 

2- il modo con cui stiamo forzando la cessione.

 

Per me, sono errori.

 

Ciò che pensa il procuratore di Weah, rileva e mi interessa zero.

[GIOLE78 37]

Dichiarazioni abbastanza sconcertanti.

Nel mondo del calcio quasi tutti i giocatori sono come del bestiame da gettare in pasto al pubblico e questo bestiame porta degli introiti importanti. Le società di calcio sono poi delle semplici galline dalle uova d'oro da spennare.

Se non si ha questa concezione del calcio non si deve fare l'agente.

[primavera 2.029]

Mbangula altro ERRORE...

[onetime 3.585]

35 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Quindi Weah nello spogliatoio ha lo stesso peso che aveva Danilo. Mettere fuori rosa Weah ha lo stesso impatto sulla gestione del gruppo di mettere fuori rosa il capitano. Uguale, stessa identica cosa. E poi Weah ha il diritto di rifiutare qualsivoglia destinazione, mentre la Juventus non ha il diritto di considerare Weah un giocatore inutile e di non convocarlo. Curioso.

 

Invece, al contempo, è un comportamento normale mettere fuori rosa un calciatore, dirgli che si deve trovare una sistemazione alternativa, poi reintegrarlo solo perché sei con l'acqua alla gola e non ne puoi fare a meno. Ed è anche uguale il trattamento usato sul mercato. Per Weah si è andati a cercare una squadra che lo voleva, che gli offre un contratto nel campionato più seguito al mondo e che l'anno scorso è arrivata settima. Per Danilo c'è stata una rescissione del contratto a stagione in corso, che non mi sembra proprio la stessa cosa.

 

Ah, tutto ciò mentre a settembre il tuo idolo Motta diceva che Danilo era un giocatore importante. E, nel caso in cui pensi sia un parere mio basato su non so cosa, eccoti l'articolo che cita le esatte parole di Motta https://www.juvenews.eu/news/juve-thiago-motta-danilo-intervista-champions-league-psv/

 

Quindi noi siamo qui a paragonare un calciatore che vuole essere venduto nella finestra di mercato perché le sue prestazioni sono state scandalose (e perché, forse, non piace all'allenatore), con uno che era il capitano e a settembre, per l'allenatore, era un giocatore importante. 

Se non si capisce la differenza di trattamento è perché non la si vuole capire. 

Mamma mia come ti infervori subito

Tipico carattere fumantino da livornesi che frequentano il Gabbione, non c'è che dire

 

Non c'è nessuna differenza di trattamento, stiamo parlando di due giocatori che sono fuori progetto e abbiamo da un lato la società che li vuole vendere (o rescindere), e dall'altro il calciatore che non vuole accettare la decisione. C'è un contratto, è nel suo diritto fare questa scelta. Lo era ad agosto 2024 e lo è adesso. Solo che prima tu e altri gabbionisti li chiamavate epurati, ora invece sono dei cattivoni perché non accettano la cessione (o rescissione).

 

Il punto è che se si decide che un giocatore è da cedere, lo si convince della cosa e poi lo si cede. Se lui non è convinto, non ci puoi fare una mazza. È successo così con Danilo, ed è successo così con Weah adesso. Adesso di fatto hai messo fuori rosa sia Mbangula che lui, ma se alla fine non riesci a cederli che fai? Li metti ad allenarsi da soli tutto l'anno? Siamo ai limiti del mobbing, così. Certo, un mobbing ben retribuito, ma sempre mobbing è

 

Sul peso specifico nello spogliatoio dei due, chiaramente è diverso, ma non vuol dire che allora ai ragazzi freghi zero di Weah. Te che ne puoi sapere? Hai le telecamere e li guardi 24h come col Grande Fratello?

Che poi, continuo a ridere su sta cosa che si sottolinea che lui era il capitano

Ma se fino ad agosto 2024 lo avreste bruciato vivo in piazza, suvvia! Un minimo di coerenza, per favore. Non attacchiamoci a cose inutili solo perché ci fa comodo per portare acqua al nostro mulino

 

Giusto una chiusura sulla parte relativa alle parole mezzo stampa di Thiago Motta. Che doveva dire? Che Danilo gli faceva schifo? Era come se Tudor arrivava e si metteva a dire "raga, Douglas Luiz/Weah/Mbangula mi fa ribrezzo, non vedrà il campo neanche un secondo con me". Quindi puoi linkare quante interviste vuoi, ma non cambia niente nel discorso che stiamo facendo. Se non si capisce che le conferenze stampa e le interviste di chiunque nel mondo del calcio sono carta straccia, non andiamo da nessuna parte nelle discussioni. Secondo te, dato che Yildiz ha detto che vuole rimanere tutta la carriera alla Juve, se domani arriva il Real non ci va?

Le interviste nel calcio sono più politichesi delle interviste ai politici, intendiamoci.

[Trezegol96 3.240]

Adesso, SenzaDiTe ha scritto:

O non ce la si fa.

In tutti i casi, meglio lasciar perdere e farsi due risate

Si ma infatti meglio lasciar stare alla fine...

[Kelevra21 1.607]

L'Atalanta sta vendendo Ruggeri a 20 milioni e noi per Weah ne accettiamo 14....fantastico sto Comolli

23 minuti fa, azionistaminore ha scritto:

modus operandi dilettantesco

Il fantastico Comolli...

[Verba volant 10.093]

Bene, fuori dal * pure Weah

[Trezegol96 3.240]

11 minuti fa, onetime ha scritto:

Mamma mia come ti infervori subito

Tipico carattere fumantino da livornesi che frequentano il Gabbione, non c'è che dire

 

Non c'è nessuna differenza di trattamento, stiamo parlando di due giocatori che sono fuori progetto e abbiamo da un lato la società che li vuole vendere (o rescindere), e dall'altro il calciatore che non vuole accettare la decisione. C'è un contratto, è nel suo diritto fare questa scelta. Lo era ad agosto 2024 e lo è adesso. Solo che prima tu e altri gabbionisti li chiamavate epurati, ora invece sono dei cattivoni perché non accettano la cessione (o rescissione).

 

Il punto è che se si decide che un giocatore è da cedere, lo si convince della cosa e poi lo si cede. Se lui non è convinto, non ci puoi fare una mazza. È successo così con Danilo, ed è successo così con Weah adesso. Adesso di fatto hai messo fuori rosa sia Mbangula che lui, ma se alla fine non riesci a cederli che fai? Li metti ad allenarsi da soli tutto l'anno? Siamo ai limiti del mobbing, così. Certo, un mobbing ben retribuito, ma sempre mobbing è

 

Sul peso specifico nello spogliatoio dei due, chiaramente è diverso, ma non vuol dire che allora ai ragazzi freghi zero di Weah. Te che ne puoi sapere? Hai le telecamere e li guardi 24h come col Grande Fratello?

Che poi, continuo a ridere su sta cosa che si sottolinea che lui era il capitano

Ma se fino ad agosto 2024 lo avreste bruciato vivo in piazza, suvvia! Un minimo di coerenza, per favore. Non attacchiamoci a cose inutili solo perché ci fa comodo per portare acqua al nostro mulino

 

Giusto una chiusura sulla parte relativa alle parole mezzo stampa di Thiago Motta. Che doveva dire? Che Danilo gli faceva schifo? Era come se Tudor arrivava e si metteva a dire "raga, Douglas Luiz/Weah/Mbangula mi fa ribrezzo, non vedrà il campo neanche un secondo con me". Quindi puoi linkare quante interviste vuoi, ma non cambia niente nel discorso che stiamo facendo. Se non si capisce che le conferenze stampa e le interviste di chiunque nel mondo del calcio sono carta straccia, non andiamo da nessuna parte nelle discussioni. Secondo te, dato che Yildiz ha detto che vuole rimanere tutta la carriera alla Juve, se domani arriva il Real non ci va?

Le interviste nel calcio sono più politichesi delle interviste ai politici, intendiamoci.

Basta questa riga per capire di che pasta sei fatto.

Adios!

[Trezegol96 3.240]

33 minuti fa, JuveMyLove ha scritto:

Infatti non lo sono. Cosi come non sono le stesse sia Società che Allenatore. Vediamo questo nuovo Team come si comporterà.

Per Weah c'è una semplice offerta di mercato.

Fanno un'offerta per Weah, la Juventus la giudica sufficiente, mandi avanti la trattative.

Dove sta il problema? 

Il procuratore rosica perchè crede che Weah, per il cognome che porta, sia da Top Club? Problema suo. Parlasse con il padre.

Provare empatia per questa gente, no grazie.

Però è un ottimo appiglio per qualche utente per giustificare le scelte e i comportamenti di Motta e Giuntoli a quanto pare...

[skidrow 394]

Deve stare zitto e ringraziare che un giocatore decisamente mediocre abbia avuto la chance di indossare la nostra gloriosa maglia.

[Bianconero Sannita 2.890]

L'errore è prenderle queste pippe. Giocatore mediocre, inutile, spero vada via.

[Unavitabianconera 461]

Procuratore di un bravo ragazzo ma calciatore mediocre. Poi certo è in buonissima compagnia.

[slimshady 1.818]

Ma veramente c'è gente che da ragione a sto tizio? Ma vada fuori dalle palle, è il calcio.