Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

No no era un discorso in generale. Non mi riferivo direttamente a te. Tante volte in passato abbiamo visto difendere l'indifendibile. Purtroppo bisogna prendere atto che hanno fatto male loro, quelli prima di loro e quelli ancora prima 

Meno male. Stanotte hai fatto post che condivido in pieno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Calcidese ha scritto:

Mi sfugge, logicamente, la vicenda Vlahovic. Non è il primo e non sarà l’ultimo giocatore che decide di non rinnovare ed andare via a a zero. Che cosa costa dire “Non ho intenzione di rinnovare e sono disponibile per la prox stagione, se non mi volete vendetemi pure ma non inficiando mio eventuale contratto futuro da svincolato”

Noi vogliamo liberare 42 mln di costi per un anno. Quelli che dici ha senso ma è stesso la Juve vhe preme a piazzarlo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comolli voleva ricavare 25 mil puliti tra Weah e Mbangula vendendoli in bundle al NF. Ora Weah sembra indirizzato per 15 al Marsiglia e A.Costa per 20 allo Sporting, che al netto dell'ammortamento saranno credo almeno 10, obiettivo quindi raggiunto senza cedere Mbangula, se finisce cosi a me sta bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, Pistro75 ha scritto:

Huijsen da quello che si è capito lo ha voluto sbolognare pure Motta e già solo questo la dice lunghissima sul fatto che non avesse capito un caxxo. Questi matti volevano Todibo, Todibo!!!!

Per non parlare del fatto che ha voluto Koop a tutti i costi dandogli funzioni sul campo che l'olandese non potrà mai fare. 

Ero molto fiducioso per la coppia Giuntoli Motta ma bisogna essere onesti e non faziosi quando si analizzano le responsabilità: purtroppo hanno fatto oggettivamente pena entrambi.

Vi siete tutti dimenticati di Araujo a Gennaio, quel pazzo di Giuntoli lo stava per prendere a 40/50 mln.

Roba da interdizione.

Per fortuna che al Barcellona sono impazziti e non ce lo hanno dato.

Gli e’ costata la Champions.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Comolli voleva ricavare 25 mil puliti tra Weah e Mbangula vendendoli in bundle al NF. Ora Weah sembra indirizzato per 15 al Marsiglia e A.Costa per 20 allo Sporting, che al netto dell'ammortamento saranno credo almeno 10, obiettivo quindi raggiunto senza cedere Mbangula, se finisce cosi a me sta bene

Mbangula va comunque, Tudor non lo vede

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Comolli voleva ricavare 25 mil puliti tra Weah e Mbangula vendendoli in bundle al NF. Ora Weah sembra indirizzato per 15 al Marsiglia e A.Costa per 20 allo Sporting, che al netto dell'ammortamento saranno credo almeno 10, obiettivo quindi raggiunto senza cedere Mbangula, se finisce cosi a me sta bene

Si ma siamo senza terzini con solo Cambiasso 

 

qunidi mancano 3 ancora

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, alex101974 ha scritto:

Comolli voleva ricavare 25 mil puliti tra Weah e Mbangula vendendoli in bundle al NF. Ora Weah sembra indirizzato per 15 al Marsiglia e A.Costa per 20 allo Sporting, che al netto dell'ammortamento saranno credo almeno 10, obiettivo quindi raggiunto senza cedere Mbangula, se finisce cosi a me sta bene

Io non cederei Mbangula ma mi sembra che Tudor non lo veda granchè.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mbangula va preservato, quindi al limite andrebbe mandato in prestito.

 

Non viene visto da Tudor, ma quest'ultimo il prossimo anno al 90% non siederà sulla nostra panchina, mentre Mbangula è futuribil!

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Camaleonte15 ha scritto:

Vi siete tutti dimenticati di Araujo a Gennaio, quel pazzo di Giuntoli lo stava per prendere a 40/50 mln.

Roba da interdizione.

Per fortuna che al Barcellona sono impazziti e non ce lo hanno dato.

Gli e’ costata la Champions.

Beh ma Todibo per me è pure peggio. Qui siamo arrivati a dover esultare per i colpi che non sono andati in porto e questo la dice lunghissima sul casino che ha combinato 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, TheRedDevil ha scritto:

Mbangula va preservato, quindi al limite andrebbe mandato in prestito.

 

Non viene visto da Tudor, ma quest'ultimo il prossimo anno al 90% non siederà sulla nostra panchina, mentre Mbangula è futuribil!

Se va be ma te stai parlando di programmazione a lungo termine, utopia nella nostra dirigenza 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ma non deve essere per forza dribblomane.

 

Douglas Luiz è un giocatore tecnico (gli mancano poi altre 10 caratteristiche ma è un altro discorso) e sono bastati i primi minuti della prima amichevole giocata a Pescare per notarlo, certe cose ti saltano subito all'occhio.

 

Alberto Costa ha altre caratteristiche, ma come scritto provocatoriamente in un altro messaggio se prendi il Gosens/Bellanova/Zappacosta di turno hai già fatto un upgrade.

Secondo me si confonde il controllo palla con la tecnica in generale, a me Luiz sembra più un giocatore da calcio a 5 (la versione vista da noi)

 

Se uno ha la palla attaccata ai piedi ma sbaglia sempre la scelta o non fa mai passaggi chiave di tecnica ne ha ben poca

 

Ma è la mia visione delle cose ovviamente 

 

Poi sia chiaro, non sto dicendo che Costa sia un papabile Alves, ma che tante caratteristiche tecniche nel tempo si creano. Soprattutto in un laterale che le fa in velocità e non da playmaker ad esempio

 

Giudicare un giocatore sulle qualità tecniche in così poco tempo per me è avventato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io vorrei ricordare che al momento a sinistra abbiamo solo il titolare, ossia Cambiaso, mentre a destra manca sia il titolare, sia il sostituto se la volontà è quella di vendere sia Weah che Costa!

 

Il 3-4-2-1 è un modulo fetente perché si basa sulla mentalità dell'allenatore: se è difensivista (come Tudor), questi va a piazzare i terzini sulla linea dei 4 centrocampisti, trasformando di fatto il modulo in un 5-2-2-1!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mi autodenuncio come così sportivamente depresso che non so neanche se ha senso fare mercato per l'ennesimo allenatore che verrà mandato via

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minutes ago, Lord Ludwig said:

Operato alla mano dx, con la sx non posso farre il post lungo che ci vorrebbe. Se ci tieni ricordamelo tra un mesetto😎

 

11 minutes ago, velas said:

Ok. Anch'io ho mano sx ingessata. Ma per fortuna sono dx e me la cavicchio anche con una mano sola.. :siciao:

Quote

bean.gif

 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, sempreEcomunque ha scritto:

Ci sono anche quelli che lo inseriscono centrale, uno su tutti l'allenatore...

Ma da braccetto o al max terzino a 4 è il suo ruolo. Sarà scarso, ma grossomodo è il suo ruolo.
Da centrale è stato provato in assenza di alternativa, ed è andata pure male.

Ma metterlo esterno di centrocampo è perversione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, alex101974 ha scritto:

Comolli voleva ricavare 25 mil puliti tra Weah e Mbangula vendendoli in bundle al NF. Ora Weah sembra indirizzato per 15 al Marsiglia e A.Costa per 20 allo Sporting, che al netto dell'ammortamento saranno credo almeno 10, obiettivo quindi raggiunto senza cedere Mbangula, se finisce cosi a me sta bene

peccato che l'operazione serviva prima del 30 giugno per evitare un aumento di capitale di 15M

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Mbangula va preservato, quindi al limite andrebbe mandato in prestito.

 

Non viene visto da Tudor, ma quest'ultimo il prossimo anno al 90% non siederà sulla nostra panchina, mentre Mbangula è futuribil!

è la stessa idea che mi sono fatto io. Al primo anno, ha mostrato personalità e qualità. Prima di liberarsene sarebbe bene farlo misurare una stagione a lottare per la retrocessione o in serie b. Sul discorso tudor spero che ci sbagliamo entrambi, ma mi sa che a maggio 26 anche dopo una buona stagione....

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 ore fa, Pistro75 ha scritto:

Guarda che è esattamente il contrario di quello che affermi. Il Real può pure sbattere e le palle di fare crescere Vinicius perché se gli gira prende duecento milioni e si compra Mbappè. Noi non abbiamo questa possibilità, un ragazzo di talento che costa annualmente due noccioline per noi è una risorsa preziosa nella rosa. Huijsen è l'esempio perfetto, era l'ultimo da cedere perché a bilancio ti costava un sciocchezza. Mentre cedevi Huijsen stavi disperatamente cercando di buttare 40 milioni nel ces.so per una mezzase.ga come Todibo e grazie a Dio non sei riuscito a prenderlo. Purtroppo sei riuscito a prendere Kelly.

Alberto Costa è un altro esempio perfetto. Costo annuo ridicolo, lo vendi, devo fare due esterni a destra. Chi prenderai? Quanto ti costeranno all'anno? Tra un anno finiranno nel campetto B? 

Questo noi non possiamo permettercelo. Il Real volendo potrebbe permetterselo, noi no

In realtà è la stessa cosa che ho detto io. Sono d’accordo sui giovani, io dicevo che non siamo un club che può permettersi di spendere 61 milioni per Vinicius e aspettarlo tre anni, mi sembra evidente. Che poi su Tchouameni per dire c’eravamo anche noi, ma se quelli offrono 100 milioni salta il banco. Non possiamo proprio prendere il Real ad esempio. Tornando ai giovani oggi sarebbe da prendere Leoni, ma c’è già una fitta concorrenza interna. La speranza è che l’algoritmo di Comolli individui qualche giovane talento che non costi un patrimonio. Dovremmo tenere i giovani buoni e aggiungerne almeno due all’anno altrettanti buoni per creare una base futura, ma servono tanti giocatori qua…

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, aguero21 ha scritto:

Corsport - Juve, l'Atalanta ha messo gli occhi su Kostic

speriamo con un filo di miopia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
36 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ragionamento legittimo.

Facciamo un discorso diverso, oggi Alberto Costa è il titolare come esterno dx, se lo vendi e prendi qualcosa di meglio non può essere un'ottima cosa?

No. Perchè qualcosa di meglio sulla base di quale giudizio, se il giocatore non lo conosci?
Il principio per cui il giocatore è a prescindere "peggio" è la mentalità odiosa di molta gente di questo angolo e di molti tifosi.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, Pawn Heart ha scritto:

Ho capito, ma chi? 

Gli unici che stanno sotto Elkan e sopra il ds o dg sono Ferrero e Scanavino, ma voglio sperare che non siano loro gli esperti di calcio che lo consigliano 😅

Altrimenti chi può essere? 

Chiellini? Marotta come collaboratore occasionale che gli dà volutamente consigli sbagliati per farci sprofondare? Trump? 

Boh. 

Non entriamo nei meandri, mi pare evidente che però qualcuno lo fa (non penso proprio che Elkann sapesse chi era Marotta ai tempi o Giuntoli o figuriamoci Comolli che era poco conosciuto anche agli appassionati di calcio).

Speriamo che stavolta ci abbia preso e che, per quanto mi riguarda, gli si dia il tempo di lavorare.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, TheRedDevil ha scritto:

Mbangula va preservato, quindi al limite andrebbe mandato in prestito.

 

Non viene visto da Tudor, ma quest'ultimo il prossimo anno al 90% non siederà sulla nostra panchina, mentre Mbangula è futuribil!

Direi 91,27%

Ma come si fa a buttare percentuali così, a sensazione, come se fossero valori certi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Arsenio Juven ha scritto:

Sbaglierò, ma per me Tudor è stato tenuto da Comolli come paraculata

nel senso che se avesse scelto lui un allenatore, poi avrebbe dovuto rispondere di questa scelta

invece, con Tudor, potrà concentrarsi nell'addossare le colpe sul di un mister non adeguato che si è ritrovato già qui

ma cosa vi fa pensare che Tudor non sia adeguato 

perchè tutto questo scetticismo nei suoi con fronti 

siete passati (parlo in generale) dal farvi le cose a vicenda con quell'incapace di Motta a denigrare Tudor nonostante in carriera abbia dimostrato di saper fare l'allenatore 100 volte meglio 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.