Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

FeroceSaladino

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

A Hjulmand preferisco Stiller, speriamo di non farci spennare, nonostante il giocatore dello Sporting  potrebbe essere un innesto intelligente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hjulmand non so se ti fa svoltare il centrocampo ma sicuramente è un upgrade di Locatelli
Il danese è più cattivo, si abbassa molto meno e soprattutto ha un buon tiro da fuori (Manuel tira solo mozzarelle)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Hjulmand mi piace come centrocampista, spero che non si riveli come l'ultimo centrocampista danese che abbiamo avuto se lo dovessimo prendere sefz 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, ghepa ha scritto:

.ghgh

 

Schifavano CR7, Pirlo, Higuain..vuoi che non ci sia nessuno che schifa Sancho ??  sefz

 

Ah beh hai ragione uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Anaksunamun ha scritto:

Chi schifa Sancho? 

Perché qualcuno dovrebbe schifare Sancho?

Solo perché è un giocatore incostante, senza spirito di sacrificio, umorale, con uno stipendio elevato, poco adatto al calcio di Tudor, e che calpesta le stesse zolle di campo di Yildiz.

 

Chi lo schifa non ha mai visto i suoi highlights sul tubo. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quando capirete che i giornali allungano le notizie nel mercato solo per scrivere qualcosa ogni giorno la vivrete meglio

 

(ma già lo sapete secondo me)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sancho sarebbe molto utile, con tutte le partite che ci sono da giocare avere 3 titolari per 2 posti è il minimo. Ma sopratutto per non ritrovarci a giocare con Koop dietro la punta, perché con l’arrivo eventuale di Sancho almeno come sotto punta il campo lo vedrebbe con il binocolo. Poi spero arrivi anche un centrocampista, così non lo vediamo neanche in mediana 😅🙏

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Giobstreet ha scritto:

Perché qualcuno dovrebbe schifare Sancho?

Solo perché un giocatore incostante, senza spirito di sacrificio, umorale, con uno stipendio elevato, poco adatto al calcio di Tudor, e che calpesta le stesse zolle di campo di Yildiz.

 

Chi lo schifa non ha mai visto i suoi highlights sul tubo. 

 

Ma io spero che occupi la stessa zolla di Yildiz, che per me è assolutamente sprecato in quella posizione. Yildiz deve stare il più vicino possibile alla porta e alla punta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Booooooooooom 

Il Vikingo ci sistemerebbe il centrocampo 

per 50-60 milioni può andarsene tra i fiordi...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Caratteristiche che a noi mancano totalmente 

A me sembra simile a Locatelli invece. Non identico eh, ma le caratteristiche grosso modo sono quelle: mediano bravo sia in copertura che in impostazione, non velocissimo, buona personalità. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, budwaiser4 ha scritto:

Hjulmand mi piace come centrocampista, spero che non si riveli come l'ultimo centrocampista danese che abbiamo avuto se lo dovessimo prendere sefz 

Mamma che ricordi, centrocampo POULSEN e TIAGO

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Pigio ha scritto:

Hjulmand non so se ti fa svoltare il centrocampo ma sicuramente è un upgrade di Locatelli
Il danese è più cattivo, si abbassa molto meno e soprattutto ha un buon tiro da fuori (Manuel tira solo mozzarelle)

Ma per niente..è un enorme downgrade.. il centrocampista deve saper fare tutto ..e Locatelli è uno dei più completi..ai gol devono pensarci gli altri

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

A fine mercato penso che Holjund potrebbe rivelarsi una piccola occasione al posto di Vlahovic

ha toppato il toppabile a Manchester,ma magari si potrebbe pescare il jolly in prestito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Bill Carson ha scritto:

ad esempio comprendere che una squadra costretta a farsi i primi 5 mesi di stagione con Dusan come unica punta in rosa non potrà mai, di default, soddisfare una piazza che si aspetti come minimo di competere per vincere. E che tutti i deludenti pareggi autunnali con le piccole fossero logica conseguenza di una rosa in disarmo che Motta, mirabilmente, è riuscito a tenere in riga nonostante infortuni, scarsezze e crescenti malumori intorno ad una squadra osteggiata da chiunque e protetta da nessuno, dirigenti e proprietà compresi.

Poi guarda caso da Marzo in poi, con Tudor, si è cominciata a capire l’antifona, cioè che la squadra valesse molto meno di quanto si pensasse.

Su Dusan sono anche d'accordo, eh. Ma ricorda che per mesi si diceva che il problema di Vlahovic fosse "che non veniva servito", che era "bloccato" da moduli e altre fandonie quando si vedeva lontano un kilometro che non riusciva a stoppare un pallone ed aveva alti e bassi emotivi abbastanza netti.
 

Detto ciò, la Juventus ha accettato stagioni di transizione, ma cinque anni non possono essere considerate una semplice transizione, specialmente quando non c'è il minimo segnale di progresso... La Juventus deve tornare a competere. Non necessariamente per vincere, ma per dare l'idea che la direzione sia quella. Non c'è più pazienza per stagioni che sembrano reset continui senza mai un passo avanti e con l'andazzo che si capisce a novembre dove si va a parare...

 

Motta ha fallito nel dare UN MINIMO segnale di progresso tangibile. I risultati sono stati mediocri, il gioco assente, a tratti veramente incomprensibile e l'identità di squadra totalmente assente. Nessuno pretendeva di vincere subito eh, ma nemmeno di vedersi asfaltare 0-4 in casa dall'Atalanta e sentirsi dire "almeno non si parla più di scudetto". Cioè... ma stiamo scherzando? 

 

Inoltre, non si può giustificare ogni pareggio o disfatta tirando in ballo solo rosa, infortuni e ambiente. L'allenatore serve proprio quando le condizioni non sono ideali. Altrimenti basta prendere un impiegato che compili le distinte e metta i giocatori per il modulo che più appartiene agli 11.. Gli allenatori delle squadre con cui hai pareggiato in autunno/inverno avevano forse rose migliori della Juve? Empoli, Cagliari, Bologna, Venezia (!) avevano rose e allenatori migliori? Eppure ti hanno messo sotto tatticamente e ti hanno preso punti.

 

Motta lo spogliatoio lo aveva perso a dicembre, e si è visto... il capitano messo fuori rosa (!), tensioni continue, dichiarazioni surreali, blackout inspiegabili in campo.. Se quello è "tenere in riga la squadra", allora si è abbassata l'asticella in modo veramente preoccupante. E pure la società, alla fine, lo ha difeso parecchio eh: mercato su misura per quello che voleva lui, con tanto di epurazione di talenti per finanziare i giocatori a lui ottimali, dichiarazioni pubbliche della dirigenza di supporto anche dopo figuracce con PSV ed Empoli, gestione dei dissidenti a favore suo (Fagioli). Cosa dovevano fare di più? .ghgh

 

Tudor arriva con una squadra scarica, sfiduciata, umore sotto terra... e in poche settimane imposta pressing, gioco un pelo più verticale, scelte nette e casualmente si vede subito una reazione... si comincia a giocare meglio, si subisce meno, si tiene botta anche in inferiorità numerica. In 9 partite, la Juve di Tudor ha passato non oltre 70-75 minuti in svantaggio complessivo. Quella di Motta ne prendeva 7 in due partite con lo spogliatoio collassato e la Champions a rischio. 

 

Il punto non è fare il processo a Motta, ma non possiamo nemmeno raccontarci che il suo esonero sia stato uno scandalo dovuto dalla poca pazienza. È stata una valutazione tecnica e ambientale basata su ciò che ha mostrato: poco, pochissimo, rispetto alle aspettative e zero impatto sulla gestione dello spogliatoio. Parlare di "trattamento indegno" vuol dire ignorare che l'allenatore è un mestiere fatto di risultati, idee e gestione. E Motta, su tutti e tre i fronti, ha fallito completamente. 

 

PS: Giuntoli era a tiro da novembre, non di certo dall'esonero di Motta, eh... 

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Donny1899 ha scritto:

Metti gli occhiali 

Ma certo. Nella prossima formazione inserisco Di Gregorio trequartista, Savona punta e Yildiz libero, tanto vale tutto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Arsenio Juven ha scritto:

A fine mercato penso che Holjund potrebbe rivelarsi una piccola occasione al posto di Vlahovic

ha toppato il toppabile a Manchester,ma magari si potrebbe pescare il jolly in prestito

Oddio jolly, altro fosso da scampare 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Davide ha scritto:

Mamma che ricordi, centrocampo POULSEN e TIAGO

è come quando ti ricordano che da giovane sei stato con delle cesse assurde....

stessa sensazione! uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
35 minuti fa, Giampietro Manenti ha scritto:

No va beh se lo riprende il Villa è clamoroso

Basta che non ci ridiano Illing Junior e Bennacoso indietro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.