(A Bola) "Juventus e Porto stanno chiudendo lo scambio Alberto Costa-Joao Mario"

[francesco0924 55]

5 ore fa, Roland di Gilead ha scritto:

Secondo me il senso dell'operazione, a parte i 5 milioni, è che Mario è un giocatore pronto, Alberto no. Poi sicuramente è potenzialmente più forte Alberto e loro ci hanno visto questo, potendosi permettere di aspettare i giocatori per poi rivenderli...con Costa faranno altri 40 milioni. Però Costa non sa difendere e l'abbiamo visto, Mario sotto questo profilo dà più sicurezze. Chi ci guadagna? In prospettiva il Porto, per l'immediato noi ci risolviamo un problema. Costa era un terzino da far crescere tranquillo all'ombra di un bravo titolare che però non abbiamo, Mario invece presumo che sarà i titolare.

Giusta analisi. Abbiamo subito troppe ripartenze per l' incapacità degli esterni di difendere. Joao Mario dovrebbe migliorare la situazione.

[bombazo 2.132]

11 ore fa, badboy ha scritto:

Si condivido, si percepisce il muoversi a casaccio senza un filo conduttore. 

Purtroppo questo muoversi a casaccio è dettato da esigenze di bilancio per sistemare i pasticci fatti con le gestioni precedenti, anche 3 mln di plusvalenza registrati a bilancio sono grasso che cola. Questo è il problema. L'unica cosa passa Alberto Costa, passi Mbangula, passi Weah e l'anno scorso Kaio Jorge, Soulè, Huijsen, ma Miretti al Napoli per 20 mln glielo farei vedere mamco al cannocchiale, o lo pagano 50-60 mln con percentuale su rivendita oppure lo cederei ad altre squadre con clausola anti napoli e big italiane 

[Leppe 4.738]

11 ore fa, badboy ha scritto:

Si condivido, si percepisce il muoversi a casaccio senza un filo conduttore. 

Oddio ... a me pare evidente la ricerca spasmodica di margini dopo aver fatto all-in lo scorso anno vendendo la megloi gioventù.

 

Siamo in secca, da sperare sia di sabbia e non di scogli ...

[JUVEXITER 2.365]

49 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Sto lentamente iniziano a farmi un idea su Comolli e non e' per niente positiva 

C'e' da dire che abbiamo una situazione contabile non buona e siamo pieni di esuberi invenbidili.

Le gestione passate ci hanno affossato e le macerie ci vorra' del tempo a smaltirle

Molto spesso gli esuberi invendibili li creiamo noi, con la nostra incapacità di aspettare e recuperare giocatori dopo solo una stagione difficile, nella quale non ha funzionato nulla.

E li creiamo noi scegliendo allenatori non in linea con le caratteristiche della rosa.

[Leppe 4.738]

1 minuto fa, JUVEXITER ha scritto:

Molto spesso gli esuberi invendibili li creiamo noi, con la nostra incapacità di aspettare e recuperare giocatori dopo solo una stagione difficile, nella quale non ha funzionato nulla.

E li creiamo noi scegliendo allenatori non in linea con le caratteristiche della rosa.

Alla Juventus l'attesa non è mai stata contemplata, la questione mi pare l'aver lasciato le casse vuote per inserire nel roster tre giocatori molto onerosi che invece di essere trainanti sono diventati già un fardello.

[Juventinoavitasempre2 1.879]

Capisco ora perchè si è deciso di tenere Tudor. Era utile tenere un allenatore che è così legato alla maglia che alla fine gli basta poter esserci e si fa andare bene tutto. Prendere un altro allenatore, che poi magari pretendeva che gli venisse fatta una squadra per lui...sarebbe stato un rischio. Qua siamo all'approssimazione più assoluta.

[Maresca 243]

Quelli che dicono che Joao Mario è nella nazionale portoghese, lo sanno che in totale ha giocato solo 3 partite col Portogallo?

 

se il terzino titolare della squadra più importante di Portogallo non gioca mai in nazionale ci sarà un motivo no?

[m4rs 1.576]

Che delusione la Juventus.

[Michi07 3.215]

8 ore fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Mah... Sei sicuro? 

Negli ultimi anni non mi sembra che lo abbiamo dimostrato molto.

 

Col Porto mi sembra assai difficile che l'affare lo facciamo noi...

 

Poi vedremo e ovviamente speriamo

Beh ma io parlo di Comolli

[yore 4.426]

8 ore fa, RobyAr ha scritto:

Ma.ha mai ripreso a giocare Andrade?

Mi pare di no...

[Abracadabra 925]

Altro pacco in arrivo.

[AlexLeStrange 6.278]

12 ore fa, bbagghins ha scritto:

Penso che l'abbiamo temuto in molti... Io mi sono rilassato solo quando ho letto che è un laterale 

A momenti mi prende un coccolone

[urbyemanuelson 7.492]

Ciao Mario sarà il prossimo esubero invendibile, ennesimo bidone, perché il Porto non regala i giocatori a differenza nostra

[giusva 184]

Siamo allo sbando totale 

[La Carogna 6.238]

Vendere ora Costa, che stava trovando fiducia e gamba, per acquistare un giocatore dal campionato portoghese, trovo sia l'ennesima operazione con poco senso.

Comunque se c'è una posizione meno tattica delle altre è proprio il fluidificante nella difesa a 5, quindi potrebbe anche starci. Personalmente, per l'attuale situazione della rosa, avrei optato per un terzino più disciplinato tatticamente.

[alex65viareggio 4.296]

Siamo “Un cane che si morde la coda”

[zebra67 14.057]

1 ora fa, bombazo ha scritto:

Purtroppo questo muoversi a casaccio è dettato da esigenze di bilancio per sistemare i pasticci fatti con le gestioni precedenti, anche 3 mln di plusvalenza registrati a bilancio sono grasso che cola. Questo è il problema. L'unica cosa passa Alberto Costa, passi Mbangula, passi Weah e l'anno scorso Kaio Jorge, Soulè, Huijsen, ma Miretti al Napoli per 20 mln glielo farei vedere mamco al cannocchiale, o lo pagano 50-60 mln con percentuale su rivendita oppure lo cederei ad altre squadre con clausola anti napoli e big italiane 

Però prima parli (giustamente) di esigenze di bilancio, e poi spari una cifra improponibile per Miretti...
Se hanno deciso di cederlo definitivamente, la cifra per trovare un potenziale acquirente è intorno ai 20-22 milioni, non certo 50.
Non sono andato a vedere il valore indicativo di Miretti riportato da Transfermarkt, ma penso che non superi la cifra da me indicata.

[rocciaj 1.994]

Ma il senso?

[jurgen kohler 42.637]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Però prima parli (giustamente) di esigenze di bilancio, e poi spari una cifra improponibile per Miretti...
Se hanno deciso di cederlo definitivamente, la cifra per trovare un potenziale acquirente è intorno ai 20-22 milioni, non certo 50.
Non sono andato a vedere il valore indicativo di Miretti riportato da Transfermarkt, ma penso che non superi la cifra da me indicata.

Se Miretti costa 22 milioni, Leoni ne deve costare 15 e Palestra 7  

[zebra67 14.057]

Adesso, jurgen kohler ha scritto:

Se Miretti costa 22 milioni, Leoni ne deve costare 15  

Beh, se uno si vuol prendere delle risate in faccia, per Miretti può chiedere 40-50 milioni.
Se vuole realmente venderlo, fa bene a non superare i 20-22 come richiesta.
Non capisco cosa c'entra Leoni in un discorso su Miretti.

[jurgen kohler 42.637]

4 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Beh, se uno si vuol prendere delle risate in faccia, per Miretti può chiedere 40-50 milioni.
Se vuole realmente venderlo, fa bene a non superare i 20-22 come richiesta.
Non capisco cosa c'entra Leoni in un discorso su Miretti.

Miretti a 21 anni aveva 75 gare ufficiali disputate con la Juventus, è stato mandato in prestito secco giusto per fare esperienza, nelle intenzioni si punta fortissimo su questo ragazzo. 

 

Se Leoni non va via per meno di 35 milioni secondo me ha ragione lui, non tu  

 

Poi che significa "prendersi delle risate in faccia"? Che siamo un supermercato il cui obiettivo è vendere i migliori giovani e se non vendiamo ci resta la paccottiglia in magazzino? Tu vedi la Juventus come una Lidl qualsiasi.

[Sbranzo 519]

13 ore fa, Spock ha scritto:

Tranquilli non è l'ex prescritto.

Dicono i forum portoghesi che é molto peggio.

[FedeJuventus 2.116]

9 minutes ago, zebra67 said:

Però prima parli (giustamente) di esigenze di bilancio, e poi spari una cifra improponibile per Miretti...
Se hanno deciso di cederlo definitivamente, la cifra per trovare un potenziale acquirente è intorno ai 20-22 milioni, non certo 50.
Non sono andato a vedere il valore indicativo di Miretti riportato da Transfermarkt, ma penso che non superi la cifra da me indicata.

Avessero offerto 22 milioni per Miretti lo avrebbero spedito seduta stante.

Giocatore mediocre che non eccelle in niente

[zebra67 14.057]

4 minuti fa, jurgen kohler ha scritto:

Miretti a 21 anni aveva 75 gare ufficiali disputate con la Juventus, è stato mandato in prestito secco giusto per fare esperienza, nelle intenzioni si punta fortissimo su questo ragazzo. 

 

Se Leoni non va via per meno di 35 milioni secondo me ha ragione lui, non tu  

 

Poi che significa "prendersi delle risate"? Che siamo un supermercato il cui obiettivo è vendere i migliori giovani? Tu vedi la Juventus come una Lidl qualsiasi.

Continuo a non capire il raffronto con Leoni, stiamo parlando di un nostro giocatore e dell'ipotesi che possa essere messo sul mercato.
Miretti al momento può valere al massimo 20-22 milioni. Se servono soldi è quella la cifra che ragionevolmente la Juve può chiedere. Se chiediamo una cifra doppia, ribadisco che ci ridono in faccia.
Se invece decidono di tenere Miretti in rosa, in quanto può far comodo, tanto meglio.
 

[jurgen kohler 42.637]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Continuo a non capire il raffronto con Leoni, stiamo parlando di un nostro giocatore e dell'ipotesi che possa essere messo sul mercato.
Miretti al momento può valere al massimo 20-22 milioni. Se servono soldi è quella la cifra che ragionevolmente la Juve può chiedere. Se chiediamo una cifra doppia, ribadisco che ci ridono in faccia.
Se invece decidono di tenere Miretti in rosa, in quanto può far comodo, tanto meglio.

A tutti servono soldi, anche al Parma