(Gds) "La Juventus ha il sì di Hjulmand, ora i bianconeri devono vendere per avvicinarsi alle richieste dello Sporting Lisbona"

[gnatmm 999]

Ho guardato un po’ YouTube come fanno i capiscers, e molto sommessamente piuttosto che il vikingo preferirei un incontrista ripulitore come Ndidi o Andre’. Se gioca Cambiaso sei praticamente a tre in mezzo…e nel gioco diTudor l’attacco si crea sugli esterni…già Thuram è una eccezione al profilo ideale di mediano equilibratore. Per vedere il bicchiere mezzo pieno con un vertice basso di ruolo nel momento in cui vuoi cambiare allenatore puoi passare a 3 in mezzo senza fare rivoluzioni. Chissà. 

[ZizouZidane 19.033]

2 ore fa, AlexLeStrange ha scritto:

Guarda che io non ho mica insultato qualcuno. Ho solo evidenziato che non sono assolutamente d'accordo 

No. Hai scritto che gli apprezzamenti a Miretti sono fuori luogo. E invece, come puoi vedere tu stesso, sono in luogo eccome.

Se a te il giocatore non piace è una tua opinione, legittima e rispettabile. 

[_Alex_ 5.677]

Hanno venduto Gyokeres a 65 milioni e vogliono 60 per Hyulmand. Fa già ridere così.

 

Ma non scherziamo, spero siano solo invenzioni dei giornali.

 

 

[gianmarco86 10.143]

43 minuti fa, Dastan85 ha scritto:

 

Bene.

 

Vediamo di non piegarci ad esso.

 

Cerchiamo di non contribuire a tenerlo in vita con operazioni grulle di questo tenore...

La Juve secondo me a quelle cifre non compra nessuno allo stato attuale, né Hjulmand nè altri. A 35/40 milioni ci pensano, e sono tanti lo stesso, però, ripeto, che per come giochiamo un giocatore con quelle caratteristiche a centrocampo sarebbe un ottimo innesto.

[Dastan85 7.339]

6 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

La Juve secondo me a quelle cifre non compra nessuno allo stato attuale, né Hjulmand nè altri. A 35/40 milioni ci pensano, e sono tanti lo stesso, però, ripeto, che per come giochiamo un giocatore con quelle caratteristiche a centrocampo sarebbe un ottimo innesto.

Io lo spero.

 

Perchè, ripeto, se proprio avessimo in ponte di spendere 35/40 milioni mi piacerebbe, gradirei che fossero indirizzati su un profilo diverso da Hjulmand.

Con tutto il rispetto.

[Pavel85na 305]

Stiamo facendo gli stessi errori della stagione passata..... Abbiamo preso Douglas Luiz a 50 e Nico a 38, quest'anno prendiamo hujlmand a 50? Cambiano le persone ma il copione resta uguale ..

[Phyllis 3.810]

Eccone un altro da aggiungere alla lista della spesa invisibile, siamo a quota 27 da inizio mercato (ho tenuto il conto)

[Roland di Gilead 479]

1 ora fa, kociss1977 ha scritto:

l'ennesimo che verrà panchinato da locatelli o è un upgrade?

40 milioni mi sembrano tantini.

Upgrade, questo ha carattere. Ce l'avesse avuto Luiz, Locatelli aveva già il * quadrato a forza di panchine.

[Aranessa 528]

Rega magnate tranquilli, perché se la valutazione del giocatore è veramente quella, direi che non lo prenderemo, ne lui ne nessun altro (a quelle cifre).

Poi magari mi sbaglio, però credo che quest'anno difficilmente faremo investimenti che superino i 30 milioni o giù di lì (e forse mi sono già tenuto alto)

[zebrone87 5]

Ciao a tutti Hujlmand é un buon giocatore (non certo 40-60 milioni però). La cosa buona seconda me potrebbe essere il fatto che é un leader (posso capire al Lecce che c'era da molti anni ma non arrivi allo Sporting e diventi quasi subito capitano per caso). Vedremo come finirà anche se la cosa più grave per me resta sempre il fatto di aver regalato Rovella e Nicolussi Caviglia in quel ruolo. Forse potrebbero provare a riprendere il secondo visto che non so se rimarrà in B al Venezia.

[apsulo 3.075]

Pagato 15milioni ora ne chiedono 60?

Per cosa? Per aver giocato in un campionato da serie B?

Ma pensate a valorizzare Luiz che è superiore in tutto e per tutto!!!

[Malakay 3.674]

Con il si di Hjulman cosa ci dovremmo fare?

[Polposiscion 2.123]

Sto Hjulmand sa di Poulsen quasi quanto Comolli sa di Cobolli. 

 

[Blackadder 2.480]

Hujlmand per quello che ricordo io quando stava a lecce, è il locatelli del nord europa.

[Dario il grande 4.787]

Non pongo il dubbio che sia un valido gregario, ma lì in mezzo al campo ci serve almeno un elemento tecnico, capace a far girare la squadra, a questa dirigenza proprio non entra in testa il fatto che nel calcio la differenza alla fine è una questione di qualità, ossia tecnica al servizio dell'intelligenza calcistica e poi non si spendono 60 milioni per un gregario; semmai mi tengo Miretti e McKeenie e ne spendo 50 per Lookman.

[tevezmania 2.462]

6 ore fa, pioghost ha scritto:

ne abbiamo cambiati 3 di allenatori, ma i risultati non cambiano...la rosa è quella e sul mercato siamo fermi. Ad ora questa rosa non può andare oltre il terzo - quarto posto, e forse vincere la coppa Italia con un tabellone favorevole. 

Se i prescritti prendono Lookman i primi 2 posti già assegnati ma ascolta bene intervista Comolli. Lui dice senza mezzi termini che siamo da 1/2 posto è l'obiettivo deve essere sempre vincere

[Dario il grande 4.787]

1 minuto fa, tevezmania ha scritto:

Se i prescritti prendono Lookman i primi 2 posti già assegnati ma ascolta bene intervista Comolli. Lui dice senza mezzi termini che siamo da 1/2 posto è l'obiettivo deve essere sempre vincere

Per il momento Inter e Napoli ci rimangono superiori e se il Milan prende Vlahovic ci va ad insidiare il quarto posto.

[la joya 1.109]

20 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Per il momento Inter e Napoli ci rimangono superiori e se il Milan prende Vlahovic ci va ad insidiare il quarto posto.

ma il milan anche adesso è più forte di noi. ha pagato una gestione scellerata degli allenatori ma ora con il fantino sarà tutta un'altra storia

[Juventinoavitasempre2 1.883]

Prenderlo a 20 milioni dal Lecce, magari anche meno, pareva brutto??? Era stato tra i migliori centrocampisti nella stagione...
60 milioni mi pare li abbiamo già buttati per Koopmeiners!

[AlenJu 9.423]

1 minuto fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Prenderlo a 20 milioni dal Lecce, magari anche meno, pareva brutto??? Era stato tra i migliori centrocampisti nella stagione...
60 milioni mi pare li abbiamo già buttati per Koopmeiners!

Esatto... finché continuano a fare gli stessi errori...

[Dario il grande 4.787]

Perseverano a credere nella quantità piuttosto che nella qualità, scordando del tutto che alla fine la vera quanto necessaria differenza la fa quest'ultima.

[Juventinoavitasempre2 1.883]

2 minuti fa, AlenJu ha scritto:

Esatto... finché continuano a fare gli stessi errori...

Sicuramente ci saranno ancora in giro i miei post del tempo dove lo dicevo...

[Cro88 1.459]

a noi servirebbe un tipo Casemiro, con stesse caratteristiche fisiche, tecniche e mentali........

[8Marchisio8 1.552]

Fosse per me mollerei Hjulmand e andrei a prendere Jashari, tanto il Brugge calerà le pretese e te lo porti a casa per 35, massimo 38 milioni piu bonus.

[Juventinoavitasempre2 1.883]

3 minuti fa, Dario il grande ha scritto:

Perseverano a credere nella quantità piuttosto che nella qualità, scordando del tutto che alla fine la vera quanto necessaria differenza la fa quest'ultima.

Ma neanche quando si punta alla "qualità" spendendo 50, 60, 70 milioni riescono ad azzeccarla...manco con Vlahovic costato 90!