Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Jsr

(CdS) Dal Brasile: Arthur vicino al ritorno al Gremio

Post in rilievo

49 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

strano ...nessuno che d'improvviso vorrebbe dare una chance al povero Arthur ... 

stiamo organizzando una partitella con i pulcini della juve per fargli fare bella figura e mettere un video 😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, tiger man ha scritto:

stiamo organizzando una partitella con i pulcini della juve per fargli fare bella figura e mettere un video 😂

per non rischiare invece che con i pulcini penserei direttamente ...alle uova uhuh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Speriamo di togliercelo di torno una volta per tutte sto bidone. Ancora ricordo tutti che mi assalivano perchè ero contrario al delittuoso scambio con Pjanic .ghgh 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Speriamo di togliercelo di torno una volta per tutte sto bidone. Ancora ricordo tutti che mi assalivano perchè ero contrario al delittuoso scambio con Pjanic .ghgh 

Non eri l’unico .nono 

 

probabilmente senza quello scambio avremmo anche uno scudetto in più 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, uomo da juve ha scritto:

Una delle ultime follie di giuntoli ,fargli prolungare il contratto.

Veramente è stato una mossa che ha salvato il bilancio dalle forche caudine dei parametri uefa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dovevo ancora nascere e questo era già sotto contratto con la Juve.
E ho i capelli neri ma la barba tendente al bianco.

No davvero..certe volte ci sono giocatori che sembrano avere contratti infiniti, senza scadenza...Arthur è uno di questi.
Mi sembra di averlo appeso a noi da tipo 8 anni...boh.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gli insulti ad Arthur sono completamente errati. Il brasiliano non va valutato come calciatore, perché non è stato preso in quanto calciatore, coi suoi pregi e difetti.

È stato solo un'operazione finanziaria in un momento in cui il Barca voleva liberarsi di lui, noi volevamo liberarci di Pjanic e nessuna delle due squadre voleva fare minusvalenza. Anzi, entrambe avevano bisogno di una plusvalenza.

Pjanic ha avuto una fine ancora più veloce, come giocatore del Barca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, urbyemanuelson ha scritto:

L' ingaggio lo avranno spalmato spero o prende sempre 5 milioni?

Se lo hanno spalmato forse potrebbe sloggiare definitivamente 

Dovrebbe prendere 3,8 ora ma credo sia alto lo stesso per una squadra brasiliana. Insomma ci credo poco che lo prendano, a meno che non gli paghiamo almeno metà stipendio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, todienomore ha scritto:

Gli insulti ad Arthur sono completamente errati. Il brasiliano non va valutato come calciatore, perché non è stato preso in quanto calciatore, coi suoi pregi e difetti.

È stato solo un'operazione finanziaria in un momento in cui il Barca voleva liberarsi di lui, noi volevamo liberarci di Pjanic e nessuna delle due squadre voleva fare minusvalenza. Anzi, entrambe avevano bisogno di una plusvalenza.

Pjanic ha avuto una fine ancora più veloce, come giocatore del Barca.

E' questo infatti che bisognava fare... farlo scomparire velocemente, come ha fatto il Barca con Pjanic. Questa per fortuna dovrebbe essere la volta buona, ma che fatica e quanto spreco di soldi di ingaggio per anni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, todienomore ha scritto:

Gli insulti ad Arthur sono completamente errati. Il brasiliano non va valutato come calciatore, perché non è stato preso in quanto calciatore, coi suoi pregi e difetti.

È stato solo un'operazione finanziaria in un momento in cui il Barca voleva liberarsi di lui, noi volevamo liberarci di Pjanic e nessuna delle due squadre voleva fare minusvalenza. Anzi, entrambe avevano bisogno di una plusvalenza.

Pjanic ha avuto una fine ancora più veloce, come giocatore del Barca.

Oddio, due insulti per aver rifiutato negli anni alcune destinazioni perché lui voleva 'il calcio che conta' se li merita eccome...

Va bene credere in se stessi, ma scendere con i piedi per terra e prendere atto del proprio reale valore gli avrebbe fatto solo bene in termini di carriera (sempre che gli interessasse veramente)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Grigorij Rasputin ha scritto:

Un turista per sempre, il più fulgido esempio di percettore del reddito di juventinanza.

L'iniziatore di una Scuola con molti seguaci, purtroppo...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, todienomore ha scritto:

Gli insulti ad Arthur sono completamente errati. Il brasiliano non va valutato come calciatore, perché non è stato preso in quanto calciatore, coi suoi pregi e difetti.

È stato solo un'operazione finanziaria in un momento in cui il Barca voleva liberarsi di lui, noi volevamo liberarci di Pjanic e nessuna delle due squadre voleva fare minusvalenza. Anzi, entrambe avevano bisogno di una plusvalenza.

Pjanic ha avuto una fine ancora più veloce, come giocatore del Barca.

Premetto che a me è sempre sembrato una foca e non lo volevo, però quando arrivò era uno dei centrocampisti di riferimento del Brasile. 

 

In nazionale ha collezionato 22 presenze, 21 delle quali fra il 2018 e il 2020, quando lo prendemmo. Quasi tutte da titolare. Dopo, solo una presenza da subentrante, a 13 minuti dalla fine, sul 4-0 contro la Bolivia.

 

Mi pare evidente che si sia dimostrato un giocatore indegno di far parte di un club di alto livello solo dopo che l'acquistammo. Era sicuramente una valutazione dettata dalle ragioni che dici, innegabile, però non credo che in quel momento chi lo scelse (e non escluderei che comunque andasse bene a Pirlo o addirittura a Sarri, a seconda di quando ne fu deciso l'acquisto) non pensò di aver preso qualcuno sia sportivamente che economicamente utile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, davjuve ha scritto:

Veramente è stato una mossa che ha salvato il bilancio dalle forche caudine dei parametri uefa.

Ma poi te lo ritrovi presente ad ogni raduno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 ore fa, davifinland ha scritto:

Mi pare che fosse arrivato a 4.2 ma potrei sbagliare. Se non ricordo male ha ancora il decreto crescita ma anche qui bisogna verificare e di sicuro ci sono utenti che hanno i bilanci sotto mano.

 

Sperare in qualcosa di più del prestito è difficile ma un prestito con stipendio pagato da loro sarebbe già qualcosa. E finalmente il prossimo anno sarà l'ultima volta che avremo il problema Arthur.

Ma no, rinnoviamolo altri 10 anni e spalmiamo ancora l'ingaggio. Pensiamoci bene prima di liberarci di arthur, potremmo pentircene amaramente 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.