(Repubblica) Plusvalenze Napoli, spuntano le intercettazioni: "Non deve restare traccia". "È mio dovere metterti in guardia sui rischi di quest'affare". Ma Chinè ha già archiviato

[eternobianconero 6.048]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Assolutamente d'accordo.

Durante le partite dimentichi tutto e pensi che stiamo giocando male, che la squadra non è costruita bene, l'allenatore è scarso, ecc... Ma tutto nasce da questa porcata. Una società di calcio vive in bilico. Se le togli 100M è difficile che continui come se nulla fosse accaduto. E la Juventus, che stava comunque in una fase di transizione, è andata a rotoli, per così dire, in particolare per la totale assenza di dirigenti capaci causati dallo scioglimento del consiglio di amministrazione sempre causato dalla porcata di cui sopra.

Già...

 

Mi piacerebbe proprio vedere una delle classiche "sette sorelle" come reagirebbe dopo un "tabula rasa" di quelli che abbiamo subito solo ed esclusivamente noi.

 

Troppo facile così!

[Del Sol 542]

20 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

E per chi parla di ‘sistema’ non scordiamoci mai queste:

 

Plusvalenze Ratti 2018-2020
Vanehusden: 15 Mil
Gavioli: 8,5 ml
Bettella: 7 mil
Valietti: 6 mil
Eguelfi: 6 mil
Vergani: 5 Mil
Adorante: 5 Mil
Carraro: 5 Mil
Gravillon: 4 Mil
Miangue: 3,2
Zappa: 3 Mil
Burgio: 2 Mil
Merola: 2 Mil 

Tutti calciatori che attualmente militano nel Real Madrid, Barcellona, Bayern Munich, Liverpool e Manchester City.

Uno schifo indicibile, il giorno che gravina e i suoi accoliti saranno fatti accomodare al portone d'uscita sarà sempre troppo tardi.

[Totik 6.301]

Adesso, eternobianconero ha scritto:

Già...

 

Mi piacerebbe proprio vedere una delle classiche "sette sorelle" come reagirebbe dopo un "tabula rasa" di quelli che abbiamo subito solo ed esclusivamente noi.

 

Troppo facile così!

Per ben due volte in 20 anni.

E la prima volta ci hanno mandato in B.

Sai perché stavolta non l'hanno fatto?

Perché hanno capito che senza la Juve in A avrebbero tutti perso dei soldi. Allora Juve in A ma ridimensionata. Ci sono riusciti in pieno anche se lo juventino ha comunque detto basta a foraggiare questa banda di disonesti, e in parte ne stanno pagando le conseguenze.

[Fino alla fine… 5.451]

3 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Già...

 

Mi piacerebbe proprio vedere una delle classiche "sette sorelle" come reagirebbe dopo un "tabula rasa" di quelli che abbiamo subito solo ed esclusivamente noi.

 

Troppo facile così!

Ragazzi, certe squadre (o per meglio dire certe città) sono intoccabili.

Fai una cosa simile a Napoli e Roma e dopo 20 minuti hai i tifosi in piazza a bloccare la città.

Fai una cosa simile a Napoli e Roma e dopo 20 minuti chi ha preso una decisione contro di loro ha già trovato la persona che gli scalda le orecchie.

 

Piaccia o meno, giusto o sbagliato che sia, è così.

A noi possono farci tutto che tanto nessuno se ne accorge.

[eternobianconero 6.048]

20 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ragazzi, certe squadre (o per meglio dire certe città) sono intoccabili.

Fai una cosa simile a Napoli e Roma e dopo 20 minuti hai i tifosi in piazza a bloccare la città.

Fai una cosa simile a Napoli e Roma e dopo 20 minuti chi ha preso una decisione contro di loro ha già trovato la persona che gli scalda le orecchie.

 

Piaccia o meno, giusto o sbagliato che sia, è così.

A noi possono farci tutto che tanto nessuno se ne accorge.

Si... ma mica tanto per quello!

 

A me sembra abbastanza chiaro che siano tutti "tutelati" a priori.

 

Un po' come i membri di una combriccola!

[el titan 10.881]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

E per chi parla di ‘sistema’ non scordiamoci mai queste:

 

Plusvalenze Ratti 2018-2020
Vanehusden: 15 Mil
Gavioli: 8,5 ml
Bettella: 7 mil
Valietti: 6 mil
Eguelfi: 6 mil
Vergani: 5 Mil
Adorante: 5 Mil
Carraro: 5 Mil
Gravillon: 4 Mil
Miangue: 3,2
Zappa: 3 Mil
Burgio: 2 Mil
Merola: 2 Mil 

Per i Soloni del forum è tutto regolare

 

[Fino alla fine… 5.451]

7 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Si... ma mica tanto per quello!

 

A me sembra abbastanza chiaro che siano tutti "tutelati" a priori.

 

Un po' come i membri di una combriccola!

Per me non è questione di essere tutelati, è che se ti metti contro certe squadre/città hai tutto da perderci, se ti metti contro di noi vinci a mani basse già in partenza.

 

Detto in maniera più chiara, se ti metti contro Napoli, Roma o Lazio vengono a prenderti fuori casa (sbagliatissimo sia chiaro), se ti metti contro di noi fai carriera.

[eternobianconero 6.048]

7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me non è questione di essere tutelati, è che se ti metti contro certe squadre/città hai tutto da perderci, se ti metti contro di noi vinci a mani basse già in partenza.

 

Detto in maniera più chiara, se ti metti contro Napoli, Roma o Lazio vengono a prenderti fuori casa (sbagliatissimo sia chiaro), se ti metti contro di noi fai carriera.

Mettila pure come preferisci... tanto noi queste cose non possiamo saperle!

 

L'unica cosa certa è che alla fine se la prendono sempre e solo con noi!

[SpaceOddity 2.546]

8 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé ma può revocare l'archiviazione, come fece con la Juve.

Lo faranno di sicuro perchè come ci insegni la giustizia sportiva è imparziale...e non ci sono complotti...peccato che intanto il Napoli ha vinto uno scudetto e a noi ci hanno invece fatto un danno da 150 ml...

[Lelyne 228]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

E per chi parla di ‘sistema’ non scordiamoci mai queste:

 

Plusvalenze Ratti 2018-2020
Vanehusden: 15 Mil
Gavioli: 8,5 ml
Bettella: 7 mil
Valietti: 6 mil
Eguelfi: 6 mil
Vergani: 5 Mil
Adorante: 5 Mil
Carraro: 5 Mil
Gravillon: 4 Mil
Miangue: 3,2
Zappa: 3 Mil
Burgio: 2 Mil
Merola: 2 Mil 

Ai prescritti non intercettano i telefoni dai tempi di Facchetti, visto il rischio occorso allora.

 

E per sicurezza pompano i valori sul celeberrimo Transfermarkt così quando capitano porcate stile Casadei al Chelsea, Zalewski all'Atalanta o Mulattieri dall'amico Carnevali al Sassuolo possono usarlo come prova che il valore è corretto.

[Maxxo74 15.205]

"Bellissimo" l'articolo della Gazza con cui ci spiegano perchè il caso Napoli è diverso dal caso Juve... tutta una serie di teorie a firma di tale giornalista "Esposito".. 

Rispetto alla Juve non c'è la carta confessoria lasciata da Paratici. Quale sarebbe questa carta confessoria? Le intercettazioni pubblicate da Repubblica mi paiono abbastanza gravi e se non ricordo male la Giustizia Sportiva non richiede una vera la prova.

[JuventinoSalentino87 4.561]

Peccato sognavo un altro scudetto di cartone ai secondi

[jimmyw 12.532]

2 ore fa, Totik ha scritto:

La dovevano far fuori ed hanno trovato la motivazione delle plusvalenze. Potevano trovarne un'altra, che so, quelli che giocano con la maglia bianconera confondono gli avversari in campo con quei colori proprio come fanno le zebre, allora sono sportivamente sleali e devono essere puniti. Come per le plusvalenze.

Questa la useranno la prossima volta, stai tranquillo

 

 

[giangio10 243]

22 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

"Bellissimo" l'articolo della Gazza con cui ci spiegano perchè il caso Napoli è diverso dal caso Juve... tutta una serie di teorie a firma di tale giornalista "Esposito".. 

Rispetto alla Juve non c'è la carta confessoria lasciata da Paratici. Quale sarebbe questa carta confessoria? Le intercettazioni pubblicate da Repubblica mi paiono abbastanza gravi e se non ricordo male la Giustizia Sportiva non richiede una vera la prova.

Quell'articolo non è buono nemmeno da usare come carta igienica, forse solo per stimolare il vomito quando hai mal di pancia. Tra l'altro il nome Esposito non mi sembra proprio tipico di Bressanone...

[Maxxo74 15.205]

4 minuti fa, giangio10 ha scritto:

Quell'articolo non è buono nemmeno da usare come carta igienica, forse solo per stimolare il vomito quando hai mal di pancia. Tra l'altro il nome Esposito non mi sembra proprio tipico di Bressanone...

Appunto 

[Street Spirit 6.423]

57 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

"Bellissimo" l'articolo della Gazza con cui ci spiegano perchè il caso Napoli è diverso dal caso Juve... tutta una serie di teorie a firma di tale giornalista "Esposito".. 

Rispetto alla Juve non c'è la carta confessoria lasciata da Paratici. Quale sarebbe questa carta confessoria? Le intercettazioni pubblicate da Repubblica mi paiono abbastanza gravi e se non ricordo male la Giustizia Sportiva non richiede una vera la prova.

La carta confessoria di Paratici è il famigerato "libro nero" di Paratici.

Ossia un foglio A4 scritto a mano...da Cherubini.

Ecco a che livelli siamo, farsi il sangue amaro per sta roba anche no...

[Platini'70 5.488]

9 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé ma può revocare l'archiviazione, come fece con la Juve.

Se non ricordo male con noi dissero che siccome erano venute fuori ulteriori prove il processo chiamiamolo così si poteva riaprire. Ricordo male? 

[dany-aq 8.798]

Diranno che è colpa di Giuntoli e De Lamentis non ne sapeva niente e siccome Giuntoli lo ha fatto perché l'anno dopo voleva portare Osimhen alla Juve, sotto processo deve andare la Juve. 

[garrison 56.144]

8 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Se non ricordo male con noi dissero che siccome erano venute fuori ulteriori prove il processo chiamiamolo così si poteva riaprire. Ricordo male? 

Sì revocarono l'archiviazione.

Però han scritto che le nuove prove sul Napoli (sempreché siano tali...non é che ho seguito bene) la PF le ha già acquisite ed ha deciso di non revocare, quindi quello che ho scritto é superato "dai fatti" (lasciando i soliti vistosi dubbi sull'imparzialità della gestione di queste vicende).

[Ich bin Strunz 5.692]

3 ore fa, Totik ha scritto:

Non è nemmeno fare da esempio. La plusvalenza non è reato. Il problema è che hanno penalizzato la Juve per questo motivo ed ora si trovano un po' in difficoltà a giustificare le plusvalenze degli altri.

nessuna difficolta', e' dagli inizi di questa faccenda che ripetono tutti che le plusv sono lecite "ma la juve ne ha fatto un sistema", quindi sono a posto

[LE6END 11.570]

Risposta degli avvocati del napoii (pubblicata da Repubblica.it):

 

Quoto

Il collegio difensivo della SSCN S.p.A. - si legge - esprime stupore per la diffusione a mezzo stampa di atti di indagine che, per la loro natura, avrebbero dovuto rimanere riservati, e che viola espressamente il divieto stabilito dalla legge e contravviene ai principi di riservatezza e tutela del diritto di difesa. Evidenzia che si tratta, peraltro, di frasi estrapolate in maniera atomistica da un contesto dialettico ben più ampio, che solo se considerato nella sua interezza e con serena obiettività consente di coglierne il reale significato. In tale prospettiva, ciò che emerge non è affatto un disegno illecito, bensì la normale dinamica di una trattativa legata alla compravendita di calciatori, fisiologica nel settore e priva di profili penalmente rilevanti. Infine, a ulteriore dimostrazione della totale irrilevanza, ai fini accusatori, delle frasi riportate nell’articolo, giova rilevare che gli stessi interlocutori richiamati dal giornalista sono stati già ampiamente sentiti sul punto dai Pubblici Ministeri, e ciò unicamente in qualità di persone informate sui fatti. In tale sede, costoro hanno fornito spiegazioni puntuali, chiare e convincenti, tali da escludere qualsiasi effettiva rilevanza probatoria delle stesse

La normale dinamica che non vale per le Juve...

[Wembley 14.440]

dovrebbero andare tutti in galera questi criminali antijuventini miserabili!

[golditrezegol 7.218]

7 ore fa, garrison ha scritto:

La "morale" te la si fa perché nel nostro Forum parli più dell'inter che della Juve e sembri un utente di quelli interisti del circo inter per la montagna di esagerazioni senza senso che scrivi, alcune spero ironiche altrimenti dovresti farti vedere da uno capace (tra l'altro da quello che scrivi il "complotto" sarebbe contro l'inter visto che non penalizzano il Napoli che ha vinto 2 scudetti ...tra l'altro uno davanti alla lazio ....nel frattempo -).

Non si dimostrerebbe un "complotto" ma un apparente situazione di due pesi e due misure molto grave (anche se ovviamente i napoletani rispondono che per la Juve ad essere giudicate erano un complesso di operazioni e qui solo una...ma anche che sia una una procedura ed un provvedimento lo devi prendere).

Non ci potrà mai essere un complotto contro i rattazzi del 5 a 0 perché i rattazzi del 5 a 0 sono il club più potente del paese. 

 

Semplicemente a questo giro è finito in mezza la seconda squadra più potente del paese. 

 

 

Chiamatelo come volete ma se non è zuppa è pan bagnato. Complotto o doppio pesismo, chiamatelo come volete ma lo sappiamo tutti che quella conversazione è la più grave per distacco di quelle analizzate fino ad oggi (soprattutto perché surrogata dalla testimonianza dei 3 mai andati a Lille). 

 

 

Sappiamo benissimo che a elementi invertiti al Napoli avrebbero dato una multa da 20 milioni e alla Juve per questa roba uscita ora avrebbero dato i punti per farla fuori dalla Champions e magari pure la revoca di uno scudetto. 

 

 

 

[Furio78 2.261]

Noi per un foglietto A4 ci han tolto la Champions 

 

Vediamo cosa faranno al Napoli

[Platini'70 5.488]

29 minuti fa, garrison ha scritto:

Sì revocarono l'archiviazione.

Però han scritto che le nuove prove sul Napoli (sempreché siano tali...non é che ho seguito bene) la PF le ha già acquisite ed ha deciso di non revocare, quindi quello che ho scritto é superato "dai fatti" (lasciando i soliti vistosi dubbi sull'imparzialità della gestione di queste vicende).

Vabbè allora i soliti due pesi e due misure, poteva mai andare diversamente? Solo noi dobbiamo essere bastonati senza pietà