(Repubblica) Plusvalenze Napoli, spuntano le intercettazioni: "Non deve restare traccia". "È mio dovere metterti in guardia sui rischi di quest'affare". Ma Chinè ha già archiviato

[2sutnevuj 420]

E per chi parla di ‘sistema’ non scordiamoci mai queste:

 

Plusvalenze Ratti 2018-2020
Vanehusden: 15 Mil
Gavioli: 8,5 ml
Bettella: 7 mil
Valietti: 6 mil
Eguelfi: 6 mil
Vergani: 5 Mil
Adorante: 5 Mil
Carraro: 5 Mil
Gravillon: 4 Mil
Miangue: 3,2
Zappa: 3 Mil
Burgio: 2 Mil
Merola: 2 Mil 

[Totik 5.827]

23 minuti fa, marchisiogobbocomeme ha scritto:

Non fatevi del sangue amaro. Per le altre squadre non c'è mai la volontà politica di punirle, bensì di proteggerle.

Quando tocca a noi, invece, dobbiamo fare da esempio.

Le volontà politiche si decidono a livelli a cui le società e i dirigenti non possono accedere, ma sono le proprietà a dover essere in grado di muoversi per proteggere la società. Noi lì avremmo Elkann, quello che a livello internazionale siede al tavolo di Trump, Bezos e sceicchi vari. Ma in Italia ha più della metà di giornali e parlamentari che lo insultano, nemmeno velatamente. Questo c'abbiamo e ne "godiamo" le conseguenze.

Non è nemmeno fare da esempio. La plusvalenza non è reato. Il problema è che hanno penalizzato la Juve per questo motivo ed ora si trovano un po' in difficoltà a giustificare le plusvalenze degli altri. Parliamoci chiaramente: prima della Juventus è stata mai punita una squadra per le plusvalenze? No. Dopo la Juve sarà mai punita una società per le plusvalenze? No. E tutto finisce così, con la squadra con 9 scudetti consecutivi che è stata fatta fuori chissà per quanti anni, e gli altri vincono. Hanno raggiunto il loro scopo. Pari pari calciopoli.

La dovevano far fuori ed hanno trovato la motivazione delle plusvalenze. Potevano trovarne un'altra, che so, quelli che giocano con la maglia bianconera confondono gli avversari in campo con quei colori proprio come fanno le zebre, allora sono sportivamente sleali e devono essere puniti. Come per le plusvalenze.

Poi si troverebbero in difficoltà con altre squadre bianconere, ma che fa, trovano un motivo per non penalizzarle, magari lo spessore delle strisce, e così contenti tutti, gli antijuventini ovviamente.

[eternobianconero 6.031]

8 minuti fa, Totik ha scritto:

La dovevano far fuori ed hanno trovato la motivazione delle plusvalenze.

 

Esatto! E per l'ennesima volta... oltretutto!

 

E poi ci son pure quelli che si lamentano se uno parla poco di calcio giocato...

 

Ma di cosa vuoi parlare in un torneo farlocco come questo? 

 

Giusto di qualche gesto tecnico semmai... proprio come faresti con il Wrestling.

 

Solo i cartonati e affini ormai parlano esclusivamente di calcio giocato... proprio loro... che fino a qualche tempo fa parlvano solo di arbitri, rigori, sorteggi, etc.

 

Chissà come mai!

[Totik 5.827]

7 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

 

Esatto! E per l'ennesima volta... oltretutto!

 

E poi ci son pure quelli che si lamentano se uno parla poco di calcio giocato...

 

Ma di cosa vuoi parlare in un torneo farlocco come il questo? 

 

Giusto di qualche gesto tecnico semmai... proprio come faresti con il Wrestling.

 

Solo i cartonati e affini ormai parlano esclusivamente di calcio giocato... proprio loro... che fino a qualche tempo fa parlvano solo di arbitri, rigori, sorteggi, etc.

 

Chissà come mai!

Assolutamente d'accordo.

Durante le partite dimentichi tutto e pensi che stiamo giocando male, che la squadra non è costruita bene, l'allenatore è scarso, ecc... Ma tutto nasce da questa porcata. Una società di calcio vive in bilico. Se le togli 100M è difficile che continui come se nulla fosse accaduto. E la Juventus, che stava comunque in una fase di transizione, è andata a rotoli, per così dire, in particolare per la totale assenza di dirigenti capaci causata dallo scioglimento del consiglio di amministrazione sempre dovuto alla porcata di cui sopra.

Anzi, aggiungo, quanto abbiamo dovuto versare per il patteggiamento con la procura? Anche quello è un importo da valutare oltre i 100M della mancata partecipazione alla CL.

Modificato 19 ore fa da Totik

[ciumbia 4.766]

6 ore fa, NaneVecchina ha scritto:

Mi pare che per la Juve, onde giustificare la riapertura del caso, escogitarono il concetto di “sistema”, ossia che non si trattava di singoli casi isolati, bensì di una metodica “delittuosa” utilizzata pressoché sistematicamente dalla Società, con altre società controparti “complici” al sistema…

Ovviamente, se anche così, pago’ solo la Juve…

Sul fatto poi che nella vicenda napoletana fosse implicato anche Giuntoli per me era scontato, e forse proprio per quello cambio’ aria venendo da noi, e per fortuna che non sia più lì in quanto i giornalai scriverebbero sempre “.. Giuntoli, attuale dirigente della Juventus…”, come per dire: siete sempre i soliti disonesti trafficoni…

 una metodica utilizzata pressochè sistematicamente

praticamente quella che faceva il re delle plusvalenze ausilio,ma allenesima potenza

non per niente lo scettro di Re delle plusvalenze li spettava di diritto , il sistema, anzi il sistemone delle plusvalenze lo ha inventato e messo in pratica lui

guarda caso quando ogni volta che giornalai e media sostengono che  noi siamo stati puniti per la sistematicità..

ci fosse mai qualcuno(anche tra opinionisti Juventini) che ricorda loro che stanno mentendo

in quanto il Re..colui che fu l'inventore e che ne ha fatto a bizzeffe non ha comportato nessuna penalizzazione ne per lui ne per la sua società

 

[eternobianconero 6.031]

1 minuto fa, Totik ha scritto:

Assolutamente d'accordo.

Durante le partite dimentichi tutto e pensi che stiamo giocando male, che la squadra non è costruita bene, l'allenatore è scarso, ecc... Ma tutto nasce da questa porcata. Una società di calcio vive in bilico. Se le togli 100M è difficile che continui come se nulla fosse accaduto. E la Juventus, che stava comunque in una fase di transizione, è andata a rotoli, per così dire, in particolare per la totale assenza di dirigenti capaci causati dallo scioglimento del consiglio di amministrazione sempre causato dalla porcata di cui sopra.

Già...

 

Mi piacerebbe proprio vedere una delle classiche "sette sorelle" come reagirebbe dopo un "tabula rasa" di quelli che abbiamo subito solo ed esclusivamente noi.

 

Troppo facile così!

[Del Sol 534]

20 minuti fa, 2sutnevuj ha scritto:

E per chi parla di ‘sistema’ non scordiamoci mai queste:

 

Plusvalenze Ratti 2018-2020
Vanehusden: 15 Mil
Gavioli: 8,5 ml
Bettella: 7 mil
Valietti: 6 mil
Eguelfi: 6 mil
Vergani: 5 Mil
Adorante: 5 Mil
Carraro: 5 Mil
Gravillon: 4 Mil
Miangue: 3,2
Zappa: 3 Mil
Burgio: 2 Mil
Merola: 2 Mil 

Tutti calciatori che attualmente militano nel Real Madrid, Barcellona, Bayern Munich, Liverpool e Manchester City.

Uno schifo indicibile, il giorno che gravina e i suoi accoliti saranno fatti accomodare al portone d'uscita sarà sempre troppo tardi.

[Totik 5.827]

Adesso, eternobianconero ha scritto:

Già...

 

Mi piacerebbe proprio vedere una delle classiche "sette sorelle" come reagirebbe dopo un "tabula rasa" di quelli che abbiamo subito solo ed esclusivamente noi.

 

Troppo facile così!

Per ben due volte in 20 anni.

E la prima volta ci hanno mandato in B.

Sai perché stavolta non l'hanno fatto?

Perché hanno capito che senza la Juve in A avrebbero tutti perso dei soldi. Allora Juve in A ma ridimensionata. Ci sono riusciti in pieno anche se lo juventino ha comunque detto basta a foraggiare questa banda di disonesti, e in parte ne stanno pagando le conseguenze.

[Fino alla fine… 4.347]

3 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Già...

 

Mi piacerebbe proprio vedere una delle classiche "sette sorelle" come reagirebbe dopo un "tabula rasa" di quelli che abbiamo subito solo ed esclusivamente noi.

 

Troppo facile così!

Ragazzi, certe squadre (o per meglio dire certe città) sono intoccabili.

Fai una cosa simile a Napoli e Roma e dopo 20 minuti hai i tifosi in piazza a bloccare la città.

Fai una cosa simile a Napoli e Roma e dopo 20 minuti chi ha preso una decisione contro di loro ha già trovato la persona che gli scalda le orecchie.

 

Piaccia o meno, giusto o sbagliato che sia, è così.

A noi possono farci tutto che tanto nessuno se ne accorge.

[eternobianconero 6.031]

20 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Ragazzi, certe squadre (o per meglio dire certe città) sono intoccabili.

Fai una cosa simile a Napoli e Roma e dopo 20 minuti hai i tifosi in piazza a bloccare la città.

Fai una cosa simile a Napoli e Roma e dopo 20 minuti chi ha preso una decisione contro di loro ha già trovato la persona che gli scalda le orecchie.

 

Piaccia o meno, giusto o sbagliato che sia, è così.

A noi possono farci tutto che tanto nessuno se ne accorge.

Si... ma mica tanto per quello!

 

A me sembra abbastanza chiaro che siano tutti "tutelati" a priori.

 

Un po' come i membri di una combriccola!

[el titan 8.440]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

E per chi parla di ‘sistema’ non scordiamoci mai queste:

 

Plusvalenze Ratti 2018-2020
Vanehusden: 15 Mil
Gavioli: 8,5 ml
Bettella: 7 mil
Valietti: 6 mil
Eguelfi: 6 mil
Vergani: 5 Mil
Adorante: 5 Mil
Carraro: 5 Mil
Gravillon: 4 Mil
Miangue: 3,2
Zappa: 3 Mil
Burgio: 2 Mil
Merola: 2 Mil 

Per i Soloni del forum è tutto regolare

 

[Fino alla fine… 4.347]

7 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Si... ma mica tanto per quello!

 

A me sembra abbastanza chiaro che siano tutti "tutelati" a priori.

 

Un po' come i membri di una combriccola!

Per me non è questione di essere tutelati, è che se ti metti contro certe squadre/città hai tutto da perderci, se ti metti contro di noi vinci a mani basse già in partenza.

 

Detto in maniera più chiara, se ti metti contro Napoli, Roma o Lazio vengono a prenderti fuori casa (sbagliatissimo sia chiaro), se ti metti contro di noi fai carriera.

[eternobianconero 6.031]

7 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Per me non è questione di essere tutelati, è che se ti metti contro certe squadre/città hai tutto da perderci, se ti metti contro di noi vinci a mani basse già in partenza.

 

Detto in maniera più chiara, se ti metti contro Napoli, Roma o Lazio vengono a prenderti fuori casa (sbagliatissimo sia chiaro), se ti metti contro di noi fai carriera.

Mettila pure come preferisci... tanto noi queste cose non possiamo saperle!

 

L'unica cosa certa è che alla fine se la prendono sempre e solo con noi!

[SpaceOddity 2.000]

8 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé ma può revocare l'archiviazione, come fece con la Juve.

Lo faranno di sicuro perchè come ci insegni la giustizia sportiva è imparziale...e non ci sono complotti...peccato che intanto il Napoli ha vinto uno scudetto e a noi ci hanno invece fatto un danno da 150 ml...

[Lelyne 168]

1 ora fa, 2sutnevuj ha scritto:

E per chi parla di ‘sistema’ non scordiamoci mai queste:

 

Plusvalenze Ratti 2018-2020
Vanehusden: 15 Mil
Gavioli: 8,5 ml
Bettella: 7 mil
Valietti: 6 mil
Eguelfi: 6 mil
Vergani: 5 Mil
Adorante: 5 Mil
Carraro: 5 Mil
Gravillon: 4 Mil
Miangue: 3,2
Zappa: 3 Mil
Burgio: 2 Mil
Merola: 2 Mil 

Ai prescritti non intercettano i telefoni dai tempi di Facchetti, visto il rischio occorso allora.

 

E per sicurezza pompano i valori sul celeberrimo Transfermarkt così quando capitano porcate stile Casadei al Chelsea, Zalewski all'Atalanta o Mulattieri dall'amico Carnevali al Sassuolo possono usarlo come prova che il valore è corretto.

[Maxxo74 14.760]

"Bellissimo" l'articolo della Gazza con cui ci spiegano perchè il caso Napoli è diverso dal caso Juve... tutta una serie di teorie a firma di tale giornalista "Esposito".. 

Rispetto alla Juve non c'è la carta confessoria lasciata da Paratici. Quale sarebbe questa carta confessoria? Le intercettazioni pubblicate da Repubblica mi paiono abbastanza gravi e se non ricordo male la Giustizia Sportiva non richiede una vera la prova.

[JuventinoSalentino87 2.844]

Peccato sognavo un altro scudetto di cartone ai secondi

[jimmyw 11.933]

2 ore fa, Totik ha scritto:

La dovevano far fuori ed hanno trovato la motivazione delle plusvalenze. Potevano trovarne un'altra, che so, quelli che giocano con la maglia bianconera confondono gli avversari in campo con quei colori proprio come fanno le zebre, allora sono sportivamente sleali e devono essere puniti. Come per le plusvalenze.

Questa la useranno la prossima volta, stai tranquillo

 

 

[giangio10 195]

22 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

"Bellissimo" l'articolo della Gazza con cui ci spiegano perchè il caso Napoli è diverso dal caso Juve... tutta una serie di teorie a firma di tale giornalista "Esposito".. 

Rispetto alla Juve non c'è la carta confessoria lasciata da Paratici. Quale sarebbe questa carta confessoria? Le intercettazioni pubblicate da Repubblica mi paiono abbastanza gravi e se non ricordo male la Giustizia Sportiva non richiede una vera la prova.

Quell'articolo non è buono nemmeno da usare come carta igienica, forse solo per stimolare il vomito quando hai mal di pancia. Tra l'altro il nome Esposito non mi sembra proprio tipico di Bressanone...

[Maxxo74 14.760]

4 minuti fa, giangio10 ha scritto:

Quell'articolo non è buono nemmeno da usare come carta igienica, forse solo per stimolare il vomito quando hai mal di pancia. Tra l'altro il nome Esposito non mi sembra proprio tipico di Bressanone...

Appunto 

[Street Spirit 6.329]

57 minuti fa, Maxxo74 ha scritto:

"Bellissimo" l'articolo della Gazza con cui ci spiegano perchè il caso Napoli è diverso dal caso Juve... tutta una serie di teorie a firma di tale giornalista "Esposito".. 

Rispetto alla Juve non c'è la carta confessoria lasciata da Paratici. Quale sarebbe questa carta confessoria? Le intercettazioni pubblicate da Repubblica mi paiono abbastanza gravi e se non ricordo male la Giustizia Sportiva non richiede una vera la prova.

La carta confessoria di Paratici è il famigerato "libro nero" di Paratici.

Ossia un foglio A4 scritto a mano...da Cherubini.

Ecco a che livelli siamo, farsi il sangue amaro per sta roba anche no...

[Platini'70 4.160]

9 ore fa, garrison ha scritto:

Bhé ma può revocare l'archiviazione, come fece con la Juve.

Se non ricordo male con noi dissero che siccome erano venute fuori ulteriori prove il processo chiamiamolo così si poteva riaprire. Ricordo male? 

[dany-aq 7.906]

Diranno che è colpa di Giuntoli e De Lamentis non ne sapeva niente e siccome Giuntoli lo ha fatto perché l'anno dopo voleva portare Osimhen alla Juve, sotto processo deve andare la Juve. 

[garrison 53.490]

8 minuti fa, Platini'70 ha scritto:

Se non ricordo male con noi dissero che siccome erano venute fuori ulteriori prove il processo chiamiamolo così si poteva riaprire. Ricordo male? 

Sì revocarono l'archiviazione.

Però han scritto che le nuove prove sul Napoli (sempreché siano tali...non é che ho seguito bene) la PF le ha già acquisite ed ha deciso di non revocare, quindi quello che ho scritto é superato "dai fatti" (lasciando i soliti vistosi dubbi sull'imparzialità della gestione di queste vicende).

[Ich bin Strunz 5.243]

3 ore fa, Totik ha scritto:

Non è nemmeno fare da esempio. La plusvalenza non è reato. Il problema è che hanno penalizzato la Juve per questo motivo ed ora si trovano un po' in difficoltà a giustificare le plusvalenze degli altri.

nessuna difficolta', e' dagli inizi di questa faccenda che ripetono tutti che le plusv sono lecite "ma la juve ne ha fatto un sistema", quindi sono a posto