(TS) "L'agente di Koopmeiners ieri alla Continassa: Teun verso la cessione ma bisogna far quadrare i conti"

[TheOzma2 1.988]

Giusto che vada.. purtroppo sembra che qui non si riesca a sbloccare, anche mentalmente.

Posso dire che umanamente mi dispiace un po'..mai una polemica, accettato le panchine senza creare problemi, sempre comunque positivo di fronte ai media..mi sarebbe piaciuta una sua rinascita quest'anno.

Peccato, gli si augura comunque il meglio per il futuro.

[onetime 5.371]

19 minuti fa, TheOzma2 ha scritto:

Giusto che vada.. purtroppo sembra che qui non si riesca a sbloccare, anche mentalmente.

Posso dire che umanamente mi dispiace un po'..mai una polemica, accettato le panchine senza creare problemi, sempre comunque positivo di fronte ai media..mi sarebbe piaciuta una sua rinascita quest'anno.

Peccato, gli si augura comunque il meglio per il futuro.

Incredibile, non pensavo di leggere un post su Koopmeiners pacato e che dicesse cose giuste senza scadere nelle solite battutacce da bar.

Un fiore nel deserto...

[andreabeppeprato82 4.070]

Farà la fine di Douglas e Nico, prestito con diritto che puntualmente non verrà esercitato.

 

Pensare ai soldi buttati nel wc nelle ultime stagioni mi fa andare fuori di testa 

[Theinvoker 55]

7 ore fa, FinoallaFitness ha scritto:

Questi è uno dei motivi per cui facciamo pena, aver speso tanto per un giocatore che è stato solo dannoso

Ecco nostradamus...tu che puoi sapere prima le cose, perchè non aiuti la dirigenza?

[ago85 1.014]

Via da Torino. Bidone senza appello. Percorso talmente insignificante che non meriterebbe nemmeno un ultima presenza con questa maglia.

[Conte Vlad 1.172]

4 ore fa, MisterD. ha scritto:

No, Arthur sotto questo punto di vista è inarrivabile.

82 milioni per una pippa che non giocherebbe manco nel Pisa.

Perdipiù acquistato con un'operazione scellerata che ci è costata 10 punti di penalizzazione, quindi al bagno di sangue vanno aggiunti i mancati introiti della Champions l'anno successivo.

Ma il prezzo di Arthur era stragonfiato dallo "scambio" con Pjanjc, a sua volta valutato una follia (60 + 5) per un giocatore in netta fase calante che infatti da quel momento è sparito ad alti livelli. Quelli di Koop sono stati soldi veri che se spesi bene potevano farci svoltare 

[MisterD. 1.055]

2 ore fa, Zebra69 ha scritto:

Zavarov era bravo il problema era che non erano i tempi giusti.

La perestrojka non era ancora partita...la sua famiglia era in Russia e gli mancava la sua terra....non erano ancora i tempi giusti. Zavarov non si ambientò ma aveva classe 

Ai tempi ero abbonato allo stadio, ricordo che le prime partite mi impressionò.

Ricordo una partita col Cesena dove fu immarcabile, e segnò un gol con una sassata da fuori area impressionante.

Poi si spense, ricordo anch'io che si parlava di problemi di ambientamento, all'epoca l'Occidente per un russo era davvero una altro mondo... ma la tecnica ce l'aveva, eccome.

[zebra67 15.586]

26 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Ma il prezzo di Arthur era stragonfiato dallo "scambio" con Pjanjc, a sua volta valutato una follia (60 + 5) per un giocatore in netta fase calante che infatti da quel momento è sparito ad alti livelli. Quelli di Koop sono stati soldi veri che se spesi bene potevano farci svoltare 

Però almeno Pjanic ad alti livelli è sparito a 30 anni (2020, anno del trasferimento al Barcellona, dove ha giocato complessive 30 partite senza lasciare il segno).
Arthur è arrivato alla Juve 24enne e dal suo arrivo ad oggi non ha mai inciso 😰, tanto che è finito al Gremio.

[Fernando Javier Llorente 389]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

Però almeno Pjanic ad alti livelli è sparito a 30 anni (2020, anno del trasferimento al Barcellona, dove ha giocato complessive 30 partite senza lasciare il segno).
Arthur è arrivato alla Juve 24enne e dal suo arrivo ad oggi non ha mai inciso 😰, tanto che è finito al Gremio.

Il punto è che Arthur pesa a bilancio ma ha influito relativamente poco sulla cassa quindi ci siamo potuti permettere di mandarlo in giro per il mondo per anni senza rimetterci troppo in relazione al disastro che è stato. Koop se non si vende è un buco gigante.

[uomo da juve 803]

Troppi esuberi onerosi che le ultime dirigenze hanno prodotto , con comolli è andata ancora male ,se non c'è un netto cambio di direzione, non si và da nessuna parte .

[Kelevra21 1.844]

Forse l'acquisto peggiore della storia rapportato alla cifra sborsata...giocatore senza anima, grinta, fisicità...il nulla totale..

Delusione grandissima

[zebra67 15.586]

1 minuto fa, Fernando Javier Llorente ha scritto:

Il punto è che Arthur pesa a bilancio ma ha influito relativamente poco sulla cassa quindi ci siamo potuti permettere di mandarlo in giro per il mondo per anni senza rimetterci troppo in relazione al disastro che è stato. Koop se non si vende è un buco gigante.

Ha influito (relativamente) poco se vogliamo essere magnanimi e vogliamo tener conto che c'è stato una sorta di scambio con ipervalutazione reciproca con Pjanic, perché sennò il giocatore è costato 72+10 di bonus e prendeva 5 annui netti di ingaggio, per cui oltre ad avergli versato 10 milioni per i due anni alla Juve (senza che il rendimento ripagasse anche in minima parte il cospicuo stipendio) non potevamo rivenderlo nel 2022 in quanto dopo 2 stagioni il suo acquisto era ammortizzato solo per 30 milioni, quindi per non fare minusvalenza avremmo dovuto ricavare almeno 42 milioni..
Da lì il prestito al Liverpool con diritto di riscatto (ovviamente non esercitato), il prestito oneroso alla Fiorentina con diritto di riscatto (ci fruttò 2 milioni, meno di quanto versammo ai viola per compartecipare all'ingaggio...) e arriviamo ai giorni nostri...

Non sta a me dire se è stato più o meno impattante di Koop (che con un pò di cu*o magari lo piazziamo allo United a 20-25), ma parliamo comunque di due flop

[La Carogna 6.487]

Finirà in prestito in Turchia o in qualche club minore.

film già visto.

Oggi nessuno spenderebbe più di 10 milioni per Koopmeiners.

[Platini'70 5.485]

Ma per favore ma quali occasioni dovrebbe sfruttare koopmeineirs? Semplicemente il campo non lo dovrebbe più vedere perché è solo dannoso, poi se c'è qualcuno che se lo prende Alleluia 

[nanu galderisi 2.340]

koopmeiners è stato l'acquisto più condizionante, più di douglas luis che si è messo fuori da solo e ha fatto danni limitati. i giocatori così sono i peggiori in assoluto.

[Amadir 6.417]

9 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

se ci cascano, scambio alla pari con Zirkzee e...tutti contenti! 

Giustamente, andiamo a comprare un altro 9 che non segna manco con le mani.

[Fernando Javier Llorente 389]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ha influito (relativamente) poco se vogliamo essere magnanimi e vogliamo tener conto che c'è stato una sorta di scambio con ipervalutazione reciproca con Pjanic, perché sennò il giocatore è costato 72+10 di bonus e prendeva 5 annui netti di ingaggio, per cui oltre ad avergli versato 10 milioni per i due anni alla Juve (senza che il rendimento ripagasse anche in minima parte il cospicuo stipendio) non potevamo rivenderlo nel 2022 in quanto dopo 2 stagioni il suo acquisto era ammortizzato solo per 30 milioni, quindi per non fare minusvalenza avremmo dovuto ricavare almeno 42 milioni..
Da lì il prestito al Liverpool con diritto di riscatto (ovviamente non esercitato), il prestito oneroso alla Fiorentina con diritto di riscatto (ci fruttò 2 milioni, meno di quanto versammo ai viola per compartecipare all'ingaggio...) e arriviamo ai giorni nostri...

Non sta a me dire se è stato più o meno impattante di Koop (che con un pò di cu*o magari lo piazziamo allo United a 20-25), ma parliamo comunque di due flop

Non potevamo rivenderlo per il valore a bilancio. Ma Koop come esborso economico è stato superiore visto che è stato di 59mln puliti contro i circa 20mln del brasiliano. Poi che siano stati due flop giganti non è certo un mistero, anche se ormai non bastano più le dita per contare i grandi flop degli ultimi anni.

[Conte Vlad 1.172]

30 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Però almeno Pjanic ad alti livelli è sparito a 30 anni (2020, anno del trasferimento al Barcellona, dove ha giocato complessive 30 partite senza lasciare il segno).
Arthur è arrivato alla Juve 24enne e dal suo arrivo ad oggi non ha mai inciso 😰, tanto che è finito al Gremio.

Sisi ma il senso è che se fosse stata un operazione singola non avremmo mai pagato 80 milioni Arthur (come loro non avrebbero pagato 65 Pjanic) Koop invece l abbiamo fortemente voluto e pagato quanto ci hanno chiesto, investendoci quasi mezzo budget estivo..e adesso non sappiamo come liberarcene senza un bagno di sangue economico

[zebra67 15.586]

3 minuti fa, Conte Vlad ha scritto:

Sisi ma il senso è che se fosse stata un operazione singola non avremmo mai pagato 80 milioni Arthur (come loro non avrebbero pagato 65 Pjanic) Koop invece l abbiamo fortemente voluto e pagato quanto ci hanno chiesto, investendoci quasi mezzo budget estivo..e adesso non sappiamo come liberarcene senza un bagno di sangue economico

Sì, la fortuna di Arthur è che è arrivato alla Juve nell'ambito dello scambio con Pjanic e conseguente ipervalutazione reciproca, quindi il "danno" è stato minore, su questo concordo.
Però come rapporto tra valutazione del giocatore (gonfiata, d'accordo, nel caso di Arthur) e rendimento in campo, farei fatica a dire chi ha deluso maggiormente...

[DoctorBianconero86 6.120]

Irrecuperabile come Openda e Cabal

[azionistaminore 7.494]

Il problema non è nemmeno solo aver speso 60 mln per um giocatore "normale", ma averlo fatto per uno che a fatica serve per fare numero.

Genio Gasperini ad averlo fatto rendere per quello che evidentemente non era.

[Scirea68 5.508]

Dubito che riusciremo a liberarcene prima della scadenza del contratto.

 

[urbyemanuelson 8.316]

2 ore fa, bergamo83 ha scritto:

Meglio tenerlo in rosa?

Meglio trovare una formula per venderlo e non ritrovarcelo in rosa puntualmente ogni anno.

[Forza Juve 78 1.552]

per quanto mi riguarda peggior acquisto della nostra storia.

 

Openda è forte , per qualche motivo non gli hanno mai dato uno straccio di possibilità, lui invece mi è uscito dagli occhi per quanto ha fatto schifo ogni santa partita.

 

[Granpasso 3.743]

3 ore fa, badboy ha scritto:

Quindi non e' piu' una questione di allenatori. Meglio tardi che mai direi.

Anche perché il problema allenatore l'abbiamo risolto con buona pace di quelli che farneticano ancora della media punti e dei risultati che non ci sono....