Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[badboy 12.142]

Ieri ho letto che il trasferimento degli atti alla giustizia sportiva avverrà in tempi tali che un eventuale processo avverrà nella prossima stagione. Vi risulta questo?

[Skizzo91 1.162]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

E figurati se Marotta si metteva a far ste telefonate.  Sarebbe troppo bello ma davvero tanto tanto improbabile 

Esatto, è questo il punto...poi fossimo noi direbbero che "Marotta non poteva non sapere" ma questo è un altro discorso...

[dany-aq 8.793]

2 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

E figurati se Marotta si metteva a far ste telefonate.  Sarebbe troppo bello ma davvero tanto tanto improbabile 

Telefonate no, ma sai quante volte lo ha fatto di persona quando si incontrava con Rocchi nei convegni? 

[Maxseven 16.739]

3 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

E figurati se Marotta si metteva a far ste telefonate.  Sarebbe troppo bello ma davvero tanto tanto improbabile 

Aspetta , aspetta...

 

È un anno che intercettano...

[2019-2020 4.020]

Adesso, Maxseven ha scritto:

Aspetta , aspetta...

 

È un anno che intercettano...

Non fermatevi alle telefonate 

[Skizzo91 1.162]

2 minuti fa, 2019-2020 ha scritto:

E però se oltre alle telefoniche ci fossero le ambientali....

Beh ovviamente in quel caso ci sarebbe una prova dell'implicazione di Marotta

[lupit 1.826]

1 minuto fa, dany-aq ha scritto:

Telefonate no, ma sai quante volte lo ha fatto di persona quando si incontrava con Rocchi nei convegni? 

beh certo. ma un anno di intercettazioni di Rocchi sono tante… di sicuro qualcosa riporta a qualcuno

[bercellinoprimo 1.887]

Eppure a me 'sto fatto che dirigenti ed arbitri concordavano le designazioni e poi l'Inter perdeva la partita fa irresistibilmente scompisciare.

[2019-2020 4.020]

Adesso, Skizzo91 ha scritto:

Beh ovviamente in quel caso ci sarebbe una prova dell'implicazione di Marotta

Per quella che è la dinamica non sono stati scoperti tutti gli altarini

[Il Dottor Destino 4.163]

Niente, ogni giorno arrivano i “taralluccieviners” che si arrampicano sugli specchi ad ogni nuovo tassello, visto che giorno dopo giorno compaiono sempre più accuse, prove ecc contro i prescritti.

 

Di questo passo a giugno/luglio l’unica risposta che ci daranno è “triplete”

[Stile&Stiletto 5.078]

15 minuti fa, Skizzo91 ha scritto:

No

 

 

 

Intanto da quanto sopra si ricava che per l'Inter sarà impossibile evitare il processo sportivo, in quanto un suo tesserato (l'addetto agli arbitri) ha avuto contatti col designatore arbitrale per concordare delle designazioni sulla base di desiderata che dividevano gli arbitri in "graditi" e "non graditi": gli effetti della telefonata si sono poi concretizzati, visto che Doveri è stato designato per la coppa Italia e Colombo per il campionato, considerato (si legge nell'avviso di garanzia a Rocchi) "più importante della coppa", e quindi lì si piazza l'arbitro od arbitri "graditi".

 

L'articolo 7 richiama una eventuale "scriminante o attenuante" per la società, ma va contestualizzato sulla base della accusa, non è un assoluto in sè: diversamente, basterebbe avere un "codice etico" in ogni statuto societario per annullare tutte le norme dell'articolo 6 circa gli illeciti, il che è un assurdo.

 

Se si concretizza l'illecito, ipso facto il "controllo interno" non ha funzionato. L'Inter, dal comportamento del suo addetto agli arbitri, ne ricava un vantaggio oggettivo: di questo sarà chiamata a rispondere in solido.

[dany-aq 8.793]

Quoto

 

Era talmente ovvio: vi ricordate la faccia di Aureliano quando dovette fischiare rigore contro l'Inter? 

[lupit 1.826]

Quando c’è la festa dello scudetto???🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

 

…comunque preferirei penalizzazioni nel prossimo campionato…. tanto cartone più cartone meno per noi son sempre prescritti e cartonati

[2019-2020 4.020]

Adesso, bercellinoprimo ha scritto:

Eppure a me 'sto fatto che dirigenti ed arbitri concordavano le designazioni e poi l'Inter perdeva la partita fa irresistibilmente scompisciare.

2 episodi contro 30 a favore. Poi con noi si sono superati. Kalulu e Bastoni deve essere una onta perenne per loro. Altro che Juliano-Ronaldo

[Skylinker 3.689]

Signori ascoltate antonio  Corsa. 
credo che questa mattina non troveremo di meglio...spiega molto bene dove siamo arrivati con questa novità. 
 

 

[Anubic 8.581]

11 minuti fa, fmorig67 ha scritto:

Articolo a firma di chi???

Devi controllare sul sito

[Lv426 228]

Adesso, 2019-2020 ha scritto:

2 episodi contro 30 a favore. Poi con noi si sono superati. Kalulu e Bastoni deve essere una onta perenne per loro. Altro che Juliano-Ronaldo

Il 2021/2022 è stato assurdo, un campionato indirizzato dall’inizio alla fine con arbitraggi a loro favore e a nostro sfavore e riuscirono a perderlo lo stesso. 

[nubedioort 1.339]

3 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Eppure a me 'sto fatto che dirigenti ed arbitri concordavano le designazioni e poi l'Inter perdeva la partita fa irresistibilmente scompisciare.

Non ti scordare chi sono... non devi mai scordarti il loro DNA di perdenti, inetti, cafoni, ladri, impuniti...

[Stile&Stiletto 5.078]

5 minuti fa, badboy ha scritto:

Ieri ho letto che il trasferimento degli atti alla giustizia sportiva avverrà in tempi tali che un eventuale processo avverrà nella prossima stagione. Vi risulta questo?

Come si fa a dirlo adesso...Dipende da quando la procura di Milano deciderà di passare le carte di interesse sportivo alla procura federale, da quella tempistica. Per adesso l'indagine è ancora in corso...ma siamo solo al primo maggio. 

 

Se l'indagine verrà chiusa entro questo mese per esempio, ci sarebbe tutto il tempo per mettere in piedi il processo sportivo (a luglio)...ma al di là di quello, una eventuale penalizzazione dell'Inter non potrà salvargli lo scudetto: il titolo di campione d'Italia non può coesistere con una penalizzazione per illecito sportivo, anche se fosse salva la categoria di appartenenza.

[AngriJuve 8.778]

4 minuti fa, Il Dottor Destino ha scritto:

Niente, ogni giorno arrivano i “taralluccieviners” che si arrampicano sugli specchi ad ogni nuovo tassello, visto che giorno dopo giorno compaiono sempre più accuse, prove ecc contro i prescritti.

 

Di questo passo a giugno/luglio l’unica risposta che ci daranno è “triplete”

Basta con questi messaggi,  mi sembra che dale sia stato abbastanza chiaro e il suo concetto è stato messo in rilievo.  Servono solo a creare tensioni fra utenti.  Qui si analizzano le notizie che man mano escono e ognuno si fa la sua idea, ottimista o pessimista che sia. 

[Dio Zigo 14.854]

15 minutes ago, tiger man said:

Rocchi si sente sicuro che lo proteggono

Se dovesse vedere materiale compromettente perché dovrebbe prendersi tutta la.colpa quando ci sono altre persone coinvolte?

Quote

 

[marchisiogobbocomeme 2.136]

8 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Eppure a me 'sto fatto che dirigenti ed arbitri concordavano le designazioni e poi l'Inter perdeva la partita fa irresistibilmente scompisciare.

Son pur sempre, irrimediabilmente, l'inter

[Trane 950]

14 minuti fa, Rude Man ha scritto:

Maledetti tutti voi!!! Mi state illudendo!

Vi riterro’ responsabili!!!

O forse festeggeremo assieme😈

E' ancora presto per farci i pompini a vicenda pluricit

[Lv426 228]

6 minuti fa, Skylinker ha scritto:

Signori ascoltate antonio  Corsa. 
credo che questa mattina non troveremo di meglio...spiega molto bene dove siamo arrivati con questa novità. 
 

 

“Well, you may throw your rock, and hide your hand
Workin' in the dark against your fellow man
But as sure as God made black and white
What's done in the dark will be brought to the light”

 

[Maxseven 16.739]

Ragazzi le indagini mica si fanno solo si telefono e cimici.

 

 

Esistono le testimonianze, per esempio...