[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[garrison 56.933]

9 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Se la squadra é inalienabile, allora ci vuole veramente Conte che come arrivò al circo fece pulizia sbattendo fuori le mele marce

Nel senso che non se la compra nessuno?

[dragon89 9.188]

Adesso, Fino alla fine… ha scritto:

Ovviamente continuare a fare lercio non è il massimo per cercare di trattenere i pochi forti che hai in rosa, detto questo resto convinto che per quanto sia forte Yildiz gli attuali esterni dei top team (i Kvara, Olise, Vinicius) facciamo, purtroppo per lui, un altro sport.

Considerando sempre che parliamo di un 2005,in parte è cosi... però abbiamo anche visto un yildiz a due facce e bisognerebbe capire qual è quello vero e quanto hanno inciso la stanchezza e i problemi fisici, c'è stato pur sempre un yildiz per settimane praticamente immarcabile,che stava migliorando anche nelle scelte finali...oggi non saprei comunque dire se sarà di quel livello lì o si fermerà un gradino sotto

[*demo* 1.304]

Adesso, Orphen ha scritto:

per il centrocampo/trequarti, saltato Bernardo, l'altro nome super intrigante oltre al solito Brahim potrebbe essere Fabio Vieira, che non sarà riscattato dall'Amburgo e che l'Arsenal non rivuole indietro

classe 2000, sbocciato tardino ma diventato giocatore vero, un BS10 in versione lite che può ancora migliorare

Bravo Orphen, lotta, lotta sempre più, magari ci leggono e fanno qualche mossa intelligente!

 

[house20 783]

10 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Romano ha parlato di mercato ambizioso, poi chiaramente staremo a vedere, ed ecco che non sa nulla rispetto ad un tempo e così via.

Avesse parlato di grandi cessioni e mercato al risparmio, sono certo che avrebbe avuto ben altro credito.

Io, al solito, attendo i fatti e chiaramente, con la champions, avremmo avuto altre possibilità, soprattutto di bilancio, ma pensare in negativo per partito preso, non credo sia la cosa migliore in questo momento

Vabbè figurati, se normalmente la reazione sarebbe stata questa figurati dopo una settimana così. Dopo sei anni di fallimenti lo capisco. Capisco meno invece decidere per partito preso di voler dire che non si farà mercato e che non prenderemo nessuno. Certo nessun campionissimo, ma migliorare una rosa mediocre credo sia fattibile. 

[garrison 56.933]

2 minuti fa, Orphen ha scritto:

per il centrocampo/trequarti, saltato Bernardo, l'altro nome super intrigante oltre al solito Brahim potrebbe essere Fabio Vieira, che non sarà riscattato dall'Amburgo e che l'Arsenal non rivuole indietro

classe 2000, sbocciato tardino ma diventato giocatore vero, un BS10 in versione lite che può ancora migliorare

Nel senso che é rissoso?

[Chuck 5.753]

19 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Ma se yildiz dovesse fare un mondiale incredibile e iniziassero ad arrivare cifre realmente fuori mercato (tra i 100 e i 125 milioni,quindi davvero irrealistiche) e senza contare cosa farebbe la società ,voi lo vendereste?

Io nonostante tutto non credo mi farei ingolosire.

 

La cosa più triste che mi viene da rispondere è che sarebbe un boost per la sua carriera andarsene 

[Adrianick 12.398]

2 minuti fa, Daimon ha scritto:

Il problema è che questa dirigenza ma anche quella dello scorso anno non aveva tutto questo potere per mettere in tribuna alcuni giocatori, per ragioni anche legate ad infortuni di altri. Noi siamo costretti e non poter fare a meno di quelli che vorremmo mandare via, semplicemente perchè numericamente siamo all'osso. Tanto che Mckennie da sempre gioca per tappare buchi di ruoli non abbastanza coperti. Non esiste una vera competizione nei ruoli chiave. Kenan non ha mai avuto una alternativa vera, Cambiaso ha sempre avuto dalla sua gli infortuni degli altri e stranamente nessuno degli ultimi centrocampisti che poteva mandare in panca Locatelli si è ambientato nel gruppo. 

Concordo che ci sia bisogno di concorrenza nei posti che abbiamo citato. 

Locatelli e Thuram per me andrebbero semplicemente alternati. Chi ipotizza che Manuel sia un regista di centrocampo sta danneggiando la Juventus ed é un argomento discusso tutto l'anno con la gente che citava i dati di Manuel a caso.

[Fino alla fine… 5.834]

2 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Considerando sempre che parliamo di un 2005,in parte è cosi... però abbiamo anche visto un yildiz a due facce e bisognerebbe capire qual è quello vero e quanto hanno inciso la stanchezza e i problemi fisici, c'è stato pur sempre un yildiz per settimane praticamente immarcabile,che stava migliorando anche nelle scelte finali...oggi non saprei comunque dire se sarà di quel livello lì o si fermerà un gradino sotto

Secondo me anche Yildiz "immarcabile" non è minimamente paragonabile agli esterni top player (Kvara/Olise/Vinicius/Yamal/ecc.) proprio per una questione di caratteristiche atletiche che non puoi migliorare, gli manca quello strappo che gli altri hanno, gli manca quella rapidità che in 30 metri lasci il difensore alle spalle e non ti fai più riprendere.

 

Secondo me se Yildiz vuole ambire ad essere titolare in un top team deve adattarsi da punta centrale atipica (il Dembelè/Mbappè/Ferran Torres di turno) ma penso che sia un ruolo che ad oggi non vuole fare preferendo partire dalla sua mattonella preferita a sx.

[Rux 6.720]

5 minuti fa, garrison ha scritto:

Nel senso che é rissoso?

@SuperT esci da questo corpo

[Juve operaia 792]

11 minuti fa, Maxim1llian ha scritto:

Comunque é un mistero come lo Stadium sia qsi sempre sold out

È che abbiamo (ancora) un mare di tifosi rispetto alla sua capacità. E aggiungo, nonostante i prezzacci!

[Kandinskij 4.706]

26 minuti fa, marianox ha scritto:

Ambizioso ci credo, non vedo perché no, fattibile è da vedere. 

Olà, molto bello leggerti dopo un bel po'! 

[Fino alla fine… 5.834]

8 minuti fa, Orphen ha scritto:

per il centrocampo/trequarti, saltato Bernardo, l'altro nome super intrigante oltre al solito Brahim potrebbe essere Fabio Vieira, che non sarà riscattato dall'Amburgo e che l'Arsenal non rivuole indietro

classe 2000, sbocciato tardino ma diventato giocatore vero, un BS10 in versione lite che può ancora migliorare

26enne che ha fallito in un top team e che attualmente gioca nel Torino di turno, se devo scegliere vado su Brandt

[Kandinskij 4.706]

7 minuti fa, house20 ha scritto:

Vabbè figurati, se normalmente la reazione sarebbe stata questa figurati dopo una settimana così. Dopo sei anni di fallimenti lo capisco. Capisco meno invece decidere per partito preso di voler dire che non si farà mercato e che non prenderemo nessuno. Certo nessun campionissimo, ma migliorare una rosa mediocre credo sia fattibile. 

Io sono sempre stato abbastanza fiducioso, ma siamo a un punto in cui è inutile illudersi. Vedremo. Comincino a riportare a Torino juventinità e conoscenza del calcio; parlo dei dirigenti.

[Orphen 7.724]

10 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

26enne che ha fallito in un top team e che attualmente gioca nel Torino di turno, se devo scegliere vado su Brandt

cotto e affetto da bradipismo post-prandiale...

[el titan 11.202]

39 minuti fa, marianox ha scritto:

Alla Mandrake,amico mio😄

L'angolo è un posto migliore, ora.

Bentornato Mariano!

[Orphen 7.724]

19 minuti fa, garrison ha scritto:

Nel senso che é rissoso?

@Dotto Raus ti ha rubato l'account? 

[ElMachico 5.409]

27 minuti fa, Maxim1llian ha scritto:

Comunque é un mistero come lo Stadium sia qsi sempre sold out

Perchè è piccolo...

 

Quando il Delle Alpi faceva 35-40.000 spettatori si diceva che era mezzo vuoto,me lo ricordo bene.

[Orphen 7.724]

25 minuti fa, Maxim1llian ha scritto:

Ma con la Champs sfumata , salta anche Celik?

ben venga che Celik ci rimbalzi, alla En-Nesyri

[mrBurns 6.698]

27 minuti fa, Maxim1llian ha scritto:

Comunque é un mistero come lo Stadium sia qsi sempre sold out

A parte gli abbonati, si ha sempre un po' la sensazione che la squadra ingrani salvo poi fare sempre passi indietro e la passione ti frega sempre 

[iniesta 9.880]

30 minuti fa, Maxim1llian ha scritto:

Comunque é un mistero come lo Stadium sia qsi sempre sold out

Perché siamo sempre più tifosi nba che vecchio stampo 

[garrison 56.933]

Adesso, mrBurns ha scritto:

A parte gli abbonati, si ha sempre un po' la sensazione che la squadra ingrani salvo poi fare sempre passi indietro e la passione ti frega sempre 

Comunque quasi solo in Italia c'é il principio che allo stadio si va solo se la squadra performa bene.

In Premier e Germania sopratutto gli stadi sono quasi semrpe sold out anche delle squadre che stan retrocedendo, mi sembra ci sia proprio un altro concetto di tifo, molto più per la maglia e meno per i risultati.

Oltre al fatto che comunque seguire le partite dal vivo allo stadio é sempre un'altra cosa.

[Orphen 7.724]

centravanti nipponico in forte ascesa ancora prendibile, Keisuke Goto, 20 anni, di proprietà dell'Anderlecht ma in prestito al Sint-Truiden

pare un gundam, 190cm di potenza, istinto ed eleganza

lo vedremo ai Mondiali, sarà la prima riserva di Ayase Ueda

[mrBurns 6.698]

Adesso, garrison ha scritto:

Comunque quasi solo in Italia c'é il principio che allo stadio si va solo se la squadra performa bene.

In Premier e Germania sopratutto gli stadi sono quasi semrpe sold out anche delle squadre che stan retrocedendo, mi sembra ci sia proprio un altro concetto di tifo, molto più per la maglia e meno per i risultati.

Oltre al fatto che comunque seguire le partite dal vivo allo stadio é sempre un'altra cosa.

Non so I prezzi in Germania. 

Lo stadium non ha prezzi proprio per tutti non é una questione solo se si vince o meno, quello è un po' più l'incentivo a spenderli quei soldi

Fermo restando che come dici tu é comunque sempre bello andare allo stadio dla vivo 

2 minuti fa, Orphen ha scritto:

centravanti nipponico in forte ascesa ancora prendibile, Keisuke Goto, 20 anni, di proprietà dell'Anderlecht ma in prestito al Sint-Truiden

pare un gundam, 190cm di potenza, istinto ed eleganza

lo vedremo ai Mondiali, sarà la prima riserva di Ayase Ueda

Approfitto di questo post in tema mondiale. 

 

Chi di voi ha scelto per quale squadra tifare? 

[Bill Carson 889]

due cose su Yildiz, se lo vendi è per aggiustare il bilancio, non per farci mercato.

Seconda cosa, l’opportunismo dev’essere anche in uscita, venderlo oggi mezzo zoppo e dopo una stagione del genere sarebbe increscioso.

[Orphen 7.724]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

Comunque quasi solo in Italia c'é il principio che allo stadio si va solo se la squadra performa bene.

In Premier e Germania sopratutto gli stadi sono quasi semrpe sold out anche delle squadre che stan retrocedendo, mi sembra ci sia proprio un altro concetto di tifo, molto più per la maglia e meno per i risultati.

Oltre al fatto che comunque seguire le partite dal vivo allo stadio é sempre un'altra cosa.

oltre al fatto che le strutture all'avanguardia offrono proprio un tipo di esperienza diverso, non esclusivamente catalizzato nel matchday

andare allo stadio in Inghilterra è un'esperienza vivificante e ingaggiante per tutti i membri della famiglia: calciofili, non calciofili ma amanti degli eventi, gente che vuol fare shopping, gente che vuol mangiare, visitatori dei musei ecc...