[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[W. Heisenberg 3.431]

Solo 1,3 milioni?!    Sti soldi solitamente noi li diamo a quello che falcia il campo 

[gustavo92 5.333]

Adesso, Cro88 ha scritto:

ma nessuno vuole 20 mln.....ma 13-15 mln massimo potrebbero arrivarci sicuramente! 20 lo sanno tutti che è impossibile, pure alla Juve 

La domanda era chiara sui 20 milioni.

 

13-15 per me può essere una valutazione realistica, me loro giustamente giocano al ribasso e di operazioni con una rivendita alta ne hanno fatte tantissime (le più famose quelle di Zirkzee e Calafiori)

[Trajkovski da lontanissimo 2.573]

4 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Perché è un modo di fare sporco?

Non lo so, ma nel dubbio cercherei di accordarmi con lucumi per l’anno prossimo, dato che a gennaio lo firmi a parametro.

per poi offrire 7 milioni, senza il 50% di futura rivendita il 30/08.

sarebbe un modo di fare sporco?

[Backstreets_ 250]

1 minuto fa, Low ha scritto:

Su miretti non daffara

Sisi, intendevo che preferivo vendere miretti con futura rivendita al 50% che Daffara al 10

[MONGIO 1.763]

3 minuti fa, gustavo92 ha scritto:

Perché è un modo di fare sporco?

Secondo me se chiediamo Holm ci sparano 20 ml....

Lucumi idem arriviamo a 40...

Però i nostri che hanno giocato nella Juventus, coppe internazionali, esperienza da vendere anche se giovani di 23 anni, due lire.....

Non è una contrattazione corretta.

 

[Low 8.969]

8 minuti fa, Chuck ha scritto:

Pensa all'Aston Villa, che ci parla ancora mentre gliene offriamo 4 per il Dibu  

Beh ma dibu a 34 anni e per loro è anche un ingaggio pesante... E poi c'era una promessa che l'avrebbero lasciato andare io ho sentito questo dobbiamo essere noi i fessi che lasciamo andare tutti i giocatori sulla parola zero Pirlo lo rende tevez e tutti gli altri? 

Assurdo poi che Llorente quell'infami Non mi ricordo più di quale squadra l'hanno rinvenuto l'anno dopo per 16 milioni allucinante proprio

[Anubic 9.542]

Il Romanista - Roma, respinta l'offerta della Juventus: Svilar resta giallorosso

La decisione è stata presa dalla famiglia Friedkin, dopo aver valutato ogni possibile scenario. A novembre atteso il giudizio dell'Uefa sui conti della Roma

Mile Svilar non si muove da Roma. La decisione è stata presa da Dan e Ryan Friedkin dopo un'attenta riflessione. Nella notte c’era stato un contatto diretto (e di persona) tra un emissario della Juventus e il Direttore Sportivo della Roma Tony D’Amico. In maniera informale il club bianconero aveva formulato un'offerta di 40 milioni, che sarebbe stata messa nero su bianco nella giornata di oggi qualora i Friedkin avessero aperto alla cessione.

Ma dopo una congrua riflessione è stato deciso di rifiutare la proposta e di affrontare con l’Uefa - quando verrà messa in calendario, ad autunno inoltrato - la questione del mancato rispetto dei parametri del "Settlement Agreement" concordato quattro anni fa. All’appello mancano una cinquantina di milioni, si vedrà più avanti se la Roma riuscirà a sanare la propria posizione con una multa, o con altre sanzioni più pesanti fino all’esclusione dalle coppe della stagione 2027-2028. Al momento è stato però deciso di non svalutare il patrimonio tecnico della squadra e da oggi si penserà solo al rafforzamento della rosa, senza più costrizioni e scadenze.

[Non c'è fretta 5.650]

Adesso, J80 ha scritto:

Ekhator e Cabal sono due profili completamente differenti....Ekhator è' giovanissimo e ha grandi doti, Cabal era un pacco annunciato

Dico come sostituti in quel ruolo, Ekhator(che va bene per me) è slegato da Puzka sembra, io preferirei tenerlo (Puzka)piuttosto che ne so di mantenere ancora in rosa Cabal o di andare poi a comprare qualche mediocre in quella zona, se non provi almeno i giocatori che hanno fatto benissimo del tuo vivaio, chi mai devi provare?

[TheYoungPope 182]

Ma Casemiro secondo voi potrebbe essere una opportunità ed un rinforzo per il nostro centrocampo povero di esperienza?

[gustavo92 5.333]

1 minuto fa, phoenix ha scritto:

Perché la valutazione di un giocatore si basa anche su dati oggettivi. Poi è normale che si tratti sul prezzo, ma si parte comunque da una valutazione che deve essere fatta dal club che vende. Tra l’altro, sai quanto lo valuta Transfermarkt? Intorno ai 15-16 milioni di euro, quindi non è che la Juve stia gonfiando il prezzo.

Loro stanno offrendo poco più di un terzo di quella cifra. Questo, per me, è un modo di fare poco corretto: stavano provando ad approfittarsi della presunta necessità della Juve di vendere, mettendo l’interlocutore con le spalle al muro. È questo che intendo quando parlo di modo di fare sporco.

Per colmare il gap ti offrono il 50% sulla prossima cessione, che è un loro modus operandi classico.

 

È giusto che questi club giochino al ribasso

[Volitans 19.988]

19 minuti fa, mrBurns ha scritto:

Secondo me Svilar è solo un nome messo in giro da @Volitans che deve cambiare natante 

non dirlo in giro però 

[Low 8.969]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

Il Romanista - Roma, respinta l'offerta della Juventus: Svilar resta giallorosso

La decisione è stata presa dalla famiglia Friedkin, dopo aver valutato ogni possibile scenario. A novembre atteso il giudizio dell'Uefa sui conti della Roma

Mile Svilar non si muove da Roma. La decisione è stata presa da Dan e Ryan Friedkin dopo un'attenta riflessione. Nella notte c’era stato un contatto diretto (e di persona) tra un emissario della Juventus e il Direttore Sportivo della Roma Tony D’Amico. In maniera informale il club bianconero aveva formulato un'offerta di 40 milioni, che sarebbe stata messa nero su bianco nella giornata di oggi qualora i Friedkin avessero aperto alla cessione.

Ma dopo una congrua riflessione è stato deciso di rifiutare la proposta e di affrontare con l’Uefa - quando verrà messa in calendario, ad autunno inoltrato - la questione del mancato rispetto dei parametri del "Settlement Agreement" concordato quattro anni fa. All’appello mancano una cinquantina di milioni, si vedrà più avanti se la Roma riuscirà a sanare la propria posizione con una multa, o con altre sanzioni più pesanti fino all’esclusione dalle coppe della stagione 2027-2028. Al momento è stato però deciso di non svalutare il patrimonio tecnico della squadra e da oggi si penserà solo al rafforzamento della rosa, senza più costrizioni e scadenze.

Spero che gli diano una bella multa e gli stringano il cappio sempre più stretto visto che non è la prima volta che violano i parametri penso che sia la terza volta..

Si spiega il fatto che complice l'arrivo di marcio malagò gli abbiano spinti in Champions League come ai tempi hanno fatto una legge ad hoc lo spalma debiti per salvare Roma e Lazio solo in Italia succedono queste schifezze

[phoenix 23.275]

1 minuto fa, Anubic ha scritto:

Il Romanista - Roma, respinta l'offerta della Juventus: Svilar resta giallorosso

La decisione è stata presa dalla famiglia Friedkin, dopo aver valutato ogni possibile scenario. A novembre atteso il giudizio dell'Uefa sui conti della Roma

Mile Svilar non si muove da Roma. La decisione è stata presa da Dan e Ryan Friedkin dopo un'attenta riflessione. Nella notte c’era stato un contatto diretto (e di persona) tra un emissario della Juventus e il Direttore Sportivo della Roma Tony D’Amico. In maniera informale il club bianconero aveva formulato un'offerta di 40 milioni, che sarebbe stata messa nero su bianco nella giornata di oggi qualora i Friedkin avessero aperto alla cessione.

Ma dopo una congrua riflessione è stato deciso di rifiutare la proposta e di affrontare con l’Uefa - quando verrà messa in calendario, ad autunno inoltrato - la questione del mancato rispetto dei parametri del "Settlement Agreement" concordato quattro anni fa. All’appello mancano una cinquantina di milioni, si vedrà più avanti se la Roma riuscirà a sanare la propria posizione con una multa, o con altre sanzioni più pesanti fino all’esclusione dalle coppe della stagione 2027-2028. Al momento è stato però deciso di non svalutare il patrimonio tecnico della squadra e da oggi si penserà solo al rafforzamento della rosa, senza più costrizioni e scadenze.

azz.. rischiano anche l'esclusione dalle coppe il prossimo anno?

[Monsieur Comolli 4.295]

15 minuti fa, Rux ha scritto:

se pensi che un giorno possa valere 20 milioni non lo vendi ora a 7, non si parla di un 16 enne
 

Il discorso è che in provincia può fare meglio e poi dopo è più facile che la valutazione salga, tipo Zaniolo all'Udinese 

[Wolfman3 1.016]

In next gen dovrebbe giocare la primavera 

Rinforzata da 4 marpioni 

Non che a 20 21 anni sei in c

 

 

[Matt8 43]

18 minuti fa, Zizou1967 ha scritto:

ma lo hai visto giocare? Un miracolato da Allegri che non si è mai ben capito cosa ci abbia visto

Non metto in dubbio il giudizio. Però se fosse di proprietà di atalanta, genoa, Bologna, Sassuolo,... Ti chiederebbero 15-18 Mil. Vedi da esempio: Locatelli, koop, Cabal, ecc.. Ecco, il mio giudizio a fine mercato per Carnevali sarà per prima cosa questo. Non farsi prendere per il collo ("*") strapagando mediocri e svendendo quelli che abbiamo in rosa. Poi errori possono succedere. Ma non deve essere la norma. 😉👍

[Maxseven 17.377]

1 minuto fa, TheYoungPope ha scritto:

Ma Casemiro secondo voi potrebbe essere una opportunità ed un rinforzo per il nostro centrocampo povero di esperienza?

Perché non prenderlo adesso che sta facendo *?

 

[marianox 7.833]

28 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Ma secondo voi gli danno 1,3 milioni per la serie C?

Sicuro Max,  in C tutti guadagnano quelle cifre  non lo sapevi?

[Brooklyn NY 1.369]

3 minutes ago, Elpubedeoro said:

Ciao, sulla base di questo ragionamento Kolo Muani dovrebbe valere 15mln, però tutti sappiamo che se lo vuoi devi sborsare quello che chiede il PSG (giustamente). Ecco mi piacerebbe che iniziassimo anche noi a vendere bene (asassuolo Carnevali lo ha fatto benissimo) e questo rifiuto mi fa ben sperare. 

Scusa se mi intrometto, ma secondo me non consideri un particolare fondamentale. 

Il PSG non ha bisogno di vendere, noi sì. 

 

I prezzi lo decidono queste situazioni dei clubs. Se una squadra non vuole/deve vendere può sparare alto e andare piano, se devi vendere cerchi rapidamente di trovare un accordo, anche abbassando I prezzi

[Antonio79 20.111]

1 minuto fa, Elpubedeoro ha scritto:

Ciao, sulla base di questo ragionamento Kolo Muani dovrebbe valere 15mln, però tutti sappiamo che se lo vuoi devi sborsare quello che chiede il PSG (giustamente). Ecco mi piacerebbe che iniziassimo anche noi a vendere bene (asassuolo Carnevali lo ha fatto benissimo) e questo rifiuto mi fa ben sperare. 

Dipende dalla società che vende. Il PSG ha la forza di tenere KM in tribuna tutta la stagione, se vuole, o anche di regalarlo a terzi se si è fissato con noi e vuole solo ed unicamente quei soldi dalla Juve. 

Miretti siamo liberissimi di tenercelo ma sappiamo benissimo che inveve è uno di quelli che deve portarci soldi e plusvalenza annessa, altro che tenerlo in tribuna o regalarlo ad altri!

Se il Bologna ci dà il 50% sulla rivendita e pensiamo che il ragazzo valga, allora basterà aspettare, arriverà a valere 40 mln e ne prenderemo 27 totali.

Se invece siamo i primi ad avere dubbi e pensare che possa fare male e non essere rivendibile, allora possiamo capire anche il Bologna. 

Se si è scelto di venderlo, se l'offerta è vera, per me non è affato male

[davik 9.119]

Puczka è un Rouhi con il piede migliore.

Non è Bale 

[Rux 6.661]

1 minuto fa, gustavo92 ha scritto:

Per colmare il gap ti offrono il 50% sulla prossima cessione, che è un loro modus operandi classico.

 

È giusto che questi club giochino al ribasso

il 50% di solito si applica sui giocatori molto giovani in modo da garantire alla società cedente una parte dell'eventuale valorizzazione, non è un modo per "scontare" l'acquisto presente di un giocatore già formato come puo essere Miretti. 

[lord yupa 5.063]

Ieri Romeo è passato e ha detto chiaro e tondo "ragazzi bisogna vendere gli esuberi prima di comprare". 

 

È chiaro a tutti che si riferiva ai giocatori attualmente in forza che occupano posto nelle liste e spazio a bilancio vero? Openda, David, cabal, Douglas Luiz, Arthur ecc ecc ecc.

 

Vendendo puczka e daffara non stai liberando posto né alleggerendo il peso a bilancio.

[Chuck 5.723]

20 minuti fa, Zizou1967 ha scritto:

ma lo hai visto giocare? Un miracolato da Allegri che non si è mai ben capito cosa ci abbia visto

Se non erro proprio qui nell'angolo avevo letto una definizione bellissima, l'anno in cui avevano debuttato.

"Ogni volta che gioca Miretti, penso che quello forte sia Fagioli. E viceversa" .

[Wick 5.872]

Se Ekhator lo paghiamo 18 (attaccante, giovanissimo, già qualche presenza in serie A e gol) sinceramente una cifra sopra i 10 milioni per Miretti l'accetto subito