Classifica Utenti

dice anche un problema alla coscia che ha penalizzato il servizio..meno veloce a partire dal secondo set... penso anch´io che anche in condizioni migliori avrebbe perso, ma riuscendo a restare piú nel match (cosa che negli ultimi tempi per gente come medvedev e tsitsipas ad esempio non é stata semplicissima contro el demolidor) sarebbe stato interessante per capire ancora di piu´ i progressi recenti di zverev vederlo al meglio proprio contro alcaraz...pazienza prima o poi accadra´ un rilievo statistico sullo zverev degli ultimi mesi...dal rg (compreso) a questo us open (compreso) terzo dopo nole e alcaraz per punti atp conquistati... una manciata in piu´ di un sinner che ha pure concentrato in questi 3 mesi i suoi risultati migliori in uno slam e in un mille... personalmente mi fa piacere...anche perché andrá ad aumentare il numero di match interessanti da vedere....

Ricordo che la sfida tra Juventus Next Generation e Recanatese, in programma domani, è stata rinviata (per i numerosi impegni nelle nazionali dei nostri ragazzi): il secondo turno del campionato di Serie C (Girone B) vedrà così il match inizialmente previsto per l'8 settembre disputarsi mercoledì 27 settembre, alle ore 18.30.

Sto seguendo poco Bro: ho gravi problemi familiari. Se scrivo lo faccio per distrarmi, ma ogni giorno diventa più difficile. Ti mando un caro ed affettuoso saluto, a te e a tutti voi, ragazzi: non so quando scriverò, nè quanto. Ti ( e vi) voglio bene. Marco

La cosa preoccupante - per gli avversari - è che Achille El Demolidor MIGLIORA di più e più rapidamente di loro... e perciò il solco si sta allargando, se qualcuno non se ne fosse accorto. Esempio fra i tanti possibili: sta ANTICIPANDO i colpi, sia di dritti che di rovescio, soprattutto in risposta, ma non solo, in una maniera che fino al Queen's (compreso) non si era mai vista; solo Federer giocava così di anticipo (con ancora più naturalezza e continuità; Roger lo faceva sempre, era nel suo dna); io non pensavo che Carlitos - scuola spagnola - fosse in grado di giocare così; eppure vi riesce e alla grande; oltre ad essere più potente, più veloce, più TECNICO, adesso toglie il respiro all'avversario non solo usando la sua proverbiale PRESSIONE, ma anche ANTICIPANDO in maniera esasperata molti colpi. Quindi sì, attaccarlo, se non sei Djokovic, è l'univa via per fare partita; ma è, al contempo, sempre più difficile da attuare, come strategia; perché ti attacca lui per primo, e lo fa bene, oh se lo sa far bene... Zverev senza infortunio sarebbe stato a ridosso del vecchio leone e del suo erede mandato dagli dei; anche davanti a Medvedev, del quale secondo me ha altre caratteristiche. Ma, come facevate notare, sta arrivando nella posizione che gli compete; e mi fa piacere, per quanto il suo tennis non mi esalti. Vediamo Big Ben cosa riuscirà a combinare; sono molto curioso.

Leva il "mi sa" , io per esempio lo penso da sempre !! Per carità due che sono bravissimi nel loro ruolo ma per me umanamente insopportabili : uno un montato che si crede chissà chi e l'altra una vittimista eterna che emana negatività da ogni poro. Averceli intorno non deve essere semplice, ad un certo punto uno preferisce anche andare contro il proprio interesse.

Bella collector e bella anche l'idea di aver inciso il codice del gioco su una placca metallica. 302€ alla fine ci sta per uno smartwatch (ammesso che sia un vero smartwatch) e una valigetta ben fatta in tema. Volevo prenderla ma alla fine ho deciso di andare di solo controller.

durante la fase di prelazione anche lei deve avere Membership adatta

Contro Alcaraz se giochi passivo da fondo campo perdi sempre senza appello. O lo attacchi o perdi! Medvedeev e Zverev non hanno le armi non solo per batterlo, ma per impensierirlo. Se aspetti che da 3 metri dietro la linea di fondo ti si apra lo spiraglio al 20esimo colpo hai già perso, perché alcaraz ti fa la palla corta al quinto tocco. Devi attaccarlo e scendere a rete, altrimenti non hai nessuna speranza. Tolti i match contro Djokovic, Alcaraz ha sofferto solo conteo Struff, nella finale 1000 di Madrid, che in 3 set è sceso a rete oltre 60 volte.

Ma li leggete i messaggi? Ho forse detto che Zverev ha perso perchè non ne aveva fisicamente? Logico che ci avrebbe perso comunque..... Non si può però negare che non fosse cotto. Basta vedere la partita per rendersene conto. Magari un set avrebbe pure potuto strapparglielo, fosse stato bene fisicamente.

Beh, Berrettini tra il 2019 e il 2022 ha ottenuto grandi risultati, soprattutto negli Slam, ed è stato in quel periodo più forte del Sinner attuale, purtroppo poi è caduto nel vortice degli infortuni e non so se ne risalirà. Invece Jannik ha ancora il servizio troppo "ballerino", una mano non troppo educata (a rete fa troppa fatica) e fisicamente sulla lunga distanza patisce troppo (ma quello potrebbe dipendere da un fisico non ancora formato). Dal fondo è tra i primi 3, in alcune circostanze secondo solo al miglior Djokovic, ma se non riesce a "sfondare" l'avversario non ha un piano B da attuare per prevalere sull'avversario. Ci stanno lavorando parecchio, spesso tatticamente va anche in confusione perché vorrebbero che variasse il gioco di più ed è un tentativo che va sicuramente fatto, d'altronde è innegabile che Alcaraz, Djokovic e Medvedev sono più completi di Jannik. Vedremo se ci riusciranno, dal canto suo c'è da rimarcare che è un gran lottatore e spero per lui (e per noi) che trovino la quadra.

si é un circolo viziiso come scrivevi anche prima mi pare, una catena di complicazioni che poi porta a soffrire anche nei match successivi quando queste maratone vengon vinte... negli slam la capacitá di recupero é importante...la prima settimana puo´ essere soft..ma poi quando arrivi alla seconda diventa piu´ probabile dover affrontare match lunghi e impegnativi..con la difficoltá quindi di rimanere ad un livello sufficente nel match stesso quando arrivi al set decisivo...e nel caso poi lo si vinca diventa improbo quello successivo... chiaramente questa é in senso generale un´ovvietá alla max catalano (per chi ricorda quelli della notte) .. ma lui piu´ di altri ha questa difficoltá nei match piu´ lunghi e nei recuperi post match... in parte si nota anche nei tornei extra slam che son un po´ meno impegnativi..spesso son appena 3 partite al meglio dei 3 in una settimana per arrivare in finale...lui quando arrivato in finale in questi tornei essendo stato in campo molto poco nei 3 match precedenti ha fatto poi finali di alto livello (es. umago 2022 vs alcaraz) .. quando é dovuto stare un po´ piu´ in campo nei 3 match poi la finale é andata male... intanto notavo il curioso dato di shelton quest´anno ... 10-3 negli slam , 7-17 negli altri tornei... in tutti i tornei non slam non é andato mai oltre il secondo turno..in alcuni casi raggiunto pure avendo il bye al primo...gli unici due tornei in cui ha superato questo "ostacolo" .. i quarti agli ao e la semifinale qui´ a ny .. certo il tabellone in australia fu felice...pero´ c´e´ anche ad esempio (pure recente) la doppia sconfitta in 1 settimana al primo match sia ad atlanta che a was contro il cinese shang (ca 150atp) .. qui´ a ny invece il lusso di far semifinale dopo aver battuto comunque paul (14) e tiafoe (10)

Come facilmente prevedibile, Zverev non ne aveva fisicamente contro Alcaraz. La finale Nole-Alcaraz è ormai scontata. È tutto collegato. Arrivando scarico fisicamente, di conseguenza anche i colpi che dovrebbero essere semplici risultano difficili. La lucidità viene inesorabilmente meno. Ecco spiegato il motivo di certi errori e/o decisioni.

Uno dei più Grossi Fanboys Pony d'Oltre Oceano🌊🌴🏖 Beccato con l'Orologio di Starfield Che si Ottiene solo con la Constellation Edition da 300$/€ Nè dice peste e corna del gioco, vi dice di resistere, di non tradire Mamma Sony Ma loro ci Giocano eccome e sono i Primi a Cedere 😎 Starfield è Irresistibile

Grazie. Lo so che posso contare su di te. Ps: ti lascio con questa noterella: guarda cosa sta facendo Cinà. E tienilo sempre sotto osservazione. Ciao fratello

Ciao Bro. Secondo me Jan il Rosso deve, e può, lavorare sul fondo, sul fiato, sulla resistenza; non tanto sulla potenza muscolare, perchè lui è filiforme e leggermermente gracile negli arti inferiori, e un carico di pesi eccessivo rischierebbe di rallentarne la mobilità, ad andar bene, e di romperne la muscolatura, nel peggiore dei casi ( questo non significa che non debba mai fare palestra, naturalmente ). Ogni fisico va assecondato nella sua peculiare natura, non violentato rincorrendo quel che non può dare. Jan deve lavorare sul fondo aerobico: insomma, correre, correre, correre. Vedrai che lo farà. Questa è la mia opinione, Yto, e grazie per avermela chiesta

Tra la bizzarra e terrificante umidità amazzonica newyorkese e uno strano virus che sta colpendo molti giocatori e giocatrici rendendoli simili a naufraghi ripescati per miracolo, il Big Apple Slam si conferma come il più imprevedibile, e un pochino tecnicamente meno indicativo, dei Major.

Cuni è un ragazzo che è una commessa assoluta, avendo giocato al massimo nella 3 Serie tedesca. Kaio Jorge invece credo abbia tutto per imporsi a Frosinone, se sano fisicamente.

Appena visto la partita contro il Psg, vinta non senza fatica per 2-1 e tra i tanti, mi ha colpito il portiere. Sono ragazzi di 14 anni ma sembrava ben più maturo. Si chiama Giaretta ed è stato preso quest'anno. Fisico imponente, molto sicuro.

Solo che la nazionale maschile senza lo Zar ha fatto partire un nuovo ciclo vincente mentre quella femminile ha fallito. Forse per le Olimpiadi ci conviene rimetterla al centro del progetto e darle un nuovo coach. Mazzanti ha fatto le sue scelte, già discutibili nelle convocazioni, ma visto che non ha portato i risultati dovrebbe salutare.

Paola Egonu mi sa tanto di una versione Zaytsev al femminile

capisco il tuo punto, ma da statistico lasciami dire che una delle regole d'oro è che un dato inutile è dannoso perché aumenta solo la confusione. il portiere è sempre e comunque uno, indicarlo nello schema non dà alcuna informazione aggiuntiva che non possa essere dedotta dal contesto. è come se il cronometro all'inizio di una partita di basket invece di recitare "12:00" venisse scritto a video come "00:12.00". è sbagliato? no perché effettivamente sono mancano 0 ore, 12 minuti e 0 secondi alla fine del tempo. è utile? no perché non potrai mai succedere che il valore delle ore abbia indicato qualcosa diverso da 0. ciò detto, fai come vuoi e grazie comunque per i tuoi contributi.

Il problema è che quando diventi un giocatore della prima squadra diventa difficile scendere nuovamente di categoria e giocare motivato in under 23, è una cosa fisiologica. lo abbiamo visto con fagioli, iling ecc

in un'ora e quaranta vai e vieni tre volte dallo stadium a porta nuova...