Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Classifica Utenti


Contenuti Popolari

Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 27/04/2026 in tutte le aree

  1. 10 punti
    40 milioni e 4 d’ingaggio. Per non combinare nulla. Siamo così abituati ai calciatori immondi che se uno quasi quasi sembra un giocatore di calcio gli facciamo i complimenti anche se non cambina niente.
  2. 9 punti
    Lo dice la storia, i grandi cicli si costruiscono sui grandi centrocampi Purtroppo finché i titolari saranno Locatelli e Thuram il livello sarà quello e non si potrà fare molto neanche se mettiamo Guardiola o Klopp in panchina Poi Loca ti si vuole bene eh, sei juventino, ci metti il cuore, quello che vi pare Piu di questo non è.. va accettato Sicuramente Bernardo Silva sarebbe un ottimo inizio ma ne serve almeno un altro a centrocampo
  3. 8 punti
    Dopo quello che si è visto in questi mesi e quello che chiede Spalletti è questo secondo te il suo gioco? No. Allora perché postare queste minchiate?
  4. 8 punti
  5. 8 punti
    Leggere tanto livore per uno che comunque ha vestito la nostra maglia per anni, si è seduto in panca per altrettanti senza mai storcere il naso una volta, è una cosa che non capisco. ma tutti i suoi rinnovi se li è fatti da solo? È sempre lo stesso problema, facciamo cadere la colpa di vedere questi calciatori mediocri solo e solamente sugli stessi.
  6. 7 punti
    Stasera mi sono ricordato quale schifo abbiamo scansato a maggio 2024
  7. 6 punti
    Ieri sera su quel colpo di testa alla fine di David, con il polacco al suo posto la vincevamo...
  8. 6 punti
    .. Fratelli Bianconeri, cosa volete che vi dica, se non che, UNA JUVE CHE SI ACCONTENTA DI UN " QUARTO POSTO " IN CLASSIFICA, ammesso e non concesso che si riesca ad ottenerlo, MAI & POI MAI .. POTRA' ESSERE UNA " VERA JUVE " .. .. " MALA TEMPORA CURRUNT ... SED PEIORA PARANTUR " .. ergo .. .. " CORRONO BRUTTI TEMPI .. MA .. AHIME' .. // SIC STANTIBUS REBUS - STANDO COSI' LE COSE // .. POTREBBERO ARRIVARNE DEI PEGGIORI " .. Buona notte a tutti, Stefano !
  9. 6 punti
    Mi gasa di più l’attesa delle intercettazioni…
  10. 5 punti
    Mi dai l'occasione per rispolverare una battuta che circolò tra i romanisti quando nella Lazio esordì Minala, che tutto sembrava fuorché un diciottenne: "Ha la Bibbia autografata da Abramo"
  11. 5 punti
    Comunque programmazione disastrosa, due anni fa rescindiamo il 34enne Tek e oggi andiamo a offrire un triennale al quasi-34enne Alisson. Nel frattempo ci siamo sorbiti Di Gregorio mentre il polacco ha vinto due campionati col Barcellona...
  12. 5 punti
    Nando, Thuram è un CC che ha prestanza e strappo per dilatare il campo, ma non ha praticamente altro. Risulta carente nell'ordine in: - tempi di gioco; - coordinazione nella tecnica di tiro (anzi, a dirla tutta è appossimativo nel tiro, quindi mediocre); - tempo di contrasto nel duello diretto; - tempo di pressing; - senso di posizionamento; - gioco aereo. Un centrocampista centrale che appare carente in praticamente tutte le attitudini non può stare in un club di elite. Ma può stare nella Juve attuale. Il punto è che se vendi Thuram torniamo sempre lì: non hai una dirigenza adeguata per portare un CC di elite. Tutto qua. Noi passiamo il tempo a glorificare McKennie, Locatelli e Miretti guardando i controlli orientati, quando sai anche tu che tutta la mediana juve è di basso livello. Non è solo Thuram, che quantomeno ti porta (ripeto) fisicità e invasione (quando vuole). E' tutta la struttura mediana a fare globalmente schifo (e scusa se utilizzo un termine forte). Poi per carità, Locatelli ha anche fatto una stagione con criterio, questo lo so anche io. Ma per favore pensiamo ai mediani che abbiamo avuto in passato. Cioè cortesemnte non mescoliamo le robe (so che esco dall'oggetto del tuo post, ma credo sia tutto collegato alla fine).
  13. 5 punti
    Angolo, io torno su un punto che ho portato alla vostra attenzione un mese e mezzo fa: sicuri che non si debba capitalizzare su una (presunta) buona valutazione di Thuram? Io faccio veramente fatica a capirne l'utilità, ogni volta ne percepisco più che altro i limiti. Chiaro che con tutta la gente che abbiamo in uscita non è una priorità cedere il francese. Anzi, per un sano principio di continuità della rosa potremmo dire che sarebbe buona cosa tenerlo. Il fatto è che secondo me, in questa rosa, è uno dei profili più sopravvalutati, sia per quello che dà oggi in campo sia per il potenziale futuro. Se fosse vero l'interesse delle inglesi, di cui si parlava tempo fa, ci ragionerei su molto bene.
  14. 5 punti
    Lo dico anche io: giocatore inutile
  15. 5 punti
    Sì, ok i dribbling, la corsa e l'impegno, ma deve essere più incisivo sotto porta.
  16. 5 punti
    Li hanno mancati volutamente perché non possono avere due squadre nella stessa categoria. Comunque, capitolo playoff, il primo sarà in casa con la Vis Pesaro (in stagione le abbiamo perse entrambe, 0-1 fuori e 1-3 in casa), poi eventualmente contro la vincente di Pianese (sesta) - Ternana (nona). Miglior piazzamento storico centrato. Speriamo di fare altrettanto bene in questa fase.
  17. 4 punti
    Giocatore pressoché inutile che pesa a bilancio qualcosa come 16 milioni annui. Ennesima operazione sbagliata, lo salva il fatto che le altre operazioni sono state ancora peggiori.
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.