Scudetto 2006, Palazzi: l'inter ha commesso illecito sportivo!

[Ein 8.060]

No, fammi capire, le prove della colpevolezza dell'Inter sono evidenti, con gli strumenti che abbiamo oggi, files, telefonate, cartaceo... a distanza di 5 anni avrebbero difficoltà a reperire prove per difendersi?

 

Vedete che è una presa il *? Lo capite no?

 

Un reato scoperto 40 anni dopo, con documenti solo cartacei, testimoni schiattati... posso anche capire (fino a un certo punto), ma qua che c***o c'entra la prescrizione? E' impunità.

 

Infatti la prescrizione è di 8 anni. Palazzi, nessuno me lo leva dalla testa, si è attaccato al vecchio codice perchè sperava di non creare "casini"

[BW65 343]

Ma Elkaan in tutto questo quale posizione ufficiale ha assunto????

Vergogna vergogna

 

Posizione a 90.

[Jason001 469]

da merdafans Perchè non facciamo una petizione, sul forum su FB ecc.ecc. per far chiedere alla nostra società la revisione degli scudetti nel periodo Doping Juventus prescritto?

In fondo è la Juventus stessa che ha detto che il palmares non si prescrive.

 

 

ma lo sanno o no che ci HANNO ASSOLTI?

 

 

Anche il CONI e il TAS ci hanno già giudicato, ASSOLTI

 

Ma loro non sanno un c***o.... poverini..

[Alex Orgoglio Gobbo 1.961]

aspetto con impazienza una risposta ufficiale della Juventus Spa, spero di sentire cose che aspetto da cinque anni.

[Zagorakis 879]

sai che figata revocargli tutte le coppe fasulle che han vinto da 5 anni ad oggi..

[pavelo100 227]

[Giò Condor 126]

ragazzi ora mi fanno paura le dichiarazioni di elkann 5 anni fa: "per ritornare a vincere ci vogliono 5 anni"..

[vittoriojuve 954]

Posizione a 90.

Quella l'ha assunta 5 anni fa e non si è più rialzato.

[Clamoroso al Cibali 1.810]

da merdafans Perchè non facciamo una petizione, sul forum su FB ecc.ecc. per far chiedere alla nostra società la revisione degli scudetti nel periodo Doping Juventus prescritto?

In fondo è la Juventus stessa che ha detto che il palmares non si prescrive.

 

 

ma lo sanno o no che ci HANNO ASSOLTI?

Sono discorsi troppo complicati per i loro cervelli ottusi.

 

Interista diventi pazzo!

[LorenzoT 6.678]

No, fammi capire, le prove della colpevolezza dell'Inter sono evidenti, con gli strumenti che abbiamo oggi, files, telefonate, cartaceo... a distanza di 5 anni avrebbero difficoltà a reperire prove per difendersi?

 

Vedete che è una presa il *? Lo capite no?

 

Un reato scoperto 40 anni dopo, con documenti solo cartacei, testimoni schiattati... posso anche capire (fino a un certo punto), ma qua che c***o c'entra la prescrizione? E' impunità.

 

Esatto.

[Francesco 428]

non c'entra nulla l'art. 39 con la prescrizione anzi la non prescrizione degli illeciti sportivi dell'intertesserati.

 

Infatti, era solo un'ipotesi alternativa.

[blue 542]

secondo te intendeva quello che stiamo intendendo noi?

[Jason001 469]

OSPITE INTERISTA LEGGI:

 

IN SERIE B NON SEI MAI ANDATO, PERCHÈ PRESCRITTO SEI APPENA STATO

[LorenzoT 6.678]

da merdafans Perchè non facciamo una petizione, sul forum su FB ecc.ecc. per far chiedere alla nostra società la revisione degli scudetti nel periodo Doping Juventus prescritto?

In fondo è la Juventus stessa che ha detto che il palmares non si prescrive.

 

 

ma lo sanno o no che ci HANNO ASSOLTI?

 

loggati e proponigli la petizione. Non vedo l'ora di andarli a sfanculare. Sarebbe una epic fail memorabile.

[Rigore paaaà magggiccca 5.498]

ragazzi ora mi fanno paura le dichiarazioni di elkann 5 anni fa: "per ritornare a vincere ci vogliono 5 anni"..

 

[Marcojuve 1.671]

chiediamo scusa allo staff per aver leggermente appesantito il forum, ma ne vale la pena...200 pagine

[aleduma85 22]

cmq qualcuno mi puo spiegare per bene in che caso le m***e verranno giudicate?

da quanto ho capito io

 

a) rinunciano a prescrizione

b) qualche organo federale o altro dice a Palazzi: bello mio, il codice 2007 parla di 8 anni, quindi niente prescrizione

 

giusto?

[ico83 24.101]

Si ricollega al fatto che passato un certo numero di anni si presume che sia cessato l'allarme sociale

Ah poi... l'allarme sociale cessato...

 

Non è cessato proprio per nulla, perché una società che si iscrive a un campionato la cui federazione ha preso provvedimenti ambigui (soprattutto al tempo, vedi penalizzazione del Milan), arrivati con evidente ritardo per quel che concerne l'Inter, dovrebbe preoccuparsi di chiedere giustizia onde evitare che gli stessi organi federali continuino a fare i loro porci comodi.

[The Italian Giants 23.925]

Comunque ragazzi, senza voler assolutamente prendere le parti dell'Inter. Sia chiaro.

 

Ma noi siamo così sicuri che sarebbero stati mandati in B ? Bisogna dire che gli articoli 1 e 6 furono contestati da Palazzi a tutte le squadre coinvolte. Potete vedere qui il documento ufficiale, soprattutto da pagina 89 in poi per la Juve: http://www.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2006/07/15/sentenza150706.pdf.

 

Poi le sentenze tolsero l'articolo 6 per tutte, tranne che per la Juve per la quale si inventarono l'articolo 6 come somma di tanti articoli 1 (illecito strutturale).

 

La posizione dell'Inter, stando alla relazione di Palazzi, non sembra tanto diversa da quella del Milan. Ci mi fa pensare che più di una manciata di punti di penalizzazione non avrebbero avuto. Certo, quanto basta per revocarle quel titolo.

 

Gli interisti infatti contestano soprattutto questo: non è scritto da nessuna parte che l'Inter sarebbe stata retrocessa, e purtroppo devo dare loro atto perchè anche secondo me la loro posizione sarebbe stata equiparata a quella di Milan, Lazio e Fiorentina.

 

Voi comunque come la pensate ?

[Fireball 1.848]

No, non è così male, noi siamo morti nella vergogna, loro sono indicati come farabutti da tutto il mondo, ma comandano e si fanno le leggi ad personam....

c***o, poteva andarci peggio...

 

:o

No Enzo Tortora non è morto nella vergogna!

[A.L.F. 370]

Ma la società non dice niente? Agnelli ancora non ha rilasciato dichiarazioni? DOVE CAVOLO È LA SOCIETÀ??? SVEGLIAAAAA! Ora bisogna distruggerli!

guarda... la società attuale é peggio quanto l'Inter!

tutti zitti dal 2006... elkann agnelli e marotta hanno paura di perdere i loro posti che lasceranno ai futuri dirigenti che noi sappiamo chi saranno!!!!

 

DIMETTETEVI BUFFONI, INCAPACI E INCOMPETENTI!!

[LorenzoT 6.678]

sai che figata revocargli tutte le coppe fasulle che han vinto da 5 anni ad oggi..

 

Mi vuoi male, ho 38 anni e una resistenza fisica in deterioramento. Un evento del genere mi provocherebbe ciò che in gergo tecnico viene definito "schiattare di goduria".

[Mr. Bluff 11.990]

su un sito delle m***e riportano questa parte della relazione di Palazzi

 

 

SCRIVE PALAZZI : "l'adozione di un provvedimento di revoca del titolo di campione d'Italia 2005-2006 da parte della FIGC appare infatti illegittima in ragione dell'inesistenza di norme fondanti il potere e del rispetto del principio generale dell'affidamento; c. un eventuale provvedimento della FIGC di revoca del titolo di campione d'Italia, essendo sussumibile tra le attività a valenza pubblicistica delle Federazioni sportive nazionali, dovrebbe garantire la partecipazione al procedimento del destinatario del provvedimento sfavorevole."

 

 

Io non ne capisco di legge..ma in pratica potrebbe significare:

 

poichè i nuovi fatti ( le telefonate di Facchetti ) sono venuti fuori durante un processo ad un altro soggetto ( Moggi )....questi non possono essere usate per chiedere la revoca..in quanto andrebbe aperto un nuovo procedimento mancando il contradittorio..

 

Sbaglio ?

Queste non sono concetti di Palazzi..

sono concetti espressi nel parere dei saggi pagati da moratti, che ha prodotto tale parere a palazzi in sede di interrogatorio..

Palazzi l'ha semplicemente riportati..

Attenzione: il codice di giustizia sportiva non lo emana il CONI...lo emana la FIGC..

quindi non ha alcun profilo pubblicistico..

E' una norma di carattere contrattuale..

[madelyne 1.604]

Interista, succhia!

[BW65 343]

Comunque ragazzi, senza voler assolutamente prendere le parti dell'Inter. Sia chiaro.

 

Ma noi siamo così sicuri che sarebbero stati mandati in B ? Bisogna dire che gli articoli 1 e 6 furono contestati da Palazzi a tutte le squadre coinvolte. Potete vedere qui il documento ufficiale, soprattutto da pagina 89 in poi per la Juve: http://www.gazzetta.it/Hermes%20Foto/2006/07/15/sentenza150706.pdf.

 

Poi le sentenze tolsero l'articolo 6 per tutte, tranne che per la Juve per la quale si inventarono l'articolo 6 come somma di tanti articoli 1 (illecito strutturale).

 

La posizione dell'Inter, stando alla relazione di Palazzi, non sembra tanto diversa da quella del Milan. Ci mi fa pensare che più di una manciata di punti di penalizzazione non avrebbero avuto. Certo, quanto basta per revocarle quel titolo.

 

Gli interisti infatti contestano soprattutto questo: non è scritto da nessuna parte che l'Inter sarebbe stata retrocessa, e purtroppo devo dare loro atto perchè anche secondo me la loro posizione sarebbe stata equiparata a quella di Milan, Lazio e Fiorentina.

 

Voi comunque come la pensate ?

 

A me interessava solo che la Juventus si difendesse esattamente come han fatto gli altri.

E se lo avesse fatto, oggi tutto questo non sarebbe accaduto.