intervista Traverso, resp. FPF UEFA: "Club ricchi (c'è pure la Juve) sempre più ricchi: servono regole per dare equilibrio. Milan non può fare quello che vuole"

[mameofan 2.232]

Mi auguro proprio che venga introdotto il salary cap, ma ci crederò solo quando lo vedrò

 

Lo spero anch'io ma porterà inevitabilmente ad un altro problema per aggirarlo. I pagamenti in nero.

[Antojuve66 13.673]

Infatti il Milan in pochi anni rivincerà la champions, cosa che noi non faremo mai , tutte le grandi aziende lavorano sul debito , non esiste crescita senza indebitamento, noi abbiamo una proprietà ridicola.

Si. E festeggeranno con un concerto di Elvis Presley in Piazza Duomo. Presente pure Nereo Rocco ospite speciale per l'occasione.

Ma che catzo vi bevete? Le vostre convinzioni venono fuori da un armadio insieme a qualche fantasma.

Statisticamente le possibilità che la CL la vinca il Napoli nel giro di tre anni sono superiori almeno del 1500%

[OPPOSTA FAZIONE 3.176]

si...belle parole...poi come sempre il real.il psg e il manchester city faranno come vogliono e quando vogliono......il fair play finanziario è come paperopoli...non esiste!!!!!

[_Alex_ 3.442]

Tutto giusto, ma il problema è che il boom dei ricavi non è stato così boom per tutti. In realtà l'unico boom l'ha avuto la Premier League, sono loro che stanno facendo saltare il banco, Real, Barca, Bayern e PSG (da quando è sceiccato) hanno sempre speso più o meno lo stesso.

 

La Superlega l'hanno pensata proprio perchè in questo modo i ricavi venivano equamente distribuiti tra tutti i top team che vi partecipavano.

Con me sfondi una porta aperta riguardo la Superlega, anche se bisogna vedere se le inglesi vorranno entrarci e se lo faranno a che condizioni, sicuramente avranno il coltello dalla parte del manico. L'ipotesi più probabile è che si arriverà alla creazione di una superlega europea continentale in opposizione alla premier, come mi pare sia già nel rugby.

[Batman&Robin 3.921]

Non vedo perché cambiare questo sistema drogato da big money che comunque continua a far salire i fatturati delle società che...investono di più

 

Mi pare perfettamente sensato, anzi, sarebbe più sensato lasciar morire da sola la UEFA e inserire in un campionato/competizione ad eliminazione diretta a invito stile NFL/ NBA le prime 20 squadre più forti al mondo per farle competere, 20 squadre che potranno poi essere ampliate a 32 magari o a 64 in un futuro molto ma molto prossimo..

[Amadir 4.790]

Con me sfondi una porta aperta riguardo la Superlega, anche se bisogna vedere se le inglesi vorranno entrarci e se lo faranno a che condizioni, sicuramente avranno il coltello dalla parte del manico. L'ipotesi più probabile è che si arriverà alla creazione di una superlega europea continentale in opposizione alla premier, come mi pare sia già nel rugby.

Purtroppo l'Italia è il paese più penalizzato:

- non abbiamo la tassazione ridotta come in Spagna

- non abbiamo ricavi stellari dal campionato come in Premier

- non abbiamo top team con sceicchi dietro che spendono e spandono

- non abbiamo squadre che "spaccano" a livello di marketing e riescono a compensare in qualche modo

 

somma il tutto e vedi che i nostri risultati in Europa sono già un mezzo miracolo. Ricordo sempre che come fatturato la Juve è DECIMA in Europa, ad un abisso dalle prime 5 e un anno luce dalle prime 3.

[Olof Mellberg 5.210]

 

Infatti il Milan in pochi anni rivincerà la champions, cosa che noi non faremo mai , tutte le grandi aziende lavorano sul debito , non esiste crescita senza indebitamento, noi abbiamo una proprietà ridicola.

Dai fai un piacere a tutti e vai a starnazzare in quel di san siro invece di scartavetrare i maroni a noi juventini

[Iscrittodal2008 1.750]

l unico modo di superare il problema costi cartellini e ingaggi giocatori e creare la Superlega cone le grandi squadre e i campionati nazionali con le medio piccole

[azionistaminore 5.820]

parole parole parole

[tarmaco78 745]

 

Se mettono queste limitazioni praticamente passano dalla ragione al torto, perché penalizzeranno società come la juve che per anni ha cercato di aumentare il fatturato in maniera corretta, intelligente e rispettosa del FPF, ANCHE per potersi permettere un aumento del tetto ingaggi e quindi poter disporre di giocatori migliori come Higuain e Dybala. Se mettono il salary cup praticamente penalizzano la meritocrazia.

Pensassero invece a limitare società come Barça e Real Madrid che hanno debiti enormi con le banche, o il Milan, che grazie ai prestiti improvvisamente spende più di tutti in europa, o il PSG dello sceicco che vuole spendere 562 milioni per un solo giocatore...

 

bravissimo

[Ste88 8.833]

è tutto calcolato

Questo anno si va in Champions anche arrivando quarti in campionato ovvero più entrate

E con il cu...lo immenso che il Milan ha in Champions è anche capace di arrivare ai quarti o in semifinale fra due anni, ovvero più soldi

Ed ecco ripagati gli acquisti

 

Ah, un piano industriale basato sul cu..lo

[Berico 5.505]

gia' i club ricchi dirottono i soldi in fondi dei paradisi fiscali, e solo un babbeo puo' pensare che quei soldi siano realmente di raiola o mendes, lo sanno tutti che sono modi per distrarre fondi e rifdurre gli utili, metti la salary cup hanno la scusa di dirottarne anche di piu... va bene la salary cup, meno spese pero' allora dimezzano la pay tv...

[orestelapeste 805]

Le vere porcherie in questi anni le hanno fatte City e Psg ma con gli sceicchi la UEFA cala le braghe immediatamente

[n3o 307]

Mi auguro proprio che venga introdotto il salary cap, ma ci crederò solo quando lo vedrò

 

che cosa sono salary cap e luxury tax?

 

"Il Milan non era nelle coppe e quindi non era soggetta al fair play, l’Inter sì" quindi con tutto quello che ha speso quest'anno il milan, l'anno prossimo se va bene (3a classificata) rimane così com'è, se va male deve vendere?

[Buffon75 8.019]

Le vere porcherie in questi anni le hanno fatte City e Psg ma con gli sceicchi la UEFA cala le braghe immediatamente

semmai alza le loro tonache, dal davanti e via di gusto

[La Ouija 3.193]

Il milan farà una fine vergognosa entro 2 anni.

[sammy7 282]

a me va bene tanto vinciamo lo stesso...

[r0554n0 3.655]

Invece noi che stiamo tra le 4 big d Europa facciamo mercato a zero ogni anno!

Ma che vuol dire mercato a zero? No perché io leggendo i bilanci vedo che i costi dell'area tecnica(stipendi lordi,parcelle procuratori e ammortamenti) sono cresciuti dai 242 milioni della stagione 14/15 ai 286 di quella 15/16 e per l'annata appena conclusa le stime parlano di 335 milioni. Il "mercato a zero" dove sarebbe se i costi della rosa aumentano di 40/50 milioni l'anno?

 

Se vogliamo fare critiche costruttive di carattere economico che riguardano il mercato della Juve almeno leggiamoli prima i bilanci. Sono pubblici e pure chiari

[Billy Lo 6.382]

Hanno riequilibrato le meccaniche non i risultati.... non è che in NBA si vince una volta all'anno a turno.... Gli Hornets non vincevano prima e non vincono oggi.

 

Salary Cup non è limitare i grandi club... i grandi restano grandi..... se allo stesso stipendio puoi giocare al Real o al West Ham... dove vai a giocare ... dimmi tu.

 

Ripeto, per i grandissimi campioni, parliamo dei top5 per ruolo il Salary Cup sarà una ben edizione, per gli altri una grande opportunità...

 

Non funziona proprio così.

A prescindere dal fatto che in Europa è irrealizzabile perchè è in contrasto col principio di libera iniziativa economica ...

Se io Lipisa decido di destinare tutto il monte ingaggi limitato dal Salary cup a 2 campioni pagando poco gli altri e molto probabile che un 27 enne forte vada al Lipisia e non al Real ad esempio , e questo le grosse società non possono permetterlo.

[foxtrone 3.077]

Non funziona proprio così.

A prescindere dal fatto che in Europa è irrealizzabile perchè è in contrasto col principio di libera iniziativa economica ...

Se io Lipisa decido di destinare tutto il monte ingaggi limitato dal Salary cup a 2 campioni pagando poco gli altri e molto probabile che un 27 enne forte vada al Lipisia e non al Real ad esempio , e questo le grosse società non possono permetterlo.

 

Siamo daccordo... ma il modo in cui la UEFA fa gestire oggi le società di calcio non è più sport...

 

2 campioni in una squadra di basso livello e palmares, spostano gli equilibri ma non cambiano un campionato ai vertici...

 

Considerando anche che la lega europea in cui si potrebbe fare un'operazione del genere deve essere a numero chiuso...

 

Poi, segnatamente, la Juve ha tutto da guadagnare in una cosa del genere

[Mormegil 13.611]

Se vabbè