intervista Traverso, resp. FPF UEFA: "Club ricchi (c'è pure la Juve) sempre più ricchi: servono regole per dare equilibrio. Milan non può fare quello che vuole"

[Billy Lo 6.382]

Il Fpf è nato per evitare che i creditori delle società di calcio restassero creditori insoddisfatti.

Norme paravento che hanno colpito con sanzioni pesanti solo i pesci piccoli , la tanto temuta squalifica dalle coppe a parte qualche società disastrata non se l'è beccata NESSUNO perchè non possono permettersi di far fuori i top club dalla Champions.

 

Quindi , possono dire ciò che vogliono , sono norme non generali ed astratte ma provvendimenti ad personam e di conseguenza il sistema non è credibile.

[FuoriDalCoro 11.648]

se partiamo dal presupposto che il PSG è in regola possiamo chiudere tutto il calcio....

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.210]

è tutto calcolato

Questo anno si va in Champions anche arrivando quarti in campionato ovvero più entrate

E con il cu...lo immenso che il Milan ha in Champions è anche capace di arrivare ai quarti o in semifinale fra due anni, ovvero più soldi

Ed ecco ripagati gli acquisti

Riforma della CL voluta da Agnelli per tirare su il calcio italiota

[stivi 187]

Certo poi però vedrete che i mega ingaggi saranno garantiti attraverso sponsor senza passare dal club e tutto è aggirato

[Maxxo74 13.886]

Vi dico io come sarà calcolato il salary cap. Guarderanno il monte ingaggi del Real e lo aumenteranno del 10% (con tasso d'aumento di anno in anno di una determinata percentuale).

[pana22 115]

quanto godrei a sentire i cinesi di milANO fare un bel botto......

[JuveMyLove 7.585]

Risibile la parte sul City ed il PSG... "fanno forti ricavi e quindi possono spendere"....

Ma sono seri?

Grazie che fanno ricavi, lo stesso sceicco fa un contratto per le maglie a 50 milioni anno e via con le entrate...

son veramente cosi idioti quelli del FPF?

 

[Maxxo74 13.886]

Il mercato è drogato dai soldi cinesi, arabi, rudssi e inglesi. Ormai abbiamo raggiunto la follia

In realtà gli inglesi (con la Juve) sono gli unici club che spendono i soldi che efferttivamente entrano. Barcellona e Real sono costantemente indebitati con le banche... il psg è finanziato con sponsorizzazioni che fanno sempre capo allo sceicco.

 

Risibile la parte sul City ed il PSG... "fanno forti ricavi e quindi possono spendere"....

Ma sono seri?

Grazie che fanno ricavi, lo stesso sceicco fa un contratto per le maglie a 50 milioni anno e via con le entrate...

son veramente cosi idioti quelli del FPF?

i ricavi li hanno ma sono soldi che arrivano dallo stesso sceicco tramite sue società.

[foxtrone 3.077]

Vallo a dire tu a gente che ha investito mld nel calcio o a società che hanno debiti ingenti con le banche come Real e Barca.. che da domani .. Lipsia e West Ham potranno garantire gli stessi stipendi che possono garantire i top club.

Bisogna capire che

1) la NBA è negli USA .. che è uno stato federale .. ma sono pur sempre tutti americani

2) In quel paese ogni cosa è negoziabile e raggiungibile tramite accordo delle parti , non vi sono regole imposte da un organo superiore

3) La loro cultura sportiva è profondamente diversa da quella Europea.. lì c'è la cultura di sostenere l'underdog , quello meno forte e più sfortunato.. ecco perchè hanno riequilibrato il tutto ,cosa impensabile in Europa.

Hanno riequilibrato le meccaniche non i risultati.... non è che in NBA si vince una volta all'anno a turno.... Gli Hornets non vincevano prima e non vincono oggi.

 

Salary Cup non è limitare i grandi club... i grandi restano grandi..... se allo stesso stipendio puoi giocare al Real o al West Ham... dove vai a giocare ... dimmi tu.

 

Ripeto, per i grandissimi campioni, parliamo dei top5 per ruolo il Salary Cup sarà una ben edizione, per gli altri una grande opportunità...

[garrison 45.042]

per adesso il milan ha fatto quello che vuole.

 

Però spiega bene che i controlli sono ex post ed alla fine (come tutti i controlli....)

[Eugenio Canfari 4.907]

Nino ho capito che è sta cosa del voluntary chiesto dal milan??

 

Una società che fa le coppe ha l'obbligo di sottostare al FPF, come è capitato all'inda. Se sfori hai tre anni per rimetterti in regola, ma le nuove proprietà hanno un anno aggiuntivo. Il Muilan ha chiesto l'applicazione in quanto nuova proprietà.

(detto in due parole, semplificando al massimo)

[Giove20 2.336]

D'accordissimo, il salary cup sarebbe cosa buona e giusta.

[Rob90 1.708]

mah il tetto salariale vedrete che farà in modo che gente come ronaldo neymar e messi possano prendere comunque dai 20 milioni stagionali minimi in su!

 

ci prendono solo in giro!

[SuperEagle 6.404]

 

 

Però spiega bene che i controlli sono ex post ed alla fine (come tutti i controlli....)

 

È come beccare uno positivo all'antidoping....intanto, però, la competizione è falsata.

[stewie B e W 8.894]

La Superlega sarà la naturale evoluzione; il sistema dei campionati nazionali così com'è organizzato non è sostenibile.

[Stefi73 975]

Chissà.. forse il salary cap sarebbe una buona soluzione.

Però vorrei fare un'altra considerazione. Nel 2006 hanno quasi distrutto la Juve.... Era il momento buono per le altre "big" italiane di reinventarsi in modo sano.. invece no..

poi, la Juve é rientrata, si é costruita lo stadio (progetto iniziato un bel pò di anni prima) fino a diventare di nuovo la società calcistica più ricca d'Italia. Io spero che la Juve diventi sempre più ricca, perché ha costruito tutto con pazienza, professionalità e competenza. Se per le altre società sono parole che non conoscono, non é certo un problema della Juve.

[rk73 7.218]

All'imperatore Zhang Vader I non piace questo elemento

 

Inviato da mTalk

[ValerioBncnr 1.524]

Mettete il salary cap allora!

Nessuno oltre i 10m netti l'anno

[Savel29J 179]

In realtà gli inglesi (con la Juve) sono gli unici club che spendono i soldi che efferttivamente entrano. Barcellona e Real sono costantemente indebitati con le banche... il psg è finanziato con sponsorizzazioni che fanno sempre capo allo sceicco.

 

 

i ricavi li hanno ma sono soldi che arrivano dallo stesso sceicco tramite sue società.

[Stino91 21.263]

Ma se una società non rispetta il Fair play finanziario può essere esclusa dalle coppe o solo possono impedirgli di schierare dei giocatori?

se sono,come accaduto in passato,malaga,rayo vallecano,partizan e paok salonicco vengono escluse,altre squadre con debiti enormi (tipo barcelona con 98 milioni) o che hanno speso il triplo del loro fatturato(city,psg,milan ora) avranno al massimo le liste ridotte a 23 anziché 25,questa é la cosa ridicola del fpf, se cerchi su wikipedia la voce fair play finanziario porta i club sanzionati e gli esempi che ti ho fatto

[lacazzette 45]

In realtà gli inglesi (con la Juve) sono gli unici club che spendono i soldi che efferttivamente entrano. Barcellona e Real sono costantemente indebitati con le banche... il psg è finanziato con sponsorizzazioni che fanno sempre capo allo sceicco.

 

 

i ricavi li hanno ma sono soldi che arrivano dallo stesso sceicco tramite sue società.

Lo fanno anche bayern, real madrid e barcellona, per esempio il bayern ha venduto costa per prendere james oppure il real che ha venduto morata, james e danilo per prendere mbappe, solo il city e il psg non lo fanno e sono comunque protetti da questi dell'uefa.

[Maxxo74 13.886]

Lo fanno anche bayern, real madrid e barcellona, per esempio il bayern ha venduto costa per prendere james oppure il real che ha venduto morata, james e danilo per prendere mbappe, solo il city e il psg non lo fanno e sono comunque protetti da questi dell'uefa.

Si avevo dimenticato il Bayern ,,, quanto alle spagnole invece non solo d'accordo. E' la prima volta che il Real vende cosi tanto e Non lo fa per autofinanziarsi ma solo perchè si tratta di giocatori in esubero di cui non sa che fare (James e Danilo erano spesso in tribuna... Morata riserva di lusso in cui non hanno mai creduto).

[frankup 808]

Se Traverso è contro le diseguaglianze cominci con il dare l'esempio. Devolva il lauto stipendio che l'UEFA gli passa ai tanti poveri in giro per il mondo. Credo che il 99% degli abitanti della Terra vivano con meno di quanto guadagna lui.

[cabezon75 3.797]

io non concordo col tetto salariale, ma concordo col tetto salariale di squadra ossia la luxury, ma non ho ben capito come la si possa far rispettare in un sistema che prevede retrocessioni al contrari odegli sport USA, il tesso salariale di squadra lo vedo cmq meno attaccabile da chi eventualmente vorrà ricorrere alla giustizia ordinaria, io non posso impedirti di dare 30 netti a messi, posso però dirti che vogli oche chi partecipi alla CL abbia un tetto salariale di 25 giocatori che sia di 300 mil lordi, in questo modo ovviamente ti rimane difficile tenerti,. messi, suarez e neymar o meglio li puoi tenere se poi schieri 8 primavera, o fai come gli atleti usa che si riducono lo stipendio per avere altri fenomeni in squadra

[johnmalkovich 6.278]

se partiamo dal presupposto che il PSG è in regola possiamo chiudere tutto il calcio....