Ufficiale: Marko Pjaca alla Fiorentina

[El Pistolero 9.868]

Just now, JuveEmi said:

Nel comunicato della Juve non c'è. Dovendo rendere conto in borsa di ogni operazione fatta credo un po' di più a quello della Juve. 

Si quindi la fiorentina se lo sarebbe inventato? per giunta una cosa a loro sfavorevole.

La juventus è tenuta a comunicare e a specificare ogni operazione che abbia ripercusioni economiche nel bilancio in corso e basta.

[JuveEmi 207]

Adesso, El Pistolero ha scritto:

Si quindi la fiorentina se lo sarebbe inventato? per giunta una cosa a loro sfavorevole.

La juventus è tenuta a comunicare e a specificare ogni operazione che abbia ripercusioni economiche nel bilancio in corso e basta.

Torino, 7 agosto 2018 - Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato l’accordo con la società ACF Fiorentina S.p.A per la cessione a titolo temporaneo, fino al 30 giugno 2019, del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Marko Pjaca per un corrispettivo di € 2 milioni pagabili interamente nell’esercizio 2018/2019. 

Il contratto prevede, inoltre, la facoltà per l’ACF Fiorentina S.p.A. di esercitare, al termine della stagione sportiva 2018/2019, il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo del medesimo calciatore a fronte di un corrispettivo di € 20 milioni, pagabili in tre esercizi.

 

[fusca1972 281]

1 minuto fa, I-Chewbacca-I ha scritto:

http://www.juventus.com/media/native/investor-relations-docs/comunicato%2007082018%20pjaca%20ita.pdf

Non cita controriscatto.

Per fortuna .... pensavo di essermi sognato quello che avevo letto 

[juventinovero89 6.847]

1 minuto fa, El Pistolero ha scritto:

Si quindi la fiorentina se lo sarebbe inventato? per giunta una cosa a loro sfavorevole.

La juventus è tenuta a comunicare e a specificare ogni operazione che abbia ripercusioni economiche nel bilancio in corso e basta.

Eh ma vuoi mettere il brivido di fare un po' di polemica sul nulla?! Che sfizio c'è dopo?!

 

 

[I-Chewbacca-I 6.390]

Se ho inteso bene un premio di valorizzazione di 4 milioni.

[dragon89 7.077]

l'importante è che non si faccia male,perchè al momento causa infortuni è abbastanza ingiudicabile...allo schalke nelle poche presenze fatte non ha fatto male,ma ha bisogno di giocare molte partite

[Fedejuve4ever 548]

con il controriscatto a 26 è un affare

[ZizouZidane 15.510]

17 minuti fa, El Pistolero ha scritto:

Eccoti, ti ricordi la questione del comunicato di mandragora?

Anche in questo caso la juventus nel proprio comunicato ha omesso di scrivere determinate cose che invece la fiorentina nel suo comunicato ha scritto, questo a testimonianza di quello che dicevo sul fatto che molto spesso la juventus non scrive nei comunicati tutti i dettagli.

Casi completamente diversi.

 

Della questione Mandragora, io criticavo il fatto che l'Udinese avesse facoltà di cedere il giocatore a chiunque volesse nei due anni precedenti l'attivazione del nostro diritto di ricompra.

 

Là era un definitivo con diritto di ricompra, qua è un prestito con diritto di riscatto e controriscatto. Sono due cose che c'entrano nulla l'una con l'altra.

[Avvocato86 8.386]

Adesso, ZizouZidane ha scritto:

Casi completamente diversi.

 

Della questione Mandragora, io criticavo il fatto che l'Udinese avesse facoltà di cedere il giocatore a chiunque volesse nei due anni precedenti l'attivazione del nostro diritto di ricompra.

 

Là era un definitivo con diritto di ricompra, qua è un prestito con diritto di riscatto e controriscatto. Sono due cose che c'entrano nulla l'una con l'altra.

Sì son diversi, ma in entrambi i casi abbiamo sempre il controllo

[Immortal 113]

39 minuti fa, Furino1968 ha scritto:

facciamo così:

 

gioca con  loro quest'anno e ci pagano l'affitto (2mln)

 

fa schifo------> ce lo rimandano

 

gioca bene----> lo comprano del tutto con altri 20 mln a noi

 

gioca DA DIO-------> ce lo ricompriamo noi con 26 mln a loro

ni, se gioca da dio, loro lo pagano 20 a noi, noi 26 a loro... tenendo conto che ne hanno già pagati 2 per il prestito se esplode torna con 4 milioni (lasciando stare in quanti esercizi sono spalmati).

[Vegliardo 1.307]

20 minuti fa, Gidan73 ha scritto:

Vuol dire che l'affare l'ha fatto la Fiorentina perché se il calciatore giocherà bene i viole fingeranno di acquistarlo a titolo definitivo (diritto di riscatto) costringendo la Juve a pagarle una cifra superiore per riprenderselo( diritto di controriscatto).
Dunque...facciamo per ipotesi che la Fiorentina acquisti il giocatore per 20 milioni di euro ecco che la Juventus dovrà pagare una cifra superiore(fingiamo che sia 30 milioni di euro) per prendersi Pjaca.
Alla fine la Fiorentina ci guadagnerà 10 milioni di euro.

Si parla di controriscatto a 26 milioni, ma se anche fossero vere le cifre ipotizzate da te la Fiorentina ci guadagnerebbe poco, se consideri anche i 2 milioni di prestito + l'ingaggio che penso sia sui 4 lordi.

 

Per me è la modalità migliore che potevamo trovare e la squadra migliore dove potevamo piazzarlo, spero faccia un buon anno.

[ZizouZidane 15.510]

2 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Sì son diversi, ma in entrambi i casi abbiamo sempre il controllo

Come ho scritto, nel caso di Mandragora, il nostro diritto di riscatto si attiva dopo due anni. Prima, l'Udinese può venderlo a chiunque. per due anni, il controllo non ce lo abbiamo.

[franceskiello93 1.217]

nel caso di Mandragora essendo una cessione a titolo definitivo hanno scritto della recompra, in questo caso dato che è un prestito no

[Black Sabbath 2.645]

Chiamatelo come volete: l'importante è che ci sia la possibilità per noi di riprendercelo qualora dovesse finalmente sfondare (anche se ne dubito).

[urbyemanuelson 6.458]

Stiamo facendo beneficienza per riportare la serie A in paradiso, ma nessuno lo dice che stiamo rinforzando diverse squadre.......cmq operazione buona essendoci il controriscatto in appena 4 milioni

[karate 2.351]

1 ora fa, ullio ha scritto:

cosa vuol dire diritto di riscatto e controriscatto?

 

59 minuti fa, Alessandro29 ha scritto:

Che loro lo possono prenderlo l'anno prossimo, esercitando appunto il riscatto, ma noi possiamo, a nostra volta, riacquistarlo, contro-riscattarlo insomma

....e se la viola non esercita la richiesta di riscatto Pjaca torna alla juve senza esborso.

[Alessandro29 2.347]

1 minuto fa, karate ha scritto:

 

....e se la viola non esercita la richiesta di riscatto Pjaca torna alla juve senza esborso.

Questo però non lo speriamo perchè vorrebbe dire che ha floppato

[Steu 2.733]

Li venderei tutti con questa formula i giovani

[franceskiello93 1.217]

voleva andare solo alla viola, spero abbia garanzie di giocare

[El Pistolero 9.868]

18 minutes ago, ZizouZidane said:

Casi completamente diversi.

 

Della questione Mandragora, io criticavo il fatto che l'Udinese avesse facoltà di cedere il giocatore a chiunque volesse nei due anni precedenti l'attivazione del nostro diritto di ricompra.

 

Là era un definitivo con diritto di ricompra, qua è un prestito con diritto di riscatto e controriscatto. Sono due cose che c'entrano nulla l'una con l'altra.

nel comunicato della juventus non sta scritto nessun controriscatto per pjaca, cosa che invece esiste come testimonia il comunicato della fiorentina.

il fatto che il comunicato della juve su mandragora non entri nello specifico non significa che l'udinese può vendere liberamente il giocatore tra un anno perchè appunto i comunicati della juve sono parziali.

[alexanderv1986 2.437]

32 minuti fa, JuveEmi ha scritto:

Nel comunicato della Juve non c'è. Dovendo rendere conto in borsa di ogni operazione fatta credo un po' di più a quello della Juve. 

Mica saranno scemi i viola ad inventarsi una cosa ufficiale che tra l'altro va pure a loro svantaggio 

[Stanislr87 6.433]

O la va, o si spacca. 

[gobbo-da-sempre 5.707]

Mi sembra una buona soluzione, in bocca al lupo al ragazzo.

[*fino_alla_fine* 838]

L'unica cosa non ufficiale è la cifra del controriscatto

[The Advocate 4.924]

alla fine dei conti é un prestito biennale a due milioni annui. Tutto il resto serve ai bilanci