Juventus - Lazio 1-3, commenti post partita

[Nord est 6.288]

4 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

ne abbiamo perse 4 in 6 anni....direi che non serve neanche commentare

Sì diciamo che questa ci piace regalarla.... 😁

[Street Spirit 5.840]

3 minuti fa, black mamba ha scritto:

Atletico madrid: perdi la prima, fai i tuoi errori e alla volta successiva fai il capolavoro tattico e certi errori non li ripeti. Cosa che mi aspettavo stasera dopo aver perso allo stesso modo 2 settimane fa con la stessa Lazio. 

 A Cardiff ci devi arrivare bello mio, e lo hai fatto dando lezioni di calcio in tutta Europa. 

 

Ma tanto il tempo è galantuomo, le scuse e le cavolate stanno finendo dove devono finire. Meno gol fatti, più gol subiti. 

 

vabbè capisco l'entusiasmo, però almeno il senso della misura....

[juve 85 3.624]

18 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

Lui guarda solo i nomi,poi basta un Lazzari qualunque per farti sembrare Danilo e De Sciglio due da Lega Pro

Pensa un lazzari (calciatore normale e) pellegrini un zaniolo ecc come avrebbero fatto comodo

[giusardegna 26.893]

ma criticare la partita di stasera senza delirare,non si può?  dire quali sono i vostri dubbi non sarebbe più intelligente invece di parlare di esonero?

non avete sempre detto che la cosa importante era la champions,non conta più aver passato il girone da primi? state massacrando tutti i giocatori,addirittura si devono vergognare,perché? perché hanno perso la supercoppa e voi non dovreste vergognarvi di insultarli visto che siamo primi in campionato e abbiamo passato il girone da PRIMI,no,voi avete diritto a sputare insulti a seonda delle vostre simpatie,oggi il bersaglio è Bonucci,perché,giocava solo?

e non mi dite di bannare chi offende già lo facciamo

[mailke 3.438]

1 minuto fa, vitaminaH ha scritto:

Dopo il rinnovo di bonucci mi aspetto di tutto

Ma infatti, c'è solo da aspettarsi il peggio.

In bambola completa come i giocatori che compra.

Basta vedere la vicenda mandzukic, avrebbe dovuto essergli di insegnamento. E che fa?

Rinnova Matuidi

[Gobbo88 9.690]

1 minuto fa, davjuve ha scritto:

E qui viene di diritto chiedere cosa abbiano pensato facesse Sarri, se non peggiorare la situazione con gli stessi uomini. Si sa che abbiamo la memoria corta, ma bisogna precisare che questa fondamentalmente è la stessa squadra delle ultime due stagioni di Allegri, tolto qualche uomo e inserito qualche altro. Be', GIA' DUE ANNI FA SI TRASCINAVANO IN CAMPO. Errore da dilettanti.

la dirigenza ha costruito la rosa e l'ha data in mano a Sarri. O hanno agito con convinzione da incompetenti, o da disperati che non avevano altre scelte. Allegri la giocava un po' più "facile", pretendendo meno cose, la squadra era difensiva e poco esposta avendo il baricentro basso, poi si colpiva con la zampata del campione e ci si riabbassava. Alla lunga non avrebbe pagato questa cosa, specialmente in Europa, e abbiamo deciso di cambiare strada. Questi giocatori nell'assetto di Sarri però vanno in difficoltà, la squadra è più alta e più esposta, i reparti non sono ben uniti, il centrocampo è totalmente assente in entrambe le fasi ed è composto da giocatori lenti e macchinosi, presi più per le occasioni di mercato che per le caratteristiche tecniche necessarie 

[giorgiop 4.789]

Primo gol di Alberto evitabilissimo, sul cross al centro netta superiorità numerica bianconera, in 6 della difesa con 3 attaccanti laziali, tutti guardano la palla, nessuno che gira la testa per applicare il controllo visivo attivo e tenere d’occhio Alberto stringendo lo spazio per marcarlo a uomo, liberissimo poi segna a rimorchio; e la difesa della Juventus ferma che recita la parte delle belle statuine; Sarri basta zona in difesa, in area, solo marcatura a uomo moderna.

[Juventofila69 1.477]

4 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

E quindi? Lo scorso anno di questi tempi avevamo pareggiato con Genoa e Atalanta

 

I gol subiti in più sono dovuti all'infortunio di Chiello e al fatto che giochiamo molto più alti (cosa buona e giusta se vuoi fare un gioco più europeo, poi sul fatto che spesso non ci si riesca è un altro discorso, ci vuole tempo, e per tempo intendo mesi se non un'intera stagione, nel caso di Klopp e del Liverpool, ci sono voluti 3 anni per vedere risultati, idem il Napoli di Sarri, che solo al terzo anno fece 91 punti in campionato giocandosi lo scudo)

Hai preso CR7 per vincere, non puoi permetterti di perdere tre anni per imparare gli schemi di Sarri. Che poi questo gioco più avanzato, dove ci ha portati? A prendere più gol e a farne molti di meno. E meno male che il gioco di Sarri è un gioco propositivo e quello di Allegri era conservativo! Sarri non è adatto ad allenare la Juve perché non ha esperienza e sente troppo la tensione, trasferendola sui giocatori.

[SergioC1966 172]

Dybala, Pijanic e Ronaldo

ma su punizione non segnamo mai...

[pot 6.228]

3 minuti fa, Cassius Clay ha scritto:

La stagione in generale non e' messa poi cosi' male,ottavi di Champions contro il Lione e primi in campionato,ma la squadra non gira dal post inter,e' passato troppo tempo e l'inversione di tendenza ancora non si vede,anzi,mi sembra grave la cosa

Risultati buoni, anche ottimi, ma sembrano quasi piovuti dal cielo, per grazia ricevuta, come negli ultimi anni Allegriani... Da salvare solo i risultati, il calcio, per come la intendo io, è un'altra cosa! 

[BW4ever 677]

Più che Sarri dovevamo prendere Tare.

[scioppo 34]

7 minuti fa, Difensore della Barriera ha scritto:

sembrate cascare dalle nuvole.

Eppure ci ricascate ancora dando la colpa a Sarri invece che al nostro centrocampo.

Sarri sta facendo miracoli a livello di gioco ma non ve ne rendete conto. 

Ma Conte allora che sta facendo? 

[juventinovero89 6.847]

4 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

 

Si puo dire che quest anno, anche senza guardare i numeri, si fa un po meglio davanti ma molto molto peggio dietro ? 

No... Perché sia davanti che dietro stiamo facendo peggio.

 

[pogba77 3.285]

5 minuti fa, 77luca ha scritto:

E certo, storicamente la Juve subisce le partite ( è cosí che ha messo insieme palmares e storia)  ma adesso arriva questo allenatore e ci indica la via della verità. 2 partite contro Inzaghi ( altro nome in lizza per venire da noi l'estate scorsa)  e 6 sberloni, senza imparare niente da una partita all'altra. Stasera KO quando sono entrati Parolo e Cataldi (no, ripeto Parolo e Cataldi) al posto di due dei loro uomini migliori. Ma per favore. 

Lo hai detto tu non io che la filosofia sarriana non appartiene alla Juve.

Sarri non viene ad insegnarci nulla ed è venuto a Torino perché qualcuno in società ha deciso che fosse ora di cambiare registro.

Ci riuscirà? Nessuno può saperlo perché dipende da tanti fattori, uno dei quali è rappresentato dalla tifoseria che devono supportare il mister in quest'avventura.

Chiedere le dimissioni o il licenziamento dopo appena 4 mesi è poco serio e non sono disposto ad intraprendere nessuna conversazione che si basi su queste argomentazioni ( parlo in generale non di te in particolare)

[Bob Kelso 30.088]

2 minuti fa, Juventofila69 ha scritto:

Non voglio cercare giustificazioni a tutti i costi. A inizio stagione la preparazione è diversa anche in base ai programmi di una squadra, agli obiettivi che si prefissa e alla data di inizio del ritiro. Oggi, non si può tollerare una simile prestazione perché i giocatori sembravano cotti, le trame di gioco inesistenti, il centrocampo evanescente e, come se non bastasse abbiamo fatto gli stessi errori (giocando pure peggio) fatti 10 giorni fa, contro la stessa squadra e perdendo con lo stesso risultato. Poi se per ogni prestazione indegna, dobbiamo dire che le abbiamo fatte anche con Allegri, ok. Però io vedo una Juve peggiorata rispetto all'anno scorso, Allegri doveva essere sostituito ma con un allenatore più forte ed abituato ad allenare una grande squadra, non uno inesperto ed incompetente.

ma incompetente su che base?

perchè ha perso la Supercoppa? perchè ad oggi, ripeto ad oggi non ho la sfera di cristallo che molti anno qui sulla sicurezza degli zero titoli a maggio, si discute di questo

Sarri allena ad alti livelli, club che hanno una mentalità vincente, da due anni dal Chelsea

ha vinto una Europa League, questo è

prima ha sfiorato il titolo con un club che ha vinto due titoli in 94 anni portandolo al massimo della sua storia in CL, ovvero gli ottavi di finale

poi non so come finirà, ma incompetente su che base? perchè?

incompetente vuol dire che non ha alcuna competenza per allenare

 

[Dystopian 2.141]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

E certo, storicamente la Juve subisce le partite ( è cosí che ha messo insieme palmares e storia)  ma adesso arriva questo allenatore e ci indica la via della verità. 2 partite contro Inzaghi ( altro nome in lizza per venire da noi l'estate scorsa)  e 6 sberloni, senza imparare niente da una partita all'altra. Stasera KO quando sono entrati Parolo e Cataldi (no, ripeto Parolo e Cataldi) al posto di due dei loro uomini migliori. Ma per favore. 

sta narrazione che l'allenatore della Sangiovese sia qui ad insegnare calcio è talmente ridicola che non merita manco risposta. 

La cosa gravissima della serata sta proprio nel doppio confronto ravvicinato. Inzaghi lo ha tatticamente ridicolizzato due volte su due. 

In vista delle eliminatorie di champions la cosa è allarmante.

[UotDeFac 2.749]

4 minuti fa, LaJuveNonMuoreMai31 ha scritto:

Senza rimpiangere lo scempio visto l'anno scorso con Max...

 

Si puo dire che quest anno, anche senza guardare i numeri, si fa un po meglio davanti ma molto molto peggio dietro ? 

si, si può dire

[PowerNedved 9.463]

1 minuto fa, Verba volant ha scritto:

I nostri centrali vanno a nozze con la difesa alta, hai ragione.

I rinculamenti allegriani però a dicembre iniziano a diventare strani, soprattutto perchè Demiral, De Ligt non ci hanno mai giocato con Allegri.

Ramsey nemmeno.

Sempre colpa di allegri, uno che qualsiasi giocatore gli davi un modo lo trovava.

Questo non significa che dovesse rimanere allegri.

[Street Spirit 5.840]

3 minuti fa, mailke ha scritto:

Tu dici di no?

la lazio ci ha rifilato tre bei golletti due settimane fa, oggi ti siamo sembrati migliorati?

Non conoscevano la Lazio?

Sono stati molli ed impreparati.

e mica ho detto il contrario, evidentemente una partita persa in campionato non è un "stimolo" da scuotere gente che ha vinto una marea di titoli in pochi anni

[Nord est 6.288]

Adesso, mailke ha scritto:

 Senza aiuti dal mercato?

Resta Lourdes

Bella questa.... lo ammetto 

[black mamba 2.973]

3 minuti fa, Bob Kelso ha scritto:

con l'Atletico non fu nessun capolavoro tattico ma un overperformance di tutti e la solita storia che si giocò a viso aperto solo quando si è con le spalle al muro, stile Madrid l'anno prima

lasciamo stare la tattica che c'entra zero con quelle prove, Allegri l'anno scorso tatticamente fu immobile

Modulo dinamico con Emre Can che ricopriva due ruoli alterni. Lasciamo perdere te, altro che allegri 

[Cassius Clay 2.967]

Adesso, vitaminaH ha scritto:

Dopo il rinnovo di bonucci mi aspetto di tutto

Rinnovo fino al 2024 di Bonucci cervellotico come molte scelte di questa dirigenza

[juve 85 3.624]

Cmq adesso (so che difficilissimo) se volete firmo con il sangue, battiamo il lione in primis e andiamoci a prendere la Champions e in campionato arriviamo pure quarti... Magari 

[Difensore della Barriera 2.697]

Adesso, scioppo ha scritto:

Ma Conte allora che sta facendo? 

Esce dalla champions miserabilmente

[vitaminaH 3.087]

Adesso, giorgiop ha scritto:

Primo gol di Alberto evitabilissimo, sul cross al centro netta superiorità numerica bianconera, in 6 della difesa con 3 attaccanti laziali, tutti guardano la palla, nessuno che gira la testa per applicare il controllo visivo attivo e tenere d’occhio Alberto stringendo lo spazio per marcarlo a uomo, liberissimo poi segna a rimorchio; e la difesa della Juventus ferma che recita la parte delle belle statuine; Sarri basta zona in difesa, in area, solo marcatura a uomo moderna.

Giorgio, ma tu come lo vedi bonucci?