Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

vitaminaH

McKennie vs Vidal

Recommended Posts

38 minuti fa, mercimichel ha scritto:

Più forte non lo so, più completo non c'è dubbio. Nella sua stagione migliore Vidal ha fatto il doppio dei gol che Davids ha fatto in 6 anni da noi.

Due ruoli (Davids e Vidal) completamente diversi.uno era un incontrista puro l'altro era un centrocampista di inserimento con ottime doti difensive.

Difficile dire chi fosse migliore.nel proprio ruolo specifico erano sicuramente due fenomeni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 21/12/2020 Alle 12:48, Adreiu ha scritto:

Secondo me Vidal nei suoi anni d oro era più completo e forte del Davids nei suoi anni d oro. 

 

NO

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Questo in 5 mesi ha già fatto vedere davvero tanta tanta roba. 

Già adesso è tra i migliori centrocampisti della serie A con Bennacer e Barella. 

Dovremmo guardare di più al mercato statunitense, il calcio è cresciuto tanto li negli ultimi anni. 

Possiamo trovare altri McKennie a prezzi "modici". 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si sta parlando di un "inizio carriera" e un "fine carriera" quindi fare dei paragoni risulta non un granchè...

Io so solo, alla faccia di chi dice la storia dell'ambientamento e tanto altro, questo ragazzo ha fatto vedere in pochissimo tempo cose straordinarie.

Ottima corsa, incontrista, gioca molte volte di prima (che per un centrocampista è oro), ha degli inserimenti ottimi, gol di piede e di testa........be insomma !!!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 minuti fa, lele70 ha scritto:

Si sta parlando di un "inizio carriera" e un "fine carriera" quindi fare dei paragoni risulta non un granchè...

Io so solo, alla faccia di chi dice la storia dell'ambientamento e tanto altro, questo ragazzo ha fatto vedere in pochissimo tempo cose straordinarie.

Ottima corsa, incontrista, gioca molte volte di prima (che per un centrocampista è oro), ha degli inserimenti ottimi, gol di piede e di testa........be insomma !!!

 

Forse deve migliorare il tiro dalla media - lunga distanza anche se ha tirato poche volte in porta. 

Ma può allenarsi su questo, a 22 anni il tiro lo puoi migliorare. 

Anche se in squadra abbiamo abbondanza di tiratori, Ronaldo Chiesa Cuadrado Danilo Dybala

Share this post


Link to post
Share on other sites

Lasciamolo maturare ancora, è anche più giovane del Vidal juventino, di certo al momento è il nostro miglior centrocampista, e all'epoca Vidal aveva compagni ben diversi, inutile citare i nomi.

 

Sugli inserimenti l'americano mi piace un sacco, ha un tempismo non da poco, e poi fisicamente è bello tosto e aggressivo, ciò che manca ad altri...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arturo Vidal che va in nazionale per vincere il mondiale:

 

car-crash.jpg?itok=xWyrHg7W

 

Arturo Vidal che va al Bayern per vincere la Champions:

 

0904-vidal-g-afp_53_1000x528.jpeg

 

Arturo Vidal che va al Barça per vincere la Champions:

 

 

 

Arturo Vidal che va allo SFinter per vincere Scudetto e Champions:

 

Ancora non ci sono immagini, ci scusiamo con i lettori per il ritardo.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 21/12/2020 Alle 12:38, Maxseven ha scritto:

Non capisco questo scandalizzarsi.  Ovvio che Vidal ha avuto un impatto più immediato ma fu inserito in una squadra che girava bene con Pirlo e Marchisio compagni di reparto.  Il texano sicuramente non ha avuto lo stesso impatto ma è  molto più giovane ed ha saputo emergere in una situazione non semplice.  Per me può raggiungere Vidal.

Stiamo a vedere.

Io da uno che a 22 anni arriva alla Juve ed ha questa spavalderia mi aspetto di tutto. 

Esatto Vidal è entrato in un centrocampo forte che ha contribuito a rendere fortissimo, mcKennie in un centrocampo debole che cerca di reggere quasi da solo.

Si somigliano nella capacità di inserimento e nella corsa costante.

Vidal è molto superiore come capacità balistiche, gioco aereo li metterei alla pari.

Tecnicamente sono pure simili, Mckennie ha una buona tecnica di base, così come Vidal (che ha piedi buoni ma non è mai stato un palleggiatore, oltre a grandi gol ricordo pure svirgole mica male).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Uno ha 22 anni, l'altro ne aveva 24 ... la differenza diventerà evidente con il tempo ! Uno fa vita da atleta, l'altro no ... e signori miei, la Juventus fece bene a darlo via, non si è mai  riconfermato a quei livelli dunque non scomodate Edgar che ha avuto ben altra carriera ! 

 

Guardate Weston, quanto e come parla con i compagni, e capirete che non ci metterà molto a scalzare il mito di Arturo ... 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il tempo ci dirà, una cosa è certa, come quando ai tempi di Davids si diveva "ah come sarebbe bello avere altri 2-3 davids in campo", o ancora nei tempi più recenti con Vidal, anche oggi con McKennie, si fa riferimento a volerne più di una copia clonata in campo, quindi indirettamente aldilà dei paragoni che lasciano il tempo che trovano, di positivo sappiamo che ci troviamo un giocatore forte, importante ed imprescindibile per questa rosa, quindi in ogni caso il futuro sembra roseo sia per lui che soprattutto per noi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 27/1/2021 Alle 00:55, luc89 ha scritto:

siete arrivati in 3000 a ricordarmi sto gol col napoli,si lo ricordo,ne ha fatto uno così in 4 anni,detto questo nn ho mica detto fosse scarso tecnicamente, dico nn fosse un fenomeno,per dire nn aveva certo più tecnica di un pellegrini della roma per citarti un centrocampista buono ma nn certo un fenomeno,ciò che rendeva vidal un grande giocatore era l'insieme di varie caratteristiche che combinate  facevano la differenza,ma se parliamo prettamente  di tecnica (che cmq significa tante cose) nn era certo un calciatore memorabile.

Ma non è quell'epidosio, guarda anche il controllo di palla sui lanci lunghi, a volte anche in area, e soprattutto come calciava, tant'è che era pure il rigorista. 

Ma guarda che io credo che tecnicamente il paragone tecnicmanete McKennie lo possa reggere, a parte nel tiro, fondamentale in cui Vidal gli dà davvero tante piste: ma nel controllo di palla, nella conduzione della palla, anche il texano è un giocatore tutt'altro che scarso tecnicamente, anzi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il 27/1/2021 Alle 00:57, pispis ha scritto:

Due ruoli (Davids e Vidal) completamente diversi.uno era un incontrista puro l'altro era un centrocampista di inserimento con ottime doti difensive.

Difficile dire chi fosse migliore.nel proprio ruolo specifico erano sicuramente due fenomeni

Per quanto mi riguarda non c'è paragone (a favore di Davids). Vidal grande centrocampista, l'olandese fuoriclasse assoluto nel suo ruolo. Opinione personale.

 

McKennie lasciamolo stare. Ha già sorpreso molto. Per ora sarebbe paragone impietoso con entrambi. Tra un paio di anni vedremo

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minuti fa, robros ha scritto:

Per quanto mi riguarda non c'è paragone (a favore di Davids). Vidal grande centrocampista, l'olandese fuoriclasse assoluto nel suo ruolo. Opinione personale.

 

McKennie lasciamolo stare. Ha già sorpreso molto. Per ora sarebbe paragone impietoso con entrambi. Tra un paio di anni vedremo

Non posso non darti ragione.

Al max della forma Davids era qualcosa di illecito a dir poco.un mastino puro.e tecnicamente uno dei centrocampisti più dotati...anche se non era la dote che emergeva.

Considerare che quando giocava con Tacchinardi in mezzo (Tacchinardi,non Zico) pure quest'ultimo non sfigurava affatto.

Anzi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

McKennie è forte ma Vidal è forse il box to box più forte che abbia mai visto negli ultimi 15 anni. Ovvio che ora con il suo stile di vita sembri una mezza cartuccia, ma il nostro Vidal era una spanna sopra tutti. Pirlo, Marchisio e Pogba funzionavano perché li faceva funzionare lui e non il contrario.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vidal ha giocato con Pirlo e Marchisio, dopo con Pirlo, Marchisio e Pogba.

I primi 4-5 mesi di McKennie per me sono stati migliori dei primi 4-5 mesi di Vidal.

 

Poi Arturone finì sontuosamente la stagione e fece 2 altre grandi stagioni dopo, dove fu veramente completo in tutte le fasi.

 

Vedremo Wes, ma per ora ha solo segnato un gol in mezza rovesciata al Barcellona, e giocato benissimo ogni volta che scende in campo.

 

Vidal aveva di più la fase difensiva, era un cagnaccio, e il tiro da fuori anche. Wes ha più capacità di costruzione con la squadra e ottima visione di gioco (mette dei palloni perfetti per le punte).

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi piace tanto l'americano e come tutti non lo conoscevo

Una curiosità, ho letto su wikipedia che è alto cm 185, ma solo a me sembra molto più basso? 🤔 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minuti fa, Arkant ha scritto:

McKennie è forte ma Vidal è forse il box to box più forte che abbia mai visto negli ultimi 15 anni. Ovvio che ora con il suo stile di vita sembri una mezza cartuccia, ma il nostro Vidal era una spanna sopra tutti. Pirlo, Marchisio e Pogba funzionavano perché li faceva funzionare lui e non il contrario.

Infatti quando arrivò Allegri si è visto...ma per favore

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tre brevi considerazioni (del tutto personali, ovviamente):

 

1.Vidal ha giocato per anni in una delle mediane juventine più forti della storia. McKennie, appena arrivato (tra lo scetticismo generale), è già diventato un titolare inamovibile in un reparto ricostruito di sana pianta che ancora deve trovare la quadra. Per cui, direi di riparlarne tra due anni.

 

2.A prescindere dal rendimento e basandomi solo sulle caratteristiche tecniche e tattiche, mi viene da dire che l'americano è più completo di Arturo. Il cileno era un fenomenale guastatore, uno dei più forti a spaccare le partite. Ma era anche piuttosto arruffone e "sporco". Weston, sul piano tattico, è sicuramente superiore, ha un calcio più pulito (ed è la cosa che colpisce di più, il fatto che non si risparmiasse per tutti i 90 minuti era noto) e, quando ha la palla tra i piedi, sa sempre cosa farne. 

 

3.Mi pare di capire che in molti, qua dentro, non ricordano come giocasse Davids.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.