UEFA Champions League • Finale: Manchester City-Chelsea 0-1. Chelsea campione d'Europa

[capitanBilly 4.485]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

E si può vincere con una rosa normalissima, con un attaccante normalissimo e, tolto Kante, nessun fuoriclasse nei ruoli specifici.

 

Avere un allenatore con le idee chiare, pratico e intelligente (invece di un esaltato che Kante lo teneva in panchina)...aiuta.

STRAQUOTO E FIRMO COL SANGUE

[juventudes 10.743]

11 minuti fa, borghe5 ha scritto:

Comunque mi sto rivedendo la partita vorrei sottolineare la prestazione di Reece James, classe 99, che in finale di Champions league ha annullato qualsiasi avversario abbia avuto davanti proponendosi anche con discreta continuità in attacco.
Stiamo entrando in piena età dell'oro del calcio inglese, sfornano giocatori quasi alla stessa velocità dei francesi.

Esatto, James migliore in campo con Kante, davvero bravo, non pensavo fosse così forte.

Sterling annullato in velocità, fisico e tutto il resto.

2 minuti fa, LibeLibeccio ha scritto:

E si può vincere con una rosa normalissima, con un attaccante normalissimo e, tolto Kante, nessun fuoriclasse nei ruoli specifici.

 

Avere un allenatore con le idee chiare, pratico e intelligente (invece di un esaltato che Kante lo teneva in panchina)...aiuta.

Non ricordo, Conte teneva Kante in panchina? E per quale motivo? 

[Slepix 3.457]

Guardiola?

Sceicco?

Ntoculooooooooo

[LibeLibeccio 10.024]

1 minuto fa, juventudes ha scritto:

Esatto, James migliore in campo con Kante, davvero bravo, non pensavo fosse così forte.

Sterling annullato in velocità, fisico e tutto il resto.

Non ricordo, Conte teneva Kante in panchina? E per quale motivo? 

No no, parlavo di Lampard!

[juventudes 10.743]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

No no, parlavo di Lampard!

Ah ecco, mi pareva strano... Onestamente non ho mai guardato il Chelsea di Lampard. 

Anche qui il Chelsea ha avuto coraggio di cambiare in corsa, per la seconda volta di fila è stata una scelta vincente per ottenere la CL. 

Questi ex giocatori che fanno un salto così grande sono il male delle squadre. 

Non tutti sono come Guardiola con il Barcellona del 2009, questo è.

Prima la gavetta (tanta), poi se sei bravo sali di livello.

[dylan88 4.291]

Quindi anche Guardiola è un allenatore scarso visto che ha perso la finale di champions ?

[Hoolk 13.916]

2 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Quindi anche Guardiola è un allenatore scarso visto che ha perso la finale di champions ?

no

lui è bravo a prescindere.

ora aumento di stipendio e superbudget di mercato.

 

[Marcoj 1.953]

Solo una considerazione dato che ieri post partita molti hanno dato contro gli spendaccioni degli sceicchi(sono d’accordissimo)però va detto anche che il Chelsea lo scorso mercato se non erro ha speso una cifra vicina ai 250mln mentre il city un 100 in meno, che Abrahmovic non è che sia tanto meglio degli sceicchi...anzi!

 

Partita vinta meritatamente,contro un city che ha voluto strafare con queste idee assurde come a voler dimostrare che la propria tesi è la migliore

[juventudes 10.743]

7 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Quindi anche Guardiola è un allenatore scarso visto che ha perso la finale di champions ?

Non è né scarso, né il luminare che si vuol far passare. E' uno che non mette delle punte d'attacco perché non l'ho capito ancora.

[Slowpoke Sama 3.111]

7 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Solo una considerazione dato che ieri post partita molti hanno dato contro gli spendaccioni degli sceicchi(sono d’accordissimo)però va detto anche che il Chelsea lo scorso mercato se non erro ha speso una cifra vicina ai 250mln mentre il city un 100 in meno, che Abrahmovic non è che sia tanto meglio degli sceicchi...anzi!

 

Partita vinta meritatamente,contro un city che ha voluto strafare con queste idee assurde come a voler dimostrare che la propria tesi è la migliore

Il city sta più antipatico perché è il simbolo della corruzione della Uefa. Questi in champions non dovevano nemmeno esserci. 

[Malakay 3.341]

9 ore fa, AG10 ha scritto:

Mah, per due tre anni durante il mercato estivo ci hanno appioppato Jorginho e il 90% qui dentro sì sarebbe piuttosto tagliata un dito.

il restante 10% sì sarebbe tagliato anche l’uccello 

per questo nessuno di noi e' un "addetto ai lavori"

[Marcoj 1.953]

1 minuto fa, Slowpoke Sama ha scritto:

Il city sta più antipatico perché è il simbolo della corruzione della Uefa. Questi in champions non dovevano nemmeno esserci. 

Sono d’accordo e sono forse la squadra che in campo europeo mi provoca più antipatia...

 

 

[scream for me 1.717]

E intanto il Chelsea in 9 anni ha vinto le nostre stesse Coppe dei Campioni........mamma ma sto rosicando😣

 

Comunque stra onore a loro! 

 

Mi sono sempre chiesto cosa sia meglio, tifare una squadra che (in Europa) arriva spessissimo alle fasi finali ma vince ogni morte di papa o una che ci arriva molto meno spesso ma quando ci arriva (spesso) va fino in fondo....

[gabestorm 757]

aggiungete anche il sopravvalutato cancelo!

 

[andreabeppeprato82 2.941]

1 ora fa, borghe5 ha scritto:

Comunque mi sto rivedendo la partita vorrei sottolineare la prestazione di Reece James, classe 99, che in finale di Champions league ha annullato qualsiasi avversario abbia avuto davanti proponendosi anche con discreta continuità in attacco.
Stiamo entrando in piena età dell'oro del calcio inglese, sfornano giocatori quasi alla stessa velocità dei francesi.

Devastante, 21 anni, fisico e velocità stratosferici, ha annullato sia Sterling che Folden.. Gran personalità. 

[PowerNedved 9.463]

45 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Solo una considerazione dato che ieri post partita molti hanno dato contro gli spendaccioni degli sceicchi(sono d’accordissimo)però va detto anche che il Chelsea lo scorso mercato se non erro ha speso una cifra vicina ai 250mln mentre il city un 100 in meno, che Abrahmovic non è che sia tanto meglio degli sceicchi...anzi!

 

Partita vinta meritatamente,contro un city che ha voluto strafare con queste idee assurde come a voler dimostrare che la propria tesi è la migliore

Il Chelsea è stato con il mercato bloccato prima, e poi hanno venduto Hazard.

[andreabeppeprato82 2.941]

47 minuti fa, Marcoj ha scritto:

Solo una considerazione dato che ieri post partita molti hanno dato contro gli spendaccioni degli sceicchi(sono d’accordissimo)però va detto anche che il Chelsea lo scorso mercato se non erro ha speso una cifra vicina ai 250mln mentre il city un 100 in meno, che Abrahmovic non è che sia tanto meglio degli sceicchi...anzi!

Il Chelsea ha avuto il blocco del mercato per due sessioni consecutive, quello che non ha speso nelle due finestre precedenti lo ha messo tutto assieme in una..abbastanza normale. 

[77luca 3.870]

6 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Devastante, 21 anni, fisico e velocità stratosferici, ha annullato sia Sterling che Folden.. Gran personalità. 

ha giocato una partita pazzesca

[J_Hook 1.775]

Un saluto a Raheem Sterling e al suo tweet ("ok bye 👋🏾" ) in piena bufera SuperLega: ieri sera peggiore in campo.

Bravo ragazzo, continua così

[77luca 3.870]

52 minuti fa, Marcoj ha scritto:

il Chelsea lo scorso mercato se non erro ha speso una cifra vicina ai 250mln mentre il city un 100 in meno, che Abrahmovic non è che sia tanto meglio degli sceicchi...anzi!

in ogni caso, da che mondo è mondo i padroni delle squadre importanti "buttano" soldi nel calcio. E' sempre accaduto e sempre accadrà. Gli Agnelli, i Berlusconi lo hanno fatto per decenni. I Moratti ecc.... Gli Agnelli lo fanno ancora adesso.

Si vede la cosa come negativa solo quando se ne può mettere meno degli altri.

Tra l'altro il Chelsea ha avuto pure il mercato bloccato per due sessioni. Secondo me , anzi, e per tipo di gioco e per politica, potrebbe essere per noi un modello da seguire. Non è che la Juve, anche attualmente, costi due lire, in fin dei conti.

[Riof85 927]

50 minuti fa, scream for me ha scritto:

E intanto il Chelsea in 9 anni ha vinto le nostre stesse Coppe dei Campioni........mamma ma sto rosicando😣

E un'Europa League in mezzo

 

Questo conferma che per dominare in Europa non c'è bisogno d'essere il Real Madrid

 

Rosico pure io a vedere modelli così, facilmente esportabili anche da noi

[Marcoj 1.953]

15 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Il Chelsea è stato con il mercato bloccato prima, e poi hanno venduto Hazard.

 

12 minuti fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Il Chelsea ha avuto il blocco del mercato per due sessioni consecutive, quello che non ha speso nelle due finestre precedenti lo ha messo tutto assieme in una..abbastanza normale. 

Si sono a conoscenza del blocco del mercato per una stagione alla fine, considerando sessione estiva e di riparazione, al netto del blocco però negli ultimi due anni fra city e Chelsea non c’è questa grande differenza di entrate e uscite nel complesso, alla fine rimane comunque solo una considerazione...

[Minor threat 12.585]

1 ora fa, LibeLibeccio ha scritto:

E si può vincere con una rosa normalissima, con un attaccante normalissimo e, tolto Kante, nessun fuoriclasse nei ruoli specifici.

 

Avere un allenatore con le idee chiare, pratico e intelligente (invece di un esaltato che Kante lo teneva in panchina)...aiuta.

E magari incontrando una squadra forte ma non quasi ingiocabile in finale... questo aiuta. 

[Zutroy 602]

Ho letto alcuni commenti in cui si elogiano la difesa a 3, la costruzione dal basso e si irridono il calcio offensivo ed organizzato.

Riguardo alle prime 2: quante volte in questi 30 anni hanno vinto la Champions squadre basate sulla difesa a tre e la costruzione dal basso? Non è che si tratta dell'eccezione che conferma la regola?

Per quanto riguarda il calcio offensivo ed organizzato: il Chelsea ha basato il suo cammino sempre sullo stesso tipo di gioco o si è adattato all'avversario dosando bene fase offensiva e difensiva?

[*Julian* 9.394]

Comunque mi sto rivedendo la partita vorrei sottolineare la prestazione di Reece James, classe 99, che in finale di Champions league ha annullato qualsiasi avversario abbia avuto davanti proponendosi anche con discreta continuità in attacco.
Stiamo entrando in piena età dell'oro del calcio inglese, sfornano giocatori quasi alla stessa velocità dei francesi.

Questi per il ruolo di terzino destro hanno Walker, James, Trippier (miglior terzino della scorsa Liga) e Trent Alexander-Arnold (oltre a Wan-Bissaka!) a giocarsi il posto. E uno di questi rimarrà pure fuori dalle convocazioni per gli Europei.

Sent from my Redmi Note 9 Pro using Tapatalk