Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Deborah J

La moviola di Chelsea-Juventus. CdS: "Nella serata no per i bianconeri ci si mette anche l'arbitro, due goal erano da annullare"

Recommended Posts

46 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Avranno pensato che la rosa è estremamente competitiva e che Sarri e Pirlo erano due idioti. Così si sono superati, hanno ripreso Allegri(scelta che comunque ho condiviso)pensando che fosse in grado di vincere con questa rosa estremamente competitiva. 

Concordo con te,ma al di la del Chelsea,campioni d'Europa ti rullino,amen, è la prestazione mediocre,scarsa,senza fare, che si somma ad altre in stagione che ti fa capire che ad oggi ,nessuno e ripeto nessuno, alla juve sta lavorando bene. Le lezioni si prendono e se ne fanno tesoro,qua invece lo scempio è all'ordine del giorno, è  che cosa si vuol capire? Non un giocatore,uno migliorato,uno, uno straccio di gioco anche l'ABC niente, improvvisazione continua,sperare nel singolo. Ma anche no cavolo,non puoi sperare sempre in Chiesa,Dybala o il c...o no * miseria. Se non risolviamo il problema tecnico è pure inutile fare mercato e spendere soldi per far fare a Vlahovic la punta isolata e abbandonata.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Primo gol da annullare (nessuno al var ha detto nulla e l'arbitro nemmeno si è scomodato ad andare a vedere), magari la partita avrebbe avuto altri risvolti. Ammonizione a Cuadrado regalata subito all'inizio....sembrava quasi un messaggio di Ceferino. Vabbè dopo la squadra si è sciolta come nella finale di Cardiff ma sono dell' idea che bisogna accelerare le operazioni per creare la Superleague

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il gol di Rudiger per me è regolare.

Rabiot la spizza di testa e poi rimbalza sulle mani di Rudiger che sono attaccate abbastanza al corpo e tende a chiuderle, in una situazione molto ravvicinata.

Ci può stare l'annullamento, ma anche la conferma del gol.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minuti fa, molfis ha scritto:

Allegri ha spiegato ai nostri di non andare a farsi male, solo così si spiega questa figura di melma, io sono Juventino da una vita ma così mi fa vergognare di esserlo. Solo McKenny aveva il sangue alla bocca gli altri tutti addormentati, sarà le terza dose che hanno fatto avanti ieri ?

Il Cuadrado di questi tempi non c'entra niente con il calcio...

Ha quasi 34 anni, credo che sia in parabola discendente. 

Il Cuadrado vero non lo vedremo più, a meno che si giochi a due allora. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minuti fa, Gianco ha scritto:

Si parla di difesa, ma io tutta sta difesa non la vedo, avversari sempre liberi di ricevere palla nella nostra trequarti, aversari che si scambiavano palla nella nostra area, di testa non ne prendiamo mai una.

A vederla sta difesa...

La squadra è lo specchio dell'allenatore, inutile cercare sempre alibi. Si sta lavorando male a tutti i livelli .

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minuti fa, pablito77! ha scritto:

Avranno pensato che la rosa è estremamente competitiva e che Sarri e Pirlo erano due idioti. Così si sono superati, hanno ripreso Allegri(scelta che comunque ho condiviso)pensando che fosse in grado di vincere con questa rosa estremamente competitiva. 

La cosa divertente è che Allegri era stato esonerato per lo stesso motivo.ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 minuti fa, ElBrujo ha scritto:

Ci hanno mangiato in testa e non ci hanno lasciato nemmeno le briciole. Lasciamo stare l'arbitraggio, dai...

Fa lo stesso,se sono da annullare li annulli e basta,ci teniamo giustamente i 4 gol presi ma per il resto l'arbitro e stato scandaloso in alcune decisioni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 minuti fa, Sylar 87 ha scritto:

Un conto però è quando pareggi o perdi di misura e quindi episodi simili possono avere un peso o risultare comunque determinanti, un altro quando non hai visto palla dal primo all'ultimo minuto e sei uscito con un 4-0 sul groppone. 

Poi che il primo gol era da annullare l'abbiamo visto tutti (il secondo non saprei perchè ho staccato mentre esultavano e non ho visto neanche un replay... era comunque il gol del 4-0 al 95'...) ma di sviste arbitrali ne abbiamo subite di ben peggiori in Champions. 

mi sorprende alquanto questo commento

l'abbiamo visto tutti che abbiamo meritato di perdere ma non si dovrebbe parlare solo degli episodi?

no perché ho visto molte volte commenti moderati per questo motivo

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, YUMA ha scritto:

abbiamo giocato non una ma cento volte da schifo ma qui si parla di regolamento e il medesimo non dice che tutto e' ammissibile se giochi male!!

Siamo nel topic della moviola,si sta parlando degli episodi...poi si abbiamo giocato da schifo ma questo non vuol dire accettare di essere cornuti è mazziati allo stesso tempo...altrimenti accettiamo tutti i torti e NON scriviamo mai più di questi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

intanto comincino ad annullare l'1-0 che magari andavamo al riposo in parità

perché essere presi a pallate ci sta, ma si può anche uscire indenni

non vedo perché non si debba parlare di un arbitraggio con errori netti ed evidenti a nostro sfavore quando c'è

 

siamo sempre a frantumarci da soli i gabbasisi per le finali di Champions perse credendoci dei perdenti quando sono state (molte) costellate di errori gravissimi ai nostri danni. Che si cominci a pensare che quelle cose CONTANO tanto quanto un errore sotto porta o un disimpegno errato. Anzi, molto di più. Così ogni sconfitta assume le giuste proporzioni.

Share this post


Link to post
Share on other sites
32 minuti fa, rosbia ha scritto:

Fa lo stesso,se sono da annullare li annulli e basta,ci teniamo giustamente i 4 gol presi ma per il resto l'arbitro e stato scandaloso in alcune decisioni.

Infatti.

Partita a parte....

Se fosse andata al contrario ci avrebbero aperto e chiuso il telegiornale con una partita rovinata dall'errore arbitrale.

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Avranno pensato che la rosa è estremamente competitiva e che Sarri e Pirlo erano due idioti. Così si sono superati, hanno ripreso Allegri(scelta che comunque ho condiviso)pensando che fosse in grado di vincere con questa rosa estremamente competitiva. 

La rosa rispetto a Pirlo e Sarri é priva del giocatore di gran lunga più forte.

Hanno richiamato Allegri come peraltro voleva l'80% del Forum (anche se adesso magari sostiene di no).

Io non l'avrei richiamato Allegri, ma non per le menate sul gioco offensivo o europeo, quelle per me son tutte cavolate, ma perché sarebbe stato inevitabile il confronto troppo recente col suo glorioso passato (stesso errore di quando richiamarono Trapattoni e Boniperti in fretta e furia).

Ciò detto, per me Allegri resta un grande allenatore, all'andata il Chelsea lo abbiamo battuto proprio grazie alla sua impostazione.

Poi la rosa non é eccezionale per alcuni errori di mercato  ed in più é falcidiata da infortuni (anche il secondo miglior giocatore della rosa Dybala non c'é quasi mai).

Mi scuso per l'OT nel topic della moviola...per completezza dico che a me il primo gol pare regolare onestamente, la spinta su Bonucci é di quelle che raramente sono punite ed il mani di Rudiger non rientra tra quelli punibili (la mano non va verso il pallone né aumenta il volume del corpo). Non siamo stati fortunati nell'episodio ed amen.

Sul quarto gol mi pareva ci fosse un fuorigioco di Werner, per pochi centimetri, per quanto conta.

Share this post


Link to post
Share on other sites
53 minuti fa, odioilmilan ha scritto:

Cerchiamo alibi... discorso patetico dopo una sonora lezione di calcio....

Il thread che riporta le analisi della moviola sugli episodi della partita, non "alibi". Non confondere i commenti delle persone col tema del thread. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io credo che non dobbiamo pensare agli errori arbitrali perché cosi diamo alibi alla squadra e i problemi di fondo non vengono risolti 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Su ogni calcio piazzato Rudiger si guadagnava spazio con spinte abbastanza evidenti al momento del cross.

L'arbitro no ne ha vista una di queste spinte.

Avremmo comunque perso ugualmente, però bisogna stare svegli e capire il metro dell'arbitro su queste situazioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, garrison ha scritto:

La rosa rispetto a Pirlo e Sarri é priva del giocatore di gran lunga più forte.

Hanno richiamato Allegri come peraltro voleva l'80% del Forum (anche se adesso magari sostiene di no).

Io non l'avrei richiamato Allegri, ma non per le menate sul gioco offensivo o europeo, quelle per me son tutte cavolate, ma perché sarebbe stato inevitabile il confronto troppo recente col suo glorioso passato (stesso errore di quando richiamarono Trapattoni e Boniperti in fretta e furia).

Ciò detto, per me Allegri resta un grande allenatore, all'andata il Chelsea lo abbiamo battuto proprio grazie alla sua impostazione.

Poi la rosa non é eccezionale per alcuni errori di mercato  ed in più é falcidiata da infortuni (anche il secondo miglior giocatore della rosa Dybala non c'é quasi mai).

Mi scuso per l'OT nel topic della moviola...per completezza dico che a me il primo gol pare regolare onestamente, la spinta su Bonucci é di quelle che raramente sono punite ed il mani di Rudiger non rientra tra quelli punibili (la mano non va verso il pallone né aumenta il volume del corpo). Non siamo stati fortunati nell'episodio ed amen.

Sul quarto gol mi pareva ci fosse un fuorigioco di Werner, per pochi centimetri, per quanto conta.

Un paio di gol erano da annullare se si fosse applicato il regolamento in modo corretto. 

 

In ogni caso, sono tre anni che ripeto a nastro che la rosa è male assortita e che in società sembra fingano di non capirlo continuando a ritenerla altamente competitiva. 

 

Ero uno di quelli che non ne poteva più di Allegri 3 anni fa, ero uno di quelli che dopo l'esonero di Pirlo lo avrebbe richiamato, sono uno di quelli che lo ritiene un grande allenatore, ma rimango convinto che la rosa non sia all'altezza delle aspettative che si erano create. 

 

A parte ciò, ti spero bene e ti auguro buona giornata.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Gian1972 ha scritto:

Ci sta perdere ma ieri una figura così inaccettabile, preparata come una scampagnata e a passeggiare in campo. Non commento l'allenatore perché ci sarebbe da mandarlo al posto, ma ad oggi rimpiango Pirlo,ed è tutto dire....

Oggi per il non fatto 9 mln sono ingiustificati,siamo senza identità, un gioco,anche abc,atteggiamento remissiva e non corriamo o meglio si corre male senza avere tempi di pressing. Ma perché lo hanno richiamato esattamente?

 

1 ora fa, pablito77! ha scritto:

Avranno pensato che la rosa è estremamente competitiva e che Sarri e Pirlo erano due idioti. Così si sono superati, hanno ripreso Allegri(scelta che comunque ho condiviso)pensando che fosse in grado di vincere con questa rosa estremamente competitiva. 

 

1 ora fa, maxwin ha scritto:

con quello che si è visto nel secondo tempo, il 4-0 ci sta tutto, poche storie. avevo visto il primo tempo del chelsea sabato scorso contro il leicester, identico al secondo tempo di ieri. squadra che sta fisicamente e tatticamente messa ottimamente in campo, è lampante la difficoltà che gli avversari hanno a fargli gol. complimenti a loro e speriamo di scrollarci da dosso questo "mazziatone" che sabato è veramente importante.

 

1 ora fa, molfis ha scritto:

Allegri ha spiegato ai nostri di non andare a farsi male, solo così si spiega questa figura di melma, io sono Juventino da una vita ma così mi fa vergognare di esserlo. Solo McKenny aveva il sangue alla bocca gli altri tutti addormentati, sarà le terza dose che hanno fatto avanti ieri ?

Il Cuadrado di questi tempi non c'entra niente con il calcio...

Niente eh, non ce la fate proprio a capire che in questa discussione si parla della moviola della partita e non della prestazione della squadra. Come bisogna spiegarvelo, forza, datemi una mano. Con i disegnini non sono bravo altrimenti li avrei fatti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minuti fa, garrison ha scritto:

la mano non va verso il pallone né aumenta il volume del corpo

Non sono convintissimo. Se guardi a velocità normale, non al rallenty, Rudiger fa un movimento col braccio proprio per spingere la palla in quella direzione. Infatti il pallone rimbalza abbastanza bene sul braccio che, se fosse stato involontario ed inaspettato, la palla doveva morire sul braccio e non avere quel rimbalzo così forte come se qualcuno l'avesse spinta in quella direzione. Rivedila a velocità normale e poi mi dici.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minuti fa, Totik ha scritto:

 

 

 

Niente eh, non ce la fate proprio a capire che in questa discussione si parla della moviola della partita e non della prestazione della squadra. Come bisogna spiegarvelo, forza, datemi una mano. Con i disegnini non sono bravo altrimenti li avrei fatti.

e fallo sto benedetto disegnino visto che la quasi totalità dei post è così. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.