Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Mago di Avola

Padre e figlio: Enrico Chiesa vs Federico Chiesa

Post in rilievo

Avendo visto giocare Enrico Chiesa, e ora Federico, secondo voi si può fare un paragone?

Enrico Chiesa me lo ricordo bene

Giocatore tecnico, veloce, generoso, dalle grandi doti balistiche 

Destro naturale, ma calciava anche di sinistro con altrettanta efficacia 

138 reti in serie A e qualche trofeo vinto con Sampdoria Parma e Fiorentina 

Federico penso gli somigli molto, forse meno dotato nel tiro, ma più nel dribbling

Ma del resto, lui, la sua storia la deve ancora scrivere 

A voi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Enrico sicuramente più improntato a fare la punta, prima o seconda che sia, Federico ha doti di dribbling e di corsa maggiori, meno goleador ma più completo in generale, Enrico non ha mai giocato in una "grande", ma ai tempi le 7 sorelle erano una realtà e lui ha vinto più di qualcosa....

Fede viene da un infortunio e deve recuperare, questo ragazzo ha dimostrato grandi doti di grinta e attaccamento al lavoro, potrebbe fare meglio del padre, in un ruolo diverso, e sarebbe comunque un traguardo già di per sé arrivare ai livelli del padre....

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il padre tecnicamente era più forte, decisamente.

Il figlio è il prototipo dell'esterno moderno, sprint da cavallo e grande rapidità di esecuzione con entrambi i piedi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non puoi paragonarli tra loro: ruoli troppo diversi.

Uno era un fantasista/attaccante puro il cui lato più forte era la tecnica individuale.

L'altro un'ala con il vizio del gol ma che punta molto sulla velocità.

Un po' come paragonare (scusate la bestemmia) Del Piero con Nedved.

Nei rispettivi ruoli, il padre, a mio modesto avviso, è stato MOLTO più forte del figlio, almeno per quanto visto fin qui.

  • Mi Piace 2
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ruoli un po' diversi, in generale Federico più veloce, più esterno mentre il papà ricordo che aveva un grandissimo tiro e un ottima tecnica.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il padre giocatore clamoroso e sottovalutatissimo,oggi sarebbe un top-player di quelli veri,che finiscono in premier a prendere 9-10 milioni l'anno.

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

è proprio il calcio a essere cambiato: oggi nelle squadre europee vediamo tanti Federico e purtroppo pochi Enrico .sisi

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Morglum ha scritto:

è proprio il calcio a essere cambiato: oggi nelle squadre europee vediamo tanti Federico e purtroppo pochi Enrico .sisi

 

Su questo sono effettivamente d'accordo e il problema è che c'è a chi piace più così...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Ilyn Payne ha scritto:

Il padre giocatore clamoroso e sottovalutatissimo,oggi sarebbe un top-player di quelli veri,che finiscono in premier a prendere 9-10 milioni l'anno.

E sarebbe titolare in Nazionale. Nel mondiale del 98 avevamo Vieri, Del Piero, Baggio, Inzaghi e Chiesa.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il padre era più "attaccante" e aveva una tecnica sopraffina, da trequartista. Il figlio mi sembra più potente. Ad oggi direi che Enrico era superiore, ma Federico lo puó raggiungere (sperando che l'infortunio non lo limiti).

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Dopo la stagione alla Samp sognavo di vederlo alla juve, ma andò al Parma per circa 25/30 miliardi, cifra enorme nel 1996

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, MarioS ha scritto:

Il padre tecnicamente era più forte, decisamente.

Il figlio è il prototipo dell'esterno moderno, sprint da cavallo e grande rapidità di esecuzione con entrambi i piedi.

 

1 ora fa, BW Knowledge ha scritto:

Non puoi paragonarli tra loro: ruoli troppo diversi.

Uno era un fantasista/attaccante puro il cui lato più forte era la tecnica individuale.

L'altro un'ala con il vizio del gol ma che punta molto sulla velocità.

Un po' come paragonare (scusate la bestemmia) Del Piero con Nedved.

Nei rispettivi ruoli, il padre, a mio modesto avviso, è stato MOLTO più forte del figlio, almeno per quanto visto fin qui.

Tutte considerazioni che faccio mie.

1 ora fa, Ilyn Payne ha scritto:

Il padre giocatore clamoroso e sottovalutatissimo,oggi sarebbe un top-player di quelli veri,che finiscono in premier a prendere 9-10 milioni l'anno.

 

31 minuti fa, curvafiladelfia ha scritto:

Il padre era più "attaccante" e aveva una tecnica sopraffina, da trequartista. Il figlio mi sembra più potente. Ad oggi direi che Enrico era superiore, ma Federico lo puó raggiungere (sperando che l'infortunio non lo limiti).

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Avevo un debole pazzesco per Enrico. Veloce, tecnico, tiro potente con entrambi i piedi. Attaccante sottovalutatissimo, ha avuto la sfiga nera di nascere nella stessa epoca dei Del Piero, Vieri e compagnia bella. 

 

Federico è ancora da sgrezzare e gioca in un ruolo completamente diverso, quel che colpisce di più è la sua personalità. L'anno scorso era l'unico che non aveva soggezione di CR7. Se non lo bruciamo ha la testa per diventare un campione, e credo che parte del merito sia da attribuire alla mentalità che gli ha dato il padre. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Simili nella cattiveria che ci mettono nel tiro.

Enrico era più punta, capitò con una generazione di mostri altrimenti oggi sarebbe il n. 10 della nazionale visto il livello attuale.

Federico ha una potenza nella corsa che il padre non aveva e questo lo ha portato a giocare più largo e a partire un po più indietro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Enrico Chiesa era una vera punta con una velocità di esecuzione pazzesca, Federico è un attaccante esterno e centrocampista offensivo con una gran corsa e determinazione ma deve crescere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, gufo bianconero ha scritto:

Enrico Chiesa era una vera punta con una velocità di esecuzione pazzesca, Federico è un attaccante esterno e centrocampista offensivo con una gran corsa e determinazione ma deve crescere.

Esatto, la velocità di esecuzione è la qualità che mi è rimasta maggiormente impressa di Chiesa padre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.