Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

DarkKnight

Nuovo logo: successo o fallimento?

Recommended Posts

19 minuti fa, PR20 ha scritto:

Tu ci scherzi ma quello e' solo un esempio dei vantaggi che porta un logo del genere, semplice e monocromatico.
Oltre al fatto che se costa meno tatuarselo probabilmente se lo tatueranno piu persone 

Io avendo fatto il tatuaggio nel 2014 ho il logo 2004 - 2017, ma probabilmente se me lo fossi fatto qualche anno più tardi avrei optato per il logo attuale

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Machiavelli ha scritto:

Come al solito arriviamo prima degli altri.

Dovremmo farne un vanto e invece stiamo qui a fustigarci come sempre per ogni cosa.

 

:doh:

Per certa gente dovremmo andare in giro ancora con la maglietta acetata con lo sponsor Ariston

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non sono esperto di marketing, non posso dare una risposta alla domanda, però posso dire che ricordo molto bene la mia reazione di sconforto la sera che venne presentato il nuovo logo. Pensavo che sarebbe stato più appropriato utilizzarlo in rappresentanza della linea di vestiti, per il J Stadium, per il J Museum, per il J Hotel, a simboleggiare tutto ciò che sta intorno al mondo Juve, e che sarebbe stato invece meglio mantenere il nostro stemma per quanto riguardava la squadra di calcio. Dopo 5 anni ritengo questa ipotesi ancora valida, però non penso che il nuovo logo sia stato un fallimento, tutt’altro. Riconoscibile, facilmente rappresentabile e molto vicino a una frase dell’Avvocato, che disse che la sola vista di una J gli procurava emozione perché pensava subito alla Juventus.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Piuttosto che dei loghi, parliamo della orrida musica che sparano a palla prima della partita, assordando i raffinati clienti dello stadium. Mi sembra un motivo di contestazione molto più valido del cambio di un logo medioevale con qualcosa di almeno guardabile senza pensare a conti e marchesi. 😁

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ci sono studi che possano mettere in relazione i dati finanziari di una società con il solo cambio di logo non fosse altro che oltre al logo, cambiano continuamente anche altri indici legati al fatturato o a qualsiasi altro indice tu voglia considerare (notorietà,  numero di tifosi od altro)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le vendite delle magliette da calcio non dipendono dal logo, purtroppo, quindi inutile cercare "dati finanziari".

Ciò detto a ma personalmente invece piace, è semplice e comunque d'impatto.

Quello storico manco ce lo avevo presente.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Capisco l'esigenza di marketing di renderlo più facilmente riconoscibile ma onestamente quello attuale è il più brutto..

StoriaLogoJuventus.jpg

Se ammodernizzato un pelino forse il primo è ancora il più bello 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Senza dei dati a supporto credo che l'utilità di questo topic sia equivalente a quello delle previsioni meteo di dicembre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Capisco l'esigenza di marketing di renderlo più facilmente riconoscibile ma onestamente quello attuale è il più brutto..

StoriaLogoJuventus.jpg

Per me, in assoluto, il più bello è quello del 1979.

Ma di gran lunga proprio.

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, andreabeppeprato82 said:

Capisco l'esigenza di marketing di renderlo più facilmente riconoscibile ma onestamente quello attuale è il più brutto..

StoriaLogoJuventus.jpg

Quello del '79 stava troppi anni luce avanti. Sottovalutato. 

  • Mi Piace 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Maxxo74 ha scritto:

Convinto anche io... infatti loghi simili (Ferrari, Ralph Lauren) durano da una vita ed i loro prodotti sono rinoscibili.

Il problema è che la zebra rampante oltre a far ridere già proprio concettualmente sembra tutto tranne una zebra. A quello del 79 manca solo la scritta Perrari sotto e poi il tarocco è completo.

 

Quello nuovo è più algido ma comunque lo preferisco agli altri.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, andreabeppeprato82 ha scritto:

Capisco l'esigenza di marketing di renderlo più facilmente riconoscibile ma onestamente quello attuale è il più brutto..

StoriaLogoJuventus.jpg

Quello del 1929 è quello che mi piace di più. Esclusivamente bianconero, senza riferimenti cittadini e con solo la zebra. Era già "nazionale".

 

Quello del 1979 è forse il primo ricordo legato alla Juve che ho nella mente. Anche se sono del 1976, ricordo vividamente quella zebra stilizzata che ho sempre associato alla mia squadra e che mi sembra appariva sempre a 90° minuto nelle sintesi. Quanti ricordi...

Quello di adesso non mi dispiace. Asettico, ma riconoscibilissimo e che rimane più facilmente in mente.

Anche se devo dire che quella zebra stilizzata, risulterebbe attuale anche oggi. Sarebbe stato bello riproporla.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, DarkKnight ha scritto:

Più che altro è una rottura con la tradizione, col  con la nostra storia, che NON ha senso, se non a livello di vendite e guadagni (motivo per cui ho aperto il topic)

Ma la Juventus è un SPA non una onlus , non capisco perchè in cosi tanti scrivete la frase lo fanno solo per soldi

dal punto di vista estetico io lo paragono ai nuovi modelli della auto , appena escono sono dubbioso ma poco dopo non comprerei mai il modello precedente , beh poi cè qualche casa che ogni tanto tira fuori degli obbrobri

Share this post


Link to post
Share on other sites

A me il logo piace e adesso tutti lo riconoscono e lo associano alla Juve,il resto mi sembra polemica inutile e pretestuosa,evidentemente è più succosa di altri argomenti 

Share this post


Link to post
Share on other sites

il logo è stato cambiato più volte nella nostra storia, francamente non ci vedo nulla di sacrilego. A me il nuovo piace molto, peccato non scenda in campo nè scelga chi debba farlo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, AD1897 ha scritto:

Illeggibili pure in un topic sul logo grandi come sempre .oky

cosa ci sarebbe esattamente di illeggibile?

Per essere considerato un topic leggibile dovrebbero tutti essere conformi al tuo parere in merito?

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Sconnessa2003 ha scritto:

Diciamo che avrei optato per un "marchio" o "logo" più calcistico, stile psg, o manchester city, che non mi sembra vendano poco

 

La Juve non vende dappertutto. Dovrebbe ampliare il mercato di vendita. Non puoi farti delle ore di treno se vuoi una polo J ,oppure comprarla on line dove ti arriva o troppo larga o troppo stretta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fermo restando che a me il nuovo logo piace, mentre quello dell'era moggi no.

Ma la questione è che puoi cambiare tutti i loghi che vuoi che se poi non sai vendereo hai solo cambiato logo.

Anzichè cercare i millennials di Pechino e gli stakeholders di New York portino rispetto ai tifosi veri, quelli che mangiano calcio e tifano la Juventus per davvero: alla fine i soldi vengono da lì e non certo da gente straniera che non sa la differenza tra un fallo laterale ed un portiere.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.