Arbitri: “Il gol annullato alla Juventus? Il Var non aveva le immagini con la posizione di Candreva”

[giusardegna 26,132]

Adesso, Masula ha scritto:

 

 

E allora cosa * annullano un gol se non hanno le immagini? 

 

Se non hai le immagini ti attieni a quello visto dal guardalinee, guardalinee che non aveva alzato la bandierina

abbiamo scritto la stessa cosa

[el titan 3,847]

1 minuto fa, FerFerra ha scritto:

Cavolo. Ma lo sai che mi sono reso conto ora di sta cosa? Le due situazioni avvengo nello stesso punto del campo.

Che rabbia assurda.

esatto, quella è addirittura più grave.

Nessuno ha detto niente ma sono due falli di mani esattamente nella stessa posizione del campo.

Per una sono uscite subito immagini HD, per l'altra abbiamo immagini da cellulare.

Stessa posizione di campo, stesso fallo di mano.

[Giorgino 65,878]

Ma veramente perdete tempo a commentare simili nefandezze??

E dai sù...torniamo sempre a bomba...il Var è una truffa...e questi signori lo ammettono pure candidamente...non so se il fatto vi sia ancora chiaro...

 

E noi ancora qui come cretini a incazzarci per uno sport che è diventato una truffa legalizzata...a cielo aperto...ammesso serenamente dagli stessi esecutori della truffa nel silenzio tombale dei media...

 

Bisognerebbe veramente trovarsi altro da fare...

[Masula 25,277]

Adesso, ImpazzISCO ha scritto:

E infatti ho disdetto dazn. 

Bisogna colpirla nelle tasche a questi luridi figli di *

 

 

Dazn che sono tra i pochi a parlare di Bonucci che comunque è in fuorigioco passivo

 

[black&whitetiger 10,880]

1 minuto fa, el titan ha scritto:

94 esimo, ultima azione e tutte le telecamere dov'erano? puntate in area di perin ovviamente.

Stava facendo uno show irresistibile mi dicono.   

[ArturoFCML93 43,071]

1 minuto fa, ImpazzISCO ha scritto:

E infatti ho disdetto dazn. 

Bisogna colpirla nelle tasche a questi luridi figli di *

così recate un danno solo a voi stessi dal momento che i tifosi delle altre squadre inferiori sono contenti e continuano a pagare Dazn, sky ecc

 

l'unica cosa da fare qui è fare pressioni affinché la Juventus inizi a difendersi e difenderci pubblicamente

[superalex78 301]

QUindi ammettono che è un errore tecnico??? Hanno richiamato l'arbitro al VAR e hanno messo a disposizione un fotogramma incompleto le cui righe del fuorigioco sono errate.

[AresTest 1,593]

3 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

ragazzi ma di cosa vi meravigliate, avessero detto abbiamo sbagliato a mettere la riga sarebbe stato un errore tecnico 

quindi la cosa più semplice è dire non avevamo le immagini 

ma veramente è il contrario se avessero ammesso l'errore non sarebbe stato errore tecnico ma semplice errore arbitrale

Con questa ammissione invece....

[IchBinBereit 1,735]

Luridi miserabili maledetti, il VAR lo avete istituito per affossare la Juventus. 

Sicari dimmerda. 

[black&whitetiger 10,880]

Adesso, giusardegna ha scritto:

abbiamo scritto la stessa cosa

Lui con più enfasi però.   

[-Anton10- 9,904]

7 minuti fa, Dusan.Vlahovic ha scritto:

ragazzi ma di cosa vi meravigliate, avessero detto abbiamo sbagliato a mettere la riga sarebbe stato un errore tecnico 

quindi la cosa più semplice è dire non avevamo le immagini 

Non avere le immagini vuol dire che per via di questa mancanza ossia errore tecnico hanno condizionato una partita

 

Non hanno tutte le immagini a disposizione? Stiamo scherzando? Nel 2022 all’Allianz stadium? 

[dudemon 100]

Io spero in una azione concreta della Juve...ma al solito so già che non avverrà... avendo scelto il * come allenatore...la filosofia quella è 

[FerFerra 169]

Adesso, el titan ha scritto:

esatto, quella è addirittura più grave.

Nessuno ha detto niente ma sono due falli di mani esattamente nella stessa posizione del campo.

Per una sono uscite subito immagini HD, per l'altra abbiamo immagini da cellulare.

Stessa posizione di campo, stesso fallo di mano.

Allora io non credo nei complotti, ma ieri veramente si è raggiunto lo schifo. Hai notato come è scomparso il rigore netto su vlahovic. Schifo schifo schifo. Se la società non si fa sentire è molto grave.

[giusardegna 26,132]

Adesso, zoff70 ha scritto:

Perchè riguardava la Juve,fosse stata l'Inda a segnare col cavolo andavano al Var 

non puoi capire il nervoso che ho,quando ho visto l'arbitro guardare per un secondo il monitor ero sicura lo avrebbe convalidato,invece c'era l'intenzione di annullarlo e basta

[AranB. 5,424]

1 minuto fa, DennyBoy ha scritto:

Hanno tirato la linea su quel giocatore o tenendo conto di candreva?

Come fai a tirare delle righe parallele e in prospettiva al campo usando solo una porzione di esso ingrandito?....Le immagini in ampiezza le hanno scientemente nascoste.....Ladri

[Coyote74 2,119]

48 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Infatti

 

Doppiamente ridicoli!!!

 

E comunque se non hai la visuale completa cosa intervieni a fare?

Bravissimo, se non puoi analizzare la situazione al var, confermi quella presa dall'arbitro sul campo. Ma figuratevi se non hanno telecamere che riprendono quella porzione di campo. Fosse così il var sarebbe inutile essendoci zone di nessuno dove possono accadere le peggio cose. Più parlano e più si vede la malafede.

[el titan 3,847]

Adesso, black&whitetiger ha scritto:

Stava facendo uno show irresistibile mi dicono.   

allora sono scusati, cercheremo di mettere il polacco la prossia volta per avere le telecamere che puntano nell'area dove si svolge il calcio d'angolo all'ultimo secondo della partita..prendiamola sul ridere va

[superalex78 301]

Disdette DAZN e SKY a raffica ragazzi, devono piangere lacrime amare! (A noi non cambia tando le stiamo già piangendo 🤣)

[Serena96 2,659]

32 minuti fa, davjuve ha scritto:

No ma veramente? Chi l'avrebbe mai detto, alcuni di noi lo ripetono da anni

No, ma se facevamo notare che a Morata chiamavano fuorigioco prendendo le linee sue da parte della maglia/spalla che già per regolamento non valeva più eravamo come gli interisti

[ryan90 1,236]

4 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Si ma a detta loro la sala var non aveva quell'immagine specifolica

E quindi c è stato l errore .Comunque non è grave ma gravissimo se non di più .Dopo quello che è successo l anno scorso a Torino contro l inda credo che quasi sicuramente c è un complotto contro la Juve 

[zoff70 16,403]

Adesso, giusardegna ha scritto:

non puoi capire il nervoso che ho,quando ho visto l'arbitro guardare per un secondo il monitor ero sicura lo avrebbe convalidato,invece c'era l'intenzione di annullarlo e basta

😥

[cuorebianconero-v2.0 2,655]

Aspetto domani per le squalifiche del giudice sportivo…..

[uchy 580]

Falsi pezzenti 

[Zara 221]

Ho sentito dire a vari antijuventini: "Vabbè, dopo che avete rubato tanto negli anni, può capitare una anomalia pure a voi, vedi il mancato giallo a Pjanic.."

poi gli sbatti i freddi numeri addosso..

"Vabbè, allora significa che aveva sbagliato troppo l'arbitro in campo, non a caso quando uno cade è rigore per la Juve"

poi gli sbatti le statistiche degli ultimi 10 anni sui rigori ricevuti a favore noi non siamo nemmeno sul podio..

"Vabbè, ma a voi non è che non ve li danno, non ve li chiamano mai contro"..

e neanche in questo caso siamo sul podio tra le squadre che hanno ricevuto meno rigori contro

Vabbè, ora vi saluto, mi vado a rilassare parlando in modo razionale e pacato con un terrapiattista che è meglio.

[ryan90 1,236]

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Era irrilevante a prescindere: non tocca la palla, non disturba il portiere, non disturba i difensori. Non era proprio punibile da regolamento, l’hanno detto tutti ma basta leggersi cosa dice la regola per arrivarci.

 

L’arbitro andrebbe fermato per questo errore, non poteva vedere che Bonucci era in gioco visto che non aveva immagini con Candreva a lato sul monitor.

E ma infatti ha sbagliato di più la var