Disdette a Sky/DAZN: Ecco perchè la Serie A rischia. Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Iniziativa ripresa anche in Spagna e Inghilterra. LEGGERE 1°post

[GiuseppeA81 2.208]

26 minuti fa, Maxturo ha scritto:

Mio padre ha 88 anni, ormai fa fatica a muoversi e l'inverno lo passa davanti alla TV. Guarda la Juve e il telegiornale. Qualche giorno fa l'ho sentito e, con aria sconsolata, mi ha detto. "Ce l'hanno sempre noi!" Non avevo il cuore di chiedergli di disdire....

Oggi l'ho risentito e gli ho raccontato cosa stava succedendo....non mi ha fatto finire "Disdici tutto!  Mi hanno nauseato!" Ho già eseguito e adesso lo tengo aggiornato sulla nostra rivolta!! Grazie Papà!

Fagli jtv

[Xanatas 10.096]

Adesso, chigen ha scritto:

Credo in qualità di amministratore di società, non di tesserato

ma il deferimento può andare solo a chi è tesserato se non ho capito male

[Rocvec27 4.016]

Su Juventibus Momblano e Leonetti dicono che secondo fonti vicine a Exor la Juve stavolta ha intenzione di difendersi in tutti i modi possibili (facendo intendere che potrebbero andare anche al Tar) 

[Nick82 4.076]

5 minuti fa, marko77 ha scritto:

per quanto vale segnalo questa cosa:

 

Il direttore di Radio Radio, Ilario Di Giovambattista ha lanciato un'indiscrezione interessante sul ricorso al Coni presentato da parte della Juventus: "A me è stato detto che al Coni ci sarà la grande sorpresa“, ha spiegato, sottolineando la possibilità per la Juve di vedere cancellati i 15 punti di penalizzazione che hanno cambiato la classifica di Serie A

 

si legge su tuttojuve. Occhio perche radio raddi sulle cose romane e informata.

se ci sono dei gravi vizi formali, è del tutto ovvio che il Coni intervenga. altrimenti saremmo davvero davanti a un regime dittatoriale.

in ogni caso, si stanno già portando avanti con altri filoni per aggiustare la classifica

 

[Bepi_ 6.404]

Adesso, Coyote74 ha scritto:

Quando e se annulleranno la penalità di 15 punti, si accorgeranno che non erano quelli il nocciolo della questione. Se pensano questo peggio per loro, avranno un brutto risveglio.

Dipendera’ sempre da John, in ultima istanza, cosa fare del nostro lodevolissimo muoverci liddove conta davvero, ai piani altissimi… lo vedi meglio nei panni di Garibaldi, Cavour o…… Badoglio?  

[Winchester1912 2.006]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Su Juventibus Momblano e Leonetti dicono che secondo fonti vicine a Exor la Juve stavolta ha intenzione di difendersi in tutti i modi possibili (facendo intendere che potrebbero andare anche al Tar) 

Magari, sai i fegati con il campionato fermo per 1 mese minimo.

[Nick82 4.076]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Su Juventibus Momblano e Leonetti dicono che secondo fonti vicine a Exor la Juve stavolta ha intenzione di difendersi in tutti i modi possibili (facendo intendere che potrebbero andare anche al Tar) 

ah beh, se lo dice Leonetti sì che siamo in una botte di ferro (persona sicuramente juventina e che si esprime in modo gradevole, ma veramente ne ha azzeccate pochissime)

[phoenix 22.809]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Su Juventibus Momblano e Leonetti dicono che secondo fonti vicine a Exor la Juve stavolta ha intenzione di difendersi in tutti i modi possibili (facendo intendere che potrebbero andare anche al Tar) 

Spero sia vero, Elkann però non ha detto mezza parola finora.

[PaulinoPogba 5.342]

Ci hanno rovinato l'immagine, infangati.

 

Altro che 15 punti.

[Xanatas 10.096]

1 minuto fa, Rocvec27 ha scritto:

Su Juventibus Momblano e Leonetti dicono che secondo fonti vicine a Exor la Juve stavolta ha intenzione di difendersi in tutti i modi possibili (facendo intendere che potrebbero andare anche al Tar) 

la Juventus deve fare capire che si va fino alla fine in tutti i sensi, e che si blocca il campionato. Poi i gravina, i chinè e compagnia bruttase la vedranno con i napoletani 

[marko77 6.186]

1 minuto fa, Nick82 ha scritto:

se ci sono dei gravi vizi formali, è del tutto ovvio che il Coni intervenga. altrimenti saremmo davvero davanti a un regime dittatoriale.

in ogni caso, si stanno già portando avanti con altri filoni per aggiustare la classifica

 

Vedremo, speriamo che i direttori di sky e dazn metteranno una buona parola per noi.😁

[Farfallino 814]

2 minuti fa, marko77 ha scritto:

ma non puo bastare, i punti sono il principio, e se tra 2 mesi ci siamo da capo?

Appunto quello che stanno "suggerendo" i politici. Senza di loro Euro 2032 se lo scordano 

[Coyote74 2.269]

1 minuto fa, Bepi_ ha scritto:

Dipendera’ sempre da John, in ultima istanza, cosa fare del nostro lodevolissimo muoverci liddove conta davvero, ai piani altissimi… lo vedi meglio nei panni di Garibaldi, Cavour o…… Badoglio?  

Chi John? Io lo vedrei bene solo lontano dalla Juve… ma sono idee mie 

[unfabio 3.205]

2 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Su Juventibus Momblano e Leonetti dicono che secondo fonti vicine a Exor la Juve stavolta ha intenzione di difendersi in tutti i modi possibili (facendo intendere che potrebbero andare anche al Tar) 

Speriamo.

[Rux 6.284]

Faccio questa domanda perché non sono assolutamente esperto di queste cose: ma è normale che la motivazione della sentenza esca dopo così tanto tempo? cioè, la motivazione non è la base della decisione e quindi della sentenza? se ho già emesso quella, le motivazioni le ho già. Io queste cose non le capisco, non so se sia una prassi.

[Calcidese 1.756]

6 minuti fa, CiccioJuve59 ha scritto:

L’ho messo su Facebook, si rischia qualche denuncia?

Inserisci commento in testa alla foto recante la dicitura ”Sembra che vi siano decine di migliaia di disdette alle tv sportive”

[Rocvec27 4.016]

Adesso, Nick82 ha scritto:

ah beh, se lo dice Leonetti sì che siamo in una botte di ferro (persona sicuramente juventina e che si esprime in modo gradevole, ma veramente ne ha azzeccate pochissime)

Lo ha detto prima Momblano, che fonti interne ne ha

[Ste71 5.229]

Adesso, marko77 ha scritto:

Vedremo, speriamo che i direttori di sky e dazn metteranno una buona parola per noi.😁

Dopo aver sentito il parere di Grassani, s'intende.

[Nick82 4.076]

Adesso, Rocvec27 ha scritto:

Lo ha detto prima Momblano, che fonti interne ne ha

guarda, non voglio entrare nel merito, speriamo abbiano ragione

[Blackmore21279 533]

4 minuti fa, phoenix ha scritto:

Beh i punti indietro sono quelli che la Juve ha guadagnato, mica ce li regalano. Si protesta perchè si ritiene una sentenza assolutamente non giusta

Se io penso che son riusciti a bypassare il "ne bis in idem" (cosa più unica che rara nella storia della legislatura italiana) e che poi ci hanno dato una mazzata epocale su un qualcosa per cui eravamo stati assolti non una ma ben due volte mi sale su un Cri*to che non vi dico!

[Davids 4.847]

1 ora fa, Enri78 ha scritto:

Infatti...un collega (capoccione aziendale, ne cura bilancio, non esce e non entra un euro se non da ok, prima lavorava in Luftansa) ha stimato il collasso a quota 750.000 disdette. Secondo lui a 650.000 rotoleranno teste in ogni dove, FIGC LEGA ecc...

Secondo me le teste crollano prima di quella cifra, molto prima. Ma è solo una mia opinione e io sono ignorante in materia. Penso solo che il calcio italiano si regge sui proventi televisivi e le plusvalenze. E la situazione era gia drammatica un mese fa. Ogni euro che perde Figc e lega è un dramma per loro. Ogni singolo euro.

[Rocvec27 4.016]

1 minuto fa, Xanatas ha scritto:

la Juventus deve fare capire che si va fino alla fine in tutti i sensi, e che si blocca il campionato. Poi i gravina, i chinè e compagnia bruttase la vedranno con i napoletani 

Assolutamente. Perché questi probabilmente ce li toglieranno pure i 15 punti, ma non ci toglieranno la macchia indelebile di melma che ci hanno sparato addosso. 

[AresTest 1.672]

1 minuto fa, Rux ha scritto:

Faccio questa domanda perché non sono assolutamente esperto di queste cose: ma è normale che la motivazione della sentenza esca dopo così tanto tempo? cioè, la motivazione non è la base della decisione e quindi della sentenza? se ho già emesso quella, le motivazioni le ho già. Io queste cose non le capisco, non so se sia una prassi.

ti risponderanno che nello sport le sentenze devono essere rapide per ovvie ragioni

[Rocvec27 4.016]

Adesso, Davids ha scritto:

Secondo me le teste crollano prima di quella cifra, molto prima. Ma è solo una mia opinione e io sono ignorante in materia. Penso solo che il calcio italiano si regge sui proventi televisivi e le plusvalenze. E la situazione era gia drammatica un mese fa. Ogni euro che perde Figc e lega è un dramma per loro. Ogni singolo euro.

Non si arriverà mai neanche a un terzo di quella cifra.

[ventinove 3.488]

32 minuti fa, juross ha scritto:

Come sempre esce dal nulla gente che cerca un minimo di notorieta' per calvalcare l'onda (pro- o piu' spesso anti-).

Il termine per le candidature e' scaduto gia' e ce ne sono solo due: GB (le quattro federazioni unite) o Turchia. Quindi Bullshit come il 99% delle cose che si leggono su Twitter.

Allora. 

Salvatore ha sbagliato la data. 2032 e non 2028.

Siccome fra le tante attività che svolge ci sarebbe anche un lavoro all'estero, possiamo perdonargli un errore causato dalla fretta?

O dobbiamo sempre tirarci la zappa sui piedi da soli?