Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[Minor threat 13.595]

10 minuti fa, marianox ha scritto:

Io sono ignorante ma visti così sembrano pochini.

Mi sbaglio?

Diciamo che sono meno di quanto ci si aspettasse. Lo scorso triennio erano sui 75/80 milioni all'anno, mi pare, ma solo per la CL... 

[paolo_l 880]

33 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Non contrasta proprio per nulla, visto che i diritti sono stati pagati molto meno di quanto previsto. Non è che esista solo la Juve, e se non ci siamo noi spariscono gli appassionati di calcio nel mondo... 

cito a caso:

Il triennio 2021-24 ha visto l'Italia consegnare alla UEFA circa 220 milioni di euro: 100 milioni da parte di Sky, 42 milioni di euro da parte di Mediaset e 80 milioni di euro da parte di Amazon. Con il cambio del format e l'aumento delle partite da trasmettere in tv, la UEFA ha da subito messo in chiaro che non avrebbe accettato offerte inferiori ai 300 milioni di euro per la trasmissione dei match di Champions League in Italia.

Parliamo di diritti alla trasmissione in Italia. Si passa dai 220 ai 300 mln.

Gli appassionati di calcio nel mondo non c'entrano. Il bacino di utenza di chi guarda le competizione Uefa è, per la maggior parte, fatto dai tifosi delle squadre partecipanti che si qualificano.

Avrà un rilievo se alla prossima parteciperà la Juve o il Bologna ?

Apparentemente per sky, vista l'offerta, il bacino di utenza è indifferente rispetto alla conquista del prodotto.

Cosa significa questo ? Che dovremmo smetterla e, in ginocchio sui ceci, chiedere scusa all'operatore napoletano del call center e riabbonarci con vincolo ventennale ?

Ovviamente no !!! Disdire senza che ci sia un domani ! E disdire anche e soprattutto sapendo che la portata della nostra azione è limitata e forse anche nulla.

Ma zero centesimi in tasca ai jerry 'a carogna che gestiscono il calcio in Italia.

[MancatoContesto 69]

12 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Onestamente non penso che qua dentro ci sia ancora qualcuno con dazn. Chi la vedrà, lo farà in russo o in portoghese 😂

per me è facile io metà delle partite le vedo dal vivo allo stadio ed il resto ascolto telecronache.

[Minor threat 13.595]

1 minuto fa, paolo_l ha scritto:

Con il cambio del format e l'aumento delle partite da trasmettere in tv, la UEFA ha da subito messo in chiaro che non avrebbe accettato offerte inferiori ai 300 milioni di euro per la trasmissione dei match di Champions League in Italia

Hai citato tu questa parte, no? Praticamente hanno offerto il minimo, e il passaggio da 220 a 300 milioni non è affatto una cosa così incredibile. Considerando che sono passati 3 anni, che insieme alla CL hanno preso anche EL e Conference, e che hanno pure preso lo streaming... 

23 minuti fa, RamaruSeVen ha scritto:

In giro ho letto che la cifra, non ancora rivelata, si attesti a poco più di 200 x anno.

Sei riuscito a trovare qualche fonte più attendibile ?

Io ho letto 220 sky + 80 amazon. Spesso citano il dato aggregato. 

[zebra67 15.590]

15 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Chiaramente voglio restare in una discussione civile, altrimenti le scarpe prenderebbero altre forme.

🤣🤣
Se non ti offendi, 92' minuti di applausi virtuali, ma non per paragonarti a Fantozzi: sono tutti di sincera stima!

[RamaruSeVen 1.209]

4 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Io ho letto 220 sky + 80 amazon. Spesso citano il dato aggregato. 

Si, sembrano queste le cifre che girano.

[…….. 688]

12 minuti fa, emmepi54 ha scritto:

Secondo te, ossia, dove mi collochi a 67 anni?  Faccio molte spese su internet, ho buone capacità informatiche, mi informo su tutto ciò che riguarda il vivere sociale, politica etc.,  da fonti diverse  sempre su internet, sono apolitico, non voto da 12 anni per scelta e stanco di essere preso per i fondelli. Ho qualche hobby, passo molto tempo qui nel forum e leggo tutto per farmi una mia idea, anche se di base le ho già. Da giovane sono sempre  stato unnl leader sul lavoro ed un trascinatore. L'età non conta molto, conta la cultura e la volontà di fare cose giuste.

ne ho quasi 49.

giovane non più, oramai.

mi hanno spiegato che, per forza di cose, i registri comunicativi cambiano ogni tot (5/10) anni.

noi non possiamo capire quello che i ragazzi vogliono e questo Agnelli lo ha capito.

dovrebbero esserci persone che, per il bene del calcio, inizino a confrontarsi su queste tematiche.

ma sono problemi troppo più grandi di questo forum, ahimè.

quando sento parlare Gravina, Lotito e compagnia sembra quasi di confrontarsi con persone che si sono arrese e vedono come unica alternativa piangere per l'ennesimo aiuto di Stato che tampona ma non risolve (come non risolvevano nulla le plusvalenze).

ci sarà un lasso di almeno 12 anni tra gli ultimi mondiali a cui ha partecipato l'Italia.

in 12 anni si può cambiare il corso di una Nazione.

 

[Mazzancolle 245]

5 minuti fa, paolo_l ha scritto:

cito a caso:

Il triennio 2021-24 ha visto l'Italia consegnare alla UEFA circa 220 milioni di euro: 100 milioni da parte di Sky, 42 milioni di euro da parte di Mediaset e 80 milioni di euro da parte di Amazon. Con il cambio del format e l'aumento delle partite da trasmettere in tv, la UEFA ha da subito messo in chiaro che non avrebbe accettato offerte inferiori ai 300 milioni di euro per la trasmissione dei match di Champions League in Italia.

Parliamo di diritti alla trasmissione in Italia. Si passa dai 220 ai 300 mln.

Gli appassionati di calcio nel mondo non c'entrano. Il bacino di utenza di chi guarda le competizione Uefa è, per la maggior parte, fatto dai tifosi delle squadre partecipanti che si qualificano.

Avrà un rilievo se alla prossima parteciperà la Juve o il Bologna ?

Apparentemente per sky, vista l'offerta, il bacino di utenza è indifferente rispetto alla conquista del prodotto.

Cosa significa questo ? Che dovremmo smetterla e, in ginocchio sui ceci, chiedere scusa all'operatore napoletano del call center e riabbonarci con vincolo ventennale ?

Ovviamente no !!! Disdire senza che ci sia un domani ! E disdire anche e soprattutto sapendo che la portata della nostra azione è limitata e forse anche nulla.

Ma zero centesimi in tasca ai jerry 'a carogna che gestiscono il calcio in Italia.

Il nuovo format champions prevede più partite. Qualche giorno fa leggevo che ceferin dall'Italia si aspettava (o avrebbe voluto) almeno 400M. Un aumento di soli 80M (contro 180M attesi) a fronte di più partite e di un aumento generale dei costi mi sembra un'ottima notizia. Comunque la champions la seguono un po' tutti, non solo i tifosi delle squadre che vi partecipano. Aggiungiamo pure come detto da più utenti che sky punta a diversificare ed offrire offerte trasversali nello sport.

Non la definirei assolutamente una sconfitta per noi, anzi...

Comunque i danni si vedranno per i diritti della serie A e, fidandomi di quanto riportato, saranno devastanti.

Comunque il messaggio finale e condiviso è sempre lo stesso: disdire e non riabbonarsi per alcun motivo!!!

[Cro88 1.609]

24 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

mio padre alla suonata età di 75 anni ha dazn e tutti i dispositivi informatici pur di vedere le partite.

(è barese anti-juventino e di disdire se ne fotte altamente 😂)

Mio padre uguale. Purtroppo con sta gente non ci puoi ragionare

 

[Verba volant 10.432]

1 ora fa, Miocuggino ha scritto:

Sky ha preso, a prezzo di saldo,  il pacchetto CL+EL pagandolo più di 100m/anno in meno di quello che prevedeva di incassare la UEFA. 

 

Peccato

[trueloveju 10.492]

Chi ama la Juve disdice tutto. 

Non ci sono Derby o altre partite.

La vera sfida è sfaciare per sempre questo sistema mafioso 

[DennyBoy 1.460]

12 minuti fa, Cro88 ha scritto:

Mio padre uguale. Purtroppo con sta gente non ci puoi ragionare

 

Mio padre tifoso ciuccio (ma non antijuventino) usa i miei link alternativi alla tv e si vede il Napoli alla grande senza dover attivare nulla

F.uck pay tv

[Verba volant 10.432]

33 minuti fa, paolo_l ha scritto:

Parliamo di diritti alla trasmissione in Italia. Si passa dai 220 ai 300 mln.

Per CL, EL e Conference.

220 mln erano solo per la CL, no?

[AresTest 1.672]

6 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Per CL, EL e Conference.

220 mln erano solo per la CL, no?

credo che sia per tutto il pacchetto ed in esclusiva , nel precedente triennio le trasmetteva anche infinity

[martintrezeguet 152]

ho provato a far ragionare mio padre e a disdire DAZN ma lui ce l'ha con Agnelli e dice che è la Juve che ha sbagliato..onestamente non me la sento di insistere anche perchè è anziano 😩

 

cerco di recuperare passando le ore su Twitter litigando con tutti gli anti juve e mettendo like a manetta per mantenere in tendenza #disdettadazn #disdettasky

[Cro88 1.609]

31 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Mio padre tifoso ciuccio (ma non antijuventino) usa i miei link alternativi alla tv e si vede il Napoli alla grande senza dover attivare nulla

F.uck pay tv

Così manco lui fa guadagnare soldi al Napoli. È un doppio trionfo

 

[RamaruSeVen 1.209]

4 minuti fa, martintrezeguet ha scritto:

ho provato a far ragionare mio padre e a disdire DAZN ma lui ce l'ha con Agnelli e dice che è la Juve che ha sbagliato..onestamente non me la sento di insistere anche perchè è anziano 😩

 

cerco di recuperare passando le ore su Twitter litigando con tutti gli anti juve e mettendo like a manetta per mantenere in tendenza #disdettadazn #disdettasky

E tu fagli vedere il video del PM ultras, vedrai come cambia idea

[AresTest 1.672]

13 minuti fa, martintrezeguet ha scritto:

ho provato a far ragionare mio padre e a disdire DAZN ma lui ce l'ha con Agnelli e dice che è la Juve che ha sbagliato..onestamente non me la sento di insistere anche perchè è anziano 😩

 

cerco di recuperare passando le ore su Twitter litigando con tutti gli anti juve e mettendo like a manetta per mantenere in tendenza #disdettadazn #disdettasky

guarda che quei 2 hashtag sono stati bannati

 

ignorare gli  antijuventini e i "da juventino" è la medicina migliore

[garrison 56.143]

3 ore fa, Gigi@74 ha scritto:

comunque i dati erano già in caduta libera.

credo che oltre la nostra disdetta il problema sia molto più serio.

bisogna tornare alla contrattazione individuale e permettere alle squadre più importanti di creare abbonamenti personalizzati utilizzando piattaforme che prefesriscono.

La contrattazione individuale è impossibile e nemmeno auspicabile.

Comunque non si applica da nessuna parte al mondo.

[marko77 6.186]

2 minuti fa, garrison ha scritto:

La contrattazione individuale è impossibile e nemmeno auspicabile.

Comunque non si applica da nessuna parte al mondo.

ma non lo farebbero mai, se e una cosa che si decide a livello di lega, chiramente i club piu piccoli come farebbero a sopravvivere? e utopia.

[eternobianconero 6.048]

Boicotta questo sistema marcio che non ha nulla a che vedere con il calcio !!!

 

 

 

 Fagli male... Toccali sui soldi...

#RescinderePayTv  #sky #dazn #tim  #juventus #juve  #figc

Disdire e boicottare ad oltranza!

In caso di necessità foraggiare solo Jtv, Stadium, Official Store

[Fox Vega 17.968]

Fra stasera e sopratutto con la roma sarà importante vedere che ascolti saranno registrati.

Ora le disdette sono effettive e si può iniziare a tirare le prime somme.

[ciumbia 5.086]

12 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

Fra stasera e sopratutto con la roma sarà importante vedere che ascolti saranno registrati.

Ora le disdette sono effettive e si può iniziare a tirare le prime somme.

Quanti ascolti ha fatto all'andata il derby di torino?

[Fox Vega 17.968]

7 minuti fa, ciumbia ha scritto:

Quanti ascolti ha fatto all'andata il derby di torino?

Non saprei... ma più che sul parallelismo della singola partita credo sia importante vedere il trend.

Sia sulle prossime nostre partite che su quello generale visto che comunque anche da juventini spesso seguivamo le partite delle dirette concorrenti.

[Icarius 7.184]

1 ora fa, super momo 22 ha scritto:

Chi ama la Juve disdice tutto. 

Non ci sono Derby o altre partite.

La vera sfida è sfaciare per sempre questo sistema mafioso 

Hai ragione da vendere, fratello!