Disdette a Sky/DAZN: Comunicati congiunti di vari Juventus club d'Italia. Il Giornale: 500.000 disdette, tsunami sul valore del campionato

[2short 43]

11 ore fa, Silva012 ha scritto:

Volevo condividere con voi la disdetta Tim dopo oltre 40 anni,non è molto ma spero possa aiutare al fallimento del circo figc.

Abdicatio TIM semper laudatur!

[SSS71 3,256]

22 ore fa, eternobianconero ha scritto:

Boicottare senza se  e senza ma è l'unica soluzione !

Chi non lo fa è complice.

 

Non un euro a questa società.

Basta 

[Fox Vega 17,967]

1 ora fa, SSS71 ha scritto:

Chi non lo fa è complice.

 

Non un euro a questa società.

Basta 

Esattamente, la protesta a livello personale l'ho già allargata anche a questa proprietà complice.

[Foreverbianco&nero 1,461]

9 minuti fa, Fox Vega ha scritto:

Esattamente, la protesta a livello personale l'ho già allargata anche a questa proprietà complice.

AVANTI TUTTA!

[ZorroMask 177]

#Disdettaaoltranza

[RamaruSeVen 1,123]

3 ore fa, SSS71 ha scritto:

Chi non lo fa è complice.

 

Non un euro a questa società.

Basta 

tutto giusto, ma credo che sia comunque

 

Questa sarebbe una discussione specifica su Sky/DAZN e non su azioni/proteste/boicottaggio contro la Juventus...

Se proprio si sente la necessità di farlo, a mio modesto parere sarebbe più opportuno creare un topic apposito...

[Sivori+ 86]

Mai piu' un Cent per la serie A  ne per la Proprieta',il calcio in Italia per me non esiste piu'.

[RamaruSeVen 1,123]

10 minuti fa, Sivori+ ha scritto:

Mai piu' un Cent per la serie A  ne per la Proprieta',il calcio in Italia per me non esiste piu'.

amen...

[Nedved11! 2,626]

4 ore fa, RamaruSeVen ha scritto:

tutto giusto, ma credo che sia comunque

 

Questa sarebbe una discussione specifica su Sky/DAZN e non su azioni/proteste/boicottaggio contro la Juventus...

Se proprio si sente la necessità di farlo, a mio modesto parere sarebbe più opportuno creare un topic apposito...

Sarebbe anche opportuno che creassero un forum di odiatori dove inveire contro la società e contro Allegri, perchè in un forum di tifosi della Juve è un controsenso che ci siano campagne d'odio contro alcune componenti della Juve e che si buttino tutti i topic in vacca per portare avanti queste campagne. 

Oppure vadano sotto la sede, sotto casa di Allegri, dove gli pare e si facciano sentire, quì non serve a nulla, salvo rovinare un bello spazio virtuale dove parlare di juve.

[Silva012 364]

Chi non vede il danno che abbiamo procurato è in malafede.

Avanti tutta fino alla fine con le DISDETTE.

[Fuorionda 4,219]

Il 24/6/2023 Alle 11:49, RamaruSeVen ha scritto:

tutto giusto, ma credo che sia comunque

 

Questa sarebbe una discussione specifica su Sky/DAZN e non su azioni/proteste/boicottaggio contro la Juventus...

Se proprio si sente la necessità di farlo, a mio modesto parere sarebbe più opportuno creare un topic apposito...

Non sono d'accordo

Al di là del titolo del topic, questo è lo spazio (e forse e purtroppo l'unico del forum) dove si riesce a parlare di concrete e specifiche iniziative di protesta contro l'attuale sistema calcio italiano ormai degenerato e incancrenito sulla ciclica persecuzione del nome Juventus, e logicamente di noi apparentemente impotenti appassionati. 

 

E una cosa molto importante va chiarita:

Questi bravi signori che ci perseguitano in procure, uffici inquirenti, Figc, (in)giustizia sportiva, coni, tv, giornali, radio e redazioni imbeccate, stranamente NON SI ACCANISCONO CONTRO LA PROPRIETÀ JUVE, il loro obiettivo NON È Elkann, Exor o tutto quello di molto, molto importante che orbita nella galassia della major finanziaria e capitalistica che fa capo a Stellantis e al nostro benemerito (...) proprietario.

L'obiettivo della loro crociata è unicamente l'egemonia sportiva di questa bandiera, e sfido ognuno di voi ad affermare il contrario. 

E viene automatico di pensare, che così come accaduto nel 2006 con calciopoli, anche oggi, chi è a capo di questa proprietà, chi formalmente ha EREDITATO questo "marchio sportivo" ma gestisce enormi interessi in altri e ben più remunerativi asset finanziari, preferisca non aprire contenziosi con i ripetuti nemici della nostra passione.

Forse per evitare intromissioni nelle faccende di altri asset, forse per dare il classico "contento" al corposo mondo antijuve, forse per liberarsi di fastidiose gestioni interne (Moggi, Giraudo ed oggi Andrea Agnelli). Fatto sta che il risultato è sempre lo stesso: SI PATTEGGIA LA PENA E SI RESETTA IL GIOCATTOLO ANCHE QUANDO LA COLPA NON ESISTE. E vi sfido nuovamente ad affermare il contrario. 

 

Mi fermo qua, ma credo che il CONCETTO SIA CHIARO. 

 

NOI DIFENDIAMO LA NOSTRA PASSIONE E LA BANDIERA SPORTIVA, NON I SIGNORI CHE L'HANNO EREDITATA E CHE LA STANNO GESTENDO IN QUESTO MODO. 

[runner 3,335]

Il 24/6/2023 Alle 15:24, Sivori+ ha scritto:

Mai piu' un Cent per la serie A  ne per la Proprieta',il calcio in Italia per me non esiste piu'.

 

[angelo1965 158]

1 ora fa, Fuorionda ha scritto:

Non sono d'accordo

Al di là del titolo del topic, questo è lo spazio (e forse e purtroppo l'unico del forum) dove si riesce a parlare di concrete e specifiche iniziative di protesta contro l'attuale sistema calcio italiano ormai degenerato e incancrenito sulla ciclica persecuzione del nome Juventus, e logicamente di noi apparentemente impotenti appassionati. 

 

E una cosa molto importante va chiarita:

Questi bravi signori che ci perseguitano in procure, uffici inquirenti, Figc, (in)giustizia sportiva, coni, tv, giornali, radio e redazioni imbeccate, stranamente NON SI ACCANISCONO CONTRO LA PROPRIETÀ JUVE, il loro obiettivo NON È Elkann, Exor o tutto quello di molto, molto importante che orbita nella galassia della major finanziaria e capitalistica che fa capo a Stellantis e al nostro benemerito (...) proprietario.

L'obiettivo della loro crociata è unicamente l'egemonia sportiva di questa bandiera, e sfido ognuno di voi ad affermare il contrario. 

E viene automatico di pensare, che così come accaduto nel 2006 con calciopoli, anche oggi, chi è a capo di questa proprietà, chi formalmente ha EREDITATO questo "marchio sportivo" ma gestisce enormi interessi in altri e ben più remunerativi asset finanziari, preferisca non aprire contenziosi con i ripetuti nemici della nostra passione.

Forse per evitare intromissioni nelle faccende di altri asset, forse per dare il classico "contento" al corposo mondo antijuve, forse per liberarsi di fastidiose gestioni interne (Moggi, Giraudo ed oggi Andrea Agnelli). Fatto sta che il risultato è sempre lo stesso: SI PATTEGGIA LA PENA E SI RESETTA IL GIOCATTOLO ANCHE QUANDO LA COLPA NON ESISTE. E vi sfido nuovamente ad affermare il contrario. 

 

Mi fermo qua, ma credo che il CONCETTO SIA CHIARO. 

 

NOI DIFENDIAMO LA NOSTRA PASSIONE E LA BANDIERA SPORTIVA, NON I SIGNORI CHE L'HANNO EREDITATA E CHE LA STANNO GESTENDO IN QUESTO MODO. 

Applausi 👏 

[RamaruSeVen 1,123]

5 ore fa, Fuorionda ha scritto:

NOI DIFENDIAMO LA NOSTRA PASSIONE E LA BANDIERA SPORTIVA, NON I SIGNORI CHE L'HANNO EREDITATA E CHE LA STANNO GESTENDO IN QUESTO MODO. 

Credo che sia ormai doveroso l'intervento di qualche moderatore a chiarire, si evince in ogni caso la necessità di aprire ulteriori topic per evitare ambiguità.

 

 

[zebra67 12,885]

Il 24/6/2023 Alle 16:55, nedved666 ha scritto:

Sarebbe anche opportuno che creassero un forum di odiatori dove inveire contro la società e contro Allegri, perchè in un forum di tifosi della Juve è un controsenso che ci siano campagne d'odio contro alcune componenti della Juve e che si buttino tutti i topic in vacca per portare avanti queste campagne. 

Oppure vadano sotto la sede, sotto casa di Allegri, dove gli pare e si facciano sentire, quì non serve a nulla, salvo rovinare un bello spazio virtuale dove parlare di juve.

Sono d'accordo, stanno spammando di brutto, riescono a infilare il loro bersaglio in ogni discussione.
Una campagna che sta rasentando il ridicolo.
Per quanto mi riguarda, una cosa così bambinesca è anche priva di efficacia, ormai non perdo nemmeno tempo a leggere i singoli post, perché il 90% di essi non sono critiche, ma ritornelli infantili.

Visto che siamo in una discussione sulle disdette, magari cogliete l'occasione (chi non lo avesse ancora fatto) per disdire e dare così una concreta mano alla Juve.
La Juve non la si aiuta con il solito "gnegné" contro Allegri. Fate una bella disdetta, così vi risparmiate il "pessimo spettacolo" e facciamo piangere Lega e FIGC.

[skin 66]

9 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Non sono d'accordo

Al di là del titolo del topic, questo è lo spazio (e forse e purtroppo l'unico del forum) dove si riesce a parlare di concrete e specifiche iniziative di protesta contro l'attuale sistema calcio italiano ormai degenerato e incancrenito sulla ciclica persecuzione del nome Juventus, e logicamente di noi apparentemente impotenti appassionati. 

 

E una cosa molto importante va chiarita:

Questi bravi signori che ci perseguitano in procure, uffici inquirenti, Figc, (in)giustizia sportiva, coni, tv, giornali, radio e redazioni imbeccate, stranamente NON SI ACCANISCONO CONTRO LA PROPRIETÀ JUVE, il loro obiettivo NON È Elkann, Exor o tutto quello di molto, molto importante che orbita nella galassia della major finanziaria e capitalistica che fa capo a Stellantis e al nostro benemerito (...) proprietario.

L'obiettivo della loro crociata è unicamente l'egemonia sportiva di questa bandiera, e sfido ognuno di voi ad affermare il contrario. 

E viene automatico di pensare, che così come accaduto nel 2006 con calciopoli, anche oggi, chi è a capo di questa proprietà, chi formalmente ha EREDITATO questo "marchio sportivo" ma gestisce enormi interessi in altri e ben più remunerativi asset finanziari, preferisca non aprire contenziosi con i ripetuti nemici della nostra passione.

Forse per evitare intromissioni nelle faccende di altri asset, forse per dare il classico "contento" al corposo mondo antijuve, forse per liberarsi di fastidiose gestioni interne (Moggi, Giraudo ed oggi Andrea Agnelli). Fatto sta che il risultato è sempre lo stesso: SI PATTEGGIA LA PENA E SI RESETTA IL GIOCATTOLO ANCHE QUANDO LA COLPA NON ESISTE. E vi sfido nuovamente ad affermare il contrario. 

 

Mi fermo qua, ma credo che il CONCETTO SIA CHIARO. 

 

NOI DIFENDIAMO LA NOSTRA PASSIONE E LA BANDIERA SPORTIVA, NON I SIGNORI CHE L'HANNO EREDITATA E CHE LA STANNO GESTENDO IN QUESTO MODO. 

quoto tutto

[RINTINTIN 3,179]

10 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Non sono d'accordo

Al di là del titolo del topic, questo è lo spazio (e forse e purtroppo l'unico del forum) dove si riesce a parlare di concrete e specifiche iniziative di protesta contro l'attuale sistema calcio italiano ormai degenerato e incancrenito sulla ciclica persecuzione del nome Juventus, e logicamente di noi apparentemente impotenti appassionati. 

 

E una cosa molto importante va chiarita:

Questi bravi signori che ci perseguitano in procure, uffici inquirenti, Figc, (in)giustizia sportiva, coni, tv, giornali, radio e redazioni imbeccate, stranamente NON SI ACCANISCONO CONTRO LA PROPRIETÀ JUVE, il loro obiettivo NON È Elkann, Exor o tutto quello di molto, molto importante che orbita nella galassia della major finanziaria e capitalistica che fa capo a Stellantis e al nostro benemerito (...) proprietario.

L'obiettivo della loro crociata è unicamente l'egemonia sportiva di questa bandiera, e sfido ognuno di voi ad affermare il contrario. 

E viene automatico di pensare, che così come accaduto nel 2006 con calciopoli, anche oggi, chi è a capo di questa proprietà, chi formalmente ha EREDITATO questo "marchio sportivo" ma gestisce enormi interessi in altri e ben più remunerativi asset finanziari, preferisca non aprire contenziosi con i ripetuti nemici della nostra passione.

Forse per evitare intromissioni nelle faccende di altri asset, forse per dare il classico "contento" al corposo mondo antijuve, forse per liberarsi di fastidiose gestioni interne (Moggi, Giraudo ed oggi Andrea Agnelli). Fatto sta che il risultato è sempre lo stesso: SI PATTEGGIA LA PENA E SI RESETTA IL GIOCATTOLO ANCHE QUANDO LA COLPA NON ESISTE. E vi sfido nuovamente ad affermare il contrario. 

 

Mi fermo qua, ma credo che il CONCETTO SIA CHIARO. 

 

NOI DIFENDIAMO LA NOSTRA PASSIONE E LA BANDIERA SPORTIVA, NON I SIGNORI CHE L'HANNO EREDITATA E CHE LA STANNO GESTENDO IN QUESTO MODO. 

CHAPEAU 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[Kandinskij 3,703]

13 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Non sono d'accordo

Al di là del titolo del topic, questo è lo spazio (e forse e purtroppo l'unico del forum) dove si riesce a parlare di concrete e specifiche iniziative di protesta contro l'attuale sistema calcio italiano ormai degenerato e incancrenito sulla ciclica persecuzione del nome Juventus, e logicamente di noi apparentemente impotenti appassionati. 

 

E una cosa molto importante va chiarita:

Questi bravi signori che ci perseguitano in procure, uffici inquirenti, Figc, (in)giustizia sportiva, coni, tv, giornali, radio e redazioni imbeccate, stranamente NON SI ACCANISCONO CONTRO LA PROPRIETÀ JUVE, il loro obiettivo NON È Elkann, Exor o tutto quello di molto, molto importante che orbita nella galassia della major finanziaria e capitalistica che fa capo a Stellantis e al nostro benemerito (...) proprietario.

L'obiettivo della loro crociata è unicamente l'egemonia sportiva di questa bandiera, e sfido ognuno di voi ad affermare il contrario. 

E viene automatico di pensare, che così come accaduto nel 2006 con calciopoli, anche oggi, chi è a capo di questa proprietà, chi formalmente ha EREDITATO questo "marchio sportivo" ma gestisce enormi interessi in altri e ben più remunerativi asset finanziari, preferisca non aprire contenziosi con i ripetuti nemici della nostra passione.

Forse per evitare intromissioni nelle faccende di altri asset, forse per dare il classico "contento" al corposo mondo antijuve, forse per liberarsi di fastidiose gestioni interne (Moggi, Giraudo ed oggi Andrea Agnelli). Fatto sta che il risultato è sempre lo stesso: SI PATTEGGIA LA PENA E SI RESETTA IL GIOCATTOLO ANCHE QUANDO LA COLPA NON ESISTE. E vi sfido nuovamente ad affermare il contrario. 

 

Mi fermo qua, ma credo che il CONCETTO SIA CHIARO. 

 

NOI DIFENDIAMO LA NOSTRA PASSIONE E LA BANDIERA SPORTIVA, NON I SIGNORI CHE L'HANNO EREDITATA E CHE LA STANNO GESTENDO IN QUESTO MODO. 

Primo, non hai motivo di "urlare", il post si legge benissimo anche senza le maiuscole. Secondo, tutto ciò che segue la condivisibile premessa è frutto di illazioni. Cosa vuol, dire "diventa automatico pensare"? Di automatico non c'è proprio niente. L'alternativa era beccarsi penalizzazioni più alte ed andare al TAR, con i tempi del TAR ed i rischi del relativo giudizio. Nelle more del processo puoi tranquillamente fallire; e alla fine, magari, le buschi. Qualsiasi cittadino italiano, che non abbia passato gli ultimi 30 anni su Plutone, conosce la giustizia italica. E' abbastanza facile capire come poteva andare a finire. Santoriello, che ha dichiarato in pubblico di odiare la Juventus, è stato promosso, non sanzionato, sospeso, trasferito; promosso. Questa non è un'illazione, è fatto. Sai cosa significa? Significa che in Italia te ne puoi sbattere delle regole del processo penale se indaghi la Juventus. Stesso discorso può essere fatto con la UEFA. Questi sono i motivi per i quali AA (che, infatti, andrà al TAR) si è dimesso. Si può pensare che abbiano valutato di mettersi l'orgoglio sotto i tacchi e scegliere il male minore, o no ? Il concetto non è per nulla chiaro, perchè a oggi non c'è niente che confermi nessuna delle ipotesi che metti in campo; almeno per la vicenda plusvalenze/Prisma. 

[runner 3,335]

13 ore fa, Fuorionda ha scritto:

 

NOI DIFENDIAMO LA NOSTRA PASSIONE E LA BANDIERA SPORTIVA, NON I SIGNORI CHE L'HANNO EREDITATA E CHE LA STANNO GESTENDO IN QUESTO MODO. 

standing ovation

mai più un soldo nè al calcio italiano nè a questa società.

 

[RamaruSeVen 1,123]

4 ore fa, zebra67 ha scritto:

Per quanto mi riguarda, una cosa così bambinesca è anche priva di efficacia, ormai non perdo nemmeno tempo a leggere i singoli post, perché il 90% di essi non sono critiche, ma ritornelli infantili.

concordo, visto anche quanto successo con Chiesa dove in tanti hanno sparato a zero e per fortuna che il topic è stato chiuso in fretta...

 

Senza indugio tutti insieme ed uniti nel continuare la protesta, sperando che si uniscano anche coloro che continuano a foraggiare gli aguzzini, invece che inveire contro la società Juventus solo vittima di un sistema marcio!

[DennyBoy 1,460]

Forse forse zitti zitti riesco pure a rinunciare a sky (purtroppo è di mio padre) ! Così sono totalmente fuori dalle paytv  è ovviamente zero acquisti carta stampata, zero acquisti inerenti alla Juve (devono fare la fame come la FIGC), unfollowato ogni social possibile (seguo solo la Juve e qualche giornalista juventino).

 

Il mio l'ho fatto

[Nedved11! 2,626]

15 ore fa, Fuorionda ha scritto:

Non sono d'accordo

Al di là del titolo del topic, questo è lo spazio (e forse e purtroppo l'unico del forum) dove si riesce a parlare di concrete e specifiche iniziative di protesta contro l'attuale sistema calcio italiano ormai degenerato e incancrenito sulla ciclica persecuzione del nome Juventus, e logicamente di noi apparentemente impotenti appassionati. 

 

E una cosa molto importante va chiarita:

Questi bravi signori che ci perseguitano in procure, uffici inquirenti, Figc, (in)giustizia sportiva, coni, tv, giornali, radio e redazioni imbeccate, stranamente NON SI ACCANISCONO CONTRO LA PROPRIETÀ JUVE, il loro obiettivo NON È Elkann, Exor o tutto quello di molto, molto importante che orbita nella galassia della major finanziaria e capitalistica che fa capo a Stellantis e al nostro benemerito (...) proprietario.

L'obiettivo della loro crociata è unicamente l'egemonia sportiva di questa bandiera, e sfido ognuno di voi ad affermare il contrario. 

E viene automatico di pensare, che così come accaduto nel 2006 con calciopoli, anche oggi, chi è a capo di questa proprietà, chi formalmente ha EREDITATO questo "marchio sportivo" ma gestisce enormi interessi in altri e ben più remunerativi asset finanziari, preferisca non aprire contenziosi con i ripetuti nemici della nostra passione.

Forse per evitare intromissioni nelle faccende di altri asset, forse per dare il classico "contento" al corposo mondo antijuve, forse per liberarsi di fastidiose gestioni interne (Moggi, Giraudo ed oggi Andrea Agnelli). Fatto sta che il risultato è sempre lo stesso: SI PATTEGGIA LA PENA E SI RESETTA IL GIOCATTOLO ANCHE QUANDO LA COLPA NON ESISTE. E vi sfido nuovamente ad affermare il contrario. 

 

Mi fermo qua, ma credo che il CONCETTO SIA CHIARO. 

 

NOI DIFENDIAMO LA NOSTRA PASSIONE E LA BANDIERA SPORTIVA, NON I SIGNORI CHE L'HANNO EREDITATA E CHE LA STANNO GESTENDO IN QUESTO MODO. 

Per me c'è una differenza fondamentale con Calciopoli dove effettivamente la proprietà voleva liberarsi della triade e la difesa è stata a dir poco ridicola.

In questo caso csi sono spesi bei soldi per fior di avvocati e dirigenti esperti di diritto e economia, con lo scopo di difendersi al meglio.

Infatti le prime scaramucce in tribunale sono state vinte, la difesa sarebbe stata sufficiente a farci scagionare o a dare una multicina come accaduto all'Inter qualche anno fa. Purtroppo c'era l'intenzione di affondarci a tutti i costi e quando gli argomenti dell'accusa sono stati smontati hanno semplicemente trovato un altro articolo per colpirci. Un articolo molto generico. Dovevano assolverci e invece hanno permesso all'accusa di riformulare le motivazioni. 

Il patteggiamento per la manovra stipendi è avvenuto per evitare il ripetersi di quanto avvenuto per la manovra plusvalenze.

Certo si poteva andare al Tar e portare il processo avanti per anni ma intanto saremmo stati fuori dalle coppe, magari per 2 anni e i danni economici sarebbero stati doppi. 

Fra l'altro Agnelli e gli altri dirigenti si erano già dimessi a Novembre, chi voleva fare fuori Elkann? I dirigenti da lui stesso nominati? 

[Maxlut71 29]

Gravina ammette che forse si erano un po' illusi sull'asta per i diritti. Forse 🤣

Mettiamoli in mutante questi illusi farabutti!

[eternobianconero 5,131]

La protesta di ogni juventino deve essere, prima di tutto, afflittiva per il "calcio" italiano poi ognuno lo faccia come meglio crede !!!

 

I boia antijuventini non devono essere foraggiati... mai

[Aho 2,275]

42 minuti fa, Maxlut71 ha scritto:

Gravina ammette che forse si erano un po' illusi sull'asta per i diritti. Forse 🤣

Mettiamoli in mutante questi illusi farabutti!

Ma sono del mestiere questi?