Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"

[…….. 688]

16 minuti fa, badboy ha scritto:

Solo per puntualuzzare, il risarcimento danni lo devi volere e chiedere. In poche parole, la mia perplessità su questa proprietà e una sua eventuale crociata vs FIFC è pari a zero. Ribadisco, che per uscire da questo circolo vizioso di circa ormai 17 anni è cambiare proprietà. Si azzerare tutto e si riparte, chi compra pretenderebbe garanzie un merito. Tanti ci sarebbe sempre una prossima volta. 

si ma qui parliamo di centinaia di milioni di euro.

 

[ElMachico 5.127]

Io invece sono convinto che quello che è stato riportato da Cozzolino sia tutto vero o quasi.

 

 

[Godai san 3.285]

53 minuti fa, Honoré de Balzac ha scritto:

Mi sembra una mezza baggianata.

Anzitutto la Juventus fin tanto che sarà sotto controllo EXOR non può fallire: mi pare una pia illusione di qualche antijuventino poco informato.

secondo: si parte da un presupposto errato e cioè che gli introiti tv siano gli stessi senza la Juventus.

 

Per me é molto probabile che in Italia ci sia veramente un gruppo di politici/dirigenti/procuratori/giudici che vogliono danneggiare gravemente la Juventus. Gente fanatica a cui non importa delle conseguenze di ció che fanno.

Credo poco all`accerchiamento anche in Europa, al momento siamo troppo deboli per vincere qualcosa e Ceferin dovrebbe essere contento con le dimissioni di Agnelli.

 

Inoltre le cose scritte da Cozzolino piú o meno si sanno da mesi (non a caso certi antijuventini ne parlano apertamente da Novembre). La mia speranza é che abbiano fatto il passo piú lungo della gamba e gli finisca per scoppiare tutto in faccia.

 

Le disdette sono un ottima arma e stavolta sono convinto che anche gli Agnelli/Elkann stiano facendo qualcosa. Non credo per esempio che sia un caso che un giorno dopo che Crosetti ha fatto uscire su repubblica un intercettazione di Elkann sia stata messa in venditá l`intera GEDI. Speriamo bene. 😕 

 

Certo che viviamo in un paese di m....

 

[Biagjuve 1.033]

26 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

ribadisco il mio pensiero.

sulla sanzione potrà essere anche - 50, b, radiazione o quello che si vorrà.

sulla sanzione economica ci andrei molto ma molto calmo.

c'è un giudizio penale ed in caso di assoluzione la richiesta di risarcimento danno sarebbe di una portata tale da devastare il sistema calcio per sempre.

 

Ma cosa devono devastare, non lo capite che fanno e disfanno come meglio credono, e secondo le leggi attualmente in vigore? La fantasia, a loro, non manca, i nostri piuttosto a cosa staranno pensando ultimamente? Da persone navigate (gli attuali dirigenti) spero abbiano le giuste esperienze per la giusta strada (di compromesso) da seguire, pare invece che fra noi tifosi ancora non si sia capito abbastanza che contro il sistema non si possa andare se non con le spalle copertissime, a noi tifosi sembra tutto un gioco, ed una questione di a chi ce l'abbia più duro (vero Andrea?)... 

[VincentJuventus 10.326]

8 minuti fa, marcellus71 ha scritto:

Pur stimando Cozzoljno che seguo sempre con piacere ho qualche dubbio sul contenuto di quello che gli hanno raccontato.  In primis il discorso sui diritti, con la Juve fuori e gli altri si riempiono lo pancia.  Non sta né in cielo né in terra. Il bacino della Juve per come è fatta la legge Melandri serve a sovvenzionare molte società. Senza la Juve la torta scende verosimilmente del 30-40 % sul totale.  Non vedo assolutamente il vantaggio economico per le altre anzi il contrario 

Concordo in pieno

Perchè ,a parte la Juve, poichè è sotto la famiglia Agnelli-Elkann, è super ricchissima (e oggettivamente parlando non potrà mai fallire), un bel pò di cose del contenuto come hai detto tu, non stanno nè in cielo nè in terra.

 

Ricordiamoci che in questo gennaio quando la Juve non ha fatto mercato , le squadre di serie A non hanno praticamente fatto niente e hanno continuato solo a PERDERE SOLDI (la serie A in totale ha speso solo 8 ml mentre altri campionati esteri hanno superato facilmente i 50 ml e l'unico che ha speso di meno è serie B inglese con 20 milioni e la serie A si trova all'ultimo posto nella classifica delle spese di mercato di questo gennaio...e già qua dice tutto).

 

Quindi anche i pesci sanno che senza la Juve, la serie A FALLISCE e molte squadre cessano di esistere (anche quelle indebitate FINO al collo come l'Inter)

[Ste71 5.201]

1 minuto fa, VincentJuventus ha scritto:

Quindi anche i pesci sanno che senza la Juve, la serie A FALLISCE e molte squadre cessano di esistere (anche quelle indebitate FINO al collo come l'Inter)

 

Sarebbe una goduria pazzesca.

[badboy 12.003]

Adesso, Gigi@74 ha scritto:

si ma qui parliamo di centinaia di milioni di euro.

 

Credimi amico non accadrà mai. Li conosco troppo bene, chiaramente non ho la pretesa di aver ragione. Aggiungo, che nel mondo economico la cessione la danno all'80%.

Vedrai che tre società di vertice, cambieranno proprietà in poco tempo. 

[zoff70 19.971]

16 minuti fa, DEDONE ha scritto:

Sembra che anche sugli stipendi non abbiano nulla in mano.

Adesso dalla carta di Ronaldo sono passati alla carta di Dybala.

faranno in modo di tirar fuori un'altra barzelletta.

Se avessi la possibilità di firmare, firmerei sulla radiazione dal campionato italiano e l'iscrizione in superlega da subito.

VIA LA JUVE dall'italia!!!

SUPERLEGA!!!!!

Prima o poi succederà questo, in Italia non possiamo più restare perché saremo sempre sotto attacco, si inventeranno qualsiasi accusa per ridimensionarci, la Superlega è l'unica via d'uscita che abbiamo 

[joe1967 49]

28 minuti fa, Gigi@74 ha scritto:

ribadisco il mio pensiero.

sulla sanzione potrà essere anche - 50, b, radiazione o quello che si vorrà.

sulla sanzione economica ci andrei molto ma molto calmo.

c'è un giudizio penale ed in caso di assoluzione la richiesta di risarcimento danno sarebbe di una portata tale da devastare il sistema calcio per sempre.

 

Cane non mangia cane: credi veramente che se, Dio non volesse, ci sbattono in B con 30 punti di penalizzazione e la Juve fa ricorso al TAR quest'ultimo gli darebbe ragione?

12 minuti fa, Amadir ha scritto:

Il quorum c'è solo per i referendum. Per le elezioni politiche non c'è nessun quorum, se votano in 1000 invece che 10 milioni, la proporzione si fa su quei 1000.

D'accordo, ma è pur sempre una forma di protesta (e che protesta). I politici vengono eletti in base ai voti presi ricordiamocelo

[DEDONE 5.896]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Prima o poi succederà questo, in Italia non possiamo più restare perché saremo sempre sotto attacco, si inventeranno qualsiasi accusa per ridimensionarci, la Superlega è l'unica via d'uscita che abbiamo 

Concordo. Adesso è arrivato il momento!!!!

[Verba volant 10.391]

1 ora fa, Enrico Pallazzo ha scritto:

Pure secondo me confermeranno il -15. Però non sono convinto che ci retrocederanno. Applicheranno il -15 alla prossima stagione per estrometterci dall'inizio nella lotta ai primi posti. Il resto non converrebbe neanche a loro.

Due stagioni fuori dalle coppe, per i nostri conti sarebbe devastante.

Ha senso

[badboy 12.003]

Adesso, joe1967 ha scritto:

Cane non mangia cane: credi veramente che se, Dio non volesse, ci sbattono in B con 30 punti di penalizzazione e la Juve fa ricorso al TAR quest'ultimo gli darebbe ragione?

D'accordo, ma è pur sempre una forma di protesta (e che protesta). I politici vengono eletti in base ai voti presi ricordiamocelo

Guarda che per loro meno gente vota e meglio è. 

[joe1967 49]

Adesso, badboy ha scritto:

Guarda che per loro meno gente vota e meglio è. 

Mah, non sono sicuro di questo visto che straparlano tutti di "grave astensionismo": noi potremmo contribuire in tal senso

[ElMachico 5.127]

Il gruppo di potere a cui si fa riferimento, secondo me è quello guidato da lotito-dela.

[Honoré de Balzac 2.345]

6 minuti fa, Godai san ha scritto:

Per me é molto probabile che in Italia ci sia veramente un gruppo di politici/dirigenti/procuratori/giudici che vogliono danneggiare gravemente la Juventus. Credo poco all`accerchiamento anche in Europa, al momento siamo troppo deboli per vincere qualcosa e Ceferin dovrebbe essere contento con le dimissioni di Agnelli.

 

Inoltre le cose scritte da Cozzolino piú o meno si sanno da mesi (non a caso certi antijuventini ne parlano apertamente da Novembre). La mia speranza é che abbiano fatto il passo piú lungo della gamba e gli finisca per scoppiare tutto in faccia.

 

Le disdette sono un ottima arma e stavolta sono convinto che anche gli Agnelli/Elkann stiano facendo qualcosa. Non credo per esempio che sia un caso che un giorno dopo che Crosetti ha fatto uscire su repubblica un intercettazione di Elkann sia stata messa in venditá l`intera GEDI. Speriamo bene. 😕 

 

Certo che viviamo in un paese di m....

 

Ma veramente....

Magari a proposito di Repubblica è il contrario: i giornalisti, saputo che JE aveva messo in vendita GEDI, hanno pensato bene di fargli la guerra. 

Comunque, quoto tutto. Se noi tifosi facciamo la ns parte (e in gran parte è stato fatto) e la proprietà fà la sua (speriamo...) non riusciranno ad affossarci. Certo che, quel che diceva un guru un pò di tempo fa, e cioè che ci siano poteri forti che vogliono annientarci, sembra ogni giorno che passa, sempre più vero....

[VincentJuventus 10.326]

1 minuto fa, Godai san ha scritto:

 

Le disdette sono un ottima arma e stavolta sono convinto che anche gli Agnelli/Elkann stiano facendo qualcosa. Non credo per esempio che sia un caso che un giorno dopo che Crosetti ha fatto uscire su repubblica un intercettazione di Elkann sia stata messa in venditá l`intera GEDI. Speriamo bene. 😕 

 

Certo che viviamo in un paese di m....

 

La cosa certa è che le disdette di MASSA hanno avuto tantissimo effetto e basti vedere la disperazione totale di SKY, DAZN e anche le dichiarazioni recenti del presidente della Lega Serie A (considerando anche che DAZN e TIM si vogliono ritirare mentre SKY ha comprato solo la Champions League ed Europa League)

 

5 minuti fa, Ste71 ha scritto:

Sarebbe una goduria pazzesca.

E questo che ho detto è la PURA VERITA' perchè il calcio italiano (non serie A, ma tutto il calcio italiano) è riuscito a campare solo grazie alla JUVENTUS, senza di essi molte squadre di calcio italiane falliranno

[joe1967 49]

E comunque anche oggi, prima di una partita importante....

 

Quoto

Roma, Dybala interrogato dalla Finanza per la 'manovra stipendi' Juve. Altra carta Ronaldo? Cosa rischia

 

Paulo Dybala convocato dalla Guardia di Finanza. Una partita imprevista, in cui il dribbling non è ammesso rivela oggi Repubblica.  Lo hanno ascoltato ieri – come persona informata sui fatti – per un’ora e mezza: volevano capire da Dybala alcuni aspetti emersi durante l’inchiesta “Prisma” sui conti della Juventus condotta dai pm Gianoglio, Bendoni e Santoriello. 

Il cuore delle domande rivolte al fuoriclasse della Roma, ieri accompagnato dai legali del club, riguardava il periodo alla Juve e più nello specifico ruotava intorno a 3 milioni di euro: una cifra che gli inquirenti vogliono capire se sia stata o meno pagata dai bianconeri al fantasista argentino e a quale titolo. Una cifra che per la sua stessa entità avrebbe insospettito i pm. Perché molto vicina ai 3,783 milioni che i bianconeri e Dybala si erano accordati a spalmare nel 2021 sulla stagione successiva. Era parte della famosa manovra stipendi bis, ossia l’operazione con cui il club si è accordato con i giocatori per posticipare alcuni stipendi del campionato 2020/21 su quello successivo. Una “carta Ronaldo” bis, un’altra operazione ai margini dei moduli federali. Vale la pena ricordare che la questione stipendi non è importante soltanto per la Juve, ma anche per i calciatori. Soprattutto dal punto di vista sportivo. 

 

COSA RISCHIA -  La Procura federale ha già aperto un fascicolo sulla manovra stipendi e Dybala rischia grosso. Perché l’articolo 31 del Codice di giustizia sportiva, vieta alle società di pattuire o corrispondere compensi in violazione delle norme federali, ma vieta anche ai calciatori di accordarsi per riceverne. Pena: una squalifica di durata non inferiore a un mese.

 

 

[Roger 27.947]

Su Repubblica si parla di un rischio squalifica per Dybala in merito alla vicenda stipendi 

[FreddieM 549]

3 minutes ago, RogerWaters said:

Su Repubblica si parla di un rischio squalifica per Dybala in merito alla vicenda stipendi 

Sarebbero * di Dybala. E comunque, nonostante la Proprietà, questo giornale è ostile alla Juventus.

[joe1967 49]

3 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Su Repubblica si parla di un rischio squalifica per Dybala in merito alla vicenda stipendi 

Tutto è nato da una richiesta di risarcimento fatta dall'avvocato di dybala a maggio scorso dopo che non gli era stato rinnovato il contratto

[FreddieM 549]

E poi, per l’ennesima volta, l’Italia è l’unico Paese dove se paghi gli stipendi sei un bandito, se non lo fai ti danno una medaglia.

[juventino66 1.384]

apro solo un piccolo OT, per evidenziare cio' che diciamo da anni.......Laporta attaccato da tutte le parti in Spagna convoca conferenze stampa e contrattacca pesantemente....qui il silenzio assoluto e i piu tristi e turpi personaggi possono parlare e dire cio 'che vogliono.......mi rifiuto di pensare che abbiamo personaggi succubi di gruppi di potere di chissa' quale pianeta..... sinceramente a d oggi mi sto scocciando di questi silenzi.....veramente senza significato....

[VincentJuventus 10.326]

 

[Ciccio900 5.361]

La questione stipendi é chiarissima. È stata depositata correttamente la rinuncia a 4 mensilità, è stata depositata correttamente l’integrazione di 3 mensilità, non sono state depositate le side letter in cui si diceva che le mensilità dovute sarebbe state ricevute in tutto o in parte sotto forma di incentivo all’esodo in caso di cessione del giocatore. Esempio: Dybala spettava dei soldi che con l’accordo correttamente depositato in lega erano stati spalmati negli anni successivi, Dybala è stato ceduto prima di riceverli tutti, dopo la cessione li ha richiesti, la Juve li ha pagati e inseriti correttamente a bilancio. In sostanza: tutto è stato sempre contabilizzato, dal punto di vista sportivo dovrebbero al massimo farci una multa per la questione side letter, ma essendo una baracconata la fanno passare come se avessero pagato in nero e fesserie varie. 

[vilos 489]

Il primo che si alza al mattino dice la sua nel bene poco e nel male tanto. Tutte congetture da sapientoni del Kaiser. Posso dire che hanno rotto le scatole?