La Juventus ha depositato il ricorso al Coni per l'annullamento della sentenza che ha inflitto la penalizzazione di -15 punti

[DennyBoy 1.460]

Domandone, sapete dirmi tutte le date/tempistiche dei vari ricorsi, possibili sentenze etcetc? Il 27 marzo si apre processo prisma però come giustizia ordinaria non sportiva giusto?

[BIGnotorius 865]

6 minuti fa, SteppoBianconero ha scritto:

Ancora devono aprire l allegato della mail al coni

Ma perchè se lo aprono ci capiscono qualcosa? 😂😂

[jimmyw 11.064]

59 minuti fa, asturias7 ha scritto:

Voci di corridoio parlano della restituzione dei 15 punti tolti in classifica.

Fonte? ....

 

"Voci di corridoio".. ha lo stesso valore di "mio cuggino"

[Giampy88 4.650]

1 minuto fa, BIGnotorius ha scritto:

Chiaro, ma il 12 Marzo detta terra terra presenterà l’eventuale multa/penalizzazione ecc… per il filone stipendi?

No, presenta semplicemente il deferimento, e da lì capiremo quali sono le contestazioni che ci verranno mosse. Poi la richiesta specifica di punti e/o multe verrà formulata in aula in occasione del primo grado di giudizio.

[BIGnotorius 865]

2 minuti fa, Giampy88 ha scritto:

No, presenta semplicemente il deferimento, e da lì capiremo quali sono le contestazioni che ci verranno mosse. Poi la richiesta specifica di punti e/o multe verrà formulata in aula in occasione del primo grado di giudizio.

E approfitto, la data del primo

grado di giudizio?

[77luca 3.948]

16 minuti fa, DennyBoy ha scritto:

Il 27 marzo si apre processo prisma

non proprio. Decidono se rinviare a giudizio o no. 

[niofar 1.539]

7 hours ago, Tiger Black&white said:

è stato riaperto un processo quando erano già scaduti i termini per farlo: questo dovrebbe farci capire come andrà a finire.

Anche io sono pessimista, pur non essendo entrato nel merito del ricorso. La “giustizia” sportiva ha dimostrato di agire in maniera subdola, con obiettivi ben precisi, quindi non mi aspetto nulla di buono.

[Aseptic 755]

Il 28/2/2023 Alle 22:53, FeroceSaladino ha scritto:

Secondo me rimandano (e a quel punto che fai Torsello? - 20?)

+10 e andiamo a riprendere il Napoli!

[Aseptic 755]

1 ora fa, asturias7 ha scritto:

Voci di corridoio parlano della restituzione dei 15 punti tolti in classifica.

Ok, ma il danno chi lo paga?

[Marcello52 1.226]

Questa l'annullano. Poi a giugno ci danno un'altra mazzata con la manovra stipendi del cavolo. Salvo che si riesca a ragionare co''sta gente. Ma... 'saranno capaci di ragionare o campano solo sbavando odio sulla Juve? 

[Buffon75 8.226]

8 minuti fa, Marcello52 ha scritto:

Questa l'annullano. Poi a giugno ci danno un'altra mazzata con la manovra stipendi del cavolo. Salvo che si riesca a ragionare co''sta gente. Ma... 'saranno capaci di ragionare o campano solo sbavando odio sulla Juve? 

Comunque sia, hanno compromesso il nostro campionato 

[VincentJuventus 7.262]

 

[JuveAscoli 7 a 0 442]

49 minuti fa, VincentJuventus ha scritto:

 

Questa  è  una prima pagina  che voglio vedere mentre faccio  colazione...." la sentenza  è  ingiusta"...

Secco e preciso...severo ma giusto. 

[Z@@M 402]

7 ore fa, silver1981 ha scritto:

concordo è uan stornzata però si possono cheidere davvero ulteriori 40 gg di proroga

Oltre ai 40 giorni già chiesti (che scadrebbero il 12 marzo) per presentare il deferimento e dare dunque il via a tutto l'iter processuale, forse potrebbe chiedere altro tempo a causa delle 1000 pagine aggiuntive consegnate dalla procura di Torino un paio di giorni fa come addendum nel procedimento della giustizia ordinaria.

Tra procura torinese, giornalai e procura federale mi sembrano ben sincronizzati dunque potrebbe accadere suppongo

[Loz 2.955]

Se davvero ci toglieranno i 15 punti, la giustizia sportiva farebbe una figura di palta colossale. Togliere e ridare 15 punti in due mesi vuol dire togliere tutta la credibilità al sistema

[dany-aq 6.362]

7 ore fa, BIGnotorius ha scritto:

Ma perchè se lo aprono ci capiscono qualcosa? 😂😂

Più che altro...ma perché, se li leggono i ricorsi?

[Roby76MJ 8.425]

7 ore fa, Aseptic ha scritto:

Ok, ma il danno chi lo paga?

Perché tu pensi che se mai, e io ho seri dubbi, ci ridiano quei punti, poi non ci colpiranno pesantemente con l'altra tranche?

Dai secondo voi una cosa così palesemente organizzata su più fronti, non solo interni, se la lasciano sfuggire così facilmente?

[Tiger Black&white 9.497]

7 ore fa, niofar ha scritto:

Anche io sono pessimista, pur non essendo entrato nel merito del ricorso. La “giustizia” sportiva ha dimostrato di agire in maniera subdola, con obiettivi ben precisi, quindi non mi aspetto nulla di buono.

Guarda non sono espertissimo ma credo che solo per questa (la scadenza dei termini) cosa ci siano tutti gli estremi per portare la Figc in un tribunale ordinario e farla saltare per aria come una cavalletta.

[badboy 8.337]

8 ore fa, Aseptic ha scritto:

Ok, ma il danno chi lo paga?

Nessuno, perchè non accadrà che ti azzerino tutto. 

[jurgen kohler 38.232]

45 minuti fa, badboy ha scritto:

Nessuno, per non accadrà che ti azzerino tutto. 

È proprio quello che deve succedere. Quell'organismo è lì esattamente per questo scopo.

[tv in bianco e nero 2.509]

1 ora fa, Loz ha scritto:

Se davvero ci toglieranno i 15 punti, la giustizia sportiva farebbe una figura di palta colossale. Togliere e ridare 15 punti in due mesi vuol dire togliere tutta la credibilità al sistema

È da mo che ha perso qualsiasi credibilità 

[Bluesjuve 1.633]

sempre che non si dichiarino incompetenti......

[GiuseppeA81 2.084]

7 minuti fa, tv in bianco e nero ha scritto:

È da mo che ha perso qualsiasi credibilità 

La credibilità l'ha persa solo nei confronti di noi Juventini, in caso togliessero 15 punti la perderebbe nei confronti di tutti.

[FangRide 1.414]

1 ora fa, Loz ha scritto:

Se davvero ci toglieranno i 15 punti, la giustizia sportiva farebbe una figura di palta colossale. Togliere e ridare 15 punti in due mesi vuol dire togliere tutta la credibilità al sistema

La credibilità è già sotto lo 0, ma nessuno si è posto lo stesso problema quando ribaltarono la sentenza per il 3-0 al napoli e restituirono il punto di penalizzazione?

Ed i ciucci in quel caso erano stati puniti per regole ESISTENTI, norme ben precise.

[Loz 2.955]

40 minuti fa, badboy ha scritto:

Anche oggi, ennesima intervista di un ex dipendente della Juventus che ci affossa sui bilanci. Avanti così. Fonte Tuttojuve

Che poi, è piuttosto ovvio che una società che non deposita il bilancio non possa iscriversi al campionato. Che frase è? Vuole indicare che Agnelli fece pressioni? Normalissimo!!

1 minuto fa, FangRide ha scritto:

La credibilità è già sotto lo 0, ma nessuno si è posto lo stesso problema quando ribaltarono la sentenza per il 3-0 al napoli e restituirono il punto di penalizzazione?

Ed i ciucci in quel caso erano stati puniti per regole ESISTENTI, norme ben precise.

Assolutamente 

entità un filo diversa, ma già lì si smentirono