Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Aho 2.064]

Adesso, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Domanda da ignorante in diritto: un procuratore, un avvocato o chiunque della federazione, potrebbe distruggere o occultare prove che scagionano la Juventus? Scusate se faccio un brutto pensiero... magari pure ignorantissimo e ingenuo, non so...

Tutto si puo' fare ma, nel caso, sarebbe illegale e ne pagherebbero le conseguenze.

[Furino1968 4.145]

per me c'è la possibilità che li restituiscano davvero i 15 punti

 

Non so dire per gli stipendi, non mi stupisco più di nulla.

 

Speriamo di entrare in CL. Stagione balorda.

[lossomolla 111]

7 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

C'è poco da prevedere...

Se la carta è rilevante non solo il processo va annullato ma questi vanno anche perseguiti nelle opportune sedi

Se invece non c'è scritto nulla di rilevante sono comunque dei *, perché consegnandola avrebbero evitato tutta questa manfrina

 

È evidente che è rilevante per la nostra difesa, altrimenti perché negarla fino ad oggi?

[MassiPace73 3.189]

terra di grandi giuristi eh.

ricordiamolo sempre.😂

[Giorgino 68.646]

3 minuti fa, unfabio ha scritto:

A me ricorda questo capolavoro di Risi. 

Film spettacolare...da consigliare a chi non l'avesse mai visto...

[SenzaMollare 86]

2 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Domanda da ignorante in diritto: un procuratore, un avvocato o chiunque della federazione, potrebbe distruggere o occultare prove che scagionano la Juventus? Scusate se faccio un brutto pensiero... magari pure ignorantissimo e ingenuo, non so...

Ti voglio ricordare che Chine ha falsificato il curriculum per essere assunto dallo stato 

[armenobianconera 7.763]

9 minuti fa, unfabio ha scritto:

Ai miei figli, sto facendo studiare inglese già da piccoli. Devono lasciare questa fogna.

siamo un paese dal punto di vista geografico meraviglioso.....con una storia immensa.....in passato culla dell'arte, del buongusto, della buona cucina, della moda, della tecnologia.......è una cosa sconvolgente arrivare a sperare che i nostri figli debbano lasciare questo paese

 

[ArturoFCML93 47.686]

1 ora fa, alyssa ha scritto:

Il campionatino sarebbe da invalidare

in un Paese normale andrebbe così, con il commissariamento di Lega, Figc e procure varie, l'arresto di Chinè et simili e il confinamento per qualsiasi borbonico in piazza a protestare 

 

io ci aggiungerei anche una radiazione per il napoli ma è un plus, non vorrei che i tifosi in incognito mi lancino qualche macumba e alla fine radiano me  

[Robby2261 2.298]

47 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

siamo sicuri che questa carta in tutto questo tempo non possa essere stata taroccata?

Io è un pezzo che sento dire e leggo che il tutto è illegittimo per i tempi non rispettati poi...........................

[unfabio 2.236]

Adesso, Giorgino ha scritto:

Film spettacolare...da consigliare a chi non l'avesse mai visto...

Film così duri e veritieri, purtroppo, non se ne fanno più.

[saxon 8.027]

Branco di pagliacci... Non posso scrivere ciò che penso perché mi bannerebbero fino al 2025, mi limito a dire che chinotto Chinè andrebbe licenziato per violazione doveri d'ufficio 

[onekiddu 4.005]

1 ora fa, F_Scirea ha scritto:

Sì ma se ormai abbiamo dovuto già consegnare il ricorso. Vuol dire che comunque non ne abbiamo potuto tenere conto.

Ma infatti la Juventus nel ricorso ha scritto anche questa cosa,che la procura era andata fuori tempo

[saxon 8.027]

3 minuti fa, lossomolla ha scritto:

È evidente che è rilevante per la nostra difesa, altrimenti perché negarla fino ad oggi?

Senza conoscere il contenuto è rilevante per una questione di date perché dimostrerebbe che chinotto non poteva procedere contro la Juve perché aveva fatto trascorrere troppo tempo 

[FreddieM 549]

Ripeto, l'accoglimento del ricorso al TAR da una probabilmente incredibile forza alla difesa. Che la carta sia rilevante o meno non ha alcuna importanza: qui è chiaro il fatto che una carta del processo è stata occultata volutamente e non fornita alla difesa come atto di indagine. Già solo questo basta per invalidare il tutto.

[Fino alla fine… 2.206]

Domanda stupida, ma la carta che casualmente è sbucata dopo aver già presentato ricorso che valenza ha?

Nel senso, nonostante il ricorso presentato è possibile far valere la carta in fase di discussione per riottenere i 15 punti oppure non avendola inserita come "prova" del ricorso la possiamo utilizzare solo per metterla sotto la gamba del tavolo per farlo traballare meno?

 

PS: dando per scontato che la carta possa contenere elementi in nostro favore.

[armenobianconera 7.763]

Adesso, Robby2261 ha scritto:

Io è un pezzo che sento dire e leggo che il tutto è illegittimo per i tempi non rispettati poi...........................

a me sembra talmente una cosa fuori dalla realtà che faccio fatica a comprenderla

cioè...un procuratore mette in atto un processo sapendo di non poterlo fare e nasconde una carta che lo dimostrerebbe rifiutandosi di consegnarla alla difesa andando contro la legge che invece prevede che questo documento sia anche in mano alla difesa?

...e nessuno se ne è accorto?....e tutti han fatto finta di nulla?

 

io ho studiato poco e men che meno giurisprudenza.....ma questa sarebbe una cosa che neanche nei paesi del terzo mondo potebbe accadere....ma poi sapendo di fare un processo pubblico e mediatico con tutti i riflettori addosso.....

io faccio ancora fatica a crederci....è talmente grossa che la mia paura è che questo documento poti le date giuste per l'accusa

[jimmyw 10.946]

Ma il  ricorso già presentato non poteva quindi includere questa carta  .. e immagino non si possa più modificare una volta presentato? 

  

 

[eternobianconero 4.709]

1 minuto fa, Giorgino ha scritto:

Eh...ma se poi la Juve fosse intenzionata a rivalersi con un bel risarcimento danni...e dimmi te se non sarebbe più che corretto visto che quel -15 ci ha mandato la stagione a bottane...a quel punto in FIGC avrebbero poco di che incazzarsi...

E sarebbe pure il minimo !!!

 

 

[LoLLo 87 1.264]

Roba da azzerrare la classifica attuale e ripartire tutti da zero punti. Anzi, gli altri da zero, noi da +15.

 

[Nicola_Cesare 1.110]

1 minuto fa, armenobianconera ha scritto:

a me sembra talmente una cosa fuori dalla realtà che faccio fatica a comprenderla

cioè...un procuratore mette in atto un processo sapendo di non poterlo fare e nasconde una carta che lo dimostrerebbe rifiutandosi di consegnarla alla difesa andando contro la legge che invece prevede che questo documento sia anche in mano alla difesa?

...e nessuno se ne è accorto?....e tutti han fatto finta di nulla?

 

io ho studiato poco e men che meno giurisprudenza.....ma questa sarebbe una cosa che neanche nei paesi del terzo mondo potebbe accadere....ma poi sapendo di fare un processo pubblico e mediatico con tutti i riflettori addosso.....

io faccio ancora fatica a crederci....è talmente grossa che la mia paura è che questo documento poti le date giuste per l'accusa

Semplicemente qualcuno gli ha ordinato di fare così 

 

L'hai visto Chiné? Ti pare uno che decide qualcosa?

[BornOnThe5ofMay 3.629]

Adesso, jimmyw ha scritto:

Ma il  ricorso già presentato non poteva quindi includere questa carta  .. e immagino non si possa più modificare una volta presentato? 

  

 

se non fossero stati rispettati i termini, il processo sarebbe nullo fin dall'origine

[Pisogiallorosso 3.621]

bel casino

complimenti alla FIGC

[mirco84 138]

mi sembra un'ottima notizia, aspettiamo e vediamo quello che succede che con quelli della figc c'è da aspettarsi di tutto. Quello che sicuro succederà domani, sarà che sui soliti giornali, dopo due giorni di calma dato che la juve ha perso, torneranno alla carica con le solite veline passate dalla procura.... scontato!

[Gobbo88 9.710]

Bene, sono fiducioso che i 15 punti torneranno, poi però credo che ce ne proveranno a togliere 30 per la manovra stipendi. Se non lo faranno sarà solo per le disdette che toglieranno anche il minimo valore a questo campionato 

[juventino66 496]

51 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Esatto. Come è giusto che sia. Tempo fa si discuteva sul fatto che la società era poco presente ed attiva, che doveva difendersi e fare comunicati bla bla bla.
Lo dicevo più di un mese fa e lo ribadisco ora. La società sa cosa è giusto fare ed arriverà fino in fondo. 
Piaccia o non piaccia agli isterici del "una società seria avrebbe".
Per ciò che attiene al documento, rilevante o meno, poco conta. Formalmente vizia il procedimento il fatto che sia stato negato alla difesa.
Pertanto...

Ribadisco che in società si attende l'esito moooolto fiduciosi.

Sta pagliacciata avrà vita molto breve.

personalmente contesto e continuo a contestare alla società il suo silenzio a livello stampa....grave errore....non certo le sue strategie processuali sulle quali d'accordissimo a mantenere il riserbo.