Il TAR boccia la FIGC: La carta negata da Chiné sarà a disposizione della difesa

[Street Spirit 6.423]

6 minuti fa, Crysic ha scritto:

C'è qualcuno che ne capisce realmente di queste cose che potrebbe sbilanciarsi in una "previsione" ? 

C'è poco da prevedere...

Se la carta è rilevante non solo il processo va annullato ma questi vanno anche perseguiti nelle opportune sedi

Se invece non c'è scritto nulla di rilevante sono comunque dei *, perché consegnandola avrebbero evitato tutta questa manfrina

 

[ilconte1779 419]

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Si lo so ma so anche che il Ceo della  superlega ha dette che i campionati non scomparireebbero

i campionati no, ma le federazioni affiliate alla uefa si probabilmente

[CONTE DI CAGLIOSTRO 3.223]

2 minuti fa, scienzo ha scritto:

Da ignorante in materia, ma il ricorso è stato già presentato ora possono aggiungere questa carta allo stesso o non è ammissibile 

beh secondo me è una situazione parallela ma comunque sarà interessante vedere questa famosa carta cosa dice.

A me ricorda il film "nel nome del padre", qualcuno se lo ricorda?

[La Vecchietta di Ceferin 2.119]

Dopo 16 anni vinciamo qualche ricorso ... sono commosso 

[FreddieM 549]

Just now, Street Spirit said:

C'è poco da prevedere...

Se la carta è rilevante non solo il processo va annullato ma questi vanno anche perseguiti nelle opportune sedi

Se invece non c'è scritto nulla di rilevante sono comunque dei *, perché consegnandola avrebbero evitato tutta questa manfrina

 

Che la carta sia importante o meno è irrilevante a questo punto. Se non è stata fornita alla difesa ed è oggi stato appurato dal TAR del Lazio che ciò doveva essere fatto, già basta per invalidare il processo e la sentenza.

[davik 8.893]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

C'è poco da prevedere...

Se la carta è rilevante non solo il processo va annullato ma questi vanno anche perseguiti nelle opportune sedi

Se invece non c'è scritto nulla di rilevante sono comunque dei *, perché consegnandola avrebbero evitato tutta questa manfrina

 

propenderei più per la prima ipotesi.

Se non ci fosse scritto niente di rilevante non vedo il motivo per non consegnarla tutto questo tempo.

[il_commentatore 1.355]

io da ignorante penso... ma se questa carta era cosi importante e non abbiamo potuto prenderne atto prima, è valido il processo sportivo ?

Non so io non ne capisco nulla... però ho questo dubbio.

[Crysic 552]

Adesso, Street Spirit ha scritto:

C'è poco da prevedere...

Se la carta è rilevante non solo il processo va annullato ma questi vanno anche perseguiti nelle opportune sedi

Se invece non c'è scritto nulla di rilevante sono comunque dei *, perché consegnandola avrebbero evitato tutta questa manfrina

 

Quello che non riesco a capire è se il fatto che non abbiano dato accesso a questa carta di per se' comporti l'annullamento del processo o solo nel caso il contenuto di tale carta sia rilevante. 

Ma se non fosse rilevante perchè negare l'accesso? 

[fino allafine 14.953]

Probabilmente il CONI annullerà la sentenza e ci ridarà i 15 punti. Il problema è che con la questione stipendi ce ne daranno altri 15

[Nicola73 2.069]

1 ora fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ma questi della Procura federale, oltre che gestire la giustizia sportiva in un modo che si vergognerebbero pure in  Corea del Nord, manco sanno rispettare i termini?

Ma dove gli hanno trovati questi soggetti?

Beh basta vedere come è andata la storia del responsabile degli arbitri che per essere assunto gli è bastato presentare un autocertificazione sul discorso penale e nessuno ha controllato salvo poi scoprire che era un delinquente 

[SenzaMollare 86]

5 minuti fa, scienzo ha scritto:

Da ignorante in materia, ma il ricorso è stato già presentato ora possono aggiungere questa carta allo stesso o non è ammissibile 

Nel ricorso c'è la richiesta di annullamento per scadenza dei termini, ora ne avrai anche la prova certa 

[Crive 204]

1 minuto fa, davik ha scritto:

propenderei più per la prima ipotesi.

Se non ci fosse scritto niente di rilevante non vedo il motivo per non consegnarla tutto questo tempo.

E non vedo il motivo di fare il ricorso al TAR per averla, se fosse veramente irrilevante 

[ArturoFC93 58.310]

adesso voglio un mandato d'arresto per Chinè

[michele.i 2.736]

47 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Chi ripagherebbe (il condizionale è d'obbligo) la Juventus, del danno subìto?

Stiamo giocando partite con un -15 sul groppone.

a me basterebbe che dicessero alla FIGC 

 

non ti chiedo un ca.zzo di risarcimenti ma fai evaporare anche gli altri filoni stipendi

[armenobianconera 9.969]

8 minuti fa, Enri78 ha scritto:

Non ti ho risposto perchè non ho info, ti risponderei secondo mia sensazione.
Non ci sarà alcun patteggiamento...JE ed Agnelli SONO la SL.

eh cosi ci gasi però!!!!.... la "hulkamania corre selvaggia".....

[La Vecchietta di Ceferin 2.119]

4 minuti fa, scienzo ha scritto:

Da ignorante in materia, ma il ricorso è stato già presentato ora possono aggiungere questa carta allo stesso o non è ammissibile 

Se i contenuti sono quelli che speriamo costituirebbe un fatto assolutamente nuovo e dirimente d cui siamo venuti a conoscenza ... non vedo come possano negarne l'integrazione ... e visto cos'ha comportato questa sentenza ingiusta in termini di rendimento voglio vedere la FIGC chiedere il patteggiamento dei danni 

[unfabio 3.201]

3 minuti fa, VOLTA J RE ha scritto:

beh secondo me è una situazione parallela ma comunque sarà interessante vedere questa famosa carta cosa dice.

A me ricorda il film "nel nome del padre", qualcuno se lo ricorda?

A me ricorda questo capolavoro di Risi. 

[TerryTerry(JUVENTINA DOC) 4.262]

Domanda da ignorante in diritto: un procuratore, un avvocato o chiunque della federazione, potrebbe distruggere o occultare prove che scagionano la Juventus? Scusate se faccio un brutto pensiero... magari pure ignorantissimo e ingenuo, non so...

[Street Spirit 6.423]

1 ora fa, VOLTA J RE ha scritto:

Ma questi della Procura federale, oltre che gestire la giustizia sportiva in un modo che si vergognerebbero pure in  Corea del Nord, manco sanno rispettare i termini?

Ma dove gli hanno trovati questi soggetti?

Ma non sono professionisti, sono presi dalla strada.

Per lo più dalla Borghesiana e da Fuorigrotta

[Aho 2.485]

Adesso, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Domanda da ignorante in diritto: un procuratore, un avvocato o chiunque della federazione, potrebbe distruggere o occultare prove che scagionano la Juventus? Scusate se faccio un brutto pensiero... magari pure ignorantissimo e ingenuo, non so...

Tutto si puo' fare ma, nel caso, sarebbe illegale e ne pagherebbero le conseguenze.

[Furino1968 4.891]

per me c'è la possibilità che li restituiscano davvero i 15 punti

 

Non so dire per gli stipendi, non mi stupisco più di nulla.

 

Speriamo di entrare in CL. Stagione balorda.

[lossomolla 112]

7 minuti fa, Street Spirit ha scritto:

C'è poco da prevedere...

Se la carta è rilevante non solo il processo va annullato ma questi vanno anche perseguiti nelle opportune sedi

Se invece non c'è scritto nulla di rilevante sono comunque dei *, perché consegnandola avrebbero evitato tutta questa manfrina

 

È evidente che è rilevante per la nostra difesa, altrimenti perché negarla fino ad oggi?

[MassiPace73 3.285]

terra di grandi giuristi eh.

ricordiamolo sempre.😂

[Giorgino 71.096]

3 minuti fa, unfabio ha scritto:

A me ricorda questo capolavoro di Risi. 

Film spettacolare...da consigliare a chi non l'avesse mai visto...

[SenzaMollare 86]

2 minuti fa, TerryTerry(JUVENTINA DOC) ha scritto:

Domanda da ignorante in diritto: un procuratore, un avvocato o chiunque della federazione, potrebbe distruggere o occultare prove che scagionano la Juventus? Scusate se faccio un brutto pensiero... magari pure ignorantissimo e ingenuo, non so...

Ti voglio ricordare che Chine ha falsificato il curriculum per essere assunto dallo stato