Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

ufobianconero

Sentenza caso stipendi: ammenda di 718mila euro per la Juventus. Vicenda chiusa tranne che per Agnelli che rifiuta il patteggiamento

Post in rilievo

1 minuto fa, antoniov ha scritto:

Finalmente possiamo mettere un punto e pensare al futuro.  Sicuramente rimane quel teatro dell'assurdo che è la giustizia sportiva.

Speriamo in una riforma seria.

no, nessuna riforma.

adesso tocca agli altri venire giudicati alla stessa maniera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

la cosa ha un senso .. AA si è dimesso per difendersi fino in fondo senza che ne risentisse la juve.

Se tornerà , sarà fra molto tempo, e io mi auguro che vinca su tutto il fronte 👍

Sono d'accordo. Così come non dimentico, da vecchio juventino, che la Juventus doveva appartenere al ramo Umbertiano della famiglia per un patto stretto tra Gianni ed Umberto Agnelli. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Fox Vega ha scritto:

va bene una fava.... gettare il bambino con l'acqua sporca è inaccettabile.

E' stato fatto nel 2006, è stato ripetuto oggi.

Personalmente non accetto una proprietà che ha un modus operandi del genere che offende chi per questo club ha sempre fatto sacrifici.

Mica ho detto che a me va bene, tutt'altro,  per tutti intendevo JE e Figc

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È una cosa sicuramente positiva per noi tifosi non costretti più a leggere ed ascoltare baggianate su baggianate. Quello che c’è dietro non lo sapremo mai. Essere colpevoli di un’azione che non configura reato e che non è normata in alcun modo rappresenta plasticamente la situazione in cui ci siamo trovati. Resta il fatto che siamo l’unica società che ogni tot di anni viene ribaltata non come ogni azienda al mondo cambiando dirigenti o ridimensionando gli investimenti ma con operazioni “esterne” giudiziarie. Finalmente è finita dopo un anno vergognoso e bruttissimo allo stesso tempo, non come volevamo ovviamente ma è finita

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, la joya ha scritto:

le finali perse non sono trofei...7 gol in 2 finali . dei 9 scudetti anche del neri li avrebbe vinti senza concorrenza e con quello squadrone 

come dicono gli interisti... guarda caso 🤔

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Avvocato86 ha scritto:

Ti han tolto la champions, è gravissimo 

 

la Juve doveva uscirne linda, anche a costo di ribaltare la federazione 

 

delusissimo

se analizziamo il tutto non esiste diritto, non esiste giustizia, non esiste buonsenso, non esiste logica.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Posto che vale per me tutto quello che ho detto nell’altro thread, qualche nostro illuminato dirigente si è assicurato che la storia non si possa ripetere ogni 5-10 anni a cadenza regolare?

 

L’idea è quella di patteggiare ogni tot all’infinito “perché tanto non puoi farci nulla”?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, Rocvec27 ha scritto:

Andrea Agnelli ha rifiutato il patteggiamento e andrà a processo... nonostante tutto, forza Andrea..

Uno di noi, fino alla fine, che peccato averlo perso. Spero gli faccia un bucio de culos grosso quanto una casa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, maspep ha scritto:

Anche con questa sentenza l'UNICO obiettivo sarà sempre lo stesso: BOICOTTARE TUTTE LE TV!!!

Ovviamente sempre e comunque, fino a data da destinarsi. Più lontana possibile.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minutes ago, TheRedDevil said:

Ad oggi mancano all'appello:

 

Napoli: vicenda Osimhen con calciatori ipervalutati e mai andati in Francia

Inda: stipendi mai pagati, calciatori mai pagati e rivenduti, plusvalenza Lukaku che l'anno dopo torna in regalo e Casadei

Milan: cambi di proprietà sospetti

 

E poi tutte le squadre che hanno fatto le plusvalenze con la Juve...

 

Attendiamo le altre procure... 

''Ci sono le regole'' cit. Gravina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma perché ridimensionare il club? Semmai riportarlo in canoni di costo gestibili. Se è vero che arriverà Giuntoli si ripartirà con un'altra prospettiva e ne riparliamo tra un po'. 

Se voleva ridimensionare i costi c'erano metodi migliori e più adeguati.

Se volessi cambiare auto e prenderne una che costa meno, la soluzione migliore non è ubriacarmi e andarmi a piantare contro un muro con quella vecchia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

dai ...è chiaro che da mesi, appena AA è stato dimesso, la juve e la figc stavano cercando il modo di uscirne fuori

credimi....la società è stata molto brava a "ricucire" i rapporti.

 

Vi fa schifo la cosa? non so cosa dirvi....

Mi fa schifo nel senso di: ma perché dobbiamo ricucire rapporti con questi filibustieri?

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

l'inverso

No no, il primo è proprio inventato, perché la plusvalenza fittizia non esiste, o se anche esistesse non è un reato.

Nel secondo quanto meno si poteva far appello a qualche EVENTUALE irregolarità nei bilanci, ma è chiaro che non ci fosse un * di niente di rilevante.

E' una farsa nella farsa, una roba da manicomio. Facevano più bella figura a darci altri 10 punti e qualche milione di ammenda, almeno nel loro essere dei vermi sarebbero stati coerentemente patetici. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Verba volant ha scritto:

Esatto, la questione stipendi era una buffonata e questa decisione lo dimostra.

Una farsa organizzata dal tizio sloveno

E dal fido Gravina che ha messo in moto il suo fedelissimo Chinè 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minutes ago, RogerWaters said:

non si tratta di schifo, penso che di fronte a sta gente non si può ragionare in termini di diritto.

la Juve doveva essere punita, punto.

 

abbiamo limitato i danni, perchè viste le premesse del primo filone si rischiava molto di più

la juve è stata punita, ma non era vergine sul discorso plusvalenze

sul filone stipendi solo una svista formale...il nulla

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Fox Vega ha scritto:

Se voleva ridimensionare i costi c'erano metodi migliori e più adeguati.

Se volessi cambiare auto e prenderne una che costa meno, la soluzione migliore non è ubriacarmi e andarmi a piantare contro un muro con quella vecchia.

Esatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Per le plusvalenze avrebbero fatto bene anche ad andare al TAR ma per questa questione dei pagamenti ci può anche stare di trattare. Ma mi sarei aspettato un intervento della guardia di finanza e non la giustizia sportiva

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.