Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

bilbao77

Fate un elenco dei "sacrificabili"

Post in rilievo

Di quelli che hanno una valutazione importante direi solo Bremer, non mi strapperei i capelli per lui,Vlahoviv Chiesa Iling non si devono toccare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Con cessioni/prestiti di:

 

Tek

Bonucci

Zakaria 

McKennie

Kulusevski

Arthur

Nicolussi Caviglia

Aké

Pellegrini

Piaja

Kaio Jorge

Frabotta

Ranocchia

 

dovremmo riuscire a finanziare un paio di colpi e ridurre allo stesso tempo i costi. Senza coppe e con le criticità di bilancio non mi aspetto di più.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
31 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

In che senso?

@_Alex_

 

Lasciando perdere paragoni con altri calciatori che sono sicuramente migliori di Alex Sandro (e non ci vuole tanto direbbe qualcuno), il brasiliano è arrivato ad avere un costo a bilancio uguale a 0. E' vero, ha uno stipendio alto ed è questa l'assurdità della faccenda. Il problema è che la Juventus ad un certo punto sembra aver proposto al calciatore un contratto di due anni (che sembrerebbe eresia) con uno stipendio però spalmato. Quindi una sorta di accordo per cui tu guadagni quella cifra ma in due anni invece che uno. Il che era ancor di più una mossa pro bilancio piuttosto che pro campo. Ma il brasiliano sembra aver rifiutato questa offerta. 

Per cui, l'errore, è di non aver forzato per la soluzione dello stipendio spalmato (per poi provare a darlo via anche l'anno prossimo). Ma non avevamo neanche una società al tempo per cui...figuriamoci se potevano fare un'operazione del genere.

 

Sul paragone con Parisi, a parte i ruoli diversi perché Sandro è ormai da considerare un centrale della difesa a 3, bisogna anche considerare altre cose. Se l'Empoli tratta con noi ci chiede minimo il doppio e il calciatore il triplo come stipendio. 

Poi quando si sono trovati col cerino in mano che non lo voleva nessuno l'hanno regalato alla fiorentina per quattro soldi. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutti sono sacrificabili, ad eccezione di Fagioli, Bremer e Chiesa.

 

Chiunque altro, a fronte di un’offerta congrua, può andare senza troppi rimpianti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Bruce Hudelhofen ha scritto:

Pobbà non è sacrificabile

è lui stesso un sacrificio

giocatore finito fisicamente

sono rassegnato ad una stagione come quella passata

augh

Una delle operazioni più fallimentari della storia della Juventus F.C.

Quando si vociferava del suo ritorno mi misi le mani nei capelli. Mi domando quale competenza avesse la nostra dirigenza se io, che non sono nessuno, avevo visto lontano un miglio la sola che stavamo prendendo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Il problema è fare un elenco di chi ha mercato

Perché la quasi totalità dei menzionati è sacrificabile alla grande e senza rimpianti, però bisogna che qualcuno se li prenda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
28 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

@_Alex_

 

Lasciando perdere paragoni con altri calciatori che sono sicuramente migliori di Alex Sandro (e non ci vuole tanto direbbe qualcuno), il brasiliano è arrivato ad avere un costo a bilancio uguale a 0. E' vero, ha uno stipendio alto ed è questa l'assurdità della faccenda. Il problema è che la Juventus ad un certo punto sembra aver proposto al calciatore un contratto di due anni (che sembrerebbe eresia) con uno stipendio però spalmato. Quindi una sorta di accordo per cui tu guadagni quella cifra ma in due anni invece che uno. Il che era ancor di più una mossa pro bilancio piuttosto che pro campo. Ma il brasiliano sembra aver rifiutato questa offerta. 

Per cui, l'errore, è di non aver forzato per la soluzione dello stipendio spalmato (per poi provare a darlo via anche l'anno prossimo). Ma non avevamo neanche una società al tempo per cui...figuriamoci se potevano fare un'operazione del genere.

Sandro è un ex giocatore che va per i 33 anni. E dubito fortemente resterà a Torino.

Ci bloccherà il mercato fino alla fine e poi saremo costretti a regalarlo e a reperire un sostituto qualunque nell'ultima mezz'ora (e quando succederà la stessa cosa con Lukaku mi farò grosse risate).

La storia non ci insegna nulla.

Quoto

 

Sul paragone con Parisi, a parte i ruoli diversi perché Sandro è ormai da considerare un centrale della difesa a 3, bisogna anche considerare altre cose. Se l'Empoli tratta con noi ci chiede minimo il doppio e il calciatore il triplo come stipendio. 

Poi quando si sono trovati col cerino in mano che non lo voleva nessuno l'hanno regalato alla fiorentina per quattro soldi. 

L'Empoli era in trattativa con noi. E chiedeva 10/15 milioni. Non solo. Noi all'Empoli abbiamo dato Ranocchia. Inserendolo nella trattativa, Parisi ci sarebbe costato due pacchi di patatine. 

Quanto all'ingaggio, l'ex empolese guadagna quasi sei volte meno di Sandro.

 

Prendere Parisi avrebbe dovuto essere obbligatorio. Ma noi siamo privi di qualunque strategia che possa solo associarsi anche da lontano al concetto di lungimiranza. E siamo ostaggio di un tecnico che propone un modulo nel quale sono penalizzati 8 giocatori su 10. 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tolti Pogba e Chiesa,il resto è ciarpame.

 

Comunque ,quelli da togliere dal gruppo assolutamente, perché dannosi, sono i due serbi e A.Sandro.

Bonucci non lo conto se no sarebbe anche lui in questa lista.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, bercellinoprimo ha scritto:

Ben pochi citano Pogba.

Perché, è già passato al ruolo di mascotte?

Chief social media content creator .sisi

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sono off topic me ne rendo conto, questi non sono i sacrificabili ma chi se ne deve andare, incredibile quanti siano.

Szczesny Sandro Bonucci Rugani De Sciglio Pogba? Arthur Zakaria McKennie Kean Vlahovic Miretti (prestito) Allegri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, bilbao77 ha scritto:

Visto che siete qui a cazzeggiare h 24 potreste essere un pò più precisi, voglio dire se vi interessa tanto la juve come mai ve la cavate con la solita battuta scontata?Vi costa tanto fare un elenco o siete talmente superiori che il vostro pensiero non va sprecato per noi comuni mortali?😁

Nessuna superiorità. 

Penso solo che tutti possano partire al giusto prezzo e/o condizioni.

 

Poi qualche partenza mi dispiacerebbe più di altre ( Fagioli, Miretti, Chiesa e Desciglio).

 

No, ok.

A De sciglio posso rinunciare.

Neanche mi ricordo come si scrive.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Trezegol96 ha scritto:

@_Alex_

 

Lasciando perdere paragoni con altri calciatori che sono sicuramente migliori di Alex Sandro (e non ci vuole tanto direbbe qualcuno), il brasiliano è arrivato ad avere un costo a bilancio uguale a 0. E' vero, ha uno stipendio alto ed è questa l'assurdità della faccenda. Il problema è che la Juventus ad un certo punto sembra aver proposto al calciatore un contratto di due anni (che sembrerebbe eresia) con uno stipendio però spalmato. Quindi una sorta di accordo per cui tu guadagni quella cifra ma in due anni invece che uno. Il che era ancor di più una mossa pro bilancio piuttosto che pro campo. Ma il brasiliano sembra aver rifiutato questa offerta. 

Per cui, l'errore, è di non aver forzato per la soluzione dello stipendio spalmato (per poi provare a darlo via anche l'anno prossimo). Ma non avevamo neanche una società al tempo per cui...figuriamoci se potevano fare un'operazione del genere.

 

Sul paragone con Parisi, a parte i ruoli diversi perché Sandro è ormai da considerare un centrale della difesa a 3, bisogna anche considerare altre cose. Se l'Empoli tratta con noi ci chiede minimo il doppio e il calciatore il triplo come stipendio. 

Poi quando si sono trovati col cerino in mano che non lo voleva nessuno l'hanno regalato alla fiorentina per quattro soldi. 

A me il Parisi di turno dovrebbe spiegare perché vuole un determinato stipendio se ha sempre giocato in una squadra da salvezza: gli stipendi si devono guadagnare sul campo, non a parole.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.