TS: "Rugani verso la permanenza in bianconero. Dagli elogi di Allegri dopo il Lecce, al rinnovo fino al 2026, con opzione per un ulteriore anno"

[RamaruSeVen 869]

1 ora fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

... pur non essendo dei fenomeni , giocatori quali Torricelli - Birindelli - e lo stesso Pessotto -

anche e soprattutto dal punto di vista comportamentale .. ergo .. tenacia/impegno/serietà/

senso di appartenenza alla " famiglia bianconera ", ampiamente dimostrarono d'essere 

" Giocatori ed Uomini da Juventus "

che giocatori!

 

Non avevano chissà quali mezzi tecnici, ma il loro contributo in campo era molto alto e la loro presenza "si sentiva", soprattutto gli avversari che rincorrevano Moreno sulla fascia!

 

[zoff70 18.226]

1 ora fa, RamaruSeVen ha scritto:

per una riserva ?

Attualmente con i bonus prende 3,5 milioni,quindi faccio risparmiare 1,5 milioni ad Elkann 

[.ste13. 11.299]

[saxon 8.041]

L'ingaggio corretto sarebbe un terzo dell'attuale, cioè quello che potrebbe prendere in una altra squadra 

[Doktor Flake 21.312]

Come riserva a 1,5 milioni massimo me lo tengo pure  

Non rompe le balle se non gioca, non si rompe e con le medio/piccole il suo bravo 6 lo porta a casa 

[bilbao77 3.540]

Per questo genere di partite è perfetto

[Furino1968 4.147]

con l'ingaggio giusto (molto meno di oggi) come riserva ci sta, altro miracolato economicamente dalla gestione allegra  degli ultimi anni.

 

Non ha raggiunto le aspettative ma è un giocatore medio, mai fatto un casino o una polemica. Ripeto , come ultimo centrale mi sta bene.

 

Comunque se tagliamo Pogba e Sandro a giugno e il polacco spalma l'ingaggio abbiamo ridotto abbastanza il monte ingaggi, non siamo comunque un club che può dar due soldi ai calciatori, questo storicamente.

[konklin 365]

11 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Come riserva a 1,5 milioni massimo me lo tengo pure  

Non rompe le balle se non gioca, non si rompe e con le medio/piccole il suo bravo 6 lo porta a casa 

a patto di evitare di doverlo schierare in ipotetici scontri decisivi..... 

nemmeno mastro sarri lo schierava e pensare che l'aveva richiesto a napule.

chissà che gli è successo.

[Doktor Flake 21.312]

Adesso, konklin ha scritto:

a patto di evitare di doverlo schierare in ipotetici scontri decisivi..... 

nemmeno mastro sarri lo schierava e pensare che l'aveva richiesto a napule.

chissà che gli è successo.

E' successo che se un 20enne lo metti a fare la riserva per 7 anni, a 27 anni sa fare solo quello 

E' normale, non cresce 

 

[Stig 967]

4 ore fa, Marcoj ha scritto:

Ma hai capito che andrebbe a rinnovare abbassando ingaggio e “spalmando” per più anni?

 

è una riserva, non ha mai sofferto il ruolo non vedo dove sia il problema.

 

 

Bisogna capire quanto e come spalma, a 1mln netto all'anno mi può stare anche bene, ma dubito fortemente che un calciatore (assistito da un procuratore) accetti di passare da un ingaggio di 3,5mln a 1mln. Ricordiamoci che l'anno scorso in tutta la stagione ha giocato 8 partite da titolare (6 in serieA, 1 in CL, 1 Ci)

[nandonà 648]

Sarò pazzo ma mi da più sicurezza di bremer 😆

[TureBianconero 267]

Il rinnovo di Rugani ci puo' stare, purche' si torni a cifre proporzionali al ruolo del giocatore (4a/5a opzione come centrale di difesa) nella rosa e al suo minutaggio. 

Se parlassimo di un rinnovo ad 1/ 1.2 milioni l'anno, ci si potrebbe stare benissimo, perche' comunque segnerebbe una riduzione di stipendio di quasi il 60% che non sono noccioline. Qualsiasi cifra superiore a questa, a mio avviso, sarebbe follia e preferirei promuovere Huijsen e adeguargli lo stipendio alla prima squadra (credo che il minimo sia 1 milione o giu' di li) piuttosto che strapagare un giocatore di medio livello che fa principalmente panchina. 

[Charles Lemon 2.182]

Credo che Rugani sia utile anche per una questione di liste.

[Marcoj 1.970]

46 minuti fa, Stig ha scritto:

Bisogna capire quanto e come spalma, a 1mln netto all'anno mi può stare anche bene, ma dubito fortemente che un calciatore (assistito da un procuratore) accetti di passare da un ingaggio di 3,5mln a 1mln. Ricordiamoci che l'anno scorso in tutta la stagione ha giocato 8 partite da titolare (6 in serieA, 1 in CL, 1 Ci)

Per me andrà a prendere 1,5 mln come De Sciglio che per una riserva alla Juventus ci starebbe

[DarioSen 2.543]

Ottimo difensore centrale. Tattica e testa molto superiori ai presunti titolari brasileri...

[Giannij Stinson 23.623]

In confronto a Gatti è Puyol 

[_Alex_ 3.505]

Queste notizie sui rinnovi sono tutte palesemente inventate.

 

Ogni volta che Allegri fa un apprezzamento = articolo su rinnovo.

 

Io capisco che debbano riempire le pagine dei giornali, però ultimamente stanno esagerando con le invenzioni.

 

 

 

[emmepi54 7.824]

1 ora fa, nandonà ha scritto:

Sarò pazzo ma mi da più sicurezza di bremer 😆

Il compitino lo fa molto bene da sempre. Qualche errore, negli anni capita ma è affidabile. Avesse avuto un carattere più determinato e cattivo, sarebbe titolare inamovibile da anni. Purtroppo si accontenta. Una riduzione dell'ingaggio è doverosa.

[enricovero 184]

Quando Gatti è subentrato a Rugani c'è stata un'azione dove si è proposto in avanti. Solo io ho sentito Allegri gridare "dove c.azzo vai" ?🤣

Modificato 28 Settembre 2023 da enricovero

[konklin 365]

3 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

E' successo che se un 20enne lo metti a fare la riserva per 7 anni, a 27 anni sa fare solo quello 

E' normale, non cresce 

 

ma questo era partito come nuovo nesta, aveva richieste da varie società e l'abbiamo tenuto a suon di soldi, perchè i 3,5mln si spiegano solo così. non è che è arrivato e l'hanno messo in panca era il prospetto per il futuro.

non è piaciuto e l'hanno bocciato tutti. è quanto meno strano anche perchè fuori dal campo non ne ho mai sentito parlare, non è uno scatenato che pianta su casini.... 

 

[tevezmania 1.168]

Ma io non le vedo titolare nelle prime 7/8 del campionato italiano. 

[Uchy 901]

Abbiamo sbagliato a dare via Dragusin per 5 milioni ! Girano voci che lo cercano già in Inghilterra sopra i 30 mln… che sia vero?

[garrison 45.103]

6 ore fa, corvobianconero ha scritto:

Questa cosa fa riflettere sulla deriva che ha preso il calcio negli ultimi anni, quasi parla di 3 milioni come fossero noccioline, qualcuno ha scritto massi per 2 milioni può restare, 2 milioni, ma molti di voi lo sanno quanti sono 2 milioni? Io no! A mio parere in un calcio normale una riserva già che prendo 1 milione è un miracolato! Questo è rimasto qua per anni senza mai giocare con un ingaggio che superava i 3 milioni! Boh! A volte uno pensa che farebbe bene a chiudere baracche burattini preoccuparsi d’altro!

Bhé, purtroppo non si può fare i contratti sulla base dei pareri della gente...

[zebra67 11.309]

7 ore fa, corvobianconero ha scritto:

Questa cosa fa riflettere sulla deriva che ha preso il calcio negli ultimi anni, quasi parla di 3 milioni come fossero noccioline, qualcuno ha scritto massi per 2 milioni può restare, 2 milioni, ma molti di voi lo sanno quanti sono 2 milioni? Io no! A mio parere in un calcio normale una riserva già che prendo 1 milione è un miracolato! Questo è rimasto qua per anni senza mai giocare con un ingaggio che superava i 3 milioni! Boh! A volte uno pensa che farebbe bene a chiudere baracche burattini preoccuparsi d’altro!

Caro mio, il discorso parte da molto lontano e concordo sull'espressione che usi: "deriva del calcio",

E' un discorso che personalmente allargo anche ai giocatori forti e perfino ai campioni: girano cifre nauseabonde.

Ti dirò che i primi segnali di nausea, di distacco (tiepido, ma pur sempre distacco), di minor passione, io li ho avuti, pensa te, quando abbiamo ingaggiato Ronaldo a 31 milioni l'anno.

E' chiaro che quando girano queste cifre, qualunque buon giocatore chiede di percepire comunque ingaggi molto alti, e se nella squadra di chi prende 10-12 milioni l'anno ci sono altri buoni/ottimi giocatori, si verificherà giocoforza una corsa al rialzo del monte ingaggi.

Tornando al "nostro" Rugani, è un buon giocatore che in un certo periodo era perfino molto richiesto, da diversi club, tanto che la Juve aspettava forse il momento migliore per venderlo in maniera molto lucrosa.

Non guardare questi ultimi 2 anni...nei suoi primi 3 anni in bianconero, giocava una media di 18 partite di campionato l'anno (non tantissime ma nemmeno poche), condite da 4 gol in 54 presenze.

Dopo il suo ritorno dalla Francia, il suo impiego si è molto assottigliato, vuoi perché ha trovato Chiellini, Bonucci e De Ligt (2021/22), vuoi per l'acquisto di Bremer (2022/23).

La Juve non se ne è mai voluta disfare, nonostante l'oneroso ingaggio, perché è uno che sa stare al suo posto e, soprattutto, ha il grosso pregio di farsi trovare pronto quando viene chiamato in causa, vedi Juve-Lecce.

Se accettasse un ingaggio ridotto con spalmatura negli anni, non mi dispiacerebbe. Tanto con quasi 4 milioni l'anno, anche a volerlo cedere non troverebbe acquirenti, quindi tanto vale fargli capire che gli conviene stare alla Juve e accettare la spalmatura.

[Il Magnanimo 1.243]

L'unico problema di Rugani è l'ingaggio totalmente sproporzionato

Ha sempre fatto bene come quarto, non ha fatto mai chissà che errori (errori che tra l'altro non sono proprio merce rara in Juventus recentemente)

E tra l'altro basta un Demiral qualsiasi a piantare grane gia quando fa da primo cambio, figurarsi da secondo