(Gds) "La moviola di Salernitana-Juventus: su Yildiz possibile rigore, corretti i due gialli per Maggiore e quello per Gatti"

[Zebramagica 696]

NON  c  e' niente da  fare..... inter  continuamente  penalizata  dagli arbitri quest anno, e   juventus sempre  aiutata....basta ... mi vergogno di  essere juventino.........   p. s. su  yildiz possibile  rigore.........  ahhah   se  fosse stato  negato ai prescritti ,  vedi come diventava uno scandalo  per  i salici piangenti....

[nanu galderisi 1.026]

 

ma questa cosa che dopo ogni partita i tifosi di ogni squadra mettono in luce le ingiustizie subite... e mai le situazioni favorevoli... questa cosa è demenziale... insopportabile

 

[opinel 66]

58 minutes ago, ciumbia said:

il fallo ci può stare,ma il giallo assolutamente no

Gatti arriva un quarto d'ora prima sulla palla e la calcia via 

quindi non è fallo.

gatti non entra nemmeno nella direzione del difensore.

il difensore aveva tutto il tempo di evitare l'impatto, sceglie di non farlo e gli dice bene.

[gianmarco86 8.584]

Si sono dimenticati di quello su Vlahovic, ad ogni modo confermano quanto siano ridicole le proteste della Salernitana.

[Giannij Stinson 23.623]

Su Yildiz mi sembra piuttosto netto il rigore, mentre quello che chiede Vlahovic non lo è mai. Gatti ha rischiato di farsi buttare fuori. 

Fa comunque sorridere che a fine partita si siano presentati i salernitani ai microfoni per lamentarsi dell'arbitro  

[alex65viareggio 3.836]

E su Verona-Inter cosa dice la GazzaLadra!!!

[dibi74 524]

Ma giusto il giallo per Gatti? In che film???

Quello non è nemmeno fallo! Arriva per primo, gioca la palla, non alza il piede...ma che roba è?

In Inghilterra se un arbitro fischia fallo in questa situazione lo mandano ad arbitrare i tornei di bridge, se poi addirittura estrae il giallo lo spediscono su Marte!

[juventudes 10.744]

Ieri non ho potuto guardare la partita... Ho visto il fallo di Gatti, giallo giusto anche se non era voluto ovviamente. 

Ci sono immagini del rigore non dato ad Yldiz/Vlahovic?

[Anima-BiancoNera- 2.559]

però la salernitana piange..........

F4

[zebra67 11.308]

6 minuti fa, dibi74 ha scritto:

Ma giusto il giallo per Gatti? In che film???

Quello non è nemmeno fallo! Arriva per primo, gioca la palla, non alza il piede...ma che roba è?

In Inghilterra se un arbitro fischia fallo in questa situazione lo mandano ad arbitrare i tornei di bridge, se poi addirittura estrae il giallo lo spediscono su Marte!

In Inghilterra può darsi, in Italia no, ieri stavano facendo vedere alla DS un episodio analogo che è stato sanzionato addirittura col rosso. In quell'occasione il designatore ammise che era un errore in quanto per le scivolate che colpiscono la palla ma col piede che finisce per colpire anche l'avversario, la sanzioen regolamentare è il giallo (si può discutere se è giusto, ma è così da regolamento).

[juventudes 10.744]

1 minuto fa, zebra67 ha scritto:

In Inghilterra può darsi, in Italia no, ieri stavano facendo vedere alla DS un episodio analogo che è stato sanzionato addirittura col rosso. In quell'occasione il designatore ammise che era un errore in quanto per le scivolate che colpiscono la palla ma col piede che finisce per colpire anche l'avversario, la sanzioen regolamentare è il giallo (si può discutere se è giusto, ma è così da regolamento).

che episodio hanno mostrato?
Io ho visto e non mi sembra proprio da rosso quello di Gatti...

[glc_1912 8.401]

6 ore fa, AngriJuve ha scritto:

È quello il problema principale che crea confusione.  Ci vorrebbe una regolamentazione seria e rigorosa su quando il var può intervenire.  E seguirla alla lettera 

Infatti c'è. 

Il problema è la frase seguente. 

[Platini'70 1.330]

2 ore fa, Beetgogh ha scritto:

Beh, no. Il cinque maggio è una cosa che si porteranno dietro fino alla tomba, tutti gli interisti. 

 

Pensa un attimo: sei a Roma contro i tuoi gemellati, vinci e sei campione, il tutto con il più grande giocatore di tutti i tempi nelle tue fila. Prepari la festa. 

E improvvisamente, tutto il mondo ti crolla addosso: e finisce con il più grande giocatore di tutti i tempi in lacrime, come un bambino qualunque.

 

Non c'è dolore sportivo più grande. E quindi, nessuna gioia sportiva più grande per i tuoi avversari. Che siamo noi. 😄 

E se all'ultima giornata si ripete la cosa? Per me questo avrebbe ancora più valore perché tecnicamente loro ci sono superiori (sulla carta) in quasi tutto. Invece quella del 2002 aveva fior di campioni 

[TureBianconero 267]

Rigore netto su Yildiz non dato e, onestamente, tutto sto giallo su Gatti io non ce lo vedo visto che interviene in anticipo, allontana il pallone e solo al termine della giocata avviene il contatto con l'avversario. Non c'e' intenzionalita', violenza o irruenza ne' la possibilita' che il giocatore avversario contenda il pallone al difensore. 

[_Alex_ 3.504]

Salernitana e superpippo ridicoli.

Gli auguro una buona retrocessione.

[Tornello 731]

Molto più netto quello su Vlahovic nel secondo tempo. Su Yildiz per me è il classico episodio 50/50: poteva fischiarlo, ma non mi sembra grave lasciar correre. Su Vlahovic invece il difensore si disinteressa completamente della palla e carica il centravanti. Rigore solare sempre (non per nulla il serbo si è incazzato come una bestia). A Gatti io non darei neanche il giallo, entra in netto anticipo sulla palla. In generale direi che ci manca un rigore solare. Espulsione di Maggiore corretta.

[Bismarck 1.561]

4 ore fa, 29 MAGGIO 1985 ha scritto:

Amico, buongiorno.

 

Come ho ho scritto nel mio post di cui sopra, il rigore su Vlahovic è stato " vivisezionato - e - certificato " da Cesari in quella che è

la " Moviola " di Pressing  .. e ... nessuno ... ma proprio nessuno di coloro che erano presenti in studio ( tranne forse uno ) ed in 

collegamento esterno, ha avuto da ridire ( Ravanelli non le ha " mandate a dire " a chi, in maniera assai ambigua, faceva intendere

che almeno " uno dei due episodi in questione " non aveva i " crismi " per poter essere considerato " fallo da rigore " ! )

 

Buona giornata, Stefano !

Grazie del chiarimento Stefano. Certi scarti umani li farei sparire come dico io, e se fosse possibile ci penserei di persona personalmente, alla Catarella. Dirti che sono schifato, non rende bene l'idea. Ieri, e l'ho scritto su altra discussione, al TG1 hanno parlato degli errori VAR pro Inter col Verona e col Genoa della settimana precedente. Beh, per non farsi mancare niente, hanno però subito detto che di errori al VAR ce ne sono stati tanti altri in questa stagione, e sono stati capaci di tirare fuori quello lamentato dal Bologna contro di noi, della 2^ giornata di campionato. Potevano metterci qualche episodio della stagione 2013/2014 già che c'erano ! Da lasciare senza parole, in un modo o nell'altro, la Juventus la devono tirare in ballo sempre e comunque. Maledetti delinquenti.

[signos77 2.597]

8 ore fa, AngriJuve ha scritto:

Beh dai scandalo no. Ci sta ma non è un episodio così grave.  Nel complesso ieri l'arbitro,  a parte un pò di casino con i recuperi, non è stato malaccio.  

Ma insomma... se il metro era quello dei falli fischiati a Candreva il rigore su Yldiz ci stava tutto... sul recupero abbiamo ricevuto il solito trattamento... 0 minuti il primo tempo che stavamo sotto e solo 5 minuti il secondo nonostante i cambi e le continue perdite di tempo della salernitana... come minimo ce ne stavano 6... che poi puntalmente lo sono diventati dopo che siamo passati in vantaggio...

[jimmyw 10.959]

9 ore fa, Vs News ha scritto:

fischiare il rigore non sarebbe stato uno scandalo

ci risiamo

 

sui loro idoli (tipo il tuffo di Thuram) scrivono "rigolre solare" ... con noi è sempre un "ci poteva stare" , "non sarebbe stato uno scandalo" ...

 

[Beetgogh 2.882]

2 ore fa, Platini'70 ha scritto:

E se all'ultima giornata si ripete la cosa? Per me questo avrebbe ancora più valore perché tecnicamente loro ci sono superiori (sulla carta) in quasi tutto. Invece quella del 2002 aveva fior di campioni 

Un conto è la tecnica, quindi il cervello. Un conto è la passione, e quindi la pancia. Dammi retta, fortunati noi che vivemmo quel 5 maggio, perché non ci sarà mai più niente di uguale 😄 

[Occhia 645]

Auguro all Salernitana, insieme al suo allenatore, di retrocedere in promozione ...... Quel teatrino messo insieme ieri e' stato a dir poco ridicolo

[29 MAGGIO 1985 22.585]

2 ore fa, Bismarck ha scritto:

Grazie del chiarimento Stefano. Certi scarti umani li farei sparire come dico io, e se fosse possibile ci penserei di persona personalmente, alla Catarella. Dirti che sono schifato, non rende bene l'idea. Ieri, e l'ho scritto su altra discussione, al TG1 hanno parlato degli errori VAR pro Inter col Verona e col Genoa della settimana precedente. Beh, per non farsi mancare niente, hanno però subito detto che di errori al VAR ce ne sono stati tanti altri in questa stagione, e sono stati capaci di tirare fuori quello lamentato dal Bologna contro di noi, della 2^ giornata di campionato. Potevano metterci qualche episodio della stagione 2013/2014 già che c'erano ! Da lasciare senza parole, in un modo o nell'altro, la Juventus la devono tirare in ballo sempre e comunque. Maledetti delinquenti.

... ti dirò, carissimo " fratello bianconero ", non mi meraviglierei affatto che, prima o poi, possano anche mettere in atto un viaggio a ritroso, ma molto a ritroso nel tempo, propedeutico a, in quella che è la loro " mente malata, rispolverare il presunto " Gol di Turone " .. ca va sans dire .. con l'intento di spalare .. diciamo .. " melma " sulla Vecchia Signora .. ( e ciò nonostante che il moviolista Sassi, una volta lasciato il " palcoscenico della RAI " per andare in pensione, ebbe a dichiarare che qualcuno ai vertici dell'Italica televisione, gli """"""" consigliò """""" di alterare le immagini in modo tale di far apparire regolare quel gol  ---- INFAMI ---- ma nonostante ciò, c'è chi ancora al giorno d'oggi continua a sostenere la regolarità di quella marcatura --  Cosa dici ? Sassi avrebbe dovuto pubblicamente denunciare quella iniqua e disonesta pressione ? Avrebbe dovuto .. ma .. lo perdono : teneva famiglia  e la pensione era ancora troppo lontana .. )

 

Con l'usuale ed acclarata stima nei tuoi confronti, Auguro a a te e famiglia un Buon 2004, prospero sotto ogni punto di vista, e soprattutto, ricco di quello che è il " Bene " più prezioso in assoluto, e cioè, la " Salute " . 

 

Cordialmente, Stefano !

[lauberna 1.789]

Deluso da Pippo inzaghi. 

[ciumbia 3.927]

5 ore fa, opinel ha scritto:

quindi non è fallo.

gatti non entra nemmeno nella direzione del difensore.

il difensore aveva tutto il tempo di evitare l'impatto, sceglie di non farlo e gli dice bene.

infatti ho scritto che il fallo ci poteva stare

nel senso si può dare oppure anche no...il contatto susseguente si può giudicare soggettivamente 

l'ammonizione completamente inventata

[Platini'70 1.330]

59 minuti fa, Beetgogh ha scritto:

Un conto è la tecnica, quindi il cervello. Un conto è la passione, e quindi la pancia. Dammi retta, fortunati noi che vivemmo quel 5 maggio, perché non ci sarà mai più niente di uguale 😄 

Si se ci penso fu una giornata indimenticabile ❤️ però magari si ripete chissà 😁