Aggiornamento ricorso Giraudo: per il TAR del Lazio è "difetto di giurisdizione"

[marcelo danubio 7.152]

Stato italiano Ponzio Pilato.

A distanza di quasi vent'anni continuano ad essere tutti incompetenti nessuno che si pronunci.

Maledetti!!!

[marcellus71 408]

Mi spiegate, (sono tutto fuorché un legale),  perché Giraudo deve presentarsi al TAR se ha fatto ricorso alla corte Europea ed era stato ritenuto ammissibile? Sono legate tra loro o sono dei ricorsi a se stanti? Non ci sto capendo nulla 🤷‍♂️

[Rettiliano Mutaforma 4.016]

Ma voi che abitate in Italia, perche' non fate rivoluzione? Come fate ad accettare sto sistema marcio senza fare niente? 

[Gion Gis Kann 10.090]

2 ore fa, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Ma voi che abitate in Italia, perche' non fate rivoluzione? Come fate ad accettare sto sistema marcio senza fare niente? 

qui in Italia si fanno le manifestazioni di protesta per la Palestina..per Israele...per  russia/ucraina..per l'ambiente ....per il razzismo...per tante cose ....

 

ma nessuno protesta per la giustizia malsana ...la Politica corrotta..le troppe tasse...il poco lavoro...

insomma sembra che del proprio futuro non interessi proprio a nessuno.

 

Siamo un paese  così....ci interessano  il grande fratello...la Ferragni e Fedez...Maria de Filippi....il tifo contro....questi sono i nostri altissimi interessi.

 

I nostri giovani non guardano telegiornali non leggono...vivono con mamma e papà e con tik tok ...e se gli chiedi che cos'è una giornata feriale ti rispondono che è la Domenica.

 

Non siamo stati sempre così...pensa che una volta eravamo addirittura padroni del mondo.

 

[Mr. Bluff 11.793]

Il TAR quindi ritiene non rientri nella sua giurisdizione la questione posta da Giraudo.

Che adesso ha due vie: o Consiglio di Stato, impugnando la sentenza del TAR in secondo grado, o adire un Tribunale Ordinario.

Nella seconda ipotesi non mi stupirei se ci fosse altra declaratoria di incompetenza.

 

[Gianco 3.297]

40 minuti fa, Mr. Bluff ha scritto:

Il TAR quindi ritiene non rientri nella sua giurisdizione la questione posta da Giraudo.

Che adesso ha due vie: o Consiglio di Stato, impugnando la sentenza del TAR in secondo grado, o adire un Tribunale Ordinario.

Nella seconda ipotesi non mi stupirei se ci fosse altra declaratoria di incompetenza.

 

Giusto per capire..

Se  io vado dal barbiere per problemi idraulici, lui mi dice subito che non sono cose di sua competenza,  probabilmente ridendomi dietro.

Perché per guardarsi 4 carte, questi, hanno bisogno di tanto tempo e oltretutto per cose dette, ridette, scritte e riscritte da quasi vent'anni.

 

[VincentJuventus 6.905]

 

[delpeter 931]

Non avete capito che la questione ormai è chiusa....si continueranno a dichiarare tutti incompetenti perchè decidere su quella porcata significherebbe dare il via a risarcimenti milionari ed al crollo del sistema calcio.... quello che doveva fare la Juve non lo fece nel 2006, Giraudo porta avanti una battaglia personale che non porterà nulla, ci dobbiamo rassegnare, amen

[Warrior 110]

Io invece ci credo ancora e dovessero passare altri cent'anni... devono darci giustizia, la porc**a fatta nel 2006 è stata troppo grande per poterla derubricare in un qualcosa di diverso da quello che effettivamente è stata. E mi fermo qui... per non aggiungere altro su delinquenti che meriterebbero la galera a vita per quello che hanno ordito e commesso.

[nicolascage 1.373]

da ignorante in materia ... lo scoglio + grande e' sempre capire chi ha i titoli per decidere ... pero', se servono 20-30 anni per capire chi puo' giudicare, non e' che il sistema legislativo/giudiziario sia un po' "ingarbugliato" per non usare altri eufemismi? 

[AlexDee 1.265]

E' chiaro che, a questo punto, c'è un pericolosissimo (e difficilmente risolvibile) vulnus nel sistema (e rapporto) tra giustizia sportiva <=> giustizia ordinaria. Ecco perchè soltanto la CEDU (e, forse, la CGE), potrebbero far qualcosa.

Le sentenze, decisioni, chiamatele come volete, ci sono già state in passato e a quelle si è messo un punto, una fine. Non si può più far nulla se non riformare COMPLETAMENTE TUTTO. Ma varrebbe per il futuro, giammai per il passato. "Quel che è stato è stato", cantava qualcuno.

Era chiaro come il sole che anche questo sarebbe stato un ennesimo buco nell'acqua (altro che fiducia degli avvocati, io non sarei stato per nulla così fiducioso, anzi, ho imparato, nella mia professione, che, spesso, quando il giudice fa finta di "annuire", sta preparando una bella incul**a).

Ora non so quali ulteriori mosse processuali sono previste, ma continuo ad essere pessimista su tutto ciò che riguarda calciopoli et similia, mi dispiace dirlo. 

[j101072 8]

Mah….pare che la CGUE si pronuncerà sul caso Giraudo già dal prossimo mese….

[Er Bufalo 744]

Fino a quando non lascerà questa valle di lacrime chi di dovere, tutti si dichiareranno incompetenti su questa fetida vicenda

[VincentJuventus 6.905]

 

[bianconero75 8.033]

Il 21/3/2024 Alle 18:04, jimmyw ha scritto:

La solita melina ...  fanno melina allungando il brodo sperando che i ricorrenti prima o poi mollino  

o muoiano.

[eternobianconero 4.709]

Il 22/3/2024 Alle 08:43, Gianco ha scritto:

Giusto per capire..

Se  io vado dal barbiere per problemi idraulici, lui mi dice subito che non sono cose di sua competenza,  probabilmente ridendomi dietro.

Perché per guardarsi 4 carte, questi, hanno bisogno di tanto tempo e oltretutto per cose dette, ridette, scritte e riscritte da quasi vent'anni.

 

È curioso anche il fatto che in quasi 20 anni nessuno di questa marmaglia abbia mai sentenziato "Avete torto !!!" e finiva tutto lì... strano eh...

 

E pensare che gli basterebbero queste poche parole per chiudere definitivamente la questione... ma non le hanno mai pronunciate!

 

Come mai?

 

Stai a vedere che...

[VincentJuventus 6.905]

Il 22/3/2024 Alle 18:00, j101072 ha scritto:

Mah….pare che la CGUE si pronuncerà sul caso Giraudo già dal prossimo mese….

 

Il 21/3/2024 Alle 20:20, dany-aq ha scritto:

Ah ok. É quello che conta per calciopoli. Speriamo si sbrighino 

 

Si, Jdentita Bianconera ha confermato che il prossimo mese uscirà la sentenza CEDU sul ricorso di Giraudo e Moggi (che aveva fatto già nel 2020 ma è stato fuso con quello di Giraudo poichè sono ricorsi uguali) . 

 

Come ha detto dany-aq, questo è quello che TUTTI noi attendiamo da tempo.

Molti sono super fiduciosi per molti motivi:

1) Gli avvocati di Giraudo sono Dupont e Rosboch che in Europa hanno vinto MOLTE cause (quello del caso Bosman e che ha vinto la causa per la Superlega)

2) La CEDU accoglie solo il 7% dei ricorsi (ripeto 7 PERCENTO!) e quelli di Giraudo e Moggi sono stati ACCOLTI . La cosa non sorprende poichè Farsopoli è stato un fatto del tutto ANTICOSTITUZIONALE violando di conseguenza tutti i diritti della difesa, umani e non solo (ma non ci vuole un genio per capirlo).

3) Come dimostrato più volte, in Europa non si scherza ma vengono violati molte legge e diritti di difesa e cosi via (come visto anche con il caso della Superlega dove UEFA, FIFA e Federazioni, a causa del monopolio, violavano troppe cose) e c'è SERIETA' .

[primavera 1.774]

Vicenda VERGOGNOSA : tutti si tirano INDIETRO , tutti!!! non sono COMPETENTI ...( Alla faccia del rispetto per una anche  benché minima. forma di GIUSTIZIA....).

D' altronde se noi PER PRIMI non ci " rispettiamo" ( ogni riferimento  alla rinuncia dello scudetto VINTO SUL CAMPO non e' per nulla CASUALE) e anzi!!!!

faremo i complimenti alla Inter che si appropriera' di una stella DI CARTAPESTA ( da affiancare allo scudetto di CARTONE) cosa vogliamo mai PRETENDERE DAGLI ALTRI????

[glc_1912 8.401]

Il 23/3/2024 Alle 20:55, VincentJuventus ha scritto:

 

 

Si, Jdentita Bianconera ha confermato che il prossimo mese uscirà la sentenza CEDU sul ricorso di Giraudo e Moggi (che aveva fatto già nel 2020 ma è stato fuso con quello di Giraudo poichè sono ricorsi uguali) . 

 

Come ha detto dany-aq, questo è quello che TUTTI noi attendiamo da tempo.

Molti sono super fiduciosi per molti motivi:

1) Gli avvocati di Giraudo sono Dupont e Rosboch che in Europa hanno vinto MOLTE cause (quello del caso Bosman e che ha vinto la causa per la Superlega)

2) La CEDU accoglie solo il 7% dei ricorsi (ripeto 7 PERCENTO!) e quelli di Giraudo e Moggi sono stati ACCOLTI . La cosa non sorprende poichè Farsopoli è stato un fatto del tutto ANTICOSTITUZIONALE violando di conseguenza tutti i diritti della difesa, umani e non solo (ma non ci vuole un genio per capirlo).

3) Come dimostrato più volte, in Europa non si scherza ma vengono violati molte legge e diritti di difesa e cosi via (come visto anche con il caso della Superlega dove UEFA, FIFA e Federazioni, a causa del monopolio, violavano troppe cose) e c'è SERIETA' .

E se anche dovessero vincere, cosa cambierebbe?

Forse un trafiletto a pag. 34 sui giornali, nulla nei tg e giornali radio, e il solito, ripugnante mutismo dalla Continassa perché "è acqua passata".

 

Personalmente, varrebbe come una Champions. Ma per il resto del mondo, sarebbe una roba che passerebbe inosservata.

[Platini'70 1.311]

1 ora fa, glc_1912 ha scritto:

E se anche dovessero vincere, cosa cambierebbe?

Forse un trafiletto a pag. 34 sui giornali, nulla nei tg e giornali radio, e il solito, ripugnante mutismo dalla Continassa perché "è acqua passata".

 

Personalmente, varrebbe come una Champions. Ma per il resto del mondo, sarebbe una roba che passerebbe inosservata.

Hai tristemente ragione 

[messapicoprimitivo 1.552]

Da dispositivo della sentenza TAR sono ritornato ottimista .....

In pratica il Tar ha dichiarato questo: la richiesta di verificare se la legge che tutela l'autonomia sportiva sia in contrasto con la normativa Europea *E MATERIA DEL GIUDICE ORDINARIO E IL RICORSO DEVE ESSERE PRESENTATO ENTRO 3 MESI*

 

Se il Tar del Lazio ha dichiarato questo vuol dire che il giudice ordinario nn si potrà dichiarare incompetente e se nn vuole prendersi la responsabilità di una risposta dovrÀ rimandare alla Cuge

 

 

[ullio 1.538]

Il 22/3/2024 Alle 04:50, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Ma voi che abitate in Italia, perche' non fate rivoluzione? Come fate ad accettare sto sistema marcio senza fare niente? 

 

perchè siamo italiani e ogni popolo si merita il governo che ha....

[VincentJuventus 6.905]

 

[krom 3.517]

‘Adesso ne vedremo delle belle’ è già stato detto?

[badboy 8.202]

Il 22/3/2024 Alle 04:50, Rettiliano Mutaforma ha scritto:

Ma voi che abitate in Italia, perche' non fate rivoluzione? Come fate ad accettare sto sistema marcio senza fare niente? 

Esiste il voto, le rivoluzioni le lascio al Sud America.