Fabrizio Romano: "La Juventus non riscatterà Conceiçao, i soldi stanziati per il riscatto destinati a un attaccante"

[Leppe 4.450]

1 minuto fa, Tenebra ha scritto:

Ma lui non li fa gli assist, non ci riesce, o perlomeno gli riesce poco. Oltre a non vedere i compagni, ho notato che è anche molto impreciso nel passaggio.

Lo so perchè mi sono dovuto confessare.

Gli mancano due cose fondamentali: visione di gioco e timing ... senza le quali rimane un frenetico giocare palla tra i piedi e tentare il dribbling. Troppo poco ... per noi.

[gianmarco86 9.750]

2 ore fa, garrison ha scritto:

Penso sia un errore, il giocatore é forte e giovane.

A cosa servono gli attaccanti se poi non c'é nessuno che gli fa assist???

E sarebbe Conceiçao? Uno che tiene palla all'infinito e non ha visione di gioco?

[12r56 1.117]

penso che dia meglio cosi, dopo tre partite gli hanno preso le misure e non ha praticamente combinato più nulla.

[_Alex_ 5.173]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

E sarebbe Conceiçao? Uno che tiene palla all'infinito e non ha visione di gioco?

Più che altro uno che non la passa mai

[la joya 878]

ammetto che all'inizio mi era piaciuto molto. ha dei limiti evidenti ma che possono essere limiti data la giovane eta; tiene troppo palla e dialoga poco coi compagni anche se sa mettere belle palle assist. 30 milioni sono tanti bisogna capire se si vuole investire sul ragazzo o no. 

[onetime 3.269]

15 minuti fa, Leppe ha scritto:

Giocatore che non è mai cresciuto tecnicamente e tatticamente, e che quando Motta ha pensato di giocare più diretto e verticale è uscito dalla Sua confort zone di "palla sui piedi" e dribbling - peraltro con un timing ed una capacità di dialogo mai adeguato nello sviluppo del gioco -.

Si ma infatti su questo siamo d'accordo, è un giocatore che (vista anche l'età, probabilmente) ha ancora dei grossi limiti, e uno di questi è proprio quello di essere poco "associativo". L'abbiamo scritto in tanti anche in VS Cafè, negli ultimi mesi.

Però stiamo parlando di un giocatore su cui secondo me si potrebbe investire la cifra richiesta, innanzitutto perché le ali tecniche (e del livello che vorremmo noi) sicuramente costano molto più di 30 mln, e in secondo piano perché per me se gli si dà il tempo di crescere sotto gli aspetti in cui adesso è limitato potrebbe diventare un giocatore in grado di spaccare sul serio le partite.

 

21 minuti fa, Leppe ha scritto:

Oggi chiaramente vive l'ora più buia: Tudor non contempla quel ruolo e/o comunque quel lavoro (limitato) in fascia ed è comunque un asset precario cui vengono preferiti quelli che sono e sarranno nella Juventus.

E qui ovviamente torniamo sempre al solito discorso degli errori prima di Motta e ora di Tudor, ovvero mettere il modulo davanti alle caratteristiche dei giocatori a disposizione.

 

23 minuti fa, Leppe ha scritto:

In alcuni periodi, con Motta, ho anche pensato ad un po di strategia calata dall'alto per limare/abbassare il riscatto ... ma oggettivamente, a prescindere da tutto, ribadisco, non ho visto in Lui la attitudine ad evolvere il Suo calcio, che poi è ciò che lo stesso allenatore ad inizio stagione ripudiava: "gli specialisti, che vanno bene solo se fenomeni, e fenomeni non ne vedo".

Si si per carità, come scrivevo sopra Conceicao non si è evoluto più di tanto nel corso della stagione, sono d'accordo.

Però si sta parlando di dettagli, nel suo modo di giocare, che secondo me nel corso del tempo (magari anche già nella prossima stagione) potrebbe tranquillamente limare.

 

Per me è uno di quelli che andrebbe promosso e si dovrebbe trovare un modo per mantenere in rosa, perché le qualità che ha fatto vedere sono sotto gli occhi di tutti e sono di livello alto. Certo, non da top nel ruolo, ma i giocatori come lui sempre meglio averli che non averli.

 

29 minuti fa, Leppe ha scritto:

Poi ho letto ieri sull'Angolo di insider al J-Med che avrebbero definito disastroso il lavoro di Colinet e mi vien da pensare che in certe fasi della stagione anche Lui ne sia rimasto vittima, ma questo non basta a giustificare un investimento così oneroso se non per un Top Team che si può permettere un 12esimo spacca partite a quelle cifre.

Ah, perdonami ma su questo argomento non metto bocca per due motivi: intanto perché non sono propriamente esperto riguardo la preparazione fisica e quindi mi viene difficile "parlare di cose che non conosco" (semi-cit.) ; e secondo, perché non è che mi fidi tantissimo di quello che esce fuori dall'angolo, ma questa è na roba mia 

 

Sul resto, ribadisco quanto scritto sopra, secondo me 30 mln per un giocatore della tipologia e della qualità di Chico, non sono molti 

[Cassius Clay 3.349]

Padre e figlio Conceicao se ne torneranno in Portugal

[nightfly 280]

Pagato non poco il suo prestito oneroso…. Complimenti allo chef!!!!!

[Leppe 4.450]

32 minuti fa, onetime ha scritto:

Si ma infatti su questo siamo d'accordo, è un giocatore che (vista anche l'età, probabilmente) ha ancora dei grossi limiti, e uno di questi è proprio quello di essere poco "associativo". L'abbiamo scritto in tanti anche in VS Cafè, negli ultimi mesi.

Però stiamo parlando di un giocatore su cui secondo me si potrebbe investire la cifra richiesta, innanzitutto perché le ali tecniche (e del livello che vorremmo noi) sicuramente costano molto più di 30 mln, e in secondo piano perché per me se gli si dà il tempo di crescere sotto gli aspetti in cui adesso è limitato potrebbe diventare un giocatore in grado di spaccare sul serio le partite.

 

E qui ovviamente torniamo sempre al solito discorso degli errori prima di Motta e ora di Tudor, ovvero mettere il modulo davanti alle caratteristiche dei giocatori a disposizione.

 

Si si per carità, come scrivevo sopra Conceicao non si è evoluto più di tanto nel corso della stagione, sono d'accordo.

Però si sta parlando di dettagli, nel suo modo di giocare, che secondo me nel corso del tempo (magari anche già nella prossima stagione) potrebbe tranquillamente limare.

 

Per me è uno di quelli che andrebbe promosso e si dovrebbe trovare un modo per mantenere in rosa, perché le qualità che ha fatto vedere sono sotto gli occhi di tutti e sono di livello alto. Certo, non da top nel ruolo, ma i giocatori come lui sempre meglio averli che non averli.

 

Ah, perdonami ma su questo argomento non metto bocca per due motivi: intanto perché non sono propriamente esperto riguardo la preparazione fisica e quindi mi viene difficile "parlare di cose che non conosco" (semi-cit.) ; e secondo, perché non è che mi fidi tantissimo di quello che esce fuori dall'angolo, ma questa è na roba mia 

 

Sul resto, ribadisco quanto scritto sopra, secondo me 30 mln per un giocatore della tipologia e della qualità di Chico, non sono molti 

Si e no ... tra prestito e riscatto saremmo ben sopra i 30 mln. Poi dal punto di vista tecnico/tattico nelle ultime settimane sto seguendo di più A.S. Roma e Soulè ... di un altro livello, sia in termini di crescita che di ampiezza della "offerta calcistica" ... e per me il benchmark non può che essere chi abbiamo ceduto per quelle cifre (se non meno).

 

... Chico per me ad oggi rimane un giocatore troppo limitato o, ad esser buoni, specializzato che non può che essere considerato un 12esimo per un Team che ha già tutte le caselle apposto e si può permettere quel quid in più - ammesso e non concesso che mentalmente sia giocatore che accetti dimensione e ruolo -.

 

p.s. non conosco bene l'Angolo, ma chi ha postato (Bomberone 1), dai like che ha avuto ad ogni post parrebbe avere seguito e credibilità.

 

 

[Il Demone 7.318]

Come sempre detto, non vale 30 milioni. Giocatore monocorde che ha pochissime variazioni, tolto quello che sa fare, il resto davvero troppo poco.

[Giannij Stinson 25.202]

Era il feticcio di Motta, solo a lui poteva piacere un giocatore così inconcludente e limitato. E agli occhi di alcuni campa di rendita per una partita azzeccata a Lipsia. Si spera insieme a lui vada via anche l'altro pallone gonfiato che l'ha portato spacciandolo per fenomeno...

[BoogeymanFCF 2.565]

6 ore fa, ciruzzo ha scritto:

Tutto dipende dall'allenatore della prossima stagione, e che modulo vuole giocare....evidentemente nn piace al prossimo allenatore.

per me, resta un esterno forte, da grande club...

 

Se giochi col 3-5-2 é inutilizzabile 

[oroo 336]

giocatore che per la panca, ma non fissa, diciamo come 12mo uomo, sarebbe perfetto. Non è la priorità. La priorità della nuova dirigenza sarà vendere Vlahovic e Gonzalez e prendere un centravanti e un esterno. In teoria per fare bella figura in UCL servirebbe anche un’altra ala al posto di Yildiz, che ha dei colpi ma non è un fenomeno, per la Serie A basta e avanza lui. Poi servirebbe almeno un altro centrocampista, un terzino, un difensore di riserva per la coppia Bremer-Kalulu dato che Kelly, Veiga, ecc sono indecenti. 

[biaginus 869]

prendere cherky con quei soldi almeno e fortissimo e giovane

[Spank 1.881]

Buona notizia.

[onetime 3.269]

44 minuti fa, Leppe ha scritto:

Si e no ... tra prestito e riscatto saremmo ben sopra i 30 mln. Poi dal punto di vista tecnico/tattico nelle ultime settimane sto seguendo di più A.S. Roma e Soulè ... di un altro livello, sia in termini di crescita che di ampiezza della "offerta calcistica" ... e per me il benchmark non può che essere chi abbiamo ceduto per quelle cifre (se non meno).

 

... Chico per me ad oggi rimane un giocatore troppo limitato o, ad esser buoni, specializzato che non può che essere considerato un 12esimo per un Team che ha già tutte le caselle apposto e si può permettere quel quid in più - ammesso e non concesso che mentalmente sia giocatore che accetti dimensione e ruolo -.

 

p.s. non conosco bene l'Angolo, ma chi ha postato (Bomberone 1), dai like che ha avuto ad ogni post parrebbe avere seguito e credibilità.

 

 

Guarda sono un grande estimatore di Soule e mi è dispiaciuto quando è stato venduto, ma sinceramente per me si parla di due giocatori di pari livello.

Senza entrare nei discorsi relativi alla gestione in sede di mercato dei nostri ragazzi di belle speranze della NextGen, su cui grossomodo sono d'accordo con te (soprattutto se ci riferiamo a Hujisen), riguardo questo specifico paragone direi che non ci abbiamo rimesso. Mati è uscito fuori in questo finale di stagione vista anche la continua indisponibilità di Dybala, e sicuramente ha messo più di uno zampino nella scalata della Roma in classifica. Ma fino a quel momento era stato un grosso flop nel mercato della Roma. Quindi si potrebbe dire che i due hanno vissuto una stagione simile, anche se diametralmente opposta.

 

Tornando su Chico, certamente non stiamo parlando di un giocatore su cui puntare come titolare inamovibile, ma allora stesso tempo (sempre a parer mio, chiaramente) è un elemento che se fosse possibile andrebbe tenuto in rosa perché, se messo nelle condizioni di rendere al meglio, potrebbe rivelarsi importante tanto quanto lo è in questo momento Soule nella Roma.

[capitanBilly 4.809]

6 ore fa, Lucio1982 ha scritto:

beh, con lo straripante Gonzales che abbiamo visto sulla fascia dx, è giusto che Chico si accomodi in panchina

Tutti e due non ne fanno uno buono…

[Renatoizzo83 2.003]

A me è piaciuto nella * generale che gravita nella nostra rosa. Ma comunque abbiamo ben altri problemi, quindi a me del mercato frega poco 

[LiamBrady10 19.252]

Adesso, capitanBilly ha scritto:

Tutti e due non ne fanno uno mezzo buono…

mi son permesso, scusami...

[tiger man 8.795]

A me ricorda krasic , per andamento della stagione

E mi sa che farà la stessa fine

[Giovanni Agnelli 4.668]

7 ore fa, Gleison ha scritto:

Sicuri che si riesce a trovare un esterno forte a prezzi più bassi? Partito forte ha poi avuto un calo ma secondo me è bravo ed è uno dei pochi a creare pericoli. Quando è arrivato Tudor non ha più giocato perché Tudor non utilizza le ali ed è un peccato

Sicuro che ci serva un esterno? 🤔

[elisabettap 94]

Massi, non riscattiamolo, mettiamo su Lucca quei soldi, è piccolo ecc ecc.

Il giocatore visto nella prima parte della stagione e giocava con continuità, soprattutto nel suo ruolo, ha tenuto in piedi la baracca, ma troppi qui dentro non hanno proprio memoria.

Il giocatore invece visto dopo, e causa  gli  infortuni e un allenatore che non lo ha più fatto giocare tranne  che per pochi minuti magari fuori ruolo, è assolutamente inutile.

Prima di mollarlo ci penserei due volte. Ormai intanto, visti gli errori gravissimi con le cessioni di certi giovani che lontano da noi sono rimpianti, di unghie da mangiarci non ne abbiamo quasi più...

Poi, a  prescindere se il portoghese verrà o meno riscattato, il gioco di Tudor non mi piace e non confermerei nemmeno lui a questo punto

[Leppe 4.450]

12 minuti fa, onetime ha scritto:

Guarda sono un grande estimatore di Soule e mi è dispiaciuto quando è stato venduto, ma sinceramente per me si parla di due giocatori di pari livello.

Senza entrare nei discorsi relativi alla gestione in sede di mercato dei nostri ragazzi di belle speranze della NextGen, su cui grossomodo sono d'accordo con te (soprattutto se ci riferiamo a Hujisen), riguardo questo specifico paragone direi che non ci abbiamo rimesso. Mati è uscito fuori in questo finale di stagione vista anche la continua indisponibilità di Dybala, e sicuramente ha messo più di uno zampino nella scalata della Roma in classifica. Ma fino a quel momento era stato un grosso flop nel mercato della Roma. Quindi si potrebbe dire che i due hanno vissuto una stagione simile, anche se diametralmente opposta.

  

Tornando su Chico, certamente non stiamo parlando di un giocatore su cui puntare come titolare inamovibile, ma allora stesso tempo (sempre a parer mio, chiaramente) è un elemento che se fosse possibile andrebbe tenuto in rosa perché, se messo nelle condizioni di rendere al meglio, potrebbe rivelarsi importante tanto quanto lo è in questo momento Soule nella Roma.

... Ti confesso una cosa, la cessione di Huijsen è l'operazione che meno mi ha turbato di Giuntoli si che Ti vedo come un inguaribile ottimista nell'essere grossomodo d'accordo con me 

 

... ed infatti, adesso Ti sorbirai il mio ragionamento a contrario: Soulè è relegato per buona parte della stagione a comprimario e vede poco il campo perché "doppione" di Dybala, ma poi inserito con continuità mostra una costante crescita impattando nei risultati stessi della A.S. Roma, Conçeicao parte invece nella più alta considerazione di Motta trovando peraltro molto spazio, anche per la mancanza di Gonzalez ... il primo emerge mostrando peso e maturità, il secondo sparisce dopo i fulgidi lampi di inizio stagione ... e per me questo opposto trend fa tanta differenza nella considerazione del valore dei due giocatori in favore dell'argentino.

 

Sarò brutale ... a parer mio le opposte traiettorie dicono che Chico non ha la testa del giocatore di livello che sta invece mostrando Matias - unica esimente il manico, ma vorrebbe dire che Motta non ha saputo insegnare a Chico come stare in campo al di la delle Sue genetiche attitudini -.

 

[Cesc.89 5.152]

Ma c'è davvero qualcuno triste per il mancato riscatto di Conceicao?

Ma che ci dobbiamo fare ragazzi, per 30 mln poi...

Non abbiamo buttato già abbastanza soldi? 

È un acquisto che valuterei solo a 0 o a cifre contenutissime.

Uno con quelle caratteristiche in una rosa può far comodo, ma non puoi mai fare il titolare in una Juventus seria, su...

[mauri8000 3.195]

Non avevo dubbi visto quanto è stato usato negli ultimi mesi.

Peccato perché è fortissimo. Farà la felicità della squadra in cui finirà e state tranquilli che ci mangeremo le mani come oggi ce le mangiamo per Hujsen.

48 minuti fa, elisabettap ha scritto:

Massi, non riscattiamolo, mettiamo su Lucca quei soldi, è piccolo ecc ecc.

Il giocatore visto nella prima parte della stagione e giocava con continuità, soprattutto nel suo ruolo, ha tenuto in piedi la baracca, ma troppi qui dentro non hanno proprio memoria.

Il giocatore invece visto dopo, e causa  gli  infortuni e un allenatore che non lo ha più fatto giocare tranne  che per pochi minuti magari fuori ruolo, è assolutamente inutile.

Prima di mollarlo ci penserei due volte. Ormai intanto, visti gli errori gravissimi con le cessioni di certi giovani che lontano da noi sono rimpianti, di unghie da mangiarci non ne abbiamo quasi più...

Poi, a  prescindere se il portoghese verrà o meno riscattato, il gioco di Tudor non mi piace e non confermerei nemmeno lui a questo punto

Sei uno dei pochi a non avere memoria corta.