Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Ardoino: "Tether non può partecipare alla crescita della Juve se la società non glielo consente. Nemmeno ha permesso di partecipare all'aumento di capitale annunciato un mese fa"

Post in rilievo

56 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

Io non pretendo niente. Chiedo solo che le cose vengano chiamate con il loro nome. Lui parla di aumento di capitale che NON c'è stato. Tutto il resto lo state dicendo voi sulla base di nessuna notizia od illazione

Ahh il punto fondamentale è  che Ardoino avrebbe chiamato in modo errato un azione economica ...capito capito cmq nel contesto generale ha un peso fondamentale vabbè ... scusa nel merito  ,in termini pratici, qual'e  la diff. tra aumento di capitale e contributo 15 ml  per il rafforzamento del patrimonio? Per chiudere, Ardoino si espone ...ci mette la faccia , l'erede dal suo trono fa finta di non sentire , facile così  ...semplice piuttosto che inventarsi motivazioni poco credibili 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Rebatet ha scritto:

Sì io so perché ho letto libri, documenti, ho scritto ovunque. Invece uno che si dice juventino come te che non ha mosso un dito nel 2006, ameno che non hai 16 anni, e difende ancora quel traditore di Elkann, mi mette tristezza. Dai informati, le fonti ci sono. Non è difficile. 

Ma chi * ti conosce?! Ma falla finita!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Ale091011 ha scritto:

Ma chi * ti conosce?! Ma falla finita!

Dai ragazzino, aria, che qui parla gente che le cose le  ha studiate e le conosce. forse tu te le le  sei fatte spiegare ad Montezemolo, ma neanche per quanto ignori la realtà. Proprio zero, non sai nulla.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, pino47 ha scritto:

Ragazzi Elkann credo non possa vendere per questioni testamentarie…

 

ho paura che il mantenere all’interno della famiglia la Juventus sia un delle richieste  dell’avvocato

 

 

Non si sa se sia vera sta cosa, comunque anche fosse lasciasse la Juve al cugino, lui deve togliersi dalle palle. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Kelevra21 ha scritto:

Parla troppo ecco perchè non lo fanno entrare...chi parla troppo risulta poco credibile

Anche del Berlusca dicevano così....invece l'Erede che parla poco di fatti in difesa del proprio club? Per favore non tirate in ballo che regola la flebo degli euri ehhh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vendete le quote e limitate a fare i tifosi

il destino della Juventus lo decide John…più parlate sui social e sempre meno avrete voce in capitolo 

 

se non vi piace cedete le quote e fate i tifosi così evitate anche la “frustrazione” .ghgh 

 

Uno che sente la necessità di fare un post per risponde a Mario Bianchi emo Franco Rossi che gli scrivono su Instagram non ha minimamente capito COSA È LA JUVENTUS

 

Basta ricordare Andrea Agnelli…quello dei 9 scudetti di fila ( per adesso eh chissà che… uhuh )

 

Presidente che non ha parlato quasi mai se non quando ha deciso, dopo una sconfitta clamorosa, di metterci la faccia davanti a milioni di tifosi 

 

Grazie Pres…ti aspetto ❤️ 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Turellone78 ha scritto:

Io non riesco a capire cosa ci sia alla Juventus, ma percepisco talmente tanta confusione che non so se e quando ne usciremo...

il proprietario di Juve e Ferrari è poco sveglio, mi pare sia evidente

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, mrhyde ha scritto:

Ahh il punto fondamentale è  che Ardoino avrebbe chiamato in modo errato un azione economica ...capito capito cmq nel contesto generale ha un peso fondamentale vabbè ... scusa nel merito  ,in termini pratici, qual'e  la diff. tra aumento di capitale e contributo 15 ml  per il rafforzamento del patrimonio? Per chiudere, Ardoino si espone ...ci mette la faccia , l'erede dal suo trono fa finta di non sentire , facile così  ...semplice piuttosto che inventarsi motivazioni poco credibili 

Sono operazioni tecnicamente molto differenti. Nell'aumento di capitale vengono emesse nuove azioni E' un procedimento lungo e complesso che prevede la convocazione di una Assemblea e la modifica dello statuto. Il contributo è un versamento di un singolo Socio che può essere fatto  con due finalità: la donazione a fondo perduto o il contributo a fronte di un futuro aumento di capitale (come sembra). L'aumento di capitale è azione a cui tutti i soci sono chiamati a poter rispondere in funzione delle proprie quote. Il contributo è azione di un singolo socio. Quindi quando questo signore parla sa bene che le procedure di urgenza che sono state utilizzate non prevedono i meccanismi dell'aumento di capitale ma li pospongo (o rimandano) ad un successivo atto che potrebbe deliberare un aumento di capitale fino a 110 milioni. Quando l'assemblea dei soci delibererà un nuovo aumento di capitale allora questo signore potrò fare come tutti i soci, il suo versamento.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, pispis ha scritto:

Penso che nessuno a quei livelli sia proprio fesso da regalare letteralmente i propri soldi.

O comincia ad avere potere decisionale o ha un ritorno in qualche modo...chi glielo fa fare a regalare 70 -80 milioni a vuoto?

Per gli Elkann?per i tifosi?per la maglia?

Ma manco se lo vedi ci credo

Quello che dici è cinicamente vero, purtroppo i tifosi spesso sono accecati, chiedono investimenti, ma spesso non si ha la conoscenza e la percezione reale che nel calcio quei soldi sono letteralmente buttati perché il ritorno squisitamente economico non c'è quasi mai, a meno di società che formano giocatori e poi vendono.

In questo caso io lo dicevo perché quel tizio di Tether ogni tanto tira fuori questa storia del fatto che vuole mettere i soldi ma non glieli fanno investire. E proprio perché ho letto questa roba mi domandavo su eventuali investimenti in sponsor, quelli in qualche modo ti servono quanto meno per farti conoscere come marchio, non sono proprio buttati nel vuoto (seguendo il ragionamento precedente) come può esser ad esempio l'iniezione di denaro per aumento di capitale. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, phoenix ha scritto:

guarda, se avessero voluto fare qualcosa lo avrebbero fatto, un modo si trova semre.. 

se è come ce la raccontano potevano sponsorizzare la scritta "forza Juve da ardoino" a 60 milioni l'anno sefz

lasciamo stare, c'è qualcosa di poco chiaro

 

21 ore fa, phoenix ha scritto:

o ancora, ed è più probabile, è esclusivamente una mossa per farsi pubblicità usando la Juve..

si, ipotesi solida, secondo me. Magari qualche supporter del mondo Juve leggendo questa roba inizia a conoscere il loro prodotto e ci casca.. 

Ripeto, se vuole dare una mano in quanto tifoso con il portafoglio strabordante può comprare gli spazi pubblicitari, gli skybox, lo sponsor maglia, uno show al primo tempo che ne so. 

La sponsorizzazione è un atto di vicinanza che spesso è usato dagli imprenditori locali per le piccole società di calcio, proprio perché già sanno che quello non è un investimento (perché sarà a perdere) ma è genuinamente più vicino ad una donazione per supportar in qualche modo le società sportive.

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ardoino è evidentemente uno che pensa di poter incidere e sta provando a forzare via social la situazione, perché di fatto si è accorto che a johndemort non gliene frega proprio niente...

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 minuti fa, forzafrabotta ha scritto:

Ardoino è evidentemente uno che pensa di poter incidere e sta provando a forzare via social la situazione, perché di fatto si è accorto che a johndemort non gliene frega proprio niente...

Ardoino è una personaggio titolare di una discussa società...discussa a livello di solidità patrimoniale (ha dichiarato dopo una serie interminabile di obiezioni che non ha patrimonio liquido di riserva 1:1 come previsto dalle normative) e di limpidezza (ha evitato fino a poco tempo fa advisor indipendenti sui bilanci). Non ha portato ancora un solo euro nelle casse societarie. Non ha avanzato alcuna offerta di sponsorizzazione della maglia quando avrebbe potuto farlo (ed i precedenti ci sono in abbondanza a partire dal Lazio, Roma e prescrittese inclusa la Lega stessa di Serie A). Ha confuso i termini "aumento di capitale" (che non c'è stato) con apporto economico per il rafforzamento del patrimonio societario (che è quello che è avvenuto ed è tipicamente operazione appannaggio di un solo Socio)...direi che c'è abbastanza materiale su cui riflettere per individuare possibili motivazioni "alternative" all'amore smodato per la Juventus...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 ore fa, Lagavulin84 ha scritto:

Dov’era quando siamo rimasti un anno senza sponsor? .uhm 

Magari si era proposto di farlo con opposizione del capo chi lo può sapere???

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, scienzo ha scritto:

Magari si era proposto di farlo con opposizione del capo chi lo può sapere???

Ha ripetutamente detto che non c’erano offerte di sponsorizzazione, ma magari ho perso qualche passaggio. Se trovi posta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, scienzo ha scritto:

Magari si era proposto di farlo con opposizione del capo chi lo può sapere???

secondo te uno che fa sto casino per una cosa che nemmeno esiste (non c'è stato alcun aumento di capitale), se si fosse offerto come sponsor e fosse stato rifiutato sarebbe stato in silenzio?

Ma anche non lo avesse detto prima, sempre second ote, se lo sarebbe taciuto in una esternazione come la presente? 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
32 minuti fa, FuoriDalCoro ha scritto:

secondo te uno che fa sto casino per una cosa che nemmeno esiste (non c'è stato alcun aumento di capitale), se si fosse offerto come sponsor e fosse stato rifiutato sarebbe stato in silenzio?

Ma anche non lo avesse detto prima, sempre second ote, se lo sarebbe taciuto in una esternazione come la presente? 

 

Ha detto che la società non permette a theter di partecipare alla crescita della Juventus....forse ci ha provato ed è stato rimbalzato 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fossi Elkann sarei preoccupato. Il tifoso della Juve Ardoino te l'ha detto con le buone. Fatti da parte prima che te lo facciano capire con le cattive. Hai distrutto tutte le aziende vere che hai ereditato e ti dedichi solo alla finanza. Non ti conviene fare arrabbiare Ardoino e i suoi amici se vuoi continuare a speculare nella finanza

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Questo modo di comunicare molto aggressivo sicuro alla famiglia piace poco, oltre ad essere soprattutto un modo per farsi pubblicità. Ho l'impressione che finirà che venderanno le quote accusandoli di non averli mai considerati e fine dei giochi. Anche perché questi volendo possono comprarsi tutta la Juve anche domani.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.