(TS) "In casa Juve manca qualità in mezzo al campo, troppi flop precedenti: si punterà sui giovani e sul mercato"

[Granpasso 3.505]

1 ora fa, Tricarico10 ha scritto:

Mi chiedo perche Locatelli non viene menzionato come flop

Perché è il nostro miglior centrocampista da diversi anni ormai. 

[Pardocurioso 180]

2 ore fa, alex65viareggio ha scritto:

In mezzo al campo scorre il nulla. Da troppo tempo. Oramai

L’idea di Savic può essere quella giusta, sempre che il serbo abbia voglia di tornare a giocare a certi livelli

Savic per caratteristiche non serve a nulla a noi per il nostro sistema di gioco 

[Sylar 87 38.428]

Con calma mi raccomando...

[Edivad 843]

1 ora fa, Naztal ha scritto:

“Mistero della fede”

 

Circa 5 anni orsono le più potenti squadre italiane si spartiscono 3 centrocampista emergenti:

le 💩💩 investono quasi 50 milioni sul cagliaritano Barella su cui costruiranno le loro fortune sportive;

il Melan acquista (con lo sconto) Tonali su cui costruirà le sue fortune economiche;

alla povera Juve tocca il pacco (o scherzo di Carnevali) Locatelli su cui stiamo costruendo la nostra attuale mediocrità… 😖

Per Barella non lo so', ma Tonali avrebbe scelto sempre il Milan di cui era tifosissimo. A volte sono i giocatori che non vogliono venire.

Come ti dico che ora Tonali verrebbe di corsa alla Juve.

[SenzaDiTe 2.110]

E' veramente incredibile la quantità di acquisti a centrocampo che abbiamo cannato negli ultimi anni

Non dico che siamo ai livelli delle merdeke con i terzini sinistri, ma ci stiamo drammaticamente avvicinando

[juve51 2.122]

proverei Bernardo Silva

[KillVearn 2.585]

57 minuti fa, badboy ha scritto:

Diciamo che questa discussione può essere quella delle passate stagioni che si trascina ad oggi e molto realmente anche a domani. Forse bisognerebbe partire da un vero allenatore all'altezza della Juve e poi forse tutto il resto arriverebbe di conseguenza.

Infatti secondo me molte fisime arrivano dalla mancanza di flessibilità dell'allenatore che, ricordiamolo, riteneva inadatti Guendozi e Rovella alla Lazio.

[enzobing76 3.244]

Serve uno che organizzi il gioco e fanno il nome di milinkovic che tutto fa tranne che quello 😅

[Cjrano 2.315]

Miretti da mediano non ce lo vedo proprio, spero di sbagliarmi.

[nedved68 516]

mah... per me manca più di un uomo solo, ne nmancano 3-4 tra titolari decenti e "riserve"

[Il Demone 7.684]

Il problema sempre quello è: fino a che l'incompetenza regnerà sovrana, chi viene dopo troverà sempre macerie e non si costruisce mai nulla. Mi auguro che Comollì riesca nel suo intento di rifare grande la Juve, perchè se il centrocampo, dopo i mediocri che abbiamo lo devi affidare a Miretti........

[garrison 53.357]

Ammazza che confusione nell'articolo iniziale...Milinkovic non é certo un organizzatore di gioco é una mezzala/trequartista (oltretutto di mobilità discutibile temo ormai).

Douglas non  é mai stato un regista, neanche in Premier (e con Arthur c'entra niente tranne che sono 2 brasiliani e che da noi han fatto flop).

Articolo scritto tanto per farlo, mi sembra.

[zebra67 14.517]

1 ora fa, KillVearn ha scritto:

Infatti secondo me molte fisime arrivano dalla mancanza di flessibilità dell'allenatore che, ricordiamolo, riteneva inadatti Guendozi e Rovella alla Lazio.

Non ricordo se li ha accantonati del tutto o li ha fatti giocare meno rispetto a quando c'era Sarri, comunque Tudor, alla Lazio, c'è stato per 9 partite (un pò come da noi nella stagione successiva) e con lui la media punti della squadra si è alzata da 1,48 a 2 punti a gara...
Quindi, anche se la decisione è stata magari impopolare, non si può dire che la scelta abbia inciso negativamente sul cammino laziale.

[nanu galderisi 1.902]

3 ore fa, Bill Carson ha scritto:

ad occhio perché non abbiamo avuto il coraggio di fare cassa mettendolo al contempo nelle mani di Conte, un po’ grottesco alla luce del fatto che non sapremmo come utilizzarlo e che per fare la differenza offensivamente siano poi stati investiti soldi su Zeghrova ed Openda.

lo penso anch'io, non abbiamo avuto coraggio, capirai la paura di avere un miretti che va al napoli e diventa fenomeno. tra l'altro il fenomeno c'è ma è vieira che fa rendere molto i suoi ragazzi. 

 

[KillVearn 2.585]

2 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Non ricordo se li ha accantonati del tutto o li ha fatti giocare meno rispetto a quando c'era Sarri, comunque Tudor, alla Lazio, c'è stato per 9 partite (un pò come da noi nella stagione successiva) e con lui la media punti della squadra si è alzata da 1,48 a 2 punti a gara...
Quindi, anche se la decisione è stata magari impopolare, non si può dire che la scelta abbia inciso negativamente sul cammino laziale.

Quando alleni per cosi' poche partite e' difficile svolgere analisi sul rendimento, fatto sta che se fosse rimasto la Lazio avrebbe venduto Guendozi che oggi e' uno dei migliori centrocampisti del campionato. Bisognerebbe anche chiedersi chi siano i giocatori adatti al suo schema e perche' non abbia finito tante stagioni in quindici anni di carriera, ma vedendo come abbiamo giocato in queste prime partite(malissimo, per me nettamente peggio che con Motta e nell'Allegri 2 tatticamente) un'idea me la sto cominciando a fare.

[zebra67 14.517]

4 minuti fa, KillVearn ha scritto:

Quando alleni per cosi' poche partite e' difficile svolgere analisi sul rendimento, fatto sta che se fosse rimasto la Lazio avrebbe venduto Guendozi che oggi e' uno dei migliori centrocampisti del campionato.

Difficile a dirsi, perché non è l'allenatore che vende, ma l'input è della società e il lavoro lo fa il DS.
Magari Guendozi non avrebbe avuto il posto fisso alla Checco Zalone, ma se lo sarebbe tenuto come prima alternativa ai titolari.

 

4 minuti fa, KillVearn ha scritto:

Bisognerebbe anche chiedersi chi siano i giocatori adatti al suo schema e perche' non abbia finito tante stagioni in quindici anni di carriera, ma vedendo come abbiamo giocato in queste prime partite(malissimo, per me nettamente peggio che con Motta e nell'Allegri 2 tatticamente) un'idea me la sto cominciando a fare.

 I giocatori adatti al suo schema sono quelli a cui si adatta maggiormente, tenuto conto di quelli che trova al momento in cui viene chiamato da una nuova società.
Ad esempio, Kolo Muani gli piaceva, visto che con lui giocava sempre, ma la società non è riuscita ad acquistarlo definitivamente.
In queste prime partite abbiamo giocato maluccio, ma abbiamo 10 punti in 4 gare e mostrato un maggior carattere rispetto alla stagione con Motta, quindi sono moderatamente fiducioso.
Certo, bisognerà alzare il livello.

[Giannij Stinson 25.700]

Milinkovic Savic è un giocatore forte per cui solo il forum ha potuto sempre nutrire dubbi. E Andava preso già nelle altre due o tre occasioni in cui si poteva fare. Con un giocatore del genere che ci mancava, nel 2018, sarebbe potuta finire nettamente meglio. Assurdo esserselo fatto scappare anche due stagioni fa per l'Arabia. Ora mi auguro non sia il classico giocatore che prendiamo troppo tardi (es: Di Maria), sempre che non sia il Gilardino di quest'epoca... 

 

4 ore fa, phoenix ha scritto:

adzic meriterebbe di giocare di più e con più continuità 

Si ma in che ruolo? E' improponibile da titolare nel centrocampo a due dal quale Tudor non schioda... 

 

[KillVearn 2.585]

6 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Difficile a dirsi, perché non è l'allenatore che vende, ma l'input è della società e il lavoro lo fa il DS.
Magari Guendozi non avrebbe avuto il posto fisso alla Checco Zalone, ma se lo sarebbe tenuto come prima alternativa ai titolari.

 

 I giocatori adatti al suo schema sono quelli a cui si adatta maggiormente, tenuto conto di quelli che trova al momento in cui viene chiamato da una nuova società.
Ad esempio, Kolo Muani gli piaceva, visto che con lui giocava sempre, ma la società non è riuscita ad acquistarlo definitivamente.
In queste prime partite abbiamo giocato maluccio, ma abbiamo 10 punti in 4 gare e mostrato un maggior carattere rispetto alla stagione con Motta, quindi sono moderatamente fiducioso.
Certo, bisognerà alzare il livello.

Per me i 10 punti sono arrivati in modo del tutto estemporaneo con prestazioni individuali sopra le righe che non saranno sempre replicabili, infatti contro il Verona oltre alla folata di Conceicao non c'e' stato nulla e abbiamo creato pochissimo mentre se nel secondo tempo ne avessimo presi due o tre, nessuno avrebbe avuto niente da ridire.

Passi che fuori Thuram e Locatelli gli altri giocatori non siano all'altezza ma sono messi in condizione di rendere secondo le loro caratteristiche e con sufficiente equilibrio? Secondo me no, siamo messi male in campo e c'e' qualcosa di profondamente sbagliato nel modo in cui ci gestiamo fisicamente nel corso della partita, tanto che i nostri giocatori corrono sempre piu' degli altri nel primo tempo e si fanno costantemente recuperare nel secondo(i centrocampisti in particolare). Vedo giocatori messi fuori ruolo, una squadra che non sa gestire la partita perche' costantemente in inferiorita' numerica in mezzo. Quando non gioca David gli avversari si alzano di dieci metri e ci pressano troppo facilmente, non allarghiamo il campo.

Poi per carita', quello che conta sono i punti ma a mio avviso sono casuali come quelli della Juve di Ferrara.

[CHICAGO BEARS 6.706]

il centrocampo (per me) è il reparto che ti fa vincere le partite, i campionati e tutto... al momento abbiamo (sempre secondo me) una buona difesa, un attacco che ha sulla carta moltissimi gol e un centrocampo veramente inadeguato tolto Thuram che comunque ogni tanto sbaglia le partite... questa squadra con un centrocampo buono e lo stesso attacco e difesa almeno in italia vince a mani basse

[Karma Cop 10.167]

Miretti, tra Genoa e Juve, tra questa e la scorsa stagione ha saltato veramente una marea di partite per problemi diversi... spero sia solo un periodo sfortunato.

[TureBianconero 383]

SMS a zero (o giu' di li) con un ingaggio sui 3/4 milioni lo prenderei di corsa. Avra' fatto due anni a risparmio energetico, ma niente che una bella strigliata non possa risolvere. Parlare di giovani e' assolutamente deleterio: di giovani interessanti ne abbiamo visti a bizzeffe negli ultimi anni, tutti ceduti per fare cassa. 

Il problema semmai sono gli investimenti completamente sbagliati degli ultimi anni. Koop, Nico Gonzalez e Douglas Luiz (senza andare ancora piu' indietro nel tempo) rappresentano un tesoro da 150 milioni bruciato malamente. Con quei soldi avremmo preso Tonali a occhi chiusi e sarebbe avanzato un bel gruzzolo da investire in altri reparti.

[alex65viareggio 4.382]

3 ore fa, Pardocurioso ha scritto:

Savic per caratteristiche non serve a nulla a noi per il nostro sistema di gioco 

Quindi chi serve 

[DOJ 1.001]

Poi qualcuno mi spiegherà come mai, nonostante i già gravi problemi a centrocampo, si è scelto di mandare via Douglas Luiz e Fagioli senza sostituirli (neanche numericamente).

[Pardocurioso 180]

49 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Quindi chi serve 

Un centrocampista dai piedi educati, rapido di pensiero con ottime caratteristiche di leadership , abile nel non possesso con occupazione spazio e capacità di coordinare pressing di sistema , abile e veloce bel far ripartire l azione , non occorre che abbia doti di inserimento ne che abbia medie realizzative importanti i gol non sono richiesti a tale centrocampista .. profilo alla deschamps del primo Lippi , emerson ( più dinamico meglio ) dei tempi Cspello .. faccio due esempi per far capire il valore del giocatore e le sue caratteristiche andrebbe persino bene un Tacchinardi  ., giocatori che danno equilibrio , sostanza , di lotta e governo che ma evoluzione molto upgrade di Locatelli .. milinkovic savic e’ tutto fuorché questo ! Il nome ? Lo devono trovare i dirigenti . Tonali poteva essere una tipologia pur non essendo essendo perfettamente sovrapponibile per caratteristiche ma sarebbe stato un notevole innesto … ma costa troppo . 

[phoenix 22.022]

1 ora fa, Giannij Stinson ha scritto:

Milinkovic Savic è un giocatore forte per cui solo il forum ha potuto sempre nutrire dubbi. E Andava preso già nelle altre due o tre occasioni in cui si poteva fare. Con un giocatore del genere che ci mancava, nel 2018, sarebbe potuta finire nettamente meglio. Assurdo esserselo fatto scappare anche due stagioni fa per l'Arabia. Ora mi auguro non sia il classico giocatore che prendiamo troppo tardi (es: Di Maria), sempre che non sia il Gilardino di quest'epoca... 

 

Si ma in che ruolo? E' improponibile da titolare nel centrocampo a due dal quale Tudor non schioda... 

 

Ci sono due modi per sfruttarlo secondo me: trequartista o mezzala. Se lo usi come trequartista, può giocare al posto di conceicao a supporto della prima punta.

Se invece mezzala, allora bisogna giocare con la difesa a due e il centrocampo a 3.