Erdem (vice di Pirlo): "Pirlo non amava Ronaldo e Dybala, preferiva Morata"

[ZizouZidane 20.054]

2 minuti fa, carlein ha scritto:

Eh lo so che rimarrò deluso...

Eh, ma c’è un motivo piuttosto chiaro. 

2 minuti fa, carlein ha scritto:

 

comunque le Champions Mourinho le ha vinte da outsider

Ma tu te la ricordi l’Inter con cui Mourinho ha vinto la Champions? Con Maicon, Samuel, Zanetti, Cambiasso, Sneijder, Milito e Eto’o?

 

[Sylar 87 38.804]

Pensa un po' come stavamo messi...

E il guaio vero è che da allora le cose sono pure peggiorate...

[ZizouZidane 20.054]

1 minuto fa, Sylar 87 ha scritto:

E il guaio vero è che da allora le cose sono pure peggiorate...

Esatto.

[carlein 2.249]

11 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Eh, ma c’è un motivo piuttosto chiaro. 

Ma tu te la ricordi l’Inter con cui Mourinho ha vinto la Champions? Con Maicon, Samuel, Zanetti, Cambiasso, Sneijder, Milito e Eto’o?

 

A parte che l'ha vinta anche con il Porto... comunque Milito veniva dal Genoa,Eto'o fu un gentile omaggio proprio del Barca... in ogni caso quell'Inter non era certo considerata tra le favorite per vincere la Champions.

PS.comunque non dispero... o smette giovane oppure il momento di doversi rimettere in gioco viene per tutti

[Gianchio 843]

5 ore fa, ufficialee ha scritto:

Sì assolutamente, considerando che il City di Guardiola ha speso più di 1 miliardo di euro, una roba che avrebbe dovuto vincere 4-5 champions in carrozza. Dai a Guardiola la Juve attuale e sempre quarto arriva (e non ne sono neanche sicuro). Allegri poi era competitivo in Europa prevalentemente con gli scarti delle big europee (Khedira, Cuadrado, Mandzukic, Higuain, Morata, Tevez etc tutti esuberi della premier e della liga) 

Juve che era sempre nelle classifiche delle squadre che spendevano di più, che ogni anno si poteva permettere di prendersi un Tevez oppure di fregare Higuain e Pjanic alle due dirette concorrenti che erano già pesantemente in svantaggio (Napoli e Roma), che si è tolta lo sfizio di prendere Ronaldo per uscire contro i ragazzini dell'Ajax, e questo dovrebbe rendere Allegri meglio di Guardiola che solo secondo gli italiani dovrebbe vincere la Champions ogni anno (però poi Ancelotti è un grande perché vince le Champions con il Real)

 

Il City prima di Guardiola non si era minimamente avvicinato a ciò che è diventato dopo (e smiliardavano pure prima), è l'unico allenatore della storia ad aver vinto 4 Premier di fila però Allegri è meglio perché ha vinto gli scudetti contro Napoli e Roma.

 

Il bello è che questi discorsi assurdi vengono da chi parla solo di "risultati", ma per qualche motivo i risultati di allenatori 10 volte più grandi di Allegri valgono di meno.

[ZizouZidane 20.054]

5 minuti fa, carlein ha scritto:

A parte che l'ha vinta anche con il Porto... comunque Milito veniva dal Genoa,Eto'o fu un gentile omaggio proprio del Barca... in ogni caso quell'Inter non era certo considerata tra le favorite per vincere la Champions.

PS.comunque non dispero... o smette giovane oppure il momento di doversi rimettere in gioco viene per tutti

Non riusciamo proprio a capirci.

Pazienza. 

[Shingo Tamai 5.946]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Eh, ma c’è un motivo piuttosto chiaro. 

Ma tu te la ricordi l’Inter con cui Mourinho ha vinto la Champions? Con Maicon, Samuel, Zanetti, Cambiasso, Sneijder, Milito e Eto’o?

 

Io ricordo che la vinse contro il Barcellona che aveva dato, immagino col suo benestare, Eto’o all’Inter per Ibrahimovic… penso non serva dire altro…

Guardiola aveva la squadra più forte, impreziosita dallo svedese, forse il top mondiale in quel periodo, che il tecnico non seppe far coesistere con Messi.

Scusa ma, in questo caso, stai facendo un immenso buco nell’acqua.

Quella coppa la vinse Mourinho e la perse Guardiola, con relativi meriti e demeriti.

[lando_1983 8.803]

Se un allenatore preferisce Morata a Ronaldo, è semplicemente scemo.

Non è che ci sia molto da discutere eh.

[tiger man 10.180]

7 ore fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Nel senso che per me è una follia preferire giocatori meno forti ma cosiddetti funzionali rispetto ai grandi giocatori 

 

Perché sacchi e guardiola sono stati la rovina del calcio

Hanno fatto credere che vincevano per gli schemi ma hanno vinto perché avevano grandi calciatori

Così è nato il calcio delle pippe sugli schemi

[carlein 2.249]

8 ore fa, tiger man ha scritto:

Perché sacchi e guardiola sono stati la rovina del calcio

Hanno fatto credere che vincevano per gli schemi ma hanno vinto perché avevano grandi calciatori

Così è nato il calcio delle pippe sugli schemi

Nel caso di Sacchi esistono le controprove che allenando squadre più modeste i suoi schemi sono serviti a ben poco.

Per Guardiola attendiamo fiduciosi... anche se mi assumo la responsabilità di dire che se diamo in mano ad un Capello o ad un Ancelotti per 12 anni due corazzate come Bayern e City senza limiti di spesa magari ti fanno divertire meno ma vincono più di una Champions striminzita.

[Pawn Heart 12.572]

15 ore fa, ZizouZidane ha scritto:

Il calcio è un gioco di squadra, nel quale l’efficacia del singolo è strettamente connessa a quella degli altri, in un sistema organizzato (perché, in un gruppo di persone, sia sportivo che lavorativo, l’organizzazione è alla base di ogni altra cosa).
Da questo punto di vista, è sicuramente più utile avere giocatori funzionali piuttosto che fenomeni di difficile collocazione. 
Il tuo discorso vale a parità di caratteristiche e utilizzo: se mi serve un centravanti e ho la possibilità di scegliere tra un fuoriclasse e un buon giocatore, è del tutto ovvio che io preferisca il primo. Ma, se mi serve un centravanti, e tu mi chiedi di scegliere tra un buon centravanti e una fenomenale ala destra, dovrò scegliere il primo, altrimenti non otterrò nulla. 
 

Noi è da un po’ che evitiamo di prendere giocatori funzionali. E si vede. 

Il dilemma è: adattare i giocatori all'organizzazione che si ha in testa o organizzare la squadra in modo che sia adatta alle caratteristiche dei giocatori disponibili? Io non ho una risposta, ma se fosse la seconda il problema non sarebbe la mancanza di giocatori funzionali, ma l'incapacità di organizzare razionalmente quelli che ci sono. 

[paolo_l 698]

Se la teoria non va d'accordo con i fatti, peggio per i fatti !!

[paolo_l 698]

C'è il grosso equivoco per cui un grandissimo calciatore alla fine della carriera, automaticamente, possa essere un buon allenatore. Non è assolutamente così ed è ampiamente dimostrato. 

Quello che sfugge è che nei campionissimi c'è istinto,talento,attitudine che c'entra poco con il ragionamento. 

[YUMA 1.283]

come volevasi dimostrare: un grandissimo giocatore diventa un'impresentabile allenatore

[a77ila 779]

17 hours ago, SuperT said:

Pensa non ritenere funzionale Cristiano Ronaldo  

Infatti si è vista la strepitosa carriera di Pirlo da allenatore...

[Enzo_Pavel_Nedved 374]

Promuovere Pirlo senza fargli fare la gavetta in next gen fu la nostra condanna

certo, vista la sua carriera fa schifo come allenatore ma almeno ce ne saremmo accorti prima

[Nem0 1.073]

Pirlo aveva screzi con Tudor e oggi li comprendo e compatisco sempre più...

[Ste88 10.464]

Non serviva questo per capire quanto fosse incompetente da allenatore, pur essendo stato un giocatore fenomenale.

Forse uno dei peggiori anni in assoluto, arrivammo quarti solo perchè avevamo una rosa che poteva ancora giocarsela per il decimo scudetto in un campioanto di basso livello.

Per il resto erano 11 pecore al pascolo sul prato in maniera casuale, con Pirlo a scavare ancora più profondamente nel solco dell'inadeguatezza di Sarri.

Una delle scelte più folli, demenziali, stupide, autodistruttive e irrazionali prese da Andrea Agnelli in pieno delirio di onnipotenza e scollegato dalla realtà.

[Barney Panofsky 2.267]

18 ore fa, DarthNoldor ha scritto:

CR7 era superiore alla squadra, il calcio è semplice, purtroppo finti santoni degli schemi troppo pompati, come Sarri, non ci arrivano proprio e fanno una brutta fine, salvo vincere uno scudetto grazie ai campioni che valgono la squadra 😅

Opinioni. Per me era na piaga. Perché è troppo facile celebrarlo per i gol non vedendo tutto il resto: le patetiche punizioni, i gol sbagliati, i tentativi di dribbling malriusciti. È un dato di fatto che senza di lui Real e Benzema non abbiano subito cali, anzi. 

Ovviamente la mia è una iperbole, ma il fatto che comunque il suo gol a partita lo timbrasse, nonostante il n altissimo di azioni che mandava alle ortiche, mi dimostra che forse l'intuizione di Sarri di sfruttare il suo essere un gran cecchino non era assolutamente sbagliata. Ma tant'è, sai cosa gliene fregava a lui di essere funzionale alle squadra? Niente. 

[Rick Sanchez 2.699]

21 ore fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Sta barzelletta dei calciatori funzionali al gioco finirà prima o poi

 

Ma con che arroganza poi hahah, neanche fosse arrivato Guardiola in persona con un certo cv e dei certi risultati. L'ultimo strònzo arrivato vuole dettare legge; fa ridere.

[_Alex_ 5.973]

3 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Ma con che arroganza poi hahah, neanche fosse arrivato Guardiola in persona con un certo cv e dei certi risultati. L'ultimo strònzo arrivato vuole dettare legge; fa ridere.

Uguale al "progetto"

 

[dissidente 1.373]

20 ore fa, ufficialee ha scritto:

Gli allenatori sono il male del calcio. I migliori sono quelli che fanno meno danni

Questa frase è terribile. 
Una candida e incontrovertibile ammissione di quanto poco si capisca di calcio.
Sono allibito.
...vabbè...

[kurt godel 821]

15 ore fa, Sylar 87 ha scritto:

Pensa un po' come stavamo messi...

E il guaio vero è che da allora le cose sono pure peggiorate...

No, peggiorate no. Con la squadra di adesso Pirlo arriverebbe 16esimo all'ultima giornata.

Questo qui ha perso uno scudetto con Ronaldo, Dybala, Chiellini, De Ligt, Chiesa, Cuadrado, Tek, Rabiot, Bentancur e Danilo. Roba da matti.

[BaroneBirra87 15.589]

21 ore fa, Roger Keith Barret ha scritto:

Nel senso che per me è una follia preferire giocatori meno forti ma cosiddetti funzionali rispetto ai grandi giocatori 

 

Delle volte può anche essere corretto, ma qui si parla di Ronaldo, uno che ha fatto 100 gol in tre stagioni

 

Comunque abbiamo poi visto come è proseguita la carriera di Pirlo in panchina

[euroventus 1.182]

Con Pirlo ho cominciato a capire che Agnelli era fuori di melone. 

 

Cmq la vera domanda di attualità è cose ne pensava Tudor? No perché se era d'accordo non siamo messi bene neanche adesso.