Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

[iori79 508]

1 ora fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Rocchi avrà una pena solo a livello federale, che canti o meno ormai la sua carriera è finita.

Mentre a livello penale, non si farà nemmeno 1 giorno di carcere nemmeno se dicesse che pilotava tutte le designazioni da 5 anni...quindi, perché dovrebbe parlare? Negare sempre e buttare la palla in tribuna... tanto hai una parte politica pronta a coprirti perché stai comunque coprendo la squadra di Stato.

Perché uno si dichiara innocente fino a prova contraria. Se pensiamo così allora non avrebbe alcun senso fare certi processi sportivi. Il danno di immagine è enorme.

[matt977 881]

1 ora fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Ci vuole un giudice che autorizzi l'intercettazione...e ahimè, dubito che per ste cose possa averlo fatto...

E invece si, se il reato ipotizzato è la frode sportiva

[badboy 12.140]

Adesso, lupit ha scritto:

finché il leone non è morto le iene stanno buone

 

Devono decidere con chi riposizionarsi ed è un classico dei sudditi.

[Lv426 215]

Adesso, messapicoprimitivo ha scritto:

Già gli avvocati parlano di penalizzazioni 

Di 3 punti (ma al Milan diedero 30 punti)

Nella prossima stagione

 

Detto questo se sono stati furbi nell'ala napoletana della procura di Milano,

Avranno intercettato questo dirigente inter triste e se ci scappa una conversazione dell'argomento con Marotta scatta il " non poteva non sapere".

Tre punti? Ahaahahaha come no!😂😂😂😂

 

Se iniziano così comunque vuol dire che arriverà il cetriolone

[Alberto da Messina 1.566]

Adesso, Bartebly ha scritto:

Quindi tutti  i presidenti e dirigenti delle altre squadre che non intervengono, vuol dire che sono coinvolti o hanno paura?

O vuol dire che non lo fanno per saggezza e intelligenza?

A volte il livello della discussione fa sembrare i bar di Caracas dei circoli di Haward.

Io penso che a questi club, juve compresa vada bene questo status quo, o perché hanno il loro tornaconto oppure per paura di ritorsioni. Ma se la Ndrangheta è arrivata nelle curve e anche dentro l inter visto che ci lavora la sorella di un mafioso, secondo voi non è arrivata dentro anche alle istituzioni del calcio?

[afa7 1.001]

1 minuto fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

Se non è in mezzo anche lui 

Magari. Fatto sta che il Napoli torti particolari non ne ha subiti

[badboy 12.140]

1 minuto fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Di 3 punti

Si ma dilazionati in 3 anni, quindi 1 punto a stagione.

[vjetar s dinare 351]

3 minutes ago, Omar84 said:

Beh la giornalista di Repubblica scrive "secondo gli atti"... quindi avrà una chiara fonte a riguardo. D'altronde per scrivere quello che il pm ha scritto nelle accuse per forza di cose deve esserci un'intercettazione altrimenti figurarsi se osava scrivere qualcosa sull'Inter. La cartaigienicarosa parla invece di pura "sintesi del pm"... che già così si commenta da solo... voglio dire da qualche parte dovrà pur avere delle chiare evidenze per formulare tali ipotesi.

La giornalista di Repubblica si occupa di giudiziario, la GDS é ormai una fanzine....

[zacmayo 6.430]

5 minuti fa, Lv426 ha scritto:

Si ma deve essere sancita questa cosa. Ufficialmente. Non tollererei minimamente che la scampassero ancora totalmente puliti senza nessuna sentenza contro 

Stavolta non sarà così. E molti si affannano per la giustizia sportiva ma per me quella ordinaria è bella che interessante… si parla di frode non di illecito strutturato 

[AG10 6.823]

Domani spero che ci sia ancora Leo Di Bello a fare una domanda a Marotta

 

[Spock 3.224]

24 minuti fa, Low ha scritto:

Vedrete che cercheranno di scaricare la colpa a tutto su questo dirigente dell'Inter, dicendo che agiva in autonomia.. e mafiotta e altri non sapevano nulla..

Come fece il Milan con Meani.

[PaoloZenB&W 248]

Al momento come sempre bisogna tenere un atteggiamento che consideri tutti i fattori in gioco. 

1. Una indagine penale non si muove certo con i tempi che vorrebbero che vorrebbero i tifosi.

2. Si capisce perchè Rocchi non si sia presentato.  Davanti a una domanda diretta del pm, sui rapporti con i prescritti,  non avrebbe potuto mentire se non rischiando la falsa testimonianza. Preferisce aspettare per capire quanto abbiano in mano o  almeno fino a quanto può rischiare . Oggi una prima risposta la abbiamo.  E la prima domanda sarebbe : "quante altre intercettazioni hanno in mano?".   

3. Nelle indagini spesso, in un interrogatorio,  ti fanno una domanda e poi in base alla risposta ti fanno vedere una prova inconfutabile che smentisce la tua risposta. Quindi cautela per chi magari sa di rischiare . 

4. Comunque la giustizia sportiva a questo punto dovrebbe intervenire.   Quanto meno per raccogliere le prove. Poi il resto è troppo presto per ipotizzarlo.

5. Il fatto che la GdS non abbia ancora detto quasi nulla di preciso (un piccolo articolo molto vago riferendosi a Repubblica) ) è un buon segno.  😂

 

Mai come ora bisogna stare sulla riva del fiume. 

 

[alex101974 5.023]

4 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Già gli avvocati parlano di penalizzazioni 

Di 3 punti (ma al Milan diedero 30 punti)

Nella prossima stagione

 

Detto questo se sono stati furbi nell'ala napoletana della procura di Milano,

Avranno intercettato questo dirigente inter triste e se ci scappa una conversazione dell'argomento con Marotta scatta il " non poteva non sapere".

Quindi siamo passati dalla parte lesa che potrebbe reclamare lo scudetto dello scorso anno a 3 punti di penalizzazione in 48 ore.....molto bene

[Aquadijo77 3.825]

Comunque a differenza del passato stanno rilasciando informazioni col contagocce. 

Il che fa ben sperare.

[Stile&Stiletto 5.078]

In questo momento che dovrebbero dire i dirigenti delle altre squadre? A livello sportivo non sono state ancora nemmeno inviate le carte dell'inchiesta alla procura federale, non c'è ancora neanche un deferimento...quando si andrà a processo, e dunque quando si potrebbe fare concreta una ipotesi di revoca dello scudetto, e di quinto posto che potrebbe valere i milioni della champions, gli interessati parleranno, hai voglia se parleranno...ballano milioni.

 

 

[tiger man 12.023]

11 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Mi vedi ancora pessimista ? 

io sono ottimista per natura

intanto hanno tirato in ballo schenone.........

 

tanto ad essere pessimista ti fai solo sangue amaro

[FeroceSaladino 5.622]

4 ore fa, davik ha scritto:

Secondo voi per la giustizia sportiva basta un Rocchi che al telefono dice ad un collaboratore "ho parlato con il referente dell'inter, non vogliono Doveri per il finale di stagione"?

Oppure serve dell'altro? Dico per penalizzazioni serie

La giustizia sportiva tra l'altro ha utiizzato l'INTERcettazione in cui Moggi si vantava di aver chiuso l'Paparesta nello spogliatorio. 

[badboy 12.140]

1 minuto fa, PaoloZenB&W ha scritto:

Al momento come sempre bisogna tenere un atteggiamento che consideri tutti i fattori in gioco. 

1. Una indagine penale non si muove certo con i tempi che vorrebbero che vorrebbero i tifosi.

2. Si capisce perchè Rocchi non si sia presentato.  Davanti a una domanda diretta del pm, sui rapporti con i prescritti,  non avrebbe potuto mentire se non rischiando la falsa testimonianza. Preferisce aspettare per capire quanto abbiano in mano o  almeno fino a quanto può rischiare . Oggi una prima risposta la abbiamo.  E la prima domanda sarebbe : "quante altre intercettazioni hanno in mano?".   

3. Nelle indagini spesso, in un interrogatorio,  ti fanno una domanda e poi in base alla risposta ti fanno vedere una prova inconfutabile che smentisce la tua risposta. Quindi cautela per chi magari sa di rischiare . 

4. Comunque la giustizia sportiva a questo punto dovrebbe intervenire.   Quanto meno per raccogliere le prove. Poi il resto è troppo presto per ipotizzarlo.

5. Il fatto che la GdS non abbia ancora detto quasi nulla di preciso (un piccolo articolo molto vago riferendosi a Repubblica) ) è un buon segno.  😂

 

Mai come ora bisogna stare sulla riva del fiume. 

 

Condivido tutto.

[zacmayo 6.430]

Adesso, Spock ha scritto:

Come fece il Milan con Meani.

Non lo possono fare . E comunque se stavolta non si muove la Juve a chiedere giustizia ragazzi non so più cosa fare 

[Dio Zigo 14.846]

22 minutes ago, -Anton10- said:

La Juve ha un addetto agli arbitri? Ho dei dubbi che sia normale una cosa del genere.

E’ un condizionamento 

Da quanto ho letto qui, si...ce l'abbiamo...

[Lv426 215]

2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Stavolta non sarà così. E molti si affannano per la giustizia sportiva ma per me quella ordinaria è bella che interessante… si parla di frode non di illecito strutturato 

Secondo te cosa potrebbero comminargli tramite la giustizia ordinaria?

[AG10 6.823]

1 minuto fa, Spock ha scritto:

Come fece il Milan con Meani.

In queste pagine si è più volte scritto che dopo calciopoli la regola è cambiata.

Secondo la giustizia sportiva si va in B anche con il Meani della situazione 

 

Onestamente non ho verificato, ma lo ha riportato più di un utente 

[FeroceSaladino 5.622]

24 minuti fa, moratazo_ ha scritto:

Sconcertante che nessun giornale abbia in prima pagina sta cosa, SCONCERTANTE 

Stanno palesemente insabbiando tutto. Ci fosse stata la Juve nel mezzo...non oso immaginare! Qui è la Juve che dovrebbe farsi sentire

[Anubic 8.579]

Corona sgancia lo scoop: «Sto per uscire con la vera Calciopoli 2, coinvolti anche Conte e il Napoli».

L’appuntamento è per l’11 maggio su Youtube. Fabrizio Corona promette di raccontare lì quella che definisce «la vera Calciopoli 2».

 

COSA ASPETTARCI – «Un tornado, non quella roba delle escort di cui sono pieni i giornali. Una cosa che sconvolgerà veramente tutti. Esco l’11 maggio e dentro ci sono anche Napoli e Conte. Non posso dire di più».

 

IL GIORNALISMO OGGI – «Un potere che attacca un altro potere. Non esiste libertà di stampa. I giornali pubblicano solo quello che conviene a chi li controlla. È la realtà. Se avessero informazioni pericolose sulla sinistra non le pubblicherebbero. Io sì, come ho fatto con Signorini».

 

[afa7 1.001]

2 minuti fa, AG10 ha scritto:

Domani spero che ci sia ancora Leo Di Bello a fare una domanda a Marotta

 

Non ricorda di ricordare se avesse mai detto di non ricordare.