Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

0oo-rooze

Rocchi accusato di frode sportiva, nelle intercettazioni riferimenti ad un dirigente dell’Inter, si indaga su incontro tra i 2. PM: "Arbitri graditi all'Inter e pressioni al VAR"

Post in rilievo

1 ora fa, Il Demone ha scritto:

A Corona non gliela chiuderanno mai la bocca perchè guarda caso, quando spara sentenze, il 99% sono vere, piaccia o non piaccia ma è così.

non è che gli verrà in mente anche a lui di provare a saltare da un ponte?.....uhm

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, Pietruzzo il Grande ha scritto:

Claude:

 

"Hai ragione, probabilmente siamo solo all'inizio.
Ci sono diversi elementi che suggeriscono sviluppi:
Sarebbero in arrivo nuove iscrizioni nel registro degli indagati nei prossimi giorni. 
E il quadro complessivo è tutt'altro che chiuso: i riscontri attualmente in mano ai pm sono pezzi di un puzzle in costruzione. 
Alcuni nodi irrisolti che potrebbero esplodere:
Rocchi non si è presentato in Procura, il che suggerisce che i suoi legali ritengano rischioso rispondere. Chi non parla di solito ha qualcosa da nascondere o ha paura di aggravare la propria posizione.
Gervasoni è stato interrogato per 4 ore su Inter-Roma e Salernitana-Modena. Quello che ha detto — o non detto — potrebbe aprire nuovi filoni.
I club referee manager non sono ancora stati ascoltati, Schenone incluso. Quando lo sarà, potrebbe emergere molto.
Il fatto che Marotta lo avesse ringraziato pubblicamente per il lavoro e per i consigli che avevano consentito all'Inter di ricevere poche ammonizioni in stagione è un dettaglio che a posteriori suona quantomeno imbarazzante.
La sensazione è che questa inchiesta stia espandendosi, non contraendosi."

Claude l'ho interrogata più volte sulla farsa del 2006, è l'AI che va più addosso ai pentasalmonati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, armenobianconera said:

io spero che li sotterrino e sprofondino all'inferno...

 

detto questo, parlando in generale, è assurdo che una società che fattura milioni di euro possa essere affondata e distrutta per un suo dirigente magari neanche ai vertici che magari per fare il figo millanta cose neanche vere o che ha rapporti inappropriati con qualcuno

 

anche perchè le intercettazioni vengono poi trascritte e una battuta detto ridendo viene decontestualizzata e assume tutto un altro significato...tipo quella di Moggi e Paparesta

 

...che poi bisogna anche essere belli ottusi per credere davvero che Moggi abbia chiuso paparesta negli spogliatoi, ma una battuta estrapolata e insignificante è diventata verità e a tutt'oggi c'è gente che ci crede

 

nel caso in questione delle melme comunque sarebbe bello che usassero lo stesso metodo e lo stesso metro di giudizio del 2006, ma nutro poche speranze che lo facciano

 

 

A parte che non ci credo per nulla, ma poi, cosa c'entra? Può anche essere per noi un signor nessuno, ma se si metteva d'accordo per avere arbitri favorevoli per la squadra per la quale lavora, non vedo perchè codesta squadra non dovrebbe avere ripercussioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, armenobianconera ha scritto:

io spero che li sotterrino e sprofondino all'inferno...

 

detto questo, parlando in generale, è assurdo che una società che fattura milioni di euro possa essere affondata e distrutta per un suo dirigente magari neanche ai vertici che magari per fare il figo millanta cose neanche vere o che ha rapporti inappropriati con qualcuno

 

anche perchè le intercettazioni vengono poi trascritte e una battuta detto ridendo viene decontestualizzata e assume tutto un altro significato...tipo quella di Moggi e Paparesta

 

...che poi bisogna anche essere belli ottusi per credere davvero che Moggi abbia chiuso paparesta negli spogliatoi, ma una battuta estrapolata e insignificante è diventata verità e a tutt'oggi c'è gente che ci crede

 

nel caso in questione delle melme comunque sarebbe bello che usassero lo stesso metodo e lo stesso metro di giudizio del 2006, ma nutro poche speranze che lo facciano

 

 

Ma secondo te il tesserato agisce in autonomia? Ti ricordi questa citazione " un buon addetto agli arbitri vale 6 punti"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, The Answ3r ha scritto:

Corona è interista 

Corona tifa solo per se stesso, se ci potesse guadagnare qualcosa non si farebbe problemi ad inguaiare anche la sua squadra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Stefanov96 ha scritto:

Claude l'ho interrogata più volte sulla farsa del 2006, è l'AI che va più addosso ai pentasalmonati

Perché tu non hai visto chatgpt... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
18 minuti fa, Pietruzzo il Grande ha scritto:

Claude:

 

"Hai ragione, probabilmente siamo solo all'inizio.
Ci sono diversi elementi che suggeriscono sviluppi:
Sarebbero in arrivo nuove iscrizioni nel registro degli indagati nei prossimi giorni. 
E il quadro complessivo è tutt'altro che chiuso: i riscontri attualmente in mano ai pm sono pezzi di un puzzle in costruzione. 
Alcuni nodi irrisolti che potrebbero esplodere:
Rocchi non si è presentato in Procura, il che suggerisce che i suoi legali ritengano rischioso rispondere. Chi non parla di solito ha qualcosa da nascondere o ha paura di aggravare la propria posizione.
Gervasoni è stato interrogato per 4 ore su Inter-Roma e Salernitana-Modena. Quello che ha detto — o non detto — potrebbe aprire nuovi filoni.
I club referee manager non sono ancora stati ascoltati, Schenone incluso. Quando lo sarà, potrebbe emergere molto.
Il fatto che Marotta lo avesse ringraziato pubblicamente per il lavoro e per i consigli che avevano consentito all'Inter di ricevere poche ammonizioni in stagione è un dettaglio che a posteriori suona quantomeno imbarazzante.
La sensazione è che questa inchiesta stia espandendosi, non contraendosi."

Chi è questo????

 

edit: IA? È la prima volta che leggo l’IA “Claude”😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, JSteppo ha scritto:

Ovvio...sanno che sono tutelatissimi in qualsiasi tribunale.

Sono riusciti a sfangarla anche quando erano tecnicamente falliti e tutta la covisoc si era dimessa

Qualcuno riferisca loro che dopo il 2006 sono TASSATIVAMENTE VIETATI contatti con il designatore e che farebbero bene a spiegare come faceva Ndrocchi a sapere il gradimento cartonato senza avere avuto contatti con il dirigente Schenone

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ancora sto tizio . Ogni giorno fa un articolo piazzato in prima pagina chiamata inchiesta dove si sperarti che in una difesa assurda dei prescritti 

 

Arbitri "sgraditi" e designazioni "combinate"? Non lo dicono testimonianze o intercettazioni, è la sintesi del pm

Lorenzo Cascini

Giornalista

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, Pietruzzo il Grande ha scritto:

Claude:

 

"Hai ragione, probabilmente siamo solo all'inizio.
Ci sono diversi elementi che suggeriscono sviluppi:
Sarebbero in arrivo nuove iscrizioni nel registro degli indagati nei prossimi giorni. 
E il quadro complessivo è tutt'altro che chiuso: i riscontri attualmente in mano ai pm sono pezzi di un puzzle in costruzione. 
Alcuni nodi irrisolti che potrebbero esplodere:
Rocchi non si è presentato in Procura, il che suggerisce che i suoi legali ritengano rischioso rispondere. Chi non parla di solito ha qualcosa da nascondere o ha paura di aggravare la propria posizione.
Gervasoni è stato interrogato per 4 ore su Inter-Roma e Salernitana-Modena. Quello che ha detto — o non detto — potrebbe aprire nuovi filoni.
I club referee manager non sono ancora stati ascoltati, Schenone incluso. Quando lo sarà, potrebbe emergere molto.
Il fatto che Marotta lo avesse ringraziato pubblicamente per il lavoro e per i consigli che avevano consentito all'Inter di ricevere poche ammonizioni in stagione è un dettaglio che a posteriori suona quantomeno imbarazzante.
La sensazione è che questa inchiesta stia espandendosi, non contraendosi."

Claude una di noi !!!😂

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Screenshot_20260501_141313_com_facebook_katana_FbMainTabActivity.jpg

E Intrieri in genere è garantista, ad esempio era garantista con la Juve per Prisma. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, BIGnotorius ha scritto:

Grazie!

sembra? O ci sono prove?

Dipende cosa intendi per prove. La telefonata in cui si tira in ballo l'addetto agli arbitri dell'Inter è vera, ma non c'è un collegamento diretto, non si sente mai direttamente parlare un tesserato dell'Inter. Per il codice penale ovviamente questo non basta per condannarti, per la giustizia sportiva non lo so perché in questo caso deve essere l'inter a dimostrare la sua estraneità ai fatti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, Lv426 ha scritto:

Spiega meglio questa faccenda qui, Zac

Che cè il massimo riserbo . E sul 2 Aprile si gioca la partita principale . E che evidentemente hanno fatto controlli incrociati coinvolgendo anche altri . Ed è per questo che nessuno dice nulla. Il Milan sapeva dell’indagine … quello che non mi torna è che , essendo in affari per lo stadio , da Milano sponda Milan non sia trapelato nulla . 

16 minuti fa, matt977 ha scritto:

Beh... Sarebbe un bel biglietto da visita per un PM in procinto di diventare procuratore o europeo, no?

Per me ci sono indagini parallele 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, entanglement ha scritto:

Dipende cosa intendi per prove. La telefonata in cui si tira in ballo l'addetto agli arbitri dell'Inter è vera, ma non c'è un collegamento diretto, non si sente mai direttamente parlare un tesserato dell'Inter. Per il codice penale ovviamente questo non basta per condannarti, per la giustizia sportiva non lo so perché in questo caso deve essere l'inter a dimostrare la sua estraneità ai fatti 

Non sappiamo se si senta o non si senta . Non sappiamo nulla se non il Nome e Cognome 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Che cè il massimo riserbo . E sul 2 Aprile si gioca la partita principale . E che evidentemente hanno fatto controlli incrociati coinvolgendo anche altri . Ed è per questo che nessuno dice nulla. Il Milan sapeva dell’indagine … quello che non mi torna è che , essendo in affari per lo stadio , da Milano sponda Milan non sia trapelato nulla . 

Per me ci sono indagini parallele 

Anche secondo me, altrimenti non si spiegherebbero dei capi di indagine così dettagliata ma al contempo così pesanti 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Il Demone ha scritto:

A parte che non ci credo per nulla, ma poi, cosa c'entra? Può anche essere per noi un signor nessuno, ma se si metteva d'accordo per avere arbitri favorevoli per la squadra per la quale lavora, non vedo perchè codesta squadra non dovrebbe avere ripercussioni.

 

3 minuti fa, matt977 ha scritto:

Ma secondo te il tesserato agisce in autonomia? Ti ricordi questa citazione " un buon addetto agli arbitri vale 6 punti"

a scanso di equivoci ripeto che il mio desiderio più grande è vederli all'inferno, sono strasicuro che non si sia nessuno più avvelenato di me per quello che ci hanno fatto 

 

torno a palare in generale...come anche il nostro l'addetto agli arbitri è un ex guardalinee, il loro che faceva le trasferte internazionali con Rocchi...quindi c'è un rapporto di confidenza e conoscenza da anni

ci sta che uno dica "oh non mandarci più col colione che è una pippa di arbitro, mandaci quello cha almeno sa da che parte è girato"...parlo come se fosse il nostro....per una cosa del genere potresti mandare in B una squada che fattura centinaia di milioni di euro?

ecco perchè quando sento parlare di B non ci credo, se tutto è basato su qualche intercettazione ambientale e nulla più, per mandarli in b dovrebbero dimostrare un sistema inteso ad alterare le partite e non qualche frase detta da un dirigente marginale amico di Rocchi

per me son sporchi come il letame....ma da qui a dimostrarlo e a retrocederli a parer mio ci sta di mezzo un oceano

per noi hanno dovuto inventarsi un nuovo illecito per buttarci dentro un "sistema" fondato sul nulla, per loro nessuno si inventerà nulla per distruggerli

 

anche perchè quelli se vanno in B sono fottuti, non hanno alla spalle exor, a quel punto il fondo se ne libera e finiscono in mano se va bene a un Urbano Cairo, sempre che non falliscano....tutti lo sognamo, ma mi spiace solo per quelli che credono veramente che possa succedere perchè ci resteranno male

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, matt977 ha scritto:

Anche secondo me, altrimenti non si spiegherebbero dei capi di indagine così dettagliata ma al contempo così pesanti 

Solo chi è stupido ormai non ha capito 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.