Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

1 minuto fa, alexpremium89 ha scritto:

Comunque dico occhio al Marsiglia per David, c è genesio ora lì e ha i soldi di greenwood e non ha più aubameyang

Ma l'hai visto David???

Cioè questo non sta in piedi!

Non tira, non scatta, non anticipa mai l'avversario, non becca na palla di testa, ha almeno 20kg in più nel *....io sinceramente mi vergogno quando lo vedo giocare.

 

Chi viene a comprarlo in queste condizioni??? 

Chiiiiiiiiii????!!! 😤😤😤😤

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, dragon89 ha scritto:

Mateta l'ho visto giocare.

Ho visto spesso (purtroppo) anche pellegrino.

Se vogliamo illuderci o prenderci in giro possiamo farlo, mateta è un buon calciatore,pellegrino è da bidone dell'umido.

E parlo di ciò che ho visto,non so quanti abbiano la stessa contezza.

Io no, lo ho visto poco, ma mi fa specie che tu sia l unico in Italia che abbia capito sia un giocatore inutile.

 

Che ti devo dire?.

 

Se sei così sicuro avrai i tuoi motivi e Pellegrino gioca a Parma e ne parlano bene per grazia ricevuta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, Anaksunamun ha scritto:

Intanto sarebbe anche il caso di prendere un grande centrocampista... quello che stiamo cercando da anni e che mai siamo riusciti a prendere.

 

Chissà...

Abbiamo otto nove centrocampisti, scarsi ma ci sono. Se non vendi non puoi prenderne altri 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bill Carson ha scritto:

mi spieghi come si possano prendere Kolo e Pellegrino andando in parallelo a snellire l’organico ed abbassare i costi?

Hai Milik, Openda, David ed Ekhator con lauti contratti pluriennali tolto il polacco, come si fa a pensare di aggiungere 30 M di costi con tutti gli altri saldissimi ai loro posti?

Siamo al 9 di Luglio, tra 7 settimane chiude il mercato, direi che il momento dei buoni propositi primaverili sia terminato e sia giunta l’ora di guardare alla realtà dei fatti.

 

Io credo che una punta da costi intorno ai 20 annui sia giudicata imprescindibile per affrontare la stagione... mentre il Pellegrino di turno necessita prima di vedere qualche uscita nel reparto offensivo

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, dragon89 ha scritto:

Infatti denis non era male, è pellegrino ad essere scarso.

E diciamoglielo a Carnevali...

Io spero siano tutti nomi per mischiare le carte in tavola..

Tutti lo speriamo.

Avrei voluto già attaccante in ritiro lunedì, ma così non sarà.

Speriamo di trovare di meglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io non spenderei soldi per un calciatore tecnicamente scarso come pellegrino. 

Sarebbe l'ora di puntare calciatori tecnicamente da Juventus. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Comunque dico occhio al Marsiglia per David, c è genesio ora lì e ha i soldi di greenwood e non ha più aubameyang

Ingaggio proibitivo per loro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, TerzaDivisa ha scritto:

Addirittura 

Beh un miracolo al 120esimo di una finale mondiale poi persa ai rigori.

In Francia ormai sarà ricordato solo per questo visto e considerando che con la concorrenza che ha non avrà chissà che altro spazio in carriera con i blues 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Si sarà un acquisto da curiosità o entusiasmo zero, poi l’importante è che sia utile 

 

Come punta titolare è rischioso, per il pacchetto attaccanti (più pacco che pacchetto al momento)

 

Non è vecchio e ha caratteristiche utili, ma troppi soldi

Come titolare (e a quelle cifre e questa insistenza purtroppo fanno andare in quella direzione) è veramente un bassissimo upgrade.

Sono molto poco ottimista con i nomi che girano.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, dragon89 ha scritto:

No,non sono d'accordo.

Pellegrino è una delle robe più brutte che si possa augurare alla juve.

Mi tengo 10 volte david,e lo dico trattenendo i conati.

Addirittura.. ma non ha fatto 9 gol lo scorso campionato?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

Io firmerei a che il nostro pacchetto di attaccanti fornisse 20 gol.

Da quanti anni no naccade?

Da ronaldo immagino.

Ma al di là dei gol totali, bisogna capire quanto possano essere utili. 

 

Kolo è un giocatore tecnico che, al di là dei gol, è bravo a dialogare coi compagni e qualche volta salta l'uomo, con Yildiz e Chico si trova bene e lo ha già dimostrato. 

 

Pellegrino è utile solo sui colpi di testa, ma palla a terra è nullo. Se dovesse capitare di farlo partire titolare (e capita per forza) hai un Vlahovic addirittura meno tecnico e senza il tiro di Dusan: a cosa serve? 

 

Ekhator è un discorso a parte, su di lui dobbiamo ancora scoprire tutto, ma due attaccanti affidabili ci vogliono: come sai a me Kolo Muani piace, ma so benissimo che è un giocatore discontinuo e che potrebbe floppare, nel caso non puoi avere Pellegrino come alternativa. 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Anubic ha scritto:

L’Aston Villa apre allo sconto per Dibu Martinez: dai 20 mln iniziali si era scesi 15, ora si può trovare l’intesa sotto i 10 mln L’accordo col giocatore c’è già da settimane e ora la Juventus, se vuole, può chiudere

 

[Romeo Agresti]

Ma quale 10 per uno di 34 anni, tutte noi le becchiamo ste società di mmmerda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, Anubic ha scritto:

L’Aston Villa apre allo sconto per Dibu Martinez: dai 20 mln iniziali si era scesi 15, ora si può trovare l’intesa sotto i 10 mln L’accordo col giocatore c’è già da settimane e ora la Juventus, se vuole, può chiudere

 

[Romeo Agresti]

Teniamo dura sino a fine agosto e di questo passo ci danno loro dei soldi per prenderlo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

🚨️ I contatti tra la Juventus e il Dibu Martínez sono stati molto positivi: non solo apertura totale anche senza Champions, ma disponibilità alle condizioni contrattuali.
Il feeling tra Dibu e i bianconeri è forte, totale. Ma c’è ancora da lavorare con l’Aston Villa.
I 7 milioni di cui si parla, oggi, non bastano ancora per chiudere.

 


@FabrizioRomano

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, PippoPapu ha scritto:

Io non spenderei soldi per un calciatore tecnicamente scarso come pellegrino. 

Sarebbe l'ora di puntare calciatori tecnicamente da Juventus. 

Tutti lo speriamo..

Un nome , fammi.un nome di un giocatore rapporto qualità prezzo compatibile con la Juve in questo momento.

Io a parte Kolo (esperienza, duttilità) non vedo nulla in giro...

Gli altri sembrano seconde scelte...

Vediamo se ci stupiscono 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, Pappagone ha scritto:

Intanto Atta alla Fiorentina x 25 milioni (!). Corriere dello sport.

Niente,i prezzi sono esagerati.

sono 30+bonus, quasi 40

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, vamos ha scritto:

🚨️ I contatti tra la Juventus e il Dibu Martínez sono stati molto positivi: non solo apertura totale anche senza Champions, ma disponibilità alle condizioni contrattuali.
Il feeling tra Dibu e i bianconeri è forte, totale. Ma c’è ancora da lavorare con l’Aston Villa.
I 7 milioni di cui si parla, oggi, non bastano ancora per chiudere.

 


@FabrizioRomano

7 più un pacco a scelta 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pappagone ha scritto:

Intanto Atta alla Fiorentina x 25 milioni (!). Corriere dello sport.

Niente,i prezzi sono esagerati.

Non mi sembrano neanche tanti, anzi forse ci avrei pensato seriamente, ha bel potenziale, piu di Thuram che ha i Lego apposto dei piedi

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Io no, lo ho visto poco, ma mi fa specie che tu sia l unico in Italia che abbia capito sia un giocatore inutile.

 

Che ti devo dire?.

 

Se sei così sicuro avrai i tuoi motivi e Pellegrino gioca a Parma e ne parlano bene per grazia ricevuta.

Sono l'unico in italia?mi sono perso le grandi recensioni per pellegrino?le grandi file dei club per lui?persino qui dentro,dove spesso ci si fa andar bene cani e porci, la sua considerazione è quasi zero.

Ma stiamo ancora parlando di Juve o no?se siamo diventati il cagliari allora.cambio anch'io la descrizione e dico che pellegrino ad alternarsi in avanti ci sta benissimo.

Poi ripeto,io parlo di cio che ho visto, cioè un giocatore di livello medio-basso,se qualcuno mi dice il contrario inizio a pensare che i nostri standard siano colati a picco.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Pellegrino non è un cattivo giocatore , anzi.

Per caratteristiche , poi , è un calciatore che sinceramente ci manca.

Un centravanti vecchio stile come oramai se ne vedono pochi. Di testa , ad esempio, è probabilmente il miglior centravanti del campionato.

Contro squadre chiuse o in partite da sbloccare potrebbe essere molto utile e immagino che il suo profilo venga cercato perchè risponde a queste caratteristiche , considerando che gli altri attaccanti a disposizione hanno caratteristiche opposte.

 

Ovvio che vista età e storico non scaldi i cuori , ma nell'ottica di costruire una squadra che offra più possibilità e varianti può avere un senso.

 

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spendere tutti quei soldi per una riserva neanche giovanissima come Pellegrino, quando hai ancora David, openda e milik a libro paga, e hai speso 18 milioni per un giovane che consideri un talento in rampa di lancio e al quale di conseguenza verrebbero tolti minuti, semplicemente non ha nessun senso. Da qualunque punto di vista la si guardi la situazione. 

Se vogliono un ariete per i minuti finali, a parte il nostro genoano che dovrebbe avere quella qualità visto il fisico, trovassero veramente uno specialista a due spicci tipo djuric o Weghorst. 

Altrimenti significa che neanche l'opzione 1, Kolo Miami, convince loro pienamente, e via di profili medi non rivendibili, continuando a ingolfare una macchina che non riesce a ripartire proprio perché i nostri esuberi non li vuole nessuno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.