La soggettività di fatto esiste.
Come mai 2 arbitri spesso giudicano in maniera diametralmente opposta un episodio? Altro che tifosoidi!!
Allargando il campo, come mai, nella giustizia ordinaria, ci troviamo quasi sempre di fronte a due sentenze opposte in primo o secondo grado?
Le situazioni non sempre sono così oggettive...
Per la maggior parte dei tifosi la propria squadra ha sempre ragione nei casi grigi (e infatti anche a te ho sempre letto posizioni projuve)...per me nel medio periodo tutto si compensa...bisogna accettarlo.
L'episodio di Cuadrado per me é un rigore che può essere fischiato, ma che tendenzialmente, se non me li fischiano, non ho nulla da obbiettare.
Di certo non è una situazione scandalosa e quindi la scelta dell'arbitro va accettata