Leevancleef

ECCOLA! 😍 La nuova maglia Third Juve 2025/26 con tutto il kit è uscita ed è adesso disponibile online e negli store! Ve l'abbiamo anticipata in tutte le salse nel corso dei mesi, tra proiezioni e anticipazioni, e sapevamo che sarebbe stata stupenda! Lo è! NON QUOTATE TUTTE LE IMG, GRAZIE!

Ma io non ho citato il 10-5, che già di suo è fuorviante perchè comprende comunque un ritiro. Mi riferivo a chi ci mette dentro anche Alicante, e ci sono. Mentre per "gli ultimi" scontri ho già scritto, tra partite post infortuni e stop forzati, o match "da pareggio", coi match point per Sinner (anche non negli ultimi), mai successo il contrario. Oltretutto in quei 7 su 8 non consideri, appunto, un match da 2mln di dollari. Io personalmente conto 9 a 6, in quelle 9, oltre alle partite post infortunio o stop forzati, due sfide con match point clamorosi per Sinner. Praticamente un 7 a 8 facile. Ma è solo per dire che si parla di cose che analizzandole non sono mai freddi numeri, non per sminuire Alcaraz. In quanto al "giocare ai 14 anni", io non ho scritto che ha INIZIATO a giocare a 14 anni. So bene quando ha iniziato. Io ho scritto che ha iniziato a giocare SERIAMENTE a 14 anni. Cioè ha scelto una strada per farne il suo sport (che invece altri grandi campioni avevano GIÀ scelto da piccoli, a 4 anni, Alcaraz compreso). Anche i calciatori, così come tutti gli sportivi che hanno iniziato da piccoli in adolescenza si divertivano con altri sport, mica è vietato. Ma un conto è il divertimento o essere anche bravi, un conto la costruzione vera e propria di un giocatore.

Stavolta è stata dura mantenere il segreto! Mica per niente, ma per il tempo di attesa! Lo avevo comunicato solo in chat privata un mesetto fa a chi mi aiuta per le varie proiezioni. Finalmente domani esce la third. Ah, sul quarto kit... non arrovellatevi troppo. Al momento so solo che non sarà molto usuale, quindi non andrebbero prese le ultime nere come esempio (per quanto mi hanno detto, io non ho visto nulla).

In realtà ci sono stati anche scontri diretti in cui la stessa impressione di ieri era stata a favore di Sinner. Ma il punto non è tanto questo. Il punto è l'ultima frase, che è giusta, ed è quella su cui tanti arrivano a conclusioni affrettate. Premettendo che per me i due si alterneranno, e che analizzarli ogni volta al microscopio a seconda di chi vince è questione di lana caprina, avere un tennis più 'vario" o completo non significa essere per forza più "forte". Altrimenti Leconte sarebbe stato più forte di Lendl! McEnroe raggiungeva picchi di varietà che Borg sognava (infatti soffriva Panatta, che ha vinto nemmeno un unghia dello svedese). Federer avrebbe dovuto vincere di più contro Nadal (che lo fece persino piangere dopo un massacro, altro che la finale dell'altro giorno ) e Djokovic, ecc. Si può essere più forti avendo un livello altissimo delle tue qualità migliori (Alcaraz due mesi fa sul Centrale di Wimbledon si lamentava con l'angolo perchè "da fondo non lo tengo, è più forte di me"). Chiaramente poi si deve sempre migliorare, non ci si deve adagiare. Ma a turno l'hanno fatto entrambi. Poi subentrano altri aspetti, perchè se hai una condizione fisica non perfetta parti menomato. Se servi malissimo (ed il servizio è ormai riconosciuto come il colpo più importante da tutti) parti menomato, eccetera. Ma di base stiamo parlando di due fenomeni che si miglioreranno a vicenda. Tre/quattro aspetti però secondo me vengono spesso tralasciati quando si parla di loro due. Il primo è "l'esperienza" tennistica. Alcaraz ha iniziato a giocare a tennis "costruendosi" da quando aveva 4 anni, come la stragrande maggioranza dei giocatori. Sinner ha iniziato a giocare seriamente a 14! È ovvio che arrivi con alcuni aspetti tecnici ancora da migliorare, ma paradossalmente è proprio lui ad avere ancora ampi margini (altra cosa poco sottolineata). Il secondo è la condizione atletica. C'è poco da fare, uno è più soggetto ad infortuni e a problemi psicofisici, l'altro molto meno. Questo ha comportato, ad esempio, un ritardo di Jannik ad arrivare nella top 5 rispetto al primo exploit (perchè dopo essere arrivato in top 10, pochi lo ricordano, fece un anno a spizzichi e bocconi, saltò mesi interi, scendendo varie posizioni proprio nel momento in cui era lanciato). Fortunatamente poi ha migliorato di molto quella cadenza ad infortunarsi, ma rimane un tarlo, che talvolta... (e qui siamo al terzo aspetto) ... ha condizionato anche alcuni scontri diretti arrivati subito dopo un periodo di problemi fisici (o di stop forzato, basti pensare a quest'anno). E, se vogliamo, il quarto aspetto riguarda l'analisi generale degli scontri diretti. Non si sottolinea mai che in alcune vittorie di Alcaraz, Sinner aveva avuto dei match point, cioè era stato ad un punto dal match, ed in alcuni casi sprecati clamorosamente. Nelle vittorie di Sinner non è mai successo il contrario. Così come un'altra cosa che a me fa sorridere è non considerare una finale che da sola valeva 2 milioni di dollari, giocata a tutta da entrambi, salvo invece considerare i challenger da 16enni o i ritiri. Insomma, ad analizzare non si finirebbe mai. Secondo me loro due sanno meglio di chiunque la verità. La sapeva Alcaraz in quel momento della finale di Wimbledon (dove però arrivava al top), lo sa adesso Jannik dopo questa finale, giocata nemmeno troppo al top, visti servizio e gratuiti. Possiamo goderceli per i prossimi 10/15 anni.

2 slam a testa! Per il secondo anno di fila! Previsione post semifinale presa, troppa distanza tra il Sinner che letteralmente VOLAVA fino al 2°set vs Aliassime, e quello post fastidio, forse risolto (?), ma senza più ritrovare quei colpi di prima, quel feeling. Personalmente ho sempre considerato Alcaraz favorito in questo torneo, perchè la trasferta americana di Jannik mi sembrava troppo altalenante e tormentata (vedi anche la finale a Cincy). Ma a partire dal match contro Bublik fino a quel problema fisico con Auger avevo rivisto il vero Sinner, il che mi aveva fatto pensare che avremmo avuto una finale equilibrata, e che anzi quel Jannik avrebbe avuto persino qualcosina in più di Carlos (oltre che "vedere", bastava ascoltare Musetti e Bublik nei postpartita, sinceramente impressionati, quasi allibiti dal ritmo di Jan). Poi il 1° set contro Aliassime, sbrigato sulla stessa stregua dei due di Cincy (piallato). Quindi quel problema agli addominali, e di colpo cambia sia la partita col canadese (che ha giocato benissimo, niente da dire, ma io parlo proprio di quanto Jannik abbia abbassato i giri) che il presentimento per la finale. Una marea di errori gratuiti non da lui, in alcuni casi punti proprio regalati. E soprattutto un servizio assente, non solo come percentuale, che credo sia la peggiore in carriera mai avuta in un suo slam (48% vs 61 di Alcaraz), ma anche come intensità, velocità! Ci sono state alcune seconde che probabilmente Sabalenka avrebbe tirato più forte (estremizzo ovviamente). Ed è questo che mi fa pensare che il fastidio non fosse passato del tutto... tanto lui non lo dirà mai, né lo avrebbe detto prima del match. Però quel ripetere "OGGI non potevo dare di più"... Insomma, il dubbio mi rimane! Altrimenti si è trattato di una giornata molto storta, se calcoliamo servizio e gratuiti. Al netto, ovviamente, degli ovvi meriti di Carlos, che ha apportato correttivi mentali, tattici, e su alcuni colpi. Continua la "tradizione" dello US Open: nelle ultime 17 edizioni nessuno è riuscito a ripetere la vittoria dell'anno prima (dal 2009, dopo la cinquina di Federer)! Per quanto riguarda il Numero 1 perso, invece, ringraziamo quei * della Wada, che hanno falsato una stagione! Tra l'altro Alcaraz in entrambe le volte nelle quali è diventato Numero 1 (che certamente merita di aver conseguito nella sua carriera) ha potuto sfruttare episodi simili, in un caso con Djokovic (per altri motivi) e stavolta con Jannik. Adesso Asia e Finals! 💪

Grazie per il bannerino di campione del mondo a te e a @mercimichel caro! E grazie anche per la notizia che Orsolini e Zaccagni non sono attaccanti, cosa che scopro in questo momento! Infatti vedevo 2 pt invece di 4 e stavo per lanciare un'anatema contro la #VirescoLeague, ma per questa volta devo rinunciare!

leevan

Mattanza!

99%, DUSAN! L'1% forse lo ha messo nella porta del Genoa! Vlahovic decide a Marassi una partita tradizionalmente ostica, ma che si stava mantenendo sul pareggio solo grazie alle parate di Leali e alle occasioni sbagliate! Buona Juve che ha saputo adattarsi all'intensità del Genoa e prendere lentamente in mano la gara. Credo che per giudicare questa partita si debba entrare nel mood della stessa. Voglio dire... se trovi chi la mette sull'intensità e tu hai iniziato il ritiro poco più di un mese fa, devi capire che è paragonabile ad un'amichevole giocata il 9 agosto in altre stagioni. Ecco che non puoi aspettarti granchè, e a me sta già bene quello che ho visto (perchè lo scorso anno non riuscivamo a mantenere spesso questa intensità). A volte devi anche saperti plasmare sull'avversario, specie in uno stadio come Marassi. E devo dire che ci siamo riusciti bene. Nella prima mezzora abbiamo fatto sfogare il Genoa, ma riuscendo a mantenere la partita in assoluto equilibrio, senza correre alcun pericolo. Dopodichè siamo saliti, quando finalmente Yildiz non se ne trovava 4 addosso senza che Chiffi lasciasse correre anche difronte a falli evidenti. Molto bene Thuram, al quale mancano solo due o tre cose per diventare un campione, e molto bene la difesa, che con Bremer pare davvero un'altra roba. Purtroppo qualche pericolo arriva sempre dal lato sinistro, anche se oggi Kelly ha fatto bene. Ma l'accoppiata con João Mário era, difensivamente, da far tremare i polsi. Purtroppo il portoghese, schierato a sinistra nella sua prima da titolare, ha confermato che in una delle due fasi ha delle carenze (ma anche che in quella propositiva può regalarci belle cose). Un cosa che non capisco è l'inizio della caccia al giocatore! Siamo alla seconda giornata, ancora non abbiamo fatto niente, e siamo qui a puntare il dito se uno fa un quarto d'ora negativo! Oggi leggo cose su David assurde a mio parere. A parte che in manovra ha giocato meglio oggi che col Parma (è lui che stoppa, lavora e lancia l'azione del 3vs2 in cui poi João Mário viene fermato), ha sbagliato un gol sottoporta nel quale, visto lateralmente, non poteva che alzare il pallone, perchè Leali gli copriva abbastanza porta. Purtroppo sarebbe servita una sensibilità diversa, ma non era così facile come sembrava. Ad ogni modo se persino non avesse toccato palla... un minimo di razionalità: siamo alla seconda giornata e non si può essere così sinusoidali nei giudizi. La cosa bella, comunque, è che sembra di vedere una squadra che ha un'identità e sa cosa vuole, sebbene sia ancora prestissimo (e fidatevi, lo è!). Lo confermano anche le parole di Tudor: “La sensazione era di avere una squadra vera, che non vuole regalare niente, che sta sul pezzo, che è concentrata, che dal primo all’ultimo momento sa cosa vuole". Dispiace per Chiffi, che oltre, come detto, a non fischiare NIENTE ad Yildiz per tutta la partita, e al metro generale (altra gestione dei falli e dei gialli pessima), stava per dare 7 minuti di recupero in una partita che ne meritava 3! Per ora mi accontento. A me piace vederli così, piace vederli lottare per portare i 3pt a casa, vederli aiutare l'uno con l'altro per non subire gol, vedere anche l'impegno di chi è nelle chiacchiere di mercato, senza robe lavative. È il minimo sindacale che si chiede a chi gioca nella Juventus! Questa deve essere la base. Per tutto il resto... partita dopo partita, Fino Alla Fine! Alla pausa con 6pt, in attesa di chiudere il mercato!

Di Gregorio 6,5 Gatti 7 Bremer 7 Kelly 6,5 Kalulu 6 Thuram 7 Locatelli 5,5 Joao Mario 5,5 Conceicao 6 Yildiz 6,5 David 6 Koopmeiners 5,5 Vlahovic 7 Kostic 6 Nico Gonzalez s.v. McKennie s.v. All. Tudor 6,5  Il migliore Vlahovic

Orsolini (Bologna) McTominay (Napoli) Kean (Fiorentina) Lautaro (inter) Zaccagni (Lazio) E' sfonda qui che vi parla: a scanso di equivoci, la giocata di Leevancleef mi è stata anche comunicata in privato perchè la pagina non si caricava e probabilemente potrebbe essere arrivata di qualche secondo oltre il limite. Quest'anno si comincia all'insegna della tensione 😄

Pazienza di ghiaccio ❄️ e impazienza di fuoco 🔥 con gli assist della stella! 🌟 Senza perdere la calma, la Juve riesce a spostare dal parcheggio il pullman del Parma con la prima rete di David su assist di Yildiz! Gol da centravanti vero quello di Iceman! C'è voluta un'ora di partita pressoché dominata (anche se ha sorpreso la scelta di Kalulu per João Mário), ma che spesso ci vedeva impattare sulla loro trequarti, viste le due linee corte e fitte a protezione dell'area. Ad inizio partita e soprattutto ad inizio del secondo tempo abbiamo anche rischiato di brutto. Nel secondo caso è stato un passaggio sbagliato di Locatelli ad innescare un contropiede del tutto inaspettato dalla nostra difesa. Che però adesso ha un Bremer in più, ed avere Gleison fa tutta la differenza del mondo! Rientro ufficiale. Turbante alla Chiellini. Tiro in porta. Ansia e preghiere quando rimane a terra. Gioia e felicità quando si rialza. Muro invalicabile. Chiude con la fascia da Capitano. E soprattutto gol salvato! Porca vacca se è mancato Gleison! È stato lui a salvare il risultato sullo 0-0, prima che Yildiz, dopo un opaco 1°t in cui gli unici a provarci erano stati Thuram e Conceicao, ha deciso di salire in cattedra. Non bene però la gestione dell'1-0. Subito dopo aver segnato abbiamo tirato i remi in barca. Per carità, forse anche un po' di stanchezza che iniziava ad affiorare, ma fatto sta che il Parma iniziava a poterci impensierire. Ci si è messa poi la stupidaggine di Cambiaso che poteva metterci in ancor più serie difficoltà. Ok, si è scusato, e la sua follia è stata più che altro ingenua, neppure violenta. Ma rimane assurda! E lasciare la Juve in pericolo per queste fesserie anche basta! Per fortuna Vlahovic, stavolta, è entrato col fuoco giusto in quella che non si sa se possa essere stata la sua ultima partita allo Stadium (gol sempre su assist di Kenan)! Ed il refrain è iniziato: posto che sul bilancio ha un peso enorme (40mln), va ceduto o va tenuto? E se va ceduto, va ceduto in Italia ad una concorrente diretta? Meglio cedere lui e spendere i 60/65 per Kolo Muani? Ci attende una lunga settimana! Intanto... 2-0, e bentornata Juve nostra!

Di Gregorio 6,5 Gatti 5,5 Bremer 7 Kelly 5,5 Kalulu 6 Thuram 6,5 Locatelli 6 Cambiaso 4 Conceicao 6,5 Yildiz 7,5 David 7 Joao Mario 6 Koopmeiners 6 Vlahovic 7 Nico Gonzalez 6 McKennie s.v. All. Tudor 6,5  Il migliore Yildiz

SEGNALAZIONE: ULULATI VERSO KALULU AL MINUTO 51:30! Dopo il post della Juventus su McKennie ho segnalato, in risposta, come mi fosse sembrato essere successo qualcosa di simile anche in partita, nel 2°t, ad un giocatore che aveva il pallone lungo la linea laterale all'altezza della trequarti, non ricordando se si trattasse di Kalulu o David. Ho controllato il filmato, e purtroppo la mia sensazione è stata confermata: ululati anche verso Kalulu al minuto 51:30! Ovviamente non posso postare il video per una questione di diritti, ma recuperandolo si può verificare facilmente!

Pulisic (Milan) Orsolini (Bologna) Ferguson (Roma) David (Juventus) Lautaro (inter)